Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Чтобы жили мигранты, русские не должны рождаться

Крах суверенитета врага с мощной армией, росгвардией и крепкой экономикой, его же руками и за его деньги. Утопия? Вовсе нет. Просто нужно больше времени, а западные глобалисты, как мы знаем, любители долгой игры.

Как говорят лучший солдат противника, это мёртвый солдат. Но ещё лучше, если он вообще не рождённый. Как достичь этого?

Все просто. Говорим, что патриархат это пережиток прошлого, а не единственно устойчивая форма семьи для выживания общества, проверенная тысячелетиями.
Этакое зло в чистом обличии. Как в BLM, только здесь женщинам дают много преференций. Женщины скажут: каких ещё прав? И слукавят. Вот, например, МП подготовил целый альбом, это ещё не все, причём: https://vk.com/album-164893161_276237289

Запускаем в головы женщин, а затем и мужчин, воспитанных этими женщинами сотни мифов, небольшая часть разобрана здесь, остальные на подходе: https://vk.com/album-164893161_263180100

И одновременно, под лозунгом равенства, лишают «абьюзеров-мужчин» прав на рождение и воспитание детей. Оставляют только содержание им жены и детей.

Теперь, кем будет мужчина после зачатия ребёнка, определяет не он и общество, а женщина. Причём выращенная сама в безотцовщине (даже при отце) с потреблудом в голове.

Захочет - будет папой, захочет - не будет и сделает аборт без его согласия.

А захочет - скажет, что он насильник.

Когда родятся дети и подрастут, вообще можно сказать, что он педофил, если не отрабатывает хотелки и ожидания. Следком любит такие заявления и отрабатывает молниеносно. Защита против этого есть, но простому смертному редко светит.

Многие скажут - виноват в этом Путин. Особенно любят подкидывать идеи либералы отцам, проигравшим суды, в моменты их ярости или бессилия.

Но если откинуть эмоции и разобраться, то окажется, что началось-то все с Хрущева, который по заданию Рокфеллера и Ко, сделал все для уничтожения отцовства и мужественности мужчин в семье. Ввёл аборты и безотцовщину. Даже в школе смешал девочек с мальчиками и перевернул предназначение у детей. И вернуть все на место у последующих правителей ни душка, ни рычагов не хватало.

Сможет ли Путин? Как ни странно, но от нас зависит тоже. Будут ли постоянные сигналы снизу? Смазывают то колесо в первую очередь, которое больше скрипит. Но мужчины молчат. Они же настоящие и не жалуются. Им так мамы сказали, чтобы удобный был, когда воспитывали без папы. И тихо умирают, а с ними семья, дети и государство.

Значит нужно развеять миф о том, что сильный мужчина должен все терпеть. Терпилами вообще легко пользоваться, доноров любят, как кошка любит мышь и играется с ней, прежде чем прикончить. Так и в семьях подматывают годами, сосут деньги и силы, пока он пытается быть настоящим.

Но самое интересное, что и женщины не довольны. Это карма - за все придётся отвечать. Даже если стали важной старухой из сказки о рыбаке и рыбке. Ведь нельзя насытить ненасытное.

Тем более, если муж потерял интерес к жизни и перелез на диван или спрятался в бутылку от безвыходности. Зачем ему стараться ради того, что ему не принадлежит и слушать каждый день упреки? Дети и общая квартира в случае развода точно останутся не у него. Даже свою долю перепишет, так "дети попросят". А он же «настоящий мужчина», поэтому в шлёпках, с позором и алиментами вперёд, в новое будущее. Хотя тебе 40+. Где может все повторить. Знаю по 3-4 брака у мужчин было и везде изгонялись и платят алименты. Но все также легко западают на красивую витрину и не пользуются техникой безопасности от МП.

А ещё женщинам пахать приходится, как мужикам. Равенство же. Но если разводишься, то... можно даже не работать. Главное правильно организовать, благо советчиков стало много и с опытом. Пособия от государства, льготы, попрошайничество, знаки внимания от новых ухажеров, поддержка родственников, церкви и женских НКО, а также алименты, целых 3 вида, золотым дождем обрушиваются на яжматерей! За последние, кстати, мужчин обещают сажать после 1 июля 2021 года, если не будет платить ПОЛНОСТЬЮ адски раздутую, до 70% от зарплаты сумму. Или посчитают от средней по региону, у кого зарплаты серые. А разведенкам введены дополнительные пособия, вот двойной стимул-то рушить семьи, спасибо выборам!

И не важно, что детей отец может не видеть месяцами и даже годами. Не важно что деньги могут пойти не на детей. Плати и всё. Ещё и тыкать этим будут.

Такая единоличная опека подразумевает страх матери, что источник обогащения и средство для манипуляций, а точнее общий ребёнок захочет жить с отцом. Поэтому нужно:

1) Оградить от общения. За это будет наказание максимум 2000 рублей по КОАП.
2) Настроить против отца. Стандартное: можно сказать, что он пил, бил, гулял. И коронный слева - не уделял внимание. Тут даже самый ответственный отец попадётся, ведь тратил время, чтобы обеспечить любимую и детей. Но увы, наскучил, разлюбила. И да, за отчуждение ребёнка вообще наказаний в России нет. А в других странах могут в тюрьму посадить за неисполнение решения суда. Чувствуете масштаб для вседозволенности от безнаказанности?

Бинго. Ребёнок с мамой, отца ненавидит, все сочувствуют, дела мутятся, бабосы крутятся.

Ну и чтобы не искали причин вовне, единоличная опека подразумевает войну полов. Обогащение на бедах людей.

Рожать при такой схеме много не будут - большинству достаточно 1 ребёнка, чтобы получать преференции. Но есть и мамы, которые как в фильме «Ребро Адама» устраивают многомужество, то есть качают ресурсы с нескольких доноров. И даже за один стол всех их умудряются на праздниках усаживать. Но даже в этом случае это вырождение. Ибо каждый мужчина мог родить много, а ему разрешили одного.

Разве у другой женщины, которая тоже оставит ребёнка себе. Преемственности поколений через отца приходит конец, а ведь это главное условие укрепления нации - через передачу опыта главами семей.

Мужчины! Да, мы виноваты в том, что распустили женщин и допустили такие законы, не меняем ситуацию. Но точно хотите в рулетку судьбы поиграть? Или слиться и отдать землю мигрантам и глобалистам? Думаете с Вами этого не произойдёт? Ещё как произойдёт. Даже если не попадёте в статистику 2 из 3 разводов, то манипуляции разводом точно сделают из вас послушного хомячка. И все равно потом можете надоесть и развод будет, но без вашего согласия. Вспомните эту статью через несколько лет и укусите себя за локти.

В сухом остатке имеем деградацию и вырождение общества, где каждое поколение слабее и малочисленнее предыдущего.

Что делать?

Вариантов не много. И все входит в стратегию МОО «Мужской Путь»

1) Введение совместной опеки (гарантированно паритетное воспитание), исключение - тот, кто отказался воспитывать, тот пусть платит алименты.
2) Запрет детоубийства во чреве матери, за исключением, когда матери угрожает опасность для жизни.
3) Введение параллельного обучения в школах.

Если это не реализовать, то впереди крах, как пали Спарта и Древний Рим под нашествием варваров, а солдат для защиты не было. У нас правительство сами откроет границы - скажут нет рабочих рук. А мигранты рожают по 5-10 детей, у них вирус феминизации не прошёл. Там ценят традиции. И не страдают от дури, живут и радуются.

А мы чем хуже? И дело не во временах, а именно в этом вирусе, который есть в каждом из нас. Этот процесс запущен давно, изучаем альбом по демографии: https://vk.com/album-164893161_279541595

Либо убираем феминизацию общества вышеописанными действиями, либо заказываем похоронную музыку всей стране, только время уйдет побольше, чем в горячих войнах. Я не приукрашиваю, внизу макеты, это лишь часть гибридной войны, причем самой успешной, одних абортов сделано 208 миллионов. Без отца не будет семьи, как корабль далеко не уплывет без капитана. А без семьи - общества.

Кто хочет, вступаем в МП, нам нужны герои, спасающие этот мир. Именно мир, не будет крепкой России - глобалисты сократят по такой схеме все население земли, северную цивилизацию точно.

Нам нужны ваши руки и ноги, головы и сердца, чтобы выиграть информационную битву и отменить людоедские законы, убивающие детей, мужественность и демографию.

Жми здесь, но берём не всех, только идейных: https://vk.me/join/AJQ1d23u3gJhdrfF68n7oRdh

Даже если нет времени, можешь поддержать ежемесячными взносами, отчетность на развитие движения сдаем каждый месяц. И да, отсидеться не получится. Придут за всеми, только в разной форме. И да, мы научим тебя, как создать себя как отца и семью с минимальным риском для развода и уничтожение твоего рода, если сам готов к этому. Либо будь мышкой и не пищи, когда тебя будут кушать.

Andrey Brezgin

Оригинал здесь

Почему мужчины избегают отношений?

Почему мужчины избегают отношений?

Почему же мужчины избегают отношений? Женщин всё больше начинает волновать возрастающее количество холостяков, которые живут для себя. Но такое свободное состояние мужчины и не должно никого удивлять. Вызывать удивление должно, скорее, обратное - что мужчины в наше время ещё женятся. Почему, спросят некоторые? Всё очень просто.

1. Рекордная статистика разводов.
Можно понять такой институт брака, где меньше одного процента разводов. Так было в дореволюционной России. Но как понять 80% разводов? Никак. Глядя на эту цифру сразу возникает вопрос - зачем жениться, если всё-равно придется разводиться?

2. Законы не на стороне мужчин.
Можно понять такой институт брака, где мужские права учтены и соблюдены - где мужчина не может потерять имущество или детей в случае развода, и имеет право наказать жену за супружескую измену. Но как понять такой брак, где у мужчины в любой момент могут отсудить имущество, отнять детей и наставить рога напоследок? Никак. Глядя на подобные исходы большинства браков и миллионы алиментщиков сразу возникает вопрос - зачем жениться, если тебя в итоге поимеют сразу всеми возможными способами?

3. Женщины бесполезны.
Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Где мужчина вправе рассчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Но как понять такой брак, где мужчина приходит домой как на вторую работу - когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да ещё и содержать на своей шее паразитку? Никак. Глядя на такие семейные союзы, начинаешь ещё больше ценить свою свободу и сразу возникает вопрос - зачем мне баба, если я все могу и умею сам?

4. Просроченный товар.
Можно понять такой институт брака, где девушка выходит замуж девственницей (то-есть новым по сути своей товаром) - из рук отца передаётся в руки мужа. Где мужчина вправе расчитывать быть первым и по возможности единственным, т.к. в ином случае либо брака не будет, либо он закончится публичным позором для жены. Но как понять такой брак, где мужчина будет по счёту где-то в третьем десятке, и к тому же не последним, и что даже не вызывает в современном обществе никакого осуждения? Никак. Глядя на такие примеры, сразу возникает вопрос - зачем брать ответственность за б/у товар методом опта, если такого же товара и так полно в любом борделе в розницу?

5. Потреблядство.
Можно понять такой институт брака, где мужчина и женщина ставят и достигают общих стратегических целей, которые интересны им обоим. Но как понять такой брак, где мужчине отведена роль снабженца-банкомата для бабских хотелок? Где необходимо работать на износ на двух работах ради бессмысленных потребительских желаний тупой алчной курицы? Никак не понять. Глядя на подобные семейные союзы, сразу возникает вопрос - а зачем мне потреблядь, если всю свою зарплату я могу тратить на себя и свои личные цели?

Учитывая то, что в наше время количество нормальных женщин стремится к статистической погрешности, а законы и даже в этом случае не на стороне мужчин, то не стоит удивляться возрастающему количеству холостяков. Скорее, нужно удивляться тому, что кто-то из мужчин еще ходит в ЗАГСы. Что получает мужчина в современном официальном браке? Верность жены? - НЕТ. Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя. А изменяют даже по официальным опросам 70% жён. Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше. Детей? С большой вероятностью он будет лишён даже общения с детьми после развода. До 60% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь. Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы? Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ! По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5! Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ! Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам. Гарантированный безопасный секс? - НЕТ! Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова". Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу. Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ. Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена ещё одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины. О чём это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин. Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН. Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЁТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж!!!

Господа, кто вам сказал, что “жена” будет хранить вам верность? Кто? Вы полагали, что если оказались полными ослами - пошли в ЗАГС, где толстая тётка объявила вам, что “отныне вы муж и жена”, то женщина, стоявшая тогда рядом с вами обязана быть верна вам? На каком основании вы так думали? Вы НЕ ПРОЧЛИ договор, под которым поставили личную подпись. А брак - это именно ДОГОВОР. Вернее даже не договор, а бумага передающая мужика в рабство. В Семейном Кодексе РФ даже не упоминается супружеская верность. Такого слова там НЕТ. Не верите? Убедитесь сами. Хотя бы после того, как вы сами себя “кинули”. Вы полагали, что окольцованная женщина теперь принадлежит вам? Читаем внимательно Семейный Кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.” Ваша т.н. “жена” даже не обязана жить с вами одним домом. До 1917 года обязана была. Даже не имела отдельного паспорта. И любой урядник или околоточный притащил бы её за хемо. А сейчас она - “свободный человек”.

Вы говорите (или говорили) “моя жена”. А какая же она “ваша”? Она ровно такая же и моя женщина, как и ваша. Если быть точным, то в наше время и по нашим законам женщина - она того мужчины, которого она САМА считает своим. Решает женщина. НЕ ВЫ. И ЗАГС НИКАК не ограничивает её возможность принадлежать одному, другому, третьему мужчине в то самое время, когда в паспорте её вы, рогоносец, указаны мужем. Так что ваши фантазии, домыслы, обманутые ожидания - это ваши личные проблемы. Какой “брак” вы заключили? Этот матриархальный договор, где мужчина по факту все женщине должен, она же по закону не несёт ни ответственности, ни обязанностей, - вы его ПОДПИСАЛИ. Собственноручно. Добровольно. Вы идиоты, господа. Раньше неверную жену сбрасывали на острые камни с обрыва, а сейчас баба, даже если она “законная жена”, за полученную от вас плюху по морде может устроить вам серьёзные неприятности по уголовной части. Она даже может подать на алименты на её содержание находясь с вами в “браке”. Не знали?

Итак, вы развелись после того, как ваша “жена” вам изменила? Или только хотите развестись? Так вот, ребёнок, который родится у вашей “бывшей” в течении 300 суток после официального развода, баба преспокойно может записать на вас. А потом вы годами будете в суде доказывать, что не папа. И это для вас новость? А ведь все написано чёрным по белому: ст. 48 Семейного Кодекса, п 2. “Если ребёнок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трёхсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребёнка, отцом ребёнка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.” Но почему вы читаете договор в салоне когда покупаете автомобиль - “груду штампованного железа”, но не задумались над гораздо более важным контрактом, от которого зависит качество вашей жизни, ваше здоровье, имущество? Копнём глубже. Задайте себе вопрос:"Каким вы были у своей жены?" Явно не первым,а если узнать у неё то узнаете что вы: 6-й, 9-й, 50-й по счету. Вы скорее всего старались не думать об этом? “Настолько ли важно прошлое жены, если ваша женщина вас любит”? Важно. И очень важно. Я вам скажу что случилось: вы привели в свою жизнь и свой дом ШАЛАВУ, и ожидали, что окажетесь последним мужчиной в её жизни? Серьёзно так думали? Правда? Нет, если вы брали девственницу в “жёны”, то какое-то умозрительное основание ожидать от неё верности у вас было. Основание, но не гарантия, не законное обязательство жены перед мужем. Уточняю: девственница - это не та бабёнка, которая физически сохранила девственную плеву, годами забавляясь анальным и оральным сексом с пацанами со всего города. Девственность - это нравственная и телесная непорочность, чистота, нецелованность.

Баб НИТАКИХ нет в природе! Запомните уже это! Вернее есть нитакие,но это лишь короткий отрезок жизни, а потом их блядская натура всё таки вылазит наружу и они все становятся ТАКИМИ, а тех кого продолжают считать "нитакими"просто не спалились ещё! Не утихают споры о том, все ли женщины «такие», и есть ли «нитакие» женщины. Хотелось бы разобраться в теме существования «нитаких», раз и навсегда чтобы не погружаться каждый раз заново в пучину бессмысленных склок. Кто вообще распространяет все эти истории про «нитаких» женщин, кому это выгодно? Истории про «нитаких» распространяют баборабы. Они, похоже, переполнены ложной уверенностью в том, что: «Женщины вовсе не плохие! Их плохое поведение – результат ваших неправильных действий, дорогие мужчины! Вот смотрите, я – бабораб, и они меня не трогают, даже помогают. Будьте как я – не проявляйте агрессивности, прислуживайте, помогайте, и, может быть, они будут к вам милостивы и не запустят против вас машину уничтожения мужчин». То есть, попросту положитесь на совесть ваших хозяев, дорогие рабы.

Я сейчас дам «нитаковости» очень ёмкое определение: «Нитаковость» женщины – это временное и проявляющееся лишь в определённый промежуток времени и исключительно к определённому человеку и при этом надо помнить, что это её поведение так же временно и условно. Иными словами: если вы нашли «нитакую», это не означает, что она будет «нитакой» всегда, – это временное и условное состояние которое всегда заканчивается и может закончиться в любой момент, даже прямо сейчас! Женщина бывает «нитакой» только здесь и сейчас! И вы должны быть всегда быть к этому готовы, чтобы не оказаться на месте бизнесмена, считавшего, что нашёл «нитакую». Именно поэтому, называя свою избранницу «нитакой», делаем это, скорее, в шутку, потому что отлично понимаем что это неправда.Так и надо относиться к «нитаким»: нашёл – назови «нитакой», а веди себя так, как будто она вот-вот станет именно «такой», как все. «Нитаковость» временна, всё может измениться в любой момент и без видимых причин. Будьте бдительны и не полагайтесь на «нитакую» больше, чем вы положились бы на просто знакомого мужчину. Помните, что абсолютно все женятся на «нитаких». Разводятся – сами знаете с кем.

Современные российские женщины - наш позор, перед всей планетой. Жёнами они быть разучились - первое место в мире по разводам (70-80% -по инициативе женщин). Официальный брак, таким образом, превращён в официальный лохотрон, для опущенных аленей, которых разводят на бабки, отнимают детей и имущество. Матерями они быть разучились - первое место в мире по абортам (7-12 млн. в год, по официальным оценкам), первое-второе место в мире. Про то, как они воспитывают тех, кого убить не успели (поздно опомнились-аборт было делать уже нельзя), я говорить не буду - каждый может выйти на улицу, и полюбоваться на "молодых мам", будущих и настоящих, с колясками, или беременных, жонглирующих сигаретами, пивом и энергетиками. Тех же детей, кому посчастливилось дожить до сознательного возраста, они воспитывают либо без отца вообще, либо, без настоящего отца (в 30% случаев "забывая" рассказать о том, кто настоящий отец ребёнка), либо, меняя оных от случая к случаю. Результат "воспитания" - мужчины-холуи, подкаблучники и баборабы. Женщины - такие же потребляди, как и их мамаши.

Домохозяйки, говорите? Когда я слышу слово "домохозяйка", я всегда интересуюсь: "И какое у этой домохозяйки хозяйство? Много ли птицы и скотины? Сколько в семье детей? Пять хотя бы есть?" На что всегда в ответ слышу стыдливое хихиканье. И оказывается, что всё "домохозяйство", заключается в одном ребёнке и двухкомнатной квартире со всеми удобствами. Так это не домохозяйка - это простая бездельница, нахлебница, удобно повисшая на плечах мужчины и государства.

Новости матриархальной демографии (вымирающего социума)

Почти 40% женщин не хотят иметь детей: никогда и нисколько. Мужчин таковых оказалось около 30% (источник ниже по ссылке). Эти цифры сразу же разрушает стереотип, будто женщины хотят детей больше, чем мужчины. Увы, как видим, это не так. Именно мужчины больше хотят иметь потомство. А вот женщины - не очень. С семьёй то же самое: 70-80% разводов происходит по инициативе женщин, а не мужчин. Мужчины хотят семью, а женщины - нет.

Именно поэтому все эти материнские капиталы, выплаты разведённым дамам и прочие подобные шаги ни к чему не приведут. Ну то есть как ни к чему - они приведут к увеличению количества разводов и роста армии иждивенок и нахлебниц. А ещё к тому, что прирастать будут только диаспоры мигрантов. Одна такая семья живёт в нашем доме. Пятеро детей (как минимум пятеро - это те, кого видно на улице, а сколько там ещё совсем малышей?), муж работает дворником в ЖЭУ. Вряд ли там миллионные доходы, но это ничуть не мешает им иметь нескольких детей. Глухие платки на женщине и дочерях. Всё, кроме лица и рук, скрыто одеждой. Настрой на крепкую семью, деторождение семейную иерархию с мужем/отцом во главе. И никаких феминизмов.

А мы продолжим вымирать. Увы.

Александр Бирюков

Источник статистики:
https://ria.ru/20210530/deti-1734777835.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Georgy Alpatov: брачный договор должен быть выше семейного кодекса

В жизни любого человека в его делах должен быть какой-то смысл. А вот теперь давайте зададим вопрос: есть ли мужчине в наше время вообще заводить семью и рожать детей?

Я полностью согласен с уважаемым Олегом Новоселовым. Если мы хотим крепкую семью, и сильное государство, то инвестиции мужчины в семью и детей должны быть защищены федеральными законами.

И необходимо ликвидировать ситуацию, когда алиментная система делает развод выгодным коммерческим трюком. На мой взгляд необходимо стремиться в законодательстве и законотворчестве обеспечить возможность, позволяющую каждому гражданину (и мужчине и женщине) в семейной жизни и межполовых отношениях- полностью реализовать принцип: «моя жизнь- мои правила».

На мой взгляд- таким средством , позволяющим этого достичь является введенная законодательно — законодательно введенная в Семейный Кодекс неограниченность Брачного Договора (БД) и безусловное доминирование и приоритет его при любых разбирательствах в семейных конфликтах и при при разводе.

Мы много говорим о подлости в семейных отношениях, ведь это по наблюдениям и мнению многих исследователей- едва ли не основная и наиболее распространенная причина развала семей в России. Это средство- неограниченность и доминирование Брачного Договора — предположительно и есть то, что на наш взгляд может эффективно и в полном соответствии с принципами права профилактировать ПОДЛОСТЬ В СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ( как причину развала многих семей) со стороны супруга любого пола, либо обезопасить от последствий подлости либо неадекватных деяний одной стороны — пострадавшую в семье сторону.

Ведь в БД можно заложить любые нормы: любые материальные санкции к совершившему подлость супругу, любой раздел имущества при тех или иных обстоятельствах, разделение семейных обязанностей, оставление детей после развода с невиновным в разводе родителем и многое иное.

Все аспекты Брачного Договора — по моему мнению — должны были бы разрабатывать, продумывать и внедрять в конкретный Брачный Договор- сами будущие супруги по своим желаниям.

В таком Брачном Договоре можно было бы- по желанию обоих вступающих в брак лиц- предусмотреть и аспекты супружеской верности и вопросы ответственности супругов, порядок информирования ими друг друга, вопросы воспитания детей и многое другое. А уже за нарушение любым из супругов аспектов Брачного договора может действовать различные виды ответственности, ведь в этом случае могли бы образовываться составы различных деяний, в том числе : предусмотренных КОАП и УК РФ. Кстати по Брачному Договору можно было бы и юридически распределять роли в управлении семьей по добровольному согласию обоих супругов. Все спорные вопросы были бы регламентированы в таком БД.

В этом случае я предполагаю, что именно ответственные супруги — получили бы возможность надлежаще, прогрессивно и продуктивно управлять семьей с надлежаще юридически оформленного согласия второго супруга, защищать именно интересы семьи, а соответственно интересы детей. У супругов в этом случае появляется моральный стимул к ответственности, к адекватному поведению в семейных отношениях, к укреплению семьи.

По нашему оценочному мнению, совпадающему со мнением многих исследователей: тот супруг, кто в браке соблюдает все отраженные в БД добровольно взятые на себя обязательства( которые сейчас можно оговорить лишь устно и которые не имеют никакой юридической силы) — должен признаваться добросовестный супругом- семьянином. А вот нарушитель БД может и должен признаваться виновником развода. С соответствующими санкциями.
Более того если в БД будет заложены аспекты о соблюдении супругами норм верности, то например изменившая жена может быть привлечена к уголовной ответственности за мошенничество. Нормальный БД позволит сделать Семейный Кодекс гибким, подстраиваемым под конкретную пару, семью и их ИЗНАЧАЛЬНЫЕ договренности. Какими быть этим договоренностям — решать только самим супругам, им двоим. Но юридический инструмент защиты интересов любого супруга — будет предоставлен. И уж вступающему в брак — самому решать как с ним обращаться.

А ведь что происходит по сути сейчас? Получается, что добросовестный супруг- семьянин любого пола — коим можно назвать человека , соблюдающего добровольно взятые устно перед другим супругом на себя обязательства, как материальные, так и не материальные- по сути в настоящее время никак не защищен законом, в отличие от недобросовестного супруга- семьянина? Ведь такого супруга защищает при развале семьи закон вне зависимости от его вклада в семью. Свою половину считающегося совместно нажитым имущества -этот супруг по закону и так получит. Но ведь в семью люди, говоря языком бизнеса- вкладываются не только материально, люди вкладывают в отношения годы своей жизни , потраченное здоровье и многое иное. А какой смысл тогда недобросовестному супругу вкладываться в семью, если он и так сможет рассчитывать на «халяву» за счет более весомого вклада — как материального, так иного-добросовестного супруга?

И ведь этот вопрос может касаться как и мужчин, так и женщин. По сути менее защищенному в отношениях супругу не остается ничего, кроме как искать обходные пути закона. Хорошо, если у этого супруга есть надежные родственники. А если их нет? Или если они казались надежными, а потом перестали ими быть? Сколько в этом случае может потерять доверившийся им? И почему честный человек, желающий честно исполнять свои обязательства в брачных отношениях- должен искать для этого какие-то обходные пути?

Так давайте зададим резонный вопрос: почему эти потуги сторонников крепкой и прочной семьи никак не обеспечиваются законодателем? Почему интересы действительно ответственного супруга -достойного семьянина любого пола фактически никак не защищены законодателем в семейном праве России от неадекватности или злого умысла второго супруга?

Georgy Alpatov

18 мая 1896 года в Москве произошла "Ходынская трагедия"

Ранним утром 18 мая 1896 года в Москве произошло страшное несчастье. Ходынское поле стало местом жуткой давки. В результате этого погибли тысячи человек. Точное количество пострадавших не известно по сей день, а цифры называются самые разные. По официальным данным министерства юстиции умерших насчитывалось 1389 человек, и 1301 человек получили увечья различной степени тяжести. Это кровавое событие вошло в историю как Ходынская трагедия.

Её причиной стала коронация императора Николая II 14 мая 1896 года. Провели её в Москве, а не Санкт-Петербурге, так как молодой царь не любил холодный и неуютный город на Неве. Первопрестольная же рассматривалась как город исконно русский и благочестивый. По случаю приезда государя Москва приняла праздничный вид. Покрасили фасады домов, вывесили государственные флаги, украсили улицы. Москвичи надели лучшие одежды, ведь коронация считалась всероссийским торжеством.

По повелению самодержца народу огласили Всемилостивейший манифест. По нему многие заключённые получили амнистию, а злостным неплательщикам простили долги. В стране было объявлено 3 выходных дня, что вызывало всеобщее ликование. Но царская милость не знала границ. Московский губернатор заявил, что на праздники планируются массовые народные гуляния на Ходынском поле, при этом люди абсолютно бесплатно получат царские подарки. Данное заявление народ воспринял с восторгом.

Московский губернатор назначил массовые гуляния на 18 мая. Планировалось, что в 14 часов на Ходынку прибудут государь с супругой и свитой. Для этого дела воздвигли специальный павильон. По краю поля установили 150 раскрашенных палаток. В них стали завозить царские подарки. Недалеко от палаток расставили ларьки с пивом, вином и закуской. Вся площадь, предназначенная для торжеств, занимала 1 кв. км и была обнесена невысоким забором.

Людей в первую очередь привлекали дармовые подарки. Все также хотели поглазеть на царя и царицу. Царица-то была не простая, а немецкая. Это ещё больше разжигало любопытство. Поэтому самые дальновидные граждане начали собираться на поле в вечернее время 17-го числа. В те годы майские вечера были холоднее нынешних, поэтому люди принесли с собой водку и закуску. Всю ночь они сидели под открытым небом и грелись проверенным народным способом. Впоследствии газетчики утверждали, что к утру 18-го числа на поле собралось не менее 500 тыс. человек.

Однако это были цветочки. Народ шёл нескончаемым потоком. Шли мужчины, женщины, дети. Все жаждали получить подарки. При этом кто-то пустил слух, что царские дары будут чрезвычайно богатыми. А дармовщинкой, как известно, никто не брезгует. Поэтому толпа состояла не только из крестьян и рабочих, но и из представителей среднего класса. В неё даже затесались купцы и промышленники.

В действительности же подарки не представляли собой ничего особенного. Всего их приготовили 400 тыс. В каждый положили сайку, кусок колбасы, несколько пряников, орехи, конфеты и эмалированную кружку с императорским вензелем.

Лишь только забрезжил рассвет 18 мая, люди начали скапливаться возле палаток с царскими дарами. Над полем стоял густой туман. Даже на близком расстоянии было невозможно различить лица людей. Те, кто провели ночь под открытым небом, имели уставший и измученный вид. Некоторые теряли сознание и падали на землю. Несколько человек умерло. Трупы поднимали на руках и по головам передавали на край поля. А некоторые покойники так и оставались в толпе, так как давка с каждой минутой увеличивалась.

С разных сторон начали раздаваться детский плач, женские вопли, крики, стоны. Но вырваться из толпы уже было невозможно. Она превратилась в огромную спрессованную массу. Полицейских насчитывалось 1800 человек. Они ничего не могли сделать с многотысячной толпой. Им оставалось только наблюдать со стороны за тем ужасом, который творился на поле.

Артельщики, сидящие в палатках, очень быстро осознали опасность, которая им грозит. Они решили как можно быстрее избавиться от товара и начали швырять подарочные кульки в толпу. Люди бросились за кульками. Тех, кто падал, тут же втаптывали в землю.

А дальше вообще начался кошмар. По толпе прошёл слух, что на краю поля разгружают и тут же раздают дорогие подарки. Весь народ хлынул туда. Затрещало и рухнуло деревянное ограждение. Люди шли, а если позволяло пространство, то бежали к краю поля. Многие падали в рвы и траншеи, которыми была изрыта земля. Упавшие уже не могли подняться. Их мгновенно втаптывали в почву тысячи ног. Гибли дети, женщины, мужчины.

О творящемся на Ходынке кошмаре доложили московскому начальству. К полю срочно направили поднятые по тревоге воинские пехотные и казацкие подразделения. А люди, тем временем, гибли сотнями. Тем, кому удавалось выбраться из толпы, смотрели на окружающий мир дикими глазами и не верили в своё спасение.

Солдатам с большим трудом удалось остановить движение огромных людских масс к Ходынке. После этого начали рассеивать толпу, сгрудившуюся на поле. Понадобились десятки телег, чтобы вывозить погибших и искалеченных. К концу дня 18 мая все московские больницы были забиты ранеными. Мёртвые тела свозили на Ваганьковское кладбище. На следующий день журналисты, видевшие горы трупов, говорили, что погибло не менее 5 тыс. человек.

Лишь к вечеру 18 мая Ходынское поле полностью очистили от людей. Но трупы собирали весь следующий день. Многие из них лежали в ямах присыпанные песком и землёй. На них страшно было смотреть. Раздавленные головы и тела детей, женщин, мужчин. Всё это смешалось с землёй, камнями, песком.

От государя ожидали, что он распорядится отменить все празднования, назначит специальную комиссию для расследования Ходынской трагедии, прикажет арестовать виновных и выразит москвичам соболезнование в связи с гибелью огромного числа своих подданных. Но этого не случилось. Вечером 18 мая празднование продолжалось в Кремле, а затем состоялся бал во французском посольстве. Его открыл сам император с женой французского посла.

А тем временем на Ваганьковское кладбище съезжались тысячи людей, чтобы найти среди трупов своих родственников. Кого-то забирали, но большую часть покойников похоронили на кладбище.

Императорская семья выделила из личных средств 90 тыс. рублей. Их раздали семьям погибших. За одного умершего давали 100 рублей. Некоторые семьи вообще не получили пособие.

Нашли и виновных. Ими оказались обер-полицмейстер Александр Власовский и его помощник. Власовского отправили на пенсию с годовым содержанием 3 тыс. рублей. Помощника уволили. На Ваганьковском кладбищ в том же году поставили памятник на братской могиле. А великого князя Сергея Александровича (сын Александра II), который был главным организатором праздника, прозвали "князем Ходынским". Так закончилась кровавая Ходынская трагедия.