gornomari (gornomari) wrote,
gornomari
gornomari

Как оценивать «эффективность» губернатора?

Ситуация, в которой оказалась Россия (а именно – падение демографического потенциала, упущенный прирост населения более 20 миллионов за годы «демократии», сырьевая направленность экономики, огромный внешний долг и т.д.) стала далеко не случайностью, а следствием целого комплекса институциональных пробелов в системе нормативно-правовых актов федерального уровня.
Откровенной ошибкой при оценке «эффективности» губернатора является, похоже, и игнорирование «закредитованности» или государственного долга региона.
Даже студенты экономических специальностей прекрасно знают, что одним из показателей финансовой устойчивости является рентабельность активов.
Если финансовые ресурсы, взятые в кредит в банке по 20 процентов годовых, вкладываются в создание нового производства или развитие уже готового, рентабельность которого составляет 30 процентов годовых, то ежегодная «маржа» составит 10 процентов от первоначального займа и проект может окупиться через лет десять.
Если рентабельность производства составляет 40 процентов, то «маржа» в этом случае составит 20 процентов, и проект может окупиться через лет пять.
Но если финансовые ресурсы, взятые в кредит в банке по 20 процентов годовых, вкладываются в строительство церкви, монастыря, памятника, школы, ФАП или другого объекта, который не приносит ни единой копейки прибыли, то долг будет наращиваться по экспоненциальной зависимости, и регион будет скатываться в долговую яму. Через год долг прирастет на 20 процентов, через два года долг возрастет в 1,44 раза, а еще через год долг будет больше первоначального займа в 1,728 раза.
Это понятно любому студенту. Непонятно, похоже, лишь отдельным безответственным губернаторам.
Поэтому, при оценке «эффективности» губернатора необходимо оценивать и его финансовую политику, вектор развития региона, а также необходимо дать оценку - повышает ли или же ослабляет финансовую устойчивость региона оцениваемый губернатор.
Насколько способен губернатор сбалансировать региональный бюджет, «жить по средствам», и способен ли решать социально-экономические задачи региона самостоятельно, без помощи федерального центра и кредитов.
Насколько грамотно с финансовой точки зрения распоряжается кредитами?
Умеет ли организовывать и запускать новые производственные линии?
Без грамотной методики оценки «эффективности» губернаторов экономика России не слезет с «сырьевой иглы» и не выберется из долговой ямы, так как губернаторы будут и в дальнейшем жить, и работать так, как им легко и удобно. А легко и удобно жить в кредит и ничего не делать, торговать нефтью и газом, нежели «напрягать мозги», заниматься реальным сектором экономики, инновациями и высокими технологиями.
ИМХО
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments