gornomari (gornomari) wrote,
gornomari
gornomari

Конфликт на свалке. Полигон ТБО угрожает экологии

«АиФ в Марий Эл» продолжает следить за тем, как жители Горномарийского района борются за благоприятную окружающую среду. Напомним, что камнем преткновения стал новый полигон твёрдых бытовых отходов, проект которого, вопреки интересам людей, продвигается на разных уровнях. Очередным разочарованием общественности в этом деле стало судебное заседание по иску инициативной группы Красноволжского сельского поселения. Не взлетим, так поплаваем Заседание состоялось в Горномарийском районном суде, где сошлись с одной стороны активисты, представляющие интересы жителей района, а с другой - местная администрация и территориальное управление «Росприроднадзора». Спор разгорелся вокруг повторной государственной экологической экспертизы. У членов инициативной группы возникли серьёзные сомнения по поводу подлинности этого документа. «Мы полагаем, что в основу экспертизы легли данные исследований 1996 года, так как, по нашей информации, более поздние буровые работы, а речь идёт о 2011 годе, просто не проводились, – говорит Светлана ЛЬВОВА, представитель инициативной группы. – В заключении, в частности, написано, что на глубине более 50 м грунтовые воды не были вскрыты. Может, 20 лет назад они действительно не были обнаружены, но сегодня ключи бьют прямо в подвалах жилых домов». Активисты имеют в виду упорное влияние Чебоксарской ГЭС на прилегающие к Волге территории. По их словам, процесс фильтрации и подпора грунтовых вод зеркалом водохранилища - непрерывен, поэтому гидрогеологическая обстановка с девяностых годов могла серьёзно измениться. И тот факт, что каждой весной жители деревень, рискующих, кстати, стать соседями свалки, в подвалах и цокольных этажах вычерпывают воду, заставляет задуматься. Долгоиграющая экспертиза Надо сказать, что конфликт противников и защитников полигона длится многие годы. Первые попытки разместить на землях сельскохозкооператива им. Мосолова новую свалку датируются 1996 годом, тогда же, к слову, появилось положительное заключение экспертной комиссии. «В 2006 году вопрос о строительстве свалки в очередной раз стал повесткой дня, – продолжают жители района. – Однако экстренное собрание актива наложило запрет на отвод земельного участка под мусорный объект. Поэтому всех удивляет, почему в октябре 2010 года состоялся перевод земель сельхозназначения в промышленную категорию, то есть была выделена зона под полигон твёрдых бытовых и промышленных отходов». Активисты утверждают, что перевод земель состоялся «благодаря» той самой морально и технически устаревшей государственной экологической экспертизе 1996 года. Выяснилось также, что согласно нормам экологического законодательства максимальный срок действия государственной экологической экспертизы составляет 5 лет. Таким образом, горномарийская экспертиза пережила уже три срока. Властям пришлось инициировать повторную экологическую экспертизу, положительное заключение которой было утверждено приказом марийского Росприроднадзора 23 августа 2013 года. Продолжение следует? «Ответчики – местная администрация и Росприроднадзор переживали за исход дела. Под конец заседания просто оправдывались», – прокомментировала исход очередного «сражения» Нина ПОПРАВКО, представитель международной экологической правозащитной организации из Санкт-Петербурга. Заявители неоднократно высказывали свои опасения по поводу подложности гидрогеологического заключения от 4 марта 2011 года, так как никто из жителей не видел буровиков, они также просили представить акт выполненных работ, но судья не истребовал доказательства. Несмотря на отказ, жители Красноволжского сельского поселения не падают духом. Они уверены: правда на их стороне. Тем временем на месте будущей свалки уже появились бульдозеры и экскаваторы, хотя решение суда не вступило в законную силу, да и сам конфликт рано считать разрешенным.

Валентина Полева, "Аргументы и факты" в Марий Эл №46

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments