July 18th, 2020

Адмирал ВМФ США Майкл Гилдей желает получить ответы

Адмирал ВМФ США Майкл Гилдей желает получить ответы о возникновении и тушении пожара на десантном корабле Bonhomme Richard.

ВАШИНГТОН - Адмирал ВМС США Майкл Гилдей планирует посетить десантный корабль Bonhomme Richard для выяснения причин возникновения пожара, а также почему понадобилось четверо суток для его тушения.

Глава морского управления адмирал Майкл Гилдей (Adm. Michael Gilday) вылетит в Сан-Диего для осмотра десантного корабля, пострадавшего от пожара и планирует задать несколько вопросов капитану и командованию корабля, заявил он в эксклюзивном интервью корреспонденту Defense News.


После пожара на десантном корабле,  адмирал Майкл Гилдей распорядился проверить корабли и катера ВМФ США на соответствие требованиям пожарной безопасности, а экипажи — на наличие соответствующего опыта для тушения пожара.

«На этой неделе я распорядился проверить средства пожаротушения и экипажи кораблей на способность оперативно потушить возгорания, чтобы не допустить второго такого случая на кораблях ВМФ США».

Ранее пожар возник на подводной лодке «Майами» в 2012 году.

Для справки. USS Miami (SSN-755) — атомная ударная подводная лодка типа «Лос-Анджелес», корабль, названный в честь города Майами, сорок четвёртая лодка данного типа. Строительство лодки велось на верфи Electric Boat в Гротоне (штат Коннектикут), принадлежащей компании General Dynamics. Лодка заложена 24 октября 1986 года, спущена на воду 12 ноября 1988 года, вошла в состав ВМС США 30 июня 1990 года под командованием коммандера Томаса Мэйдера (англ. Commander Thomas W. Mader).

В группе гражданских специалистов, принимавших участие в ремонте лодки, состоял 24-летний Кейси Фури. Фури страдал депрессией, принимал антидепрессанты. Ранее, когда его состояние ухудшалось, он брал отгулы, но отгулы закончились, а 23 мая ему было поручено очистить торпедный отсек лодки от старой краски с помощью пескоструйной установки. Чтобы не трудиться целый день, Фури решил устроить небольшой пожар, планируя, что задымление приведет к эвакуации рабочих и их уходу домой.
Однако пожар начал быстро распространяться по лодке; на его тушение, которым занималось более ста человек, ушло 12 с лишним часов, причём пострадало 7 человек. Итогом пожара стали сгоревшие торпедный отсек и командный пост, была затоплена нижняя палуба, повреждены многочисленные трубопроводы — из-за перегрева, изменившего структуру металла, их прочность упала ниже безопасного уровня. Реактор был заранее остановлен, а его защита не допустила утечки радиоактивных веществ, но большинство систем управления лодкой были повреждены или уничтожены. Ущерб лодке составил, по предварительным оценкам, 400 миллионов долларов, ещё 40 миллионов убытков понесла верфь.
Комиссия, изучавшая причины пожара, сделала вывод, что пожар начался после того, как один из пылесосов, применявшихся при ремонте, засосал источник тепла, воспламенивший мусор в мусоросборнике, так что участие Фури в инциденте осталось неизвестным. Но уже в июне он решил повторить опыт и уйти домой пораньше при помощи очередного поджога. На сей раз пожар был быстро потушен, а следователи вскоре установили личность виновного. На допросах, в том числе с помощью детекторов лжи, Фури признался в содеянном. 15 марта 2013 года он был приговорён к 17 годам тюремного заключения и выплате штрафа в 400 миллионов долларов.
Предполагаемая смета восстановления лодки составила 450 миллионов долларов, причём даже при полном и своевременном финансировании ремонт не мог быть закончен ранее середины 2015 года. Предполагалось, что можно будет использовать некоторые элементы списанной в 2011 году и разбираемой лодки «Мемфис», однако конструкция лодок оказалась настолько различна, что это оказалось невозможным. 6 августа 2013 года ВМС США объявили, что в связи с сокращением бюджета, вынуждены отказаться от планов по восстановлению подводной лодки «Майами». Окончательные затраты на восстановление с учётом сложившейся схемы финансирования составляли 700 миллионов долларов, что было сочтено неприемлемым. Было решено, что целесообразнее потратить эти средства на работы по другим кораблям и подводным лодкам.
Таким образом USS Miami (SSN-755), которая по оценкам специалистов могла служить ещё порядка десяти лет, стала первой подводной лодкой, а также первым атомным судном, потерянным в доках США, а также первым боевым кораблем, погибшим в доках со времён Гражданской войны.




Пожар на десантном корабле Bonhomme Richard, который, как опасаются эксперты, мог повредить амфибию до такой степени, что его придётся списать, поднимает вопрос о квалификации и подготовке экипажа боевых кораблей ВМФ США для борьбы с пожаром.

Один из проблемных вопросов, который необходимо решить во время инспекции заключается в том, считают ли капитаны боевых кораблей численность дежурных сил для тушения пожара достаточным.

«Возникает вопрос об укомплектованности наших дежурных сил, их квалификации и практической подготовке для борьбы с открытым огнём, оснащённости судна средствами пожаротушения».

Военно-морской флот США готовится проводить двойное расследование: одно очень серьёзное, итоги которого, как правило, засекречиваются, и более формальное административное, итоги которого могут быть доступны для журналистов и общества.

По итогам этих расследований будут приняты соответствующие меры, заявил адмирал ВМФ США Майкл Гилдей.

«Это очень, очень серьёзный инцидент, который, как я полагаю, заставит принять соответствующие меры и решения, касающиеся всего военного - морского флота США», - сказал адмирал Майкл Гилдей.

«Может ли повториться ситуация? Мне не нужно еще одного пожара на корабле для того, чтобы понять, что у нас имеется серьёзная системная проблема и мы должны ее исправить».

По материалам зарубежных СМИ

США одобрили поставку Украине боевых патрульных катеров



Власти США одобрили поставку Украине до 16 боевых патрульных катеров Mark VI и сопутствующего оборудования к ним. Об этом на своей странице в Twitter сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

По его словам, шесть катеров уже готовятся для Киева в рамках «помощи по соответствующим программам». Остальные суда Украина сможет приобрести за деньги из оборонного бюджета.

«Этот важный шаг говорит о возрастающем доверии между США и Украиной», — написал министр.

О планах Пентагона предоставить Украине дополнительную военную помощь сообщалось в марте. По данным CNN, новый пакет помощи включает в себя противоартиллерийские радары и катера Mark VI. Их стоимость составит 125 миллионов долларов. Это первая часть военной помощи Украине на сумму 250 миллионов долларов, которые были выделены Конгрессом.

В январе стало известно, что в Белом доме решили не сокращать военную помощь Украине по линии Госдепартамента. В то же время госсекретарь США Майк Помпео на встрече в Киеве с тогдашним главой МИД Украины Вадимом Пристайко заверил, что Киев получит от Вашингтона полную поддержку в борьбе с «российской агрессией».

Фермер из Марий Эл выращивает клубнику



Ольга Чернова из деревни Сарамбаево Горномарийского района - начинающий фермер. В прошлом году она получила грант - полтора миллиона рублей на установку зимней теплицы для огурцов. А ещё Ольга очень любит выращивать клубнику. Если огурцами в таком объеме начали заниматься только с этого года, то клубнику выращивают уже четвёртый год. Сначала занимались перекупом. А потом подумали - почему бы и самим не попробовать её выращивать?! Начинали с 15 соток. Сейчас это - полторы тысячи гектаров. Урожай в этом году не подвел. «Клубники много», — говорит фермер.. Сейчас здесь растет около семисот кустов. Четыре разных сорта. И примерно через месяц уже должен пойти второй урожай. Всё делается по бизнес-плану. На этом фермер не собирается останавливаться. В дальнейших планах поставить и вторую теплицу - как будут силы и средства. Но первый шаг сделан, надо развиваться дальше. В дальнейших планах не только расширение площадей под клубнику. Есть желание попробовать выращивать и новые сорта.

Генерал-майор Кеннет П. Экман и Центральное командование США посетили Сирию


Генерал-майор Кеннет П. Экман является заместителем командира объединённой оперативной группы «Inherent Resolve» Центрального командования США (U.S. Central Command).
Он курирует совместные и коалиционные операции, разведку и планы в борьбе против группировки Исламского государства Ирака и Сирии.
Кроме того, он является командиром 9-й воздушно - экспедиционной оперативной группы Левант Центрального командования ВВС США.
Он отвечает за обеспечение успеха миссий военно-воздушных сил США, выполняемых в поддержку операции «Inherent Resolve».
В его подчинении служат примерно 5000 лётчиков, большая часть из которых проходят воинскую службу за пределами США и имеют боевой опыт.
Генерал-майор Экман окончил Военно-воздушную академию США в 1991 году, после чего он был назначен на должность лётчика. В основном он летал на самолётах F-16 Fighting Falcon и F-22 Raptor, затем командовал авиационной эскадрильей и авиационным полком.
Военную службу проходил в Главном оперативном управлении (U.S. Central Command), Канцелярии министра обороны, Авиационно-космической обороне Северной Америки и Северного командования США, а также в Канцелярии представителя обороны Пакистана. До своей нынешней должности генерал-майор Кеннет П. Экман был заместителем командующего Первыми военно-воздушными силами и Северными военно-воздушными силами США, на базе ВВС Тиндалл, штат Флорида.
У генерал-майора Экмана более 3100 часов налета.
Принимал участие в операциях "Южный дозор", "Северный дозор", "Свобода Ираку" и "Несокрушимая свобода".
Генерал-майор Кеннет П. Экман в 1991 году окончил академию ВВС США, в 1994 году — магистратуру Калифорнийского государственного университета.
Затем, в 1998 г. - школу офицеров эскадрильи, заслуженный выпускник, военно-воздушная база Максвелла, Ала.
В 2005 году получил диплом школы перспективных исследований в области авиации и космонавтики, Maxwell AFB, Ala.
В 2012 году окончил объединенный учебный центр боевых действий, Норфолк, штат Вирджиния.
В 2020 году окончил курсы высших офицеров академии генерального штаба.

Collapse )

Уголовное дело о "похищении" сына отцом создает опасный прецедент....


Возбуждение уголовного дела по статье «похищение» по отношению к родителю, решившему свозить ребенка на море, беспрецедентно и наносит вред обществу, заявил 13 июля адвокат Станислав Клюев, комментируя ИА Красная Весна дело Евгения Старикова после слушаний в Московском городском суде.

Речь идет о возбуждении уголовного дела по статье 126 УК РФ («Похищение человека») против отца шестилетнего ребенка, который, отчаявшись договориться со своей бывшей сожительницей о совместном воспитании сына, взял его у матери без предупреждения, чтобы провести отпуск в Крыму. Стариков был отправлен под домашний арест, сторона обвинения ходатайствовала о заключении подозреваемого в «похищении» под стражу.

Защита Старикова утверждает, что это первый случай за всю правоприменительную практику, когда уголовное дело по статье «Похищение человека» возбуждают против одного из родителей, который не лишен родительских прав и не ограничен в них, а, следовательно, имеет исключительное право перемещаться вместе с ребенком. По словам адвоката, поступок отца, взявшего ребенка на море без согласия матери, — с учетом того, что мать не дает ребенку ни видеться, ни разговаривать с отцом по телефону, — может с большой натяжкой расцениваться лишь как административное нарушение.

«Однозначно, здесь не может быть никакого другого мнения, это дело безусловно носит прецедентный характер. Впервые почти за четверть века уголовное дело, предусмотренное по признакам статьи 126 Уголовного кодекса — это похищение человека, возбуждено в отношении одного из родителей», — подчеркнул адвокат.

Клюев указывает, что в действиях родителя, путешествующего с ребенком по стране, нет и не может быть состава преступления.

«До сих пор правоприменительная практика шла по такому пути, что в действиях родителей, которые физически, допустим, берут ребенка, куда-то его везут, не может быть состава преступления. Это исключительное право родителей, они действительно имеют те права, которые не имеют все остальные граждане Российской Федерации и не граждане», — заявил он.

Адвокат указал, что во всех комментариях к статье 126 УК РФ («Похищение человека») четко говориться, что родители не подпадают под действие этой статьи и об этом знают все, кто имеет высшее юридическое образование. Клюев считает, что поскольку в перемещении ребенка вместе любым из родителей нет состава преступления, то возбуждение уголовного дело против отца незаконно.

«Ну, во-первых, с точки зрения сугубо юридической, я вижу здесь два возможных обстоятельства: либо это коррупция, когда просто все понимают что это незаконное решение, но тем не менее его принимают в связи с наличием того или иного интереса, либо это просто махровый непрофессионализм. (…) Как иначе? Все знают, что это незаконно, но тем не менее возбуждают дело, задерживают, избирают меру пресечения, предъявляют обвинение», — подчеркнул Клюев.

Адвокат обратил внимание еще на один аспект этого дела, общественный. В поправках в Конституцию РФ сказано о защите «семьи, материнства, отцовства и детства». Однако в этом деле получилось так, что отец не только лишен возможности участвовать в воспитании своего ребенка, но и наказан за попытку побыть с сыном. Адвокат напомнил, что для гармоничного развития личности, в воспитании должны участвовать и мать, и отец.

«Есть определенный ущерб и обществу в целом, я считаю, при таком развитии событий. Потому что если мы сейчас, вопреки тенденции которая идет со стороны президента, со стороны изменённого текста Конституции, где наоборот, делается акцент на отцовстве… Если мы одной рукой будем вносить изменения в Конституцию, где наконец-то, впервые в истории прописано слово „отцовство“ как предмет особой защиты, а в другой будем закрывать под стражу отцов или отправлять под домашний арест за то, что они взяли на руки сына и поехали с ним на море, — это какая-то шизофрения и раздвоение сознания в масштабах государства», — подчеркнул адвокат.

Напомним, дело Евгения Старикова попало в СМИ как дело отца «похитившего» ребенка у матери. Однако на слушаниях в Мосгорсуде выяснился ряд обстоятельств, которые телеканалы не осветили. Как пояснил отец, из шести лет своей жизни ребенок три с половиной года жил с ним, мать сына навещала нечасто. Только в марте 2019 года Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга определил местожительство ребенка с его матерью. Поскольку сына у Старикова буквально похитили и не давали с ним видеться, он обратился в Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга, который обязал мать предоставлять ребенку возможность встречаться со своим отцом три раза в неделю и каждый день разговаривать по телефону или другим средствам коммуникации.

Однако его бывшая гражданская жена предписание суда не выполняла. Отцу не только не разрешали видеться или разговаривать с ребенком по телефону, но и скрывали от него любую информацию о ребенке, включая его местонахождение. Правоохранители не смогли ему помочь в поисках сына, отец нанял частного сыщика и тот узнал, где находится ребенок. Приехав в Москву, отец, заручившись свидетельством сыщика и охранника, поехал по установленному адресу. По его словам, куда-то везти сына не было у него в планах, но когда он подошел к сыну и взял его на руки, его бывшая сожительница стала кричать, тогда «ноги сами понесли» его к машине, он посадил ребенка в машину и увез.

В пути он послал матери ребенка смс что съездит с сыном на море в Крым и через две недели привезет обратно. Старикову стали звонить из уголовного розыска и центральных телеканалов. Всех троих (отца, детектива и охранника) задержали. Сейчас отец ребенка находится под домашним арестом. 13 июля Московский городской суд не удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов бывшей гражданской жены Старикова, ходатайствующих о заключении его под стражу, а оставил его под домашним арестом.

Оригинал здесь