January 22nd, 2020

Скупой платит дважды, иногда трижды, а иногда и своей жизнью

В средствах массовой информации стала распространяться точка зрения и мнение о том, что материнский капитал не спасет Россию, он неэффективен, и поэтому необходимы мигранты. Иногда на такую серьезную тему начинают рассуждать различные «эксперты». Проблема даже не в том, что такие «эксперты» начинают публиковать какие-то идеи, а проблема в том, что такие «эксперты» в своих публикациях предлагают решения демографической проблемы, без учета различных рисков для национальной безопасности. Более того, такие идеи людей с весьма ограниченным мышлением могут стать основой для принятия с одной стороны бесполезных, а с другой стороны и опасных законопроектов.
       Так, например, директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский в интервью «Газете.Ru» рассказал о проблемах демографии и сделал вывод о том, что Россия не сможет обойтись без мигрантов.

Анатолий Вишневский рассказывает, что для того, чтобы только перекрыть неизбежную естественную убыль населения и избежать сокращения населения России, может понадобиться принимать 500 тыс. мигрантов в год, а то и более.
       Директор института демографии НИУ ВШЭ не видит в миграции никакой опасности. Он пишет: «Первое поколение мигрантов будет работать подсобными рабочими, охранниками, нянечками, продавцами, и все они будут не очень хорошо говорить по-русски. Зато их дети уже вырастут и выучатся здесь, для них русский будет родным языком, они будут образованы. Они будут отличаться цветом кожи, но разве это – главное?».

И в этом состоит главная ошибка доктора экономических наук, действительного члена РАЕН. Такое очень часто бывает. Люди, работающие упорно в какой-то одной узкой сфере, в данном случае в области демографической проблемы, плохо знают другие смежные области. В данном случае историю и рискологию. А история – дисциплина жестокая. В жизни двоек не ставят, в жизни просто одни используют невежество других.
       Многие цивилизованные нации и государства, с высокомерием относящиеся к «отсталым» народам, и недооценивающие их, заплатили за свою ошибку самую высокую цену. Именно «отсталые» нации разрушили Рим. Именно мигранты, принятые властями Югославии после ВОВ, политика интернационализма, и недооценка рисков и всех опасностей привели к развалу Югославии как государства.
       Именно мигранты, принятые официальными властями Евросоюза и Австралии не очень давно стали заявлять о своих правах и выдвигать требования. Прошла волна митингов и и манифестаций мусульман. Смысл их был прост, как выстрел: нечестивые европейцы, убирайтесь из нашей страны. Вы настолько мерзкие и развратные, что мы уже не в состоянии жить рядом с вами. Нам уезжать некуда, мы здесь родились и выросли, но с такими, как вы, нам жить уже невтерпеж. Найдите себе другую родину. Это будет справедливо.
       Если рассмотреть демографическую проблему более комплексно, с учетом рисков и опасностей для национальной безопасности, миграция, конечно же, не может быть решением проблемы.
Решение демографической проблемы необходимо искать, необходимо выявить демотивирующие и мотивирующие факторы воспроизводства населения, и здесь более разумным решением представляется реставрация промышленности и экономики.

Конкретно: чтобы женщины рожали больше детей, надо воздействовать НЕ на женщин.

Если мы хотим существенного укрепления семьи и долгосрочного увеличения рождаемости, поддерживать надо не мать, а – отца. И не поддерживать, а приставить к квалифицированной, полезной, а следовательно, высокооплачиваемой работе. Вот её-то и надо создать. Надо для начала хотя бы поставить задачу, чтобы нормально работающий отец имел возможность содержать семью с двумя-тремя детьми и неработающей женой. Мужик должен работать напряжённо, трудно, серьёзно, но при этом иметь такую зарплату, чтобы быть подлинным кормильцем и уважаемым главой семьи.


Для решения этой задачи необходимы инвестиции в реальный сектор экономики, необходимо защитить внутренний рынок от импорта – чтобы не оставить свое население без работы, и соответственно, дохода. Мужчинам нужен доход, стабильный и позволяющий содержать семью с двумя-тремя детьми, и неработающей женой. Чтобы дохода было достаточно и на приобретение жилья, и дачи, и на автомобиль. Необходимо поднимать строительный сектор, лучшие мировые технологии должны «заработать» на территории РФ, и семейное законодательство необходимо существенно переформатировать.

Жена в семье должна стать надежным тылом, а не пороховой бочкой, которая в одночасье может разрушить все то, что мужчина создавал годами и десятилетиями – оставить его без квартиры, без детей, да еще и алименты он должен будет. В такой ситуации здравомыслящие мужчины создавать семьи и рожать детей не будут.


Решения демографической проблемы необходимо найти, причем срочно. И эти решения должны быть реализованы. От этого зависит само существование и будущее России.

ИМХО

Можно ли верить результатам петиции за «закон против домашнего насилия»?

Лоббисты законопроекта организовали петицию за Законопроект о семейно-бытовом насилии. Текст петиции представлен на сервере change.org

В Российской Федерации 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. От домашнего насилия чаще всего страдают самые слабые и незащищенные члены семьи - женщины, дети, инвалиды и пожилые люди.

От домашнего насилия в России за год пострадали более 16 млн. женщин (официальные данные Росстата): 38% женщин в России подвергались вербальному насилию в семье в течение жизни, 20% женщин подвергались физическому насилию в течение жизни, 10% жертв обращаются в полицию
для женщины вероятность стать жертвой насилия в своей семье выше, чем вне ее.

Согласно данным департамента судебной статистики при Верховном суде за первое полугодие 2017 г., к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАПа РФ «Побои» были привлечены 51 689 человек, из них 40 477 – т. е. абсолютное большинство – были наказаны штрафом. При этом средний размер штрафа составил около 5000 руб. Как за две неправильных парковки в Москве.
Официальная статистика МВД России уже несколько лет демонстрирует стабильный рост числа преступлений, совершенных в семье, – примерно на 5000 случаев ежегодно. Если в 2013 г. в отношении членов семьи было совершено 37 476 преступлений, то в 2014 г. – 41 966, в 2015 г. – 49 579, а в 2016 г. – 64 421. А побои – одно из самых распространенных правонарушений в семейно-бытовой сфере.
Заметим, что до сих пор существует реакция полиции: "Когда будет труп, приедем и опишем". Профилактические меры не принимаются. Так, в прошлом году муж Риты Грачевой вывез ее в лес и отрубил ей кисти обеих рук, воткнул топор в бедро, хотя Рита обращалась до этого в полицию, в прошлом же году была убита Алена Верба, муж которой нанес ей более 40 ножевых ранений, накрыл тело и оставил маленького сына с телом матери запертыми в квартире, хотя Алена до этого обращались в полицию. Этих преступлений можно было бы избежать, если бы в России были охранные ордера и была профилактика домашнего насилия.
1. Законы против домашнего насилия есть в 146 странах, но не в России.
2. Охранные ордера предусмотрены в законодательстве 124 стран, но не в России.
3. Россия входит в число 18 стран, чьи законы хуже всего защищают женщин от насилия.
4. Полиция в России старается игнорировать домашнее насилие и ждет, когда у жертвы будут хотя бы ножевые ранения.
5. В начале 2017 года в России были декриминализированы побои в семье

Мировая практика в области борьбы с насилием в семье доказала, что специальный закон о профилактике насилия в семье более эффективен, чем отдельные статьи уголовного, гражданского и административного законодательства.
Подобные законы уже несколько лет действуют на территории многих стран Западной и Восточной Европы, а также СНГ. Опыт Казахстана, Украины, Молдовы, Киргизии, Чехии, Литвы, а также других стран показал, что случаи внутрисемейного насилия сокращаются от 20 до 40% после принятия подобных законов.
Действие Российского существующего законодательства не распространяется на пресечение, профилактику домашнего насилия, не позволяет защитить жертву до нанесения травм, предотвратить убийство, совершающееся в стенах дома, поскольку полиция не имеет законного основания попасть в дом и задержать агрессора.
Мы, авторы законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия", сейчас почти добились внесения законопроекта на чтения в Государственную Думу.
За последние 10 лет законопроекты о домашнем насилии вносились 40 раз разными депутатами, сенаторами, но так и не были вынесены на чтения. На наш закон получено положительное заключение Правительства, ВС РФ, министерств и ведомств, создана рабочая группа по доработке отдельных положений, а депутат Оксана Пушкина планирует уже осенью этой внести законопроект в ГД.
Закон вводит определение "домашнего насилия" и его видов, а также позволяет полиции предотвратить преступления в отношении супругов, детей, близких родственников, близких партнеров.
Закон вводит систему охранных предписаний, при оформлении которых насильник изолируется от жертвы, агрессору запрещается приближаться к жертве, к месту её работы, проживания, часто посещаемым местам, а не жертва, избитая, в тапочках, с телефоном и в слезах выбегает из дома на улицу и не знает, что делать дальше.
Сейчас по нашим законам жертва сама доказывает, что она жертва, при этом никакой бесплатной юридической помощи для нее не предусмотрено, а насильнику предоставляется за наши налоги бесплатный адвокат! Государство защищает насильника больше, чем жертву. В случае принятия Закона, жертва будет защищена государством, полиция, а не сама жертва, займется сбором доказательств.
Закон вводит четкие меры по работе с насильниками: программы по работе с гневом, ограничительные меры по предотвращению рецидивов насилия.
Закон вводит комплексную систему профилактических мер для того, чтобы остановить насилие еще на ранних стадиях, а не тогда когда жертва уже может быть убита насильником.
Этой петицией мы требуем:
- От Правительства РФ - внести проект закона против домашнего насилия;
- От государственной Думы - вынести закон на чтения и принять;
- От МВД - создать специальное подразделение по противодействию домашнему насилию, внедрить механизм охранного предписания.

P.S. Эту петицию и ее результаты можно было бы рассматривать всерьез, если не одно «НО» - сервер change.org установлен в США, Калифорния. Как удалось установить, сервер создан в 1995 году, зарегистрирован на 383 Rhode Island, Ste 300, San Francisco.

Таким образом, результаты петиции необходимо рассматривать как манипулятивные. Сервер с результатами голосования установлен в США, т.е. стране, откуда он и лоббируется и навязывается России.

Основная цель этого законопроекта, к сожалению, отнюдь не защита прав и свобод женщин, а разрушение семьи, подрыв демографического и трудового потенциала и выдавливание России на периферию мировой экономики и политики.