September 20th, 2015

По указке Леонида Маркелова блокируют рейсовые автобусы, прибывающие из районов в Йошкар-Олу

Оригинал взят у no_korrupcia в По указке Леонида Маркелова блокируют рейсовые автобусы, прибывающие из районов в Йошкар-Олу
Сегодня в Общественный комитет по борьбе с коррупцией в Марий Эл передали видеозапись, которая доказывает, что по указанию Леонида Маркелова останавливают рейсовые автобусы и маршрутки, пребывающие из районов в Йошкар-Олу. Как сообщил источник в правительстве Марий Эл, глава республики Леонид Маркелов панически боится массовых акций протестов в Йошкар-Оле, а также того, что простые люди смогут прийти на официальную встречу с депутатом Государственной Думы России Сергеем Мамаевым.

На видеозаписи видно, что сотрудники ГИБДД по Марий Эл останавливают рейсовые автобусы и маршрутки, а также частные микроавтобусы, следующие из районов в Йошкар-Олу. На видеозаписи пассажиры высказывают возмущение тем, что сотрудники ГИБДД без объяснения причин на длительное время (от 30 минут и более) останавливают рейсовые автобусы и маршрутки.

Долгое время сотрудники ГИБДД отказывались называть причины, по которым останавливают рейсовые автобусы и маршрутки, следующие из районов республики в Йошкар-Олу. Затем было дано объяснение, что остановка рейсовых автобусов связана с приказом о проведении технического осмотра автотранспорта на территории Марий Эл.

Удивительно, что останавливали рейсовые автобусы и маршрутки, а также любые транспортные средства, в которых находилось более 4 человек, движущиеся исключительно в сторону Йошкар-Олы. Хотя журналисты и пассажиры удивленно отмечали, что сотрудники ГИБДД не обращали никакого внимания на автотранспорт, который шел из Йошкар-Олы в районы. На видеозаписи капитан ГИБДД в телекамеру заявляет, что не видит автотранспорт, который движется из Йошкар-Олы в районы.

Особо подчеркнем, что проверки со стороны ГИБДД и остановка автотранспорта происходило за полчаса до начала встречи жителей республики с депутатом Государственной Думы России Сергеем Мамаевым, и проверки прекращались, когда заканчивалась встреча депутата Госдумы с жителями Йошкар-Олы.

Михаил Швецов выступил в поддержку Леонида Маркелова

Оно и неудивительно. Липовый доктор экономических наук и профессор является одним из богатейших ректоров России и занял в 2014 году восьмое место в России с годовым доходом более 30 миллионов рублей.


В своем выступлении Михаил Швецов отметил, что в развитых странах проигравшая сторона признает свое поражение. Правда, о том, что выборы в развитых странах проходят без применения мошеннических схем, он умолчал.
Михаил Швецов упомянул и о феноменальных результатах, достигнутых республикой за последние 15 лет. Правда, не совсем понятно, что именно он имел ввиду.
Если убыль населения более 50 тысяч человек, огромный дефицит бюджета, банкротство свыше 1,5 тысяч предприятий, сокращение школ и детских садов, медицинских учреждений, крайне низкую обеспеченность рабочими местами, госдолг республики в 15 млрд. рублей и низкие доходы населения – то да, все это, безусловно, достигнуто.
Не дадим сделать из Марий Эл страну третьего мира – громогласно заявляет Михаил Швецов.
Но будучи доктором наук, Михаил Швецов должен прекрасно представлять, что валовый региональный продукт на душу населения в республике Марий Эл составляет около 200 тысяч рублей в год или же около трех тысяч долларов США по курсу 1:65.
Фактически, республика Марий Эл по уровню жизни сопоставима с такими странами как: Сирия (3289 долларов США), Египет (3187 долларов США), Вануату (3176 долларов США), республика Конго (3154 долларов США).
Еще одной характеристикой развитости («продвинутости») или отсталости экономики региона или государства является ее структура. И в частности, доля продукции сельского хозяйства в валовом региональном продукте. Чем выше ее доля – тем в большей степени регион является "аграрным" и "отсталым", тем слабее развита промышленность и наукоемкие технологии.
Доля продукции сельского хозяйства в ВРП Марий Эл составляет около 14 процентов.
Для сравнения, в структуре ВВП России доля сельского хозяйства – чуть более четырех процентов, в США – 1,2 процента, в ВВП Японии - 1,2 процента, в ВВП Германии – 0,8 процента.
В ВВП Гондураса доля продукции сельского хозяйства – 14 процентов, в ВВП Египта – 14,5 процента, в ВВП республики Кабо-Верде – 13 процентов, в ВВП Индии – 20 процентов.
Таким образом, красноречивое выступление Михаила Швецова на митинге в поддержку Леонида Маркелова скорее является популистским и рассчитано на не совсем грамотный контингент, и не выдерживает малейшей критики.
ИМХО

Члены ЦИК Марий Эл и депутат Госдумы подали заявление в ЦИК России об отмене выборов главы Марий Эл

Оригинал взят у no_korrupcia в Члены ЦИК Марий Эл и депутат Госдумы подали заявление в ЦИК России об отмене выборов главы Марий Эл
Общественный комитет по борьбе с коррупцией в Марий Эл получил из Центральной избирательной комиссии России копии заявлений депутата Государственной Думы и членов ЦИК РМЭ об отмене выборов Главы Марий Эл.

Председателю
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации 
В. Е. Чурову

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

13 сентября 2015 года в единый день голосования в Республике Марий Эл состоялись выборы Главы Республики Марий Эл.

Согласно постановлению Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл (далее по тексту также – «ЦИК РМЭ») от 14.09.2015 № 152/1048, ЦИК РМЭ постановила: признать выборы Главы Республики Марий Эл состоявшимися и действительными; считать избранным на должность Главы Республики Марий Эл Маркелова Леонида Игоревича, получившего 131359 голосов избирателей, что составляет 50,78%, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Против принятия вышеуказанного постановления ЦИК РМЭ проголосовали два члена ЦИК РМЭ с правом решающего голоса из четырнадцати присутствующих на заседании. Будучи несогласной с протоколом в целом, а также с отдельными его положениями, член ЦИК РМЭ с правом решающего голоса Макарова Т. М. заявила о наличии у неё особого мнения, которое просила приобщить к протоколу о результатах выборов Главы Республики Марий Эл в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее по тексту также «Федеральный закон») о результатах выборов составляются в двух экземплярах протокол и сводная таблица, которые подписывают все присутствующие члены данной комиссии с правом решающего голоса.

В соответствии с пунктом 7 статьи 72 Закона Республики Марий Эл «О выборах Главы Республики Марий Эл» протокол о результатах выборов Главы Республики Марий Эл и приобщаемая к нему сводная таблица подписываются всеми присутствующими членами Центральной избирательной комиссии с правом решающего голоса.

Два члена ЦИК РМЭ с правом решающего голоса, присутствовавшие на заседании ЦИК РМЭ 14 сентября 2015 года, отказались подписать протокол о результатах выборов Главы Республики Марий Эл и приобщаемую к нему сводную таблицу (далее по тексту также – «протокол»).

В соответствии с пунктом 8 статьи 72 Закона Республики Марий Эл «О выборах Главы Республики Марий Эл» к протоколу приобщаются жалобы (заявления) на нарушения данного Закона, поступившие в ЦИК РМЭ в период, который начинается в день голосования и заканчивается в день составления ЦИК РМЭ протокола о результатах выборов Главы Республики Марий Эл, и принятые по указанным жалобам (заявлениям) решения Центральной избирательной комиссии.

Член ЦИК РМЭ с правом решающего голоса Макарова Татьяна Михайловна отказалась подписать протокол не только в связи с несогласием со сведениями, содержащимися в протоколе и сводной таблице, но и в связи с тем, что на момент заседания ЦИК РМЭ имелось три нерассмотренных жалобы кандидата на должность Главы Республики Марий Эл Мамаева Сергея Павлиновича, поданных до заседания ЦИК РМЭ, о чём я известил комиссию в начале заседания – предложив исключить вопрос об определении результатов выборов Главы Республики Марий Эл из повестки заседания. При этом к протоколу, который предложил подписать председатель ЦИК РМЭ Н. К. Клементьев, не были приложены ни вышеуказанные жалобы, ни решения ЦИК РМЭ, принятые по этим жалобам (в связи с отсутствием таковых).

Согласен с тем, что член ЦИК РМЭ с правом решающего голоса  Макарова Т. М. не имела права подписывать протокол, так как на момент заседания ЦИК РМЭ имелось три нерассмотренных жалобы кандидата на должность Главы Республики Марий Эл Мамаева Сергея Павлиновича, поданных до заседания ЦИК РМ – о чём всем присутствовавшим на заседании членам ЦИК РМЭ, включая председателя ЦИК РМЭ Н. К. Клементьева, было известно.

Таким образом, в нарушение закона протокол не подписан всеми присутствовавшими на заседании членами ЦИК РМЭ с правом решающего голоса – по моему мнению, данный протокол является ничтожным, что может служить основанием для отмены постановления ЦИК РМЭ от 14.09.2015 № 152/1048.

Считаю, что в ходе проведения данных выборов были допущены следующие нарушения порядка голосования и иные нарушения законодательства Российской Федерации о выборах и референдуме, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей.

Согласно протоколу, в выборах Главы Республики Марий Эл приняли участие 258 676 избирателей. При этом число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно, составило 28 540 – что составляет 13,95% от числа бюллетеней, выданных избирателям в помещениях для голосования в день голосования (204 454 бюллетеня), и 11% от числа избирателей, принявших участие в голосовании (258 676).

При проведении досрочного голосования активно использовался так называемый «административный ресурс».
Использование административного ресурса выражалось, например, в следующем:

·        избиратели, «желающие» проголосовать досрочно, как правило, прибывали на избирательные участки группами и под контролем определённых лиц, после чего организованно заполняли заранее подготовленные бланки заявлений, указывая однотипные (скорее всего, фиктивные) причины невозможности проголосовать 13 сентября 2015 года (например: «буду на выезде», «болею», «поеду к родственникам» и т.п.), после чего получали бюллетени для досрочного голосования и голосовали при той или иной степени контроля за волеизъявлением со стороны организаторов;

·         массовый подвоз на транспорте работников средних и крупных предприятий (например, работников перерабатывающих сельхозпредприятий, в частности - птицефабрик «Акашево»);

·        
принуждение избирателей к участию в досрочном голосовании,  нарушении тайны голосования (пример: «старший» или руководитель работника, которого привезли «проголосовать», находится в кабинке для голосования и наблюдает за тем, за какого кандидата голосует избиратель).

В заявлении о досрочном голосовании избиратель мог указать фиктивную причину (не соответствующую действительности), после чего бюллетени для досрочного голосования выдавались председателями избирательных комиссий без должной проверки уважительности причин и соответствия причин действительности.

Я отдаю себе отчёт в том, что доказывание фактов использования вышеупомянутого административного ресурса при проведении досрочного голосования затруднено, а в большинстве случаев практически невозможно – в первую очередь, по причине нежелания избирателей писать жалобы и давать письменные объяснения по фактам нарушения их избирательных прав (из опасения мести или иных неблагоприятных последствий со стороны работодателей и должностных лиц).

В то же время при проведении досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл допущены существенные нарушения как порядка голосования, так и иные нарушения законодательства Российской Федерации о выборах и референдуме, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей – данные факты нарушения порядка голосования и закона подтверждаются соответствующими документами.

04.09.2015 мной совместно с членом ЦИК РМЭ с правом решающего голоса Макаровой Татьяной Михайловной была проведена проверка соблюдения законодательства о выборах и референдуме в части организации и проведения досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл в Сернурской районной ТИК, Параньгинской районной ТИК, Мари-Туркской районной ТИК, Куженерской районной ТИК, Советской районной ТИК.

Довожу до Вашего сведения информацию о следующих выявленных существенных нарушениях федерального и регионального законодательства, допущенных при организации и проведении досрочного голосования.

При проведении досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл использовались обычные конверты, не соответствующие установленным законом требованиям: конверты не являлись специальными, конверты не являлись непрозрачными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 65 Федерального закона досрочное голосование проводится с соблюдением требований, предусмотренных статьей 64 Федерального закона, с учетом особенностей, установленных данной статьей. Организация досрочного голосования должна обеспечивать тайну голосования, исключить возможность искажения волеизъявления избирателя, обеспечивать сохранность бюллетеня и учет голоса избирателя при установлении итогов голосования.

В целях обеспечения реализации вышеуказанных императивных норм права, законодатель принял специальную норму права, согласно которой конверты, используемые при проведении досрочного голосования, конверты должны быть не только непрозрачными, но и специальными: в соответствии с пунктом 8 статьи 65 Федерального закона при проведении досрочного голосования используются специальные непрозрачные конверты.

Аналогичные требования установлены региональным законодательством Республики Марий Эл.

В соответствии с пунктом 9 статьи 67 Закона Республики Марий Эл «О выборах Главы Республики Марий Эл» организация досрочного голосования должна обеспечивать тайну голосования, исключить возможность искажения волеизъявления избирателя, обеспечивать сохранность избирательного бюллетеня и учет голоса избирателя при установлении итогов голосования.

В соответствии с пунктом 9 статьи 67 Закона Республики Марий Эл «О выборах Главы Республики Марий Эл» для проведения досрочного голосования используются специальные непрозрачные конверты.

При проведении досрочного голосования в вышеперечисленных территориальных избирательных комиссиях, а также, согласно имеющимся сведениям, во всех территориальных и участковых избирательных комиссиях, сформированных в соответствии с законом в Республике Марий Эл, использовались простые обычные бумажные конверты, используемые обычно для отправки почтовой корреспонденции. В некоторых избирательных комиссиях (например, в Советской районной территориальной избирательной комиссии) использовались простые обычные бумажные конверты, содержащие напечатанный текст и линии (поля), предназначенные для написания адреса отправителя, адреса получателя, почтового индекса и прочие атрибуты, характерные для конвертов, предназначенных для почтовых отправлений.

Использованные при проведении досрочного голосования конверты не являлись специальными ни по форме, ни по каким-либо свойствам или характеристикам, ни по источнику происхождения (не были заказаны специально).
Помимо того, что конверты, использованные избирательными комиссиями при организации и проведении досрочного голосования, не являлись специальными, они не являлись также и непрозрачными: степень прозрачности конвертов позволяет увидеть отметки, поставленные избирателем в бюллетене, при применении сильного источника света (например, при расположении мощной лампы за конвертом) – что не обеспечивает тайну голосования).

Считаю, что выявленные вышеуказанные нарушения законодательства о выборах и референдуме являются существенными и не позволяют достоверно выявить действительную волю избирателей.
Считаю, что выявленные нарушения не исключают искажение действительного волеизъявления избирателей.

В связи с нарушениями закона, допущенными при организации и проведения досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл, при досрочном голосовании не обеспечена тайна голосования, не была исключена возможность искажения волеизъявления избирателя, не была обеспечена сохранность бюллетеня и учёт голоса избирателя при установлении итогов голосования.

Считаю, что в имеются основания для признания итогов голосования на выборах Главы Республики Марий Эл недействительными, установленные  подпунктами «а» и «б» пункта 9 статьи 70 Федерального закона. В связи с вышеизложенным прошу:

1)    признать незаконными действия Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл, выразившиеся в использовании при организации и проведении досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл обычных (не специальных) конвертов;

2)    признать незаконным использование при организации и проведении досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл обычных (не специальных) конвертов;

3)    признать все результаты досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл недействительными;

4)    признать незаконным полностью постановление Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл от 14.09.2015 № 152/1048, приняв решение по существу – признав результаты досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл недействительными;

5)    признать итоги голосования на выборах Главы Республики Марий Эл недействительными.

Члены ЦИК РМЭ и депутат Госдумы подали заявление в ЦИК России об отмене выборов главы Марий Эл(ч. 2)

Оригинал взят у no_korrupcia в Члены ЦИК РМЭ и депутат Госдумы подали заявление в ЦИК России об отмене выборов главы Марий Эл(ч. 2)
Общественный комитет по борьбе с коррупцией в Марий Эл получил из Центральной избирательной комиссии России копии заявлений депутата Государственной Думы и членов ЦИК РМЭ об отмене выборов Главы Марий Эл.

Председателю
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации 
В. Е. Чурову

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

13 сентября 2015 года в единый день голосования в Республике Марий Эл состоялись выборы Главы Республики Марий Эл.

Считаю, что в ходе проведения данных выборов были допущены следующие нарушения порядка голосования и иные нарушения законодательства Российской Федерации о выборах и референдуме, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей.

Согласно постановлению Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл (далее по тексту также – «ЦИК РМЭ») от 14.09.2015 № 152/1048, ЦИК РМЭ постановила признать выборы Главы Республики Марий Эл состоявшимися и действительными, считать избранным на должность Главы Республики Марий Эл Маркелова Леонида Игоревича, получившего 131 359 голосов избирателей, что составляет 50,78 процента, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Согласно протоколу о выборах Главы Республики Марий Эл, в выборах Главы Республики Марий Эл приняли участие 258 676 избирателей.

При этом число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно, составило 28 540, что составляет 13,95% от числа бюллетеней, выданных избирателям в помещениях для голосования в день голосования (204 454 бюллетеня), и 11% от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

Досрочное голосование на выборах Главы Республики Марий Эл проводилось в Республике со 2 сентября 2015 года.
При проведении досрочного голосования активно использовался так называемый «административный ресурс». Использование административного ресурса выражалось, например, в следующем:

·         избиратели, «желающие» проголосовать досрочно, как правило, прибывали на избирательные участки группами и под контролем определённых лиц, после чего организованно заполняли заранее подготовленные бланки заявлений, указывая однотипные (скорее всего, фиктивные) причины невозможности проголосовать 13 сентября 2015 года (например: «буду на выезде», «болею», «поеду к родственникам» и т.п.), после чего получали бюллетени для досрочного голосования и голосовали при той или иной степени контроля за волеизъявлением со стороны организаторов;

·         массовый подвоз на транспорте работников средних и крупных предприятий (например, работников перерабатывающих сельхозпредприятий, в частности - птицефабрик «Акашево»);

·        
принуждение избирателей к участию в досрочном голосовании,  нарушении тайны голосования (пример: «старший» или руководитель работника, которого привезли «проголосовать», находится в кабинке для голосования и наблюдает за тем, за какого кандидата голосует избиратель).

В заявлении о досрочном голосовании избиратель мог указать фиктивную причину (не соответствующую действительности), после чего бюллетени для досрочного голосования выдавались председателями избирательных комиссий без должной проверки уважительности причин и соответствия причин действительности.

Я отдаю себе отчёт в том, что доказывание фактов использования вышеупомянутого административного ресурса при проведении досрочного голосования затруднено, а в большинстве случаев практически невозможно – в первую очередь, по причине нежелания избирателей писать жалобы и давать письменные объяснения по фактам нарушения их избирательных прав (из опасения мести или иных неблагоприятных последствий со стороны работодателей и должностных лиц).

В то же время при проведении досрочного голосования на выборах Главы Республики Марий Эл допущены существенные нарушения как порядка голосования, так и иные нарушения законодательства Российской Федерации о выборах и референдуме, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей – данные факты нарушения порядка голосования и закона подтверждаются соответствующими документами.

Так, для организации и проведения досрочного голосования территориальные избирательные комиссии направили в участковые избирательные комиссии несоразмерно большое количество бюллетеней для голосования:

·        Куженерская районная ТИК направила в УИКи 2590 бюллетеней для досрочного голосования, что составляет 22% от общего количества полученных бюллетеней (всего в УИКи направлено 11650 бюллетеней).

·         Килемарская районная ТИК направила в УИКи 1320 бюллетеней для досрочного голосования, что составляет 13% от общего количества полученных бюллетеней (всего в УИКи направлено 10090 бюллетеней).

·         Новоторъяльская районная ТИК направила в УИКи 1380 бюллетеней для досрочного голосования, что составляет 10,5% от общего количества полученных бюллетеней  (всего в УИК направлено 13070 бюллетеней).

·         Йошкар-Олинская городская ТИК № 1 направила в УИКи 4130 бюллетеней для досрочного голосования – при том, что всего в УИКи направлено 67357 бюллетеней).


В среднем количество бюллетеней для досрочного голосования, переданных по актам из ТИК в УИК, составило около 6,8% от общего количества полученных бюллетеней.

При этом, как отмечено выше, число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно, составило 28 540, что составляет 13,95% от числа бюллетеней, выданных избирателям в помещениях для голосования в день голосования (204 454 бюллетеня), и 11% от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

Кроме того, постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл от 06.08.2015 № 140/975 утверждён график работы территориальных и участковых избирательных комиссий для проведения досрочного голосования избирателей на выборах Главы Республики Марий Эл 13 сентября 2015 года (далее также – «График»).

Согласно Графику, избирательные комиссии осуществляют рассмотрение заявлений избирателей и проводят досрочное голосование в помещении территориальной избирательной комиссии – со 2 по 8 сентября 2015 года в рабочие дни – с 11 до 20 час., в субботу и воскресенье – с 11 до 17 час.; в помещении участковой избирательной комиссии – с 9 по 12 сентября 2015 года, время работы участковых избирательных комиссий для проведения досрочного голосования: 9-11 сентября 2015 года – с 12 до 20 час.; 12 сентября 2015 года – с 9 до 16 час.

Досрочное голосование в помещениях территориальных избирательных комиссий на выборах Главы Республики Марий Эл проводилось ежедневно, начиная с 11 часов. При этом, с 11 часов избирательные комиссии не только принимали и рассматривали заявления о досрочном голосовании, но и выдавали бюллетени для досрочного голосования, после чего избиратели голосовали досрочно.

Между тем, с соответствии с пунктом 4 статьи 65 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» досрочное голосование проводится не менее четырех часов в день в рабочие дни в вечернее время (после 16 часов по местному времени) и в выходные дни.
Считаю, что постановление Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл от 06.08.2015 № 140/975 принято Центральной избирательной комиссией Республики Марий Эл в нарушение закона с превышением установленных законом полномочий, а потому является незаконным.

В связи с вышеизложенным прошу:

1)    провести тщательную проверку изложенных мной доводов о нарушениях порядка голосования и нарушениях законодательства о выборах и референдуме, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей;

2)    отменить постановление Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл от 06.08.2015 № 140/975 полностью.

Официальное заявление регионального отделения КПРФ республики Коми

Официальное заявление Коми РО КПРФ в связи с пресечением деятельности организованной преступной группы в государственной власти Республики Коми

Товарищи! Земляки! Государственная власть Республики Коми низложена! Уже ни для кого не секрет, что последнее десятилетие нашей республикой управляла мафия. Преступная группировка была хорошо организована и подчинила себе все уровни административного аппарата.

Поневоле задаешься вопросом, как организованная преступность могла безнаказанно врать и воровать столько времени? Ответ прост. Это стало возможным после уничтожения свободы слова, политической конкуренции, отсутствия правосудия и независимых правоохранительных органов.

КПРФ с самого начала квалифицировала режим Гайзера как мафиозно - клептократический. Ещё в 2013 г. мы требовали отставки Правительства Коми во главе с Гайзером и собрали тысячи подписей жителей республики в поддержку этой инициативы. Одним из центральных пунктов предвыборной программы КПРФ 2015 г. был тезис об отстранении от государственной власти мафиозных структур и привлечение их к ответственности. Мы говорили, что бедность нашего народа вызвана алчностью власть имущих, не знающей никаких границ.

И мы были услышаны, десятки тысяч людей по всей республике поддержали нас, и мы считаем себя ответственными перед ними за то, как дальше будет жить наша республика.

Но в условиях, когда выборный процесс 2015 г. от начала до конца контролировался мафией, их результат не может отражать реального волеизъявления избирателей.

Одним из главных выводов происшедшего считаем, что так называемая партия «Единая Россия» в Республике Коми превращена в «крышу» организованной преступности, а так называемая «команда Гайзера» на выборах в Госсовет наводнена представителями откровенного криминалитета.

Существование мафиозного режима Гайзера стало возможным и ещё по одной причине. Его восхваляли так называемые журналисты и общественники, какие сами мечтали попасть на дележку воровского пирога, обманывая при этом простых людей. Чем занимался бывший прокурор Поневежский, когда Гайзер и компания воровали миллиарды наших денег? Правильно, готовился войти в их команду.

В условиях коллапса экономики Коми и полного паралича власти, утраты доверия людей ко всем «официальным» структурам, КПРФ считает необходимым заявить:

1. Мы не признаем результаты «мафиозных» выборов 13 сентября 2015 г. и требуем перевыборов. Все нарушения выборного законодательства должны быть расследованы, а руководители избирательных комиссий всех уровней, кто допустил их, должны быть отстранены от работы и понести ответственность. Перевыборы должны быть проведены в условиях свободы слова и допуска к их участию всех политических сил и независимых кандидатов. По результатам голосования должно быть сформировано новое Правительство народного доверия, которое должно немедленно приступить к спасению экономики региона.

2. Заявляем о своем недоверии руководству судебно-правоохранительной системы Коми, на протяжении десятилетия закрывавшему глаза на деятельность Гайзеровской ОПГ и требуем их отставки.

3. Считаем, что все пособники режима, начиная от руководства партии «Единая Россия» в Коми до «прикормленных» мафией журналистов и общественников не имеют морального права заниматься этой деятельностью, их имена должны быть озвучены поименно.

4. В условиях отсутствия доверия к правоохранительным органам мы начинаем собственное расследование преступной деятельности режима и обращаемся ко всем жителям республики с просьбой сообщать о преступной деятельности Гайзера и его подельников по телефону доверия КПРФ 8(8212)214213.

Просим всех, кому не безразлична судьба Республики Коми, поддержать нас и активно включиться в борьбу за её будущее!

Первый секретарь
Комитета Коми РО КПРФ О.А. Михайлов

Депутаты ЛДПР инициируют реформу избирательного законодательства против фальсификаций

В действующем законодательстве есть сразу несколько серьезных «дыр», уверены во фракции ЛДПР. Речь идет о разновидностях голосования вне избирательных участков, процедуре подсчета голосов, дате выборов.

По словам первого заместителя руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Алексея Диденко, необходимо отменить досрочное и надомное голосование.
«Некоторые избиратели заранее фактически передают свой голос неизвестным людям в конверте без подписи. Эти конверты вскрываются ночью перед выборами, без наблюдателей. Никто не может проверить, были ли они добросовестно вложены в урны или подменены. Что касается голосования на дому: да, есть граждане, которые не могут сами прийти на участки. Но из-за этих десятков голосов сомнению подвергаются целые выборы, ведь такое голосование не поддается контролю», - заявил Алексей Диденко.
Что касается процедуры подсчета голосов, то ее необходимо ограничить крайним сроком – 22:00.
«Нормальному человеку на подсчет бюллетеней нужно максимум два часа. Поэтому к 22:00 все данные должны быть введены в систему «ГАС-выборы». А у нас считают до утра, а иногда и несколько дней, очевидно, чтобы подогнать вброшенные бюллетени. Кроме того, необходимо отменить возможность составлять повторные протоколы в районных избиркомах при отсутствии каких-либо членов комиссии и наблюдателей, а также дать право партиям отзывать своих представителей из участковых комиссий, потому что их часто «прикармливают», и они начинают действовать против кандидатов, чьи права должны защищать», - добавил Диденко.
Еще одна потенциальная правка законодательства – перенос Единого дня голосования на весну.
«Сентябрь – неудачный месяц для выборов, всегда очень низкая явка, - пояснил депутат. - Мы давно предлагаем перенести Единый день голосования на весну – это самый благоприятный период года. И лето освобождается от подготовки к выборам».