March 28th, 2014

Москва и область как отдельное государство. На что оно похоже?

Россия занимает колоссальную территорию, но при этом ее экономика была и остается в высшей степени централизованной. Основные экономические и социальные ресурсы сосредоточены в столице, здесь же находятся ключевые органы власти. Прибавим сюда повышенную концентрацию государственных денежных потоков: доля федерального центра в доходах консолидированного бюджета страны составляет примерно две трети.
Неудивительно, что московский регион притягивает бизнес – как национальный, так и иностранный. За январь – сентябрь прошлого года в основной капитал Москвы и Подмосковья было влито 940 млрд рублей инвестиций – почти 12% общероссийского объема. Превзойти этот уровень смогла только Тюменская область (если включить Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа). Валовый региональный продукт (ВРП) Москвы – это более 17% ВВП России. А если прибавить ВРП Московской области, доля превысит 21%. Таким солидным весом не обладает больше ни один из российских регионов, включая даже богатые нефтегазовые. Более того, подобное экономическое доминирование центра вообще не вполне типично для стран, занимающих большую площадь, – таких как США, Китай, Бразилия или Канада.
Нетрудно представить себе столицу и область как единый экономический организм: они дополняют друг друга лучше, чем любые два других российских региона. По своим масштабам это образование – условно назовем его «Московским княжеством» – могло бы составить достойную конкуренцию многим странам Европы и постсоветского пространства.
Его население в 2012 году приблизилось к 19 млн человек (и это только официальные данные; можно только гадать, какой будет эта цифра с учетом миграции): вдвое больше, чем, например, в таких странах, как Венгрия, Швеция, Белоруссия и Азербайджан.
Экономика «княжества» значима даже в мировом масштабе. Суммарный ВРП российской столицы и окружающей ее области эквивалентен $517 млрд по паритету покупательной способности. С таким весом «княжество» оставило далеко позади богатые сырьем Нигерию, Чили и Венесуэлу, исторически близкую Украину, высокоразвитый Гонконг и респектабельную Швейцарию.
Если бы «княжество» было самостоятельным государством, его номинальный ВВП оказался бы еще больше, чем используемая нами сумма ВРП Москвы и области. Дело в том, что добавленная стоимость в некоторых секторах экономики (таких как государственное управление или внешняя торговля) на региональном уровне не калькулируется и потому не включается в статистику ВРП субъектов федерации. Объем такой нераспределенной добавленной стоимости очень велик. ВВП России в 2012 году достиг 61,8 трлн рублей, а сумма ВРП всех субъектов федерации – 49,9 трлн рублей.
ВРП «Московского княжества» в расчете на душу населения в 2012 году составлял $27,3 тысячи – примерно на уровне Чехии и Словении и лучше, чем во всех странах бывшего СССР, включая наиболее благополучные в этом отношении страны Балтии. Столичный регион также смотрится гораздо выигрышнее, чем Россия в целом: ее ВВП на душу населения достигает лишь $17,5 тысячи (примерно на уровне Хорватии и Аргентины).
При этом по производительности труда экономике «княжества» все еще очень далеко до мировых лидеров. Например, чтобы нагнать Германию, ему пришлось бы увеличить подушевой ВРП на 42%, а чтобы ворваться в первую десятку (ее по итогам 2012 года замыкала Канада) – на 55%.
Но как раз с ростом у Москвы и области проблемы. В ходе рецессии конца 2008–2009 года Москва просела гораздо сильнее, чем российская экономика в целом. Это неудивительно, если учесть значимость столичных банков и недвижимости. И сейчас восстановление идет удручающе медленными темпами. Зато Московская область стремительно растет.
Неудивительно, что «Московское княжество» очень сильно в торговле. Оборот розничной торговли в 2012 году был близок к 5 трлн рублей – размером с экономику всего Сибирского федерального округа. Оптовая торговля еще масштабнее: почти 21 трлн рублей, или половина всего российского товарооборота. Впрочем, львиная доля этих потоков приходится на сделки компаний нефтегазового комплекса. Поэтому статистическое отсутствие добывающих предприятий на территории Московского региона не должно вводить в заблуждение: зависимость его экономики от сырьевого сектора очень велика.
То же самое можно сказать и про столичный бюджет: большинство крупнейших компаний России зарегистрированы в Москве и перечисляют налоги в ее казну. Налог на прибыль приносит каждый третий рубль в ее доходную часть. Кроме того, компании платят налог на имущество, а их сотрудники – НДФЛ.
Вполне естественно, что при таком серьезном экономическом отрыве от остальной России жители «Московского княжества» в материальном отношении обеспечены куда лучше, чем остальные жители России. Денежные доходы в расчете на одного обитателя столицы в 2012 году превышали 48,6 тысячи рублей в месяц – вдвое больше, чем в среднем по России. А регионы победнее – такие, как, например, Псковская область или Ставропольский край – отстают от Москвы втрое. Но и внутри «княжества» благосостояние населения распределено крайне неравномерно: в Подмосковье средние денежные доходы приближались к 29,7 тысячи рублей в месяц – примерно на уровне Санкт-Петербурга и Якутии.
Анна Ким
Источник: bg.ru

В Росреестре наконец-то произошли кадровые изменения

РИА "Новости" сообщило, что Главой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) назначен Игорь Васильев, который до этого был аудитором Счетной палаты. На этом посту он сменил Наталью Антипину.
Наталья Антипина занимала пост главы Росреестра с ноября 2012г., до этого она была заместителем руководителя организации. В июне 2013г. Счетная палата выявила в Росреестре нецелевое расходование средств на сумму 2,5 млрд руб. при реализации программы "Создание системы кадастровой недвижимости". Кроме того, несколько крупных чиновников Росреестра (в том числе замглавы ведомства Сергей Сапельников) стали фигурантами уголовного дела о халатности.
По версии следствия, чиновники Росреестра нарушили закон при подготовке конкурсной документации на проведение работ по созданию Публичной кадастровой карты. Деятельность комиссий по приемке выполненных работ не была организована, в результате чего было растрачено 728 млн руб. В итоге Сапельников скрылся от уголовного преследования за рубежом.
Еще один скандал вокруг ведомства возник после того, как оппозиционер Алексей Навальный сообщил о приобретении автомобиля за 5,7 млн руб. (информация была размещена на сайте госзакупок). После этого Антипина заявила, что указаний о покупке авто премиум класса не давала, а заказ был отменен.
Помимо указанных выше со стороны Минэкономразвития и Росреестра было совершено еще целый ряд противоправных действий в сфере земельного законодательства. Об этом неоднократно писалось в следующих моих публикациях:
«Скандалы с Минэкономразвития и Росреестром продолжаются»http://maxpark.com/community/2100/content/2623149,
«И снова о налоге на недвижимость» http://maxpark.com/community/2100/content/2568784
«Новая земельная авантюра Минэкономразвития»http://maxpark.com/community/2100/content/2555003
«И хочется, и колется, и Путин не велит» http://maxpark.com/community/2100/content/2531377
«Махинации Росреестра с землей продолжаются, на этот раз всего на 28 млрд.»http://maxpark.com/community/2100/content/2505769
«Новая уголовщина в Росреестре» http://maxpark.com/community/2100/content/2455313
«Дальше в Росреестр – больше криминала»http://maxpark.com/community/2100/content/2368386
«Блондинка за рулем Росреестра нарулила на десятки миллиардов убытков»http://maxpark.com/community/2100/content/2271876
«Сколько можно носиться с переносом налога на недвижимость»http://maxpark.com/community/2100/content/2263930
«Можно ли сдвинуть с места проблемы недвижимости»http://maxpark.com/community/2100/content/2251139
«На сколько блондинок хватит российских миллиардов»http://maxpark.com/community/2100/content/2239427
«Откуда растут ноги у земельных проблем»http://maxpark.com/community/2403/content/2201544
«Кремль назначил Белоусова окончательно развалить земельную реформу»http://maxpark.com/community/2100/content/2135679
«Росреестр гадает на картах» http://maxpark.com/community/2100/content/2090050
«Не слишком ли высока будет цена за чиновничий произвол»http://maxpark.com/community/2100/content/1858847
«На фига козе баян???» http://maxpark.com/community/2403/content/1463098
«Продам последнее, недорого, возможен торг»http://maxpark.com/community/2403/content/1458878
«Кадастровая профанация» http://maxpark.com/community/2403/content/1437421.
По всем этим вопросам неоднократно ставились в известность и Президент, и Председатель правительства, и глава Минэкономразвития, и Генпрокуратура, и ФСБ. Кроме того, непосредственно на Н.Антипину мною были заведены дела об административных правонарушениях по статьям 5.39, 5.63, 14.35, 19.6.1 КоАП РФ, и о совершении ею ряда уголовных преступлений по статьям 285, 286, 292, 293 УК РФ. И никто из указанных выше до сих пор так и не предпринял надлежащих мер к пресечению этого откровенного криминала и к нормализации деятельности в сфере земельных правоотношений. Выходит, что именно нынешнюю власть и правоохранительные органы устраивает нынешнее положение дел в этой сфере, способствующее разграблению последнего из окончательно еще нераспроданного национального достояния страны – земли. И о каком укреплении доверия граждан к такой власти вообще может идти речь, и как без этого Президент собирается поднимать экономику страны и строить гражданское общество. Единожды совравши – кто ж тебе поверит.
Однако в итоге справедливость все же частично восторжествовала. Почему частично – потому что за такие «нецелевые» траты бюджетных средств полагается сидеть, а в не столь давние времена можно было и высшую меру схлопотать. Сейчас же за миллиардное воровство проходят свидетелями по статье 293 УК РФ – Халатность. С Н.Антипиной ситуация другая, ее ждет "новое важное назначение" - она станет заместителем министра в Открытом правительстве, которое возглавляет Михаил Абызов. Видимо до министра несколько миллиардов недобрала.
Но в любом случае у меня сегодня большой праздник. Хочу надеяться, что и мои усилия внесли заметный вклад и способствовали принятию этого кадрового решения. Как говорится, если долго мучиться, то что-нибудь получится. И как видите – получилось. Но это уникальный случай.
Чем грозит Росреестру назначение его руководителем И.Васильева.
Васильев Игорь Владимирович: Родился 31 мая 1961 года в Ленинграде. В 1983 году окончил Ленинградский государственный Университет. 1985–1992гг. служба в Вооруженных Силах. С 1992 по 2003 гг. работа в коммерческих структурах. В 2003 году окончил Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова. С 2003 по 2004 гг. руководитель Управления по инвестиционной деятельности ЦИК Всероссийской политической партии «Единая Россия». С 2004 по 2010 гг. представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Коми. Член Комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению, член Комитета Совета Федерации по делам севера и малочисленных народов, заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации. 13 мая 2010 года назначен на должность аудитора Счетной палаты Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ. Имеет награды: почетные грамоты Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Счетной палаты РФ.
Как можно видеть из его биографии, к земельным вопросам и вопросам земельного законодательства И.Васильев не имеет никакого отношения, как впрочем и Н.Антипина. И если учесть, что ни в руководстве Росреестра, ни в руководстве Минэкономразвитя нет ни одного специалиста по земельным делам, то кардинальных изменений в деятельности Росреестра и улучшения земельных правоотношений ожидать не приходится. В России уже стало нормой назначать на руководящие посты не профессионалов, а «своих», которые в итоге и довели страну до уровня плинтуса. Причем берутся они из той же неоднократно перетасованной карточной колоды.
Источник: newsland.com

Рост цен: ищи, кому выгодно

По данным ежегодного исследования Общественной палаты РФ, цены на продукты продолжают расти. При этом дорожают не только импортные овощи, фрукты, рыба и алкоголь, но и товары российского производства, которые зачастую работают с зарубежным сырьем. Эксперты связывают рост стоимости потребительской корзины как с ослаблением рубля, так и c недобросовестностью крупных розничных торговцев.

Согласно исследованию, проведенному рабочей группой ОП РФ по АПК и продовольственным рынкам, наибольший рост за 2013 год показала цена на свежий картофель - более 65%. Куриные яйца, которые подорожали было в начале минувшего года, вновь подешевели, и рост их стоимости составил 10%. Вызывает беспокойство у экспертов и так называемый "борщевой набор" овощей - в среднем по стране ингредиенты для этого блюда выросли в цене почти на 28%. Но еще выше по итогам прошлого года поднялась цена на молочные товары - 29%.

"Это очень большая нагрузка на карман потребителя. Мы поддерживаем "Союзмолоко" и профильные структуры, которые уже полгода говорят о том, что их отрасль больше всего пострадала от вступления России в ВТО, и нужно создавать государственную программу по поддержке отрасли", - рассказывает ответственный секретарь рабочей группы по АПК Общественной палаты Александр Чернов.

Более того, по его словам, негативно на состоянии отрасли сказывается и "недобросовестная конкуренция", когда "большое количество контрафактного молока делается с использованием завозных жиров, пальмового масла". Эксперт считает, что необходимо прорабатывать инициативы по введению обязанности для производителя указывать состав молочных продуктов. "Рост масла почти на 40%, рост сыра на 45%, рост молока больше чем на 20%. За этим надо пристально следить", - добавил он.

В числе продуктов, наоборот, потерявших в цене по итогам 2013 года, - курица (стала дешевле на 9%) и замороженный минтай (на 7%). "Усилия регуляторов рынка, больших программ, которые были приняты государством для достижения стабилизации этих отраслей, дают результат", - пояснил Чернов. Также, согласно исследованию, городом с самой высокой стоимостью продовольственной корзины традиционно стал Хабаровск (3600 руб). Москва - на четвертом месте списка (3120 руб).

"Надо помнить, что сегодня 80% прироста производства бройлеров - это заслуга высокотехнологичных российских компаний. Цифры говорят о том, что современные технологии, современный путь сельского хозяйства - это реальный путь к повышению жизненного уровня населения. Ровно та же ситуация в рыбной промышленности: как только начали бороться с тем, что российские рыболовные суда, не заходя в наш порт, отгружали груз на экспорт, наводить порядок с кредитованием на строительство рыболовецких перерабатывающих судов, развитием логистики и так далее, тут же ситуация стабилизировалась", - комментирует данные исследования член общественного совета при Минэкономразвития Иосиф Дискин. Значительный рост цен на картофель, по его мнению, объясняется тем, что основная часть его производства - результат работы мелких аграриев. "Появятся серьезные производители - такой рынок всосет спрос и создание мощных аграрных групп. Это быстро переломится", - пояснил эксперт.

Он также убежден: еще одна причина роста цен на продукты питания - "сильно раскрученные инфляционные ожидания". "Мы понимаем озабоченность Минфина по поводу дифицита Российского бюджета, понимаем, что целый ряд лоббистских групп хотел снижения стоимости роста валюты, но оплачивать рублями ЦБ атаку на рубль мне представляется чрезмерным. Прошедшая девальвация решила проблему дефицита российского бюджета, теперь за сырьевой экспорт Минфин получает неизмеримо больше денег. Но ясно, что зашли слишком далеко и раскрутили инфляционные ожидания", - сказал Дискин. Именно поэтому, считает эксперт, аграрии из опасения стали поднимать ценовую планку на свою продукцию. Особенно ощутимыми эти действия стали в отраслях, где конкуренция не очень высока, в том числе производство продуктов из "борщевого набора".

"Нужна интегрированная ответственная валютно-финансовая политика Минсельхоза, которая должна серьезно заниматься проблемой роста цен, - полагает Дискин. - Не следить безучастно за тем, что происходит, а выстраивать программу поддержки по тем группам, где растут цены".

Эксперт дает оптимистичный прогноз по поводу состояния цен на продукты в дальнейшем. "Сейчас начинается разворот, стабилизация курса рубля и, в соответствии с этим, спустя месяц-полтора снизятся инфляционные ожидания. Это приведет к снижению цен уже спустя месяц", - сказал он.

В свою очередь Член комитета Госдумы по аграрным вопросам Андрей Тычинин видит причину подорожания продуктов в чрезмерном "аппетите" розничных торговцев, доминирующих на продовольственном рынке. Депутат привел официальные данные, согласно которым объем сетевого ритейла в России составляет 35% рынка.

Кроме того, парламентарий вспомнил прошлогодний инцидент с сетью супермаркетов METRO, которая была "поймана" Федеральной антимонопольной службой на неправомерно высокой наценке на товары. Представители торговой сети, как сообщил Андрей Тычинин, брали с поставщиков проценты за размещение рекламы в своем журнале, превышение объема продаж и другие нюансы - в общей сложности на 45%. При этом, по заверению депутата, далеко не одна сеть поступает таким образом.

"Когда мне говорят, что рынок крупных городов поделен между мелкими сетевиками, я могу ответить, что это давно не так. Давно уже ситуацию контролируют 7-11 сетей, которые определяют ценовую политику в отдельном городе, на локальном рынке. Говорить о том, что цены растут в результате политики сельхозпроизводителей - неверно. Цены растут из-за ожиданий розничной торговли", - сказал Тычинин. Бороться с этой ситуацией можно только введя поправки к закону о торговле - уверен он.

Не согласен с парламентарием Иосиф Дискин. С его точки зрения, самая эффективная мера давления на продовольственные сети - введение закона на сверхприбыль. "Пришла пора начать вводить законы на сверхприбыль, тогда это будет стимулировать ритейл и переработчиков вкладываться в производство", - заявил он.

По мнению Александра Чернова, в ситуации, когда продуктовый рынок так нестабилен, важно помочь людям с небольшим достатком. Член ОП предложил перенять опыт США по внедрению программы продуктовой помощи. "Гражданам предоставляют квазиденьги, карточки. Можно прийти в специальный магазин, заплатить этой карточкой и получить дешевые продукты. Эти деньги помогают бедному человеку, помогают производителю, это накапливается очень серьезно", - рассказал он. По его словам, Америка тратит на эту программу около $70 млрд в год.

Однако в связи с ситуацией вокруг присоединения Крыма средств на внедрение такой программы государству взять неоткуда, уверен депутат Андрей Тычинин. К слову, санкции Евросоюза и США в отношении России, с его точки зрения, никак не скажутся на продовольственном рынке, ибо западным государствам самим крайне невыгодно отказываться от такого крупного рынка, как российский. "Все западные лидеры отказались вводить серьезные экономические санкции, потому что это, в первую очередь, ударит по их карману. В Германии 6 тыс. предприятий поставляют свою высокотехнологичную продукцию в Россию. Это касается практически всей Европы. Они ударят по своим же производителям", - заявил Тычинин.

Денис Гольдман

Источник: rosbalt.ru

Законы о капремонте приняты в 80 субъектах РФ

Законы об организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к настоящему моменту приняты в 80 субъектах Российской Федерации.

"Мы пристально следим за ходом реализации региональных программ капремонта. Могу сказать, что в этом направлении проделана уже очень большая работа, - заявил замглавы Минстроя России Андрей Чибис. - Законы об организации проведения капремонта приняты в 80 субъектах Российской Федерации. В 71 субъекте установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт. Регистрация специализированных некоммерческих организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта, завершена в 67 субъектах Российской Федерации. В остальных регионах работа по созданию регоператоров будет окончена в считанные дни".
Участники совещания, которое прошло в Министерстве строительства и ЖКХ, обратили внимание на проблемы, с которыми они сталкиваются в ходе запуска региональных систем капремонта. Среди наиболее важных были отмечены вопросы, касающиеся информатизации, выставления квитанций, а также контроля за сбором средств на спецсчетах, открытых ТСЖ.
Отдельное внимание было уделено случаям с многоквартирными домами, в которых собственники взяли кредиты, чтобы самостоятельно сделать капремонт, но теперь вынуждены, как и все, вносить ежемесячный платеж. Чиновники предложили рассмотреть вариант с компенсацией понесенных собственниками затрат за счет вносимого ими ежемесячного платежа.
Андрей Чибис пообещал, что по всем ключевым вопросам, мешающим эффективной работе региональных систем, в ближайшее время будут приняты соответствующие решения.
Источник: rosbalt.ru

Порядок изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд могут уточнить

Предпринимаются меры по совершенствованию порядка принудительного изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Соответствующий законопроект разработан депутатом Василием Тарасюком и сегодня внесен в Госдуму.

Предлагается внести ряд изменений в нормы гражданского законодательства, регулирующие процедуру изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд. В частности, предусмотрено, что права собственников земельного участка на использование земельных участков, связанное с новым строительством, расширением и реконструкцией зданий и сооружений на земельном участке, проведением мелиоративных и культуртехнических работ, могут быть ограничены в связи с государственной регистрацией решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом, собственника земельного участка в случае его возмездного или безвозмездного отчуждения в пользу другого лица планируется обязать предупредить такое лицо о решении, принятом федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта РФ или органами местного самоуправления, об изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд и в течение недели уведомить орган, принявший решение об изъятии, об отчуждении земельного участка в пользу другого лица. Такая мера связана с тем, что решение об изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд сохраняет свое действие для нового собственника земельного участка.

Также предполагается, что изъятие земельного участка у собственника для государственных и муниципальных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Кроме того, планируется законодательно закрепить право собственника земельного участка на оспаривание в судебном порядке соглашений, заключенных федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления с собственником земельного участка, о замене изымаемого земельного участка другим земельным участком.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, он направлен на защиту прав граждан РФ и совершенствование гражданского законодательства.

Текст законопроекта № 483550-6 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.
ИА "ГАРАНТ"