February 6th, 2014

Медведев предложил госкомпаниям переехать на Дальний Восток

Полномочный представитель президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев сообщил в среду, что премьер-министр Дмитрий Медведев поручил рассмотреть вопрос о переносе ряда крупных компаний с госучастием и органов власти на Дальний Восток.
По его словам, речь идет о переносе офисов, персонала и налогооблагаемой базы.
«Сегодня председатель правительства дал поручение о переносе ряда крупных компаний с государственным участием и ряда федеральных органов исполнительной власти на Дальний Восток», - сказал Трутнев после совещания по вопросам развития Дальнего Востока, передает РИА «Новости».При этом он отказался уточнить, о каких компаниях и ведомствах идет речь. «Это поручение. Мы должны подготовить соответствующие предложения, и когда они будут рассмотрены руководством страны, вы о них узнаете», - добавил Трутнев.
Ранее совладелец «Русала» Олег Дерипаска предлагал для более успешного развития территорий за Уралом перенести столицу страны в Сибирь.
Он также добавил, что финансирование институтов развития Дальнего Востока может потребовать из бюджета 170 млрд рублей.
«Это 100 млрд рублей в Фонд развития Дальнего Востока. Мы планируем создать новый отдельный Фонд развития Дальнего Востока, мы говорили об этом. И 69 миллиардов рублей - планируется создание акционерного общества «Развитие Дальнего Востока», - пояснил он.
Он добавил, что общий объем инвестиций в развитие Дальнего Востока до 2020 года оценивается ориентировочно в 3,3 трлн рублей. Трутнев подчеркнул, что это не бюджетные деньги. По его словам, власти рассчитывают, что на один государственный рубль придется 10 рублей частных инвестиций.
Источник: vz.ru

Из госбюджета России в 2013 году похитили 2 млрд рублей

Согласно данным Счетной палаты, в 2013 году были возбуждены уголовные дела по хищению из госбюджета средств на сумму 2 млрд рублей, сообщил генпрокурор России Юрий Чайка.
«Только в прошлом году на основании материалов Счетной палаты Генеральной прокуратурой поставлен вопрос об уголовном преследовании лиц, причастных к хищению бюджетных средств на 2 млрд рублей», - цитирует ИТАР-ТАСС заявление Чайки, который также отметил положительный эффект от сотрудничества с Счетной палатой.Генпрокурор и председатель Счетной палаты РФ Татьяна Голикова в среду подписали соглашение о сотрудничестве. Документ предусматривает сотрудничество в области выявления преступлений в финансово-бюджетной сфере и в процессе использования федеральной собственности.
«Счетная палата в связи с изменением законодательства получит новые возможности, новые полномочия при проведении аудита», - отметил Чайка.
Ведомства планируют совместно проводить мероприятия по профилактике преступлений, обмен информацией, а также мероприятия по противодействия коррупции.
Источник: vz.ru

Fitch: гибкий рубль укрепит экономику России

Директор группы суверенных рейтингов Fitch Чарльз Севилл заявил в среду, что увеличение гибкости рубля укрепит экономику России и станет позитивным фактором для российского кредитного рейтинга.
«Одним из основных достоинств РФ является сильный государственный баланс и высокий уровень резервов. И в условиях гибкого обменного курса эти достоинства смогут укрепиться», - отметил он.
Наибольшшим риском для российской экономики и рейтинга страны является «резкое падение цен на нефть, которое окажет немедленное влияние на бюджетные и экономические показатели», передает «Интерфакс» со ссылкой на Bloomberg.Рубль продолжает падение, как и большинство азиатских валют на фоне решения ФРС США, принятого накануне, сократить выкуп активов в рамках программы «количественного смягчения» еще на 10 млрд долларов – до 65 млрд долларов в месяц.
Сыграла роль и политика Центробанка, который отпустил рубль в свободное плавание и пытается переключиться на борьбу с высокой инфляцией, ставшей в России соседствовать с замиранием роста экономики (так называемая стагфляция).
Главы МЭР Алексей Улюкаев предлагает не торопиться отпускать рубль в свободное плавание. ЦБ также предпринял меры, чтобы приостановить падение.
Сочетание дешевого рубля с дорогой нефтью выгодно для нефтяников. Рост их прибыли пойдет на пользу и российскому бюджету. По крайней мере, Россия сможет накопить большую "подушку безопасности".
Источник: vz.ru

Мужчины стали предпочитать женщин за 40+

Исследования психологов говорят что- последнее время все больше мужчин которые предпочитают женщин, которым за сорок. Этому много причин. Например, 40+летняя женщина никогда не разбудит тебя среди ночи, чтобы спросить «О чем ты думаешь?».

Если 40+летней женщине влом смотреть с тобой спорт по телевизору, она не будет сидеть и ныть по этому поводу. Она пойдет и будет заниматься тем, чем хочет - обычно чем-то куда более интересным. 40+летняя женщина знает себя достаточно хорошо, чтобы быть уверенной в том, кто она, чего она хочет, и от кого. Очень немногих женщин такого возраста интересует твое мнение о ней или о том, что она делает. 40+летние женщины обладают чувством собственного достоинства.

Они вряд ли закатят тебе истерику в опере или в приличном ресторане. Конечно, если ты этого заслуживаешь, они тебя спокойно пристрелят, если сочтут, что им это сойдет с рук.

Взрослые женщины щедры на похвалу, часто незаслуженную. Они знают, как ощущается неблагодарность. 40+летние женщины достаточно уверенны в себе, чтобы познакомить тебя со своими подругами. Женщина помоложе может избегать даже лучших подруг поскольку не доверяет своему партнеру. Женщине постарше по барабану, если ты сочтешь ее подруг привлекательными. Она знает, что ее подруги никогда ее не предадут.

У 40+летних женщин интуиция оракула. Тебе не надо ни в чем им признаваться - они и так все про тебя знают. Ярко-красная помада прекрасно выглядит на 40+летних женщинах, чего нельзя сказать о тех, кто помоложе. Если научишься игнорировать пару морщинок тут и там, обнаружишь, что женщины за сорок куда симпатичнее чем молодые.

40+ женщины откровенны и честны. Они тебе скажут в лоб, если ты скотина, или ведешь себя как скотина. Тебе никогда не придется гадать, как она к тебе относится. Так что да, есть много причин восхищаться женщинами, которым за сорок.

К сожалению, нельзя то же самое сказать о мужчинах. На каждую сногсшибательную, умную, ухоженную женщину за сорок приходится лысое пузатое ископаемое в желтоватых штанах, выставляющее себя полным идиотом с двадцатилетней официанткой.

Дамы, я приношу свои извинения. Для всех мужчин, которые любят говорить «зачем покупать целую корову, когда можно получить молоко даром», у меня есть новость. Сегодня 80 процентов женщин не заинтересованы в браке. Почему? Потому что понимают, что нет смысла покупать целую свинью ради сардельки.

Источник: ari.ru

Нынешняя эпоха безвременья может закончиться радикализацией

65% россиян наблюдают или ожидают в стране экономический кризис. Об этом говорят результаты опроса фонда «Общественное мнение». Только 17% уверены, что угрозы кризиса нет.

28% респондентов отметили, что сталкивались в последнее время с экономическими трудностями: «Не стало хватать денег на самое необходимое», «цены на продукты запредельные». 15% сетуют на снижение уровня жизни, низкие зарплаты и пенсии. Каждого десятого напрягают высокие цены и инфляция. 9% боятся, что потеряют работу.

При этом 61% сограждан уверяют, что не встречали в СМИ сообщений об изменении экономической ситуации в стране. Тем не менее, 36% опрошенных убеждены, что экономическая ситуация меняется к худшему.

Надо сказать, ощущение ползучего кризиса упирается не только в экономику. Граждане все ощутимее утрачивают уважение и доверие к власти. Недаром, согласно опросу Левада-центра, каждый второй россиянин (47%) объясняет дороговизну проведения Олимпиады в Сочи масштабными хищениями. Другой опрос показывает, что нами, по мнению сограждан, правят (помимо президента Путина), во-первых, «олигархи, банкиры и финансисты», во-вторых, «администрация президента», в-третьих, «ФСБ и другие спецслужбы». Неудивительно, что две трети россиян уверены, что интересы власти и общества не совпадают.

Экономический и политический кризисы порождают эффект домино, и тянут за собой кризисы идеологии, воспитания, культуры. Такое ощущение, что страна вступила в эпоху безвременья, в которой ее граждане не видят для себя будущего, и живут по инерции, одним днем.

Чем чревато ощущение «кризиса, который всегда с тобой»? Значит ли оно, что Россия понемногу сползает к пропасти?

– В России имеется колоссальное расхождение между официальными оценками ситуации, и реальным ухудшением дел, – отмечает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – Это касается не только экономики, но и социальной сферы, и идеологической. Это расхождение в оценках является основным дестабилизирующим фактором в стране.

Выход из такой ситуации только один – кардинальная смена социально-экономической модели. Прежде всего, ставка на новую индустриализацию, о необходимости которой вот уже три года безрезультатно говорят на всех уровнях власти. Лично президент Владимир Путин каждый месяц – без преувеличения – в выступлениях говорит о задаче создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Но от этих разговоров ничего не меняется, а ситуация в экономике тем временем становится только хуже.

Я бы сказал, что сегодня Россия уже сползла в зону экономической катастрофы. Проблема не просто в отсутствии роста ВВП, раскручивающейся инфляции и ослаблении рубля. Проблема в том, что мы полностью исчерпали ресурсы, оставшиеся нам от Советского Союза, на которых мы и держались последнюю четверть века.

Думаю, задача власти сегодня – резко сменить социально-экономическую модель, чтобы нынешнее расхождение между официальными оценками и реальностью не превратилось в то, что потом назовут разрушительной революцией.

«СП»: – Почему власть ничего не меняет, ее устраивает статус-кво?

– Вы не правы – меняет время от времени. В 1990-е все в России строилось на разграблении «трофейной» экономики СССР, в нулевые – на переделе нефтедолларов. Просто за это время люди у нас привыкли жить именно в таких условиях, а сегодня требуется заниматься совсем другим: вырабатывать проекты развития страны, организовывать команду созидательных управленцев, по сути – формировать класс развития страны. Для этого во главе России должен стоять – скажем так – генеральный конструктор, который понимает, как из денег и ресурсов создать новый рынок, который бы гарантировали устойчивые доходы для населения.

Это абсолютно новая задача, требующая не только кадров, но и смены мировоззрения. Если хотите – для ее решения должен произойти практически религиозный переворот в сознании россиян.

Но на это у власти не хватает ни силенок, ни даже понимания масштаба проблемы. Все, на что она способна – решать на нефтедоллары текущие тактические задачи. В этом и заключается генеральная проблема.

Умоперемена – то, что греки называли метанойя – должна произойти и с Путиным. Президенту требуется осознать, что сегодня необходима идеология развития, и под нее должна быть создана социальная база – возможно, в виде новой партии. Путин также должен понять, что попытки опереться на российский псевдо-либеральный бизнес, либо на бюджетников – это путь в никуда.

«СП»: – Вы считаете, Путин способен на глобальные перемены?

– Из тех, кто сегодня открыто претендует на власть, или крутится возле власти, точно нет людей, которые больше Путина на глобальные перемены способны. Поэтому вопрос заключается не в смене Путина, а в том, чтобы довести до него истину, и тем самым принудить наш политический класс – коллективным сознательным и бессознательным которого выступает Владимир Путин – к умоперемене.

Именно этим нужно заниматься, а не тиражировать идею о том, что нужно сместить Путина, и заменить его абстрактным героем, способным изменить ситуацию.

Сегодня Россию разрушает болотно-патриотическая модель. В ней болотные ожидания мешаются с псевдопатриотической истерикой, где каждый чих выдается за великую победу России. Это и есть две палки, которыми добивают страну.

«СП»: – Как долго эта ситуация может просуществовать?

– Полагаю, недолго. На мой взгляд, 2014-й – это год великой экономической катастрофы России. Я писал об этом еще три года назад, когда все с удовольствием обсуждали посткризисную экономику. В 2009-м у нас был первый звоночек кризиса. Сейчас он расширился и стал системным. Россия входит в очень жесткую ситуацию, которая в огромной степени обусловлена 25-летним бездельем нашего правящего класса. Чудес не случится – кризис очень скоро грянет всерьез, и наличие в нем болотно-патриотичной истерии станет лучшим гексогеном, чтобы разрушить страну…

– У нас общественное мнение представляет слоеный пирог, в котором можно найти какие угодно слои, – убежден депутат Госдумы, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов. – Да, в нем доминирует ощущение кризиса, и этот кризис, действительно, развивается по принципу домино: экономический, социальный, политический, духовный, моральный, поведенческий… У нас люди хорошо разбираются в этих вещах, и у них есть нечто вроде консенсуса в оценке состояния нашего общества.

Но есть и проблема. У нас народ – впрочем, как почти всегда – оказывается слишком гибким. Россияне обжили нынешнюю ситуацию безвременья, основная масса населения в ней устроилась. Как правило, устроилась ненадежно, зыбко – но вместе с тем, научились маневрировать и приспосабливаться.

Если посмотреть, как наше общество относится к политической ситуации, можно обнаружить множество противоречивых процессов. Да, люди говорят о кризисе, но наряду с этим основная масса граждан продолжает поддерживать на выборах «Единую Россию», и ту систему власти и общественного устройства, которую «Единая Россия» – как правящая партия – собою олицетворяет.

На мой взгляд, проблема несовпадения взглядов и реального поведения – низкой протестной составляющей, малой сопротивляемости гражданского общества – связана с тем, что российский народ устал от разного рода перемен. У нас население все еще пытается отдышаться от 20 лет бесконечной ломки.

Потому и наблюдается положение, когда все происходящее понимают, но никаких реальных шагов, чтобы изменить положение вещей, всерьез не делают. В итоге, мы зависли в перманентном кризисе.

Трудно сказать, к чему это приведет. Многие показатели для меня – историка и специалиста по политическим системам – выглядят тревожно. Согласно опросам КПРФ, основное достоинство власти, которую граждане хотят видеть – не профессионализм, не ум и не эффективность. Люди требуют решительной власти.

Эта ставка на решительность, упование на одноразовое резкое движение со стороны власти, которое все исправит – вещь очень опасная. Как правило, такие настроения создают моральную основу для установления жестких политических систем и тоталитарных режимов.

Именно в такой ситуации мы сейчас находимся. Во что это выльется в конкретное, ближайшее время – сказать очень трудно. Думаю, в России еще долго продержится нынешняя «разумная спячка»: все будут происходящее понимать, и мало кто будет реально пытаться что-то делать…

Андрей Полунин

Источник: svpressa.ru

В РФ могут ввести штрафы за сокрытие информации о ГМО

Ответственность за сокрытие информации за использование генно-модифицированных культур в России должна ужесточена. Такое заявление сделал заместитель председателя правительстваРФ Аркадий Дворкович.

"Контроль за использованием ГМО будет намного более жестким, ужесточатся штрафы за сокрытие информации и недостоверную информацию", - приводит его слова ИТАР-ТАСС. Усиление контроля за использованием ГМО произойдет благодаря новому постановлению правительства, регулирующему сферу генной инженерии, уточнил вице-премьер.

"Что касается ГМО - никакого разрешения производить продукты с использованием ГМО мы давать не собираемся", - добавил он. Ряд кормовых культур с измененным геномом, которые сейчас имеют разрешение на использование, был зарегистрирован по старым правилам, уточнил Дворкович.

Добавим, Российский зерновой союз оценивает неконтролируемые посевы ГМО в России в 400 тыс. га, примерно половину составляет кукуруза.

На днях глава комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков предложил разработать закон, ужесточающий контроль за оборотом генно-модифицированной продукции, а также предусматривающий запрет на ввоз подобных продуктов питания из-за рубежа.

Источник: rosbalt.ru

Счетная палата не досчиталась 28 млрд рублей

Счетная палата в ходе проверки территориальных управлений Росреестра и Росимущества по Московской области обнаружила масштабную коррупцию с земельными участками общей площадью в 3,5 млн кв. м. Вследствие таких махинаций федеральный бюджет недополучил более 28 млрд руб.

Счетной палате (СП) удалось вскрыть многочисленные факты коррупции при сделках с землями на территории Московской области. По их подсчетам федеральный бюджет недополучил 28,1 млрд руб, из-за махинаций с участками общей площадью 3,5 млн кв. м. Среди них такие знаменитые объекты, как музей-усадьба «Архангельское», природный комплекс «Верхняя Москва-река», Ново-Иерусалимский монастырь, пишут «Ведомости».
По словам аудитора Максима Рохмистрова, из зоны музея-усадьбы «Архангельское» чиновникам администрации Одинцовского района удалось вывести два участка, а затем продать их физическим лицам. А территориальное управление Росреестра в 2012 г. зарегистрировало права собственности новых покупателей земли. Участок в 68 га достался новому собственнику почти за 15,3 млн руб., а хозяин 12 га вблизи музея-усадьбы заплатил за свой надел 2,8 млн руб. В качестве примера Рохмистров приводит схему, когда кадастровая стоимость участка в 12 га оценена в 867,9 млн руб., то есть в 300 раз больше цены продажи. Новый владелец может построить здесь жилье. По его словам, распродажа подмосковных участков превратилась в выгодный бизнес.
Аналогичная ситуация сложилась и в Новом Иерусалиме. В 2013 г. ООО «Северный» удалось зарегистрировать свои права на земельный участок в 44,5 га, частично входящий в зону ансамбля Ново-Иерусалимского монастыря. Природная территория «Верхняя Москва-река» также недосчиталась 15,5 га: у них новый собственник — ЗАО «Рублево».
Наиболее частая схема, которой пользовались чиновники для оформления сделок - это «льготный» порядок приватизации. Юридические лица указывали, что на интересующих их участках располагались принадлежащие им объекты недвижимости. Часто это были гостевые домики. Счетная палата сомневается, что вернуть земли в федеральную собственность будет легко, так как Росреестр и Росимущество до сих пор не обладают полным перечнем того, какое имущество находится в их ведении.
Как отметил Рохмистров, около 78 процентов площади всех земель Подмосковья, внесенных в государственный кадастр недвижимости, не имеет актуальной кадастровой стоимости, а 97 процентов населенных пунктов Московской области и 77 процентов площади федеральных земель не имеют в госкадастре точных сведений о границах.
Источник: radidomapro.ru

Минтруд: официальная безработица в России растет

"С 18 декабря 2013 г. по 29 января 2014 г. численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, выросла на 3,2% (или 28 805 человек) и по состоянию на 29 января составила 917 139 человек", - сообщает Минтруд.
Количество безработных граждан сократилось в восьми регионах, причем наибольшее сокращение отмечено в Ненецком автономном округе.
"Рост численности безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, отмечен в 75 субъектах России. Наибольшей рост отмечен в Астраханской, Сахалинской, Курской и Ростовской областях", - отмечает министерство.
Количество работников, находившихся в простое по предложению администрации, составило к 29 января 36,3 тыс. человек; 130,4 тыс. человек работали неполный рабочий день, в отпуске по соглашению сторон находились 10 тыс. человек. Таким образом, общая численность работников этих категорий увеличилась до 176,5 тыс. человек.
Источник: vestifinance.ru

Медведев выделил 46 млрд на безопасность на транспорте

Премьер Дмитрий Медведев поручил выделить 46 миллиардов рублей на программу обеспечения транспортной безопасности. Об 5 февраля этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Премьер отметил, что выделенные на транспортную безопасность деньги не являются «лишними» и тратить их следует экономно. По его словам, средства для этой программы будут изыскивать и «выдергивать» из других мест.

В рамках реализации программы глава правительства призвал правоохранительные органы увеличить скорость прибытия к местам чрезвычайных ситуаций. Какие еще пункты будут в этой программе, Медведев не рассказал. Также глава правительства не уточнил, сколько будет действовать программа.

Найти деньги для транспортной безопасности премьер-министр пообещал в начале января 2014 года на совещании, посвященному терактам в Волгограде. Он тогда пояснил, что из-за волгоградских событий действовавшую с 2010 года программу следует продлить.

Предыдущую программу безопасности на транспорте приняли в 2010 году после взрывов в московском метро, в результате которых погибли 40 человек. Она действовала три года. На ее реализацию выделили 46 миллиардов рублей. Эту программу не раз критиковали за ее неэффективность. В частности, после начала ее действия произошел взрыв в аэропорту «Домодедово».

Два теракта в Волгограде произошли в конце декабря 2013 года. Во время взрывов на вокзале и в троллейбусе погибло 34 человека. По версии правоохранительных органов, теракты устроили смертники.

Источник: lenta.ru

Экономическая политика или спекулятивная махинация?

В чем была сила первого (март 2013 г.) Московского экономического форума? Почему властям было столь жизненно важно его замолчать?

Во-первых, там все, происходящее в стране, называлось своими именами. И объективные явления, и субъективные ошибки, и прямые преступления.

Во-вторых, был представлен подлинно системный подход, кардинально отличающийся как от форумов вроде «гайдаровского», так и от действий российских властей.

В-третьих, это делали люди, действительно авторитетные, причем, в самых разнообразных сферах жизни – науке, образовании, производстве, бизнесе.

И как же такое было не замолчать?

Тем более, что в это же время власть интенсивно раскручивала некое свое ручное движение за «освобождение страны от оккупации». Да еще и во главе с видными деятелями правящей же (значит, оккупационной?) партии. Но если всерьез, то на МЭФе и собралось, причем, в весьма представительном составе, истинное движение против оккупации. Совсем недалеко от Кремля – в МГУ на Воробьевых горах. Но глава государства предпочел примерно в тот же период посетить свое ручное (кургиняновское) «родительское собрание» в Колонном зале Дома союзов. До Воробьевых гор же – до своей потенциальной опоры (если ты и впрямь за свою страну, а не за высасывающих из нее соки внутренних паразитов - пособников внешних «оккупантов») добраться не снизошел. Хотя дорогу знает - добрался до МГУ лишь спустя полтора года, но по совсем другому, несопоставимо более никчемному поводу - на День юриста...

Читатель удивится: к чему это я - в статье, посвященной девальвации рубля?

К тому, что всякого рода финансовые и даже политические аналитики с готовностью возлагают ответственность на Центробанк, что, в пределах их кругозора и/или безусловной лояльности высшей госвласти, может быть, и верно. Но, по большому счету, не в Центробанке здесь дело – он, можно сказать, вообще ни при чем. То есть, это я, конечно, сознательно гиперболизировал – ЦБ более чем причем, но отнюдь не сам по себе, а лишь как инструмент.

Итак, Председатель Центробанка Эльвира Набиулина отрицает искусственные причины девальвации рубля. Она публично утверждает, что причиной падения является исключительно отток капиталов с развивающихся рынков. Невольно хочется заметить, что строго говоря, наш рынок к числу «развивающихся» относить нет оснований. Наш рынок, скорее, деградирующий. То есть, применительно к нему налицо собственные, внутренние причины оттока средств, среди которых, кстати, не забудем и про прошлогоднее «достижение» – членство в ВТО...

Но не будем придираться к принятым в вульгарно-либеральной среде терминам. Главное: что в этих условиях должен был бы делать ЦБ как инструмент в руках государства - в интересах государства и в соответствии со своей основной конституционной функцией?

Читаем черным по белому в Конституции: «защита и обеспечение устойчивости рубля» (ст.75 п.2). То есть, не допускать его резких колебаний, способствующих финансовым спекуляциям. Обеспечил ли?

Нам торжественно доложили, что за последние недели ЦБ потратил на свои валютные интервенции целых 4 млрд. долл. Мол, сделал все, что мог. Но так ли это? Для справки: «целых 4 млрд.долл.» - это всего около одного процента от золотовалютных резервов ЦБ. Уместен вопрос: столь колоссальные золотовалютные резервы Центробанку вообще зачем? Если для поддержания устойчивости рубля, то есть, чтобы курс рубля к основным резервным валютам не преподносил гражданам неприятных сюрпризов, то факт налицо: с задачей явно не справляется. ЦБ уронил нашу национальную валюту, допустил «бегство от рубля». Причем с задачей не справился отнюдь не на пределе всех сил - израсходовал имеющиеся ресурсы лишь на один процент...

В чьих же интересах такое поведение ЦБ (прямое неисполнение своей конституционной функции) и в чьих он на самом деле руках?

Дружный хор псевдо патриотов, конечно, запоет – в руках «мировой закулисы», американской ФРС и наших подлых (разумеется, отдельных от кремлевской власти) либералов. Один по российскому государственному радио договорился до того, что это все вообще «провокация против Путина»...

Ну-ну... Понятно: если так говорить не будешь, то кто ж тебе вообще даст так «смело» и громко выступать по массовым каналам, тем более, по государственному радио – на всю страну...

А на самом деле?

Стоит напомнить: совсем недавно глава государства нас так обнадежил. Помните, мол, «Путин-2.0» чуть ли не Глазьева собирается поставить на ЦБ? Но затем, естественно, столь же разочаровал - поставил Набиулину. Даже подкремлевские псевдо патриоты тогда дружно ахнули от такого назначения. Но сами же сразу придумали объяснение: мол, она такая «послушная», что делать будет в точности то, что ей скажет Путин.

Ничего не путаю – так тогда кремлевские пропагандисты оправдывали это назначение? И теперь вновь сказочки о «провокации против Путина»?

Но я хотел бы напомнить и об иных, не менее важных и действенных рычагах в руках Президента.

Итак, рубль упал, если не катастрофически, то весьма ощутимо. Как для граждан, потерявших часть покупательной способности своих зарплат, пенсий и накоплений, так и для производственников и предпринимателей, особенно для тех, кто вынужден закупать оборудование, комплектующие, даже корма за рубежом. При этом, как мы отметили выше, Центробанк, мягко говоря, не приложил адекватных усилий к недопущению масштабных спекулятивных колебаний. Одновременно напомню, что финансовые интервенции ЦБ (в данном случае – явно недоиспользованные) – далеко не единственный инструмент предотвращения спекулятивных колебаний курса национальной валюты в кризисный период. Например, почему западные страны могут всерьез рассматривать вопрос о введении налога на трансграничные финансовые операции? Того самого, что ограничивает прибыльность чисто спекулятивных операций. А у нас об этом даже речи нет. Мы в своей приверженности вульгарно либеральным догмам - святее Папы римского. Специально обращаю внимание: введение подобных инструментов – компетенция отнюдь не ЦБ, а коллективного законодателя – Думы, СФ и Президента. А под кем у нас, на самом деле, первые два субъекта из этой тройки – велика ли тайна?

Почему же никто во власти, уж простите, и «не чешется», лишь успокаивают нас через СМИ, что, мол, после такого масштабного падения обязательно последует «коррекция» - движение назад?

Не в том ли ответ, что рубль упал и для финансовых спекулянтов? Настолько существенно, что те из них, кто владел инсайдерской информацией о планах властей обрушить рубль, могли здорово обогатиться. Как известно, играть можно не только на растущем, но и на падающем рынке. На это есть свои инструменты, использование которых наиболее эффективно при наличии надежного прогноза. Соответственно, вопрос: какие же у нас основания полагать, что обрушение рубля (именно сейчас, именно таким образом, без специальных мер по сохранению покупательной способности накоплений в рублях) не есть лишь следствие решения на самом верху, под прикрытием очередного «падения развивающихся рынков», сыграть на понижении нашей национальной валюты? И тем заработать немалое состояние или преумножить уже имеющееся.

Кто-то сочтет мой вопрос неуместным, потребует доказательств и весомых оснований даже для самой подобной постановки вопроса, начнет ссылаться на презумпцию невиновности. Но давайте сравним. Предположим тот же вопрос ставится в Сингапуре, Китае, Японии, США? Там ответом будет не возмущенное «Да как Вы смеете!», а совершенно спокойное: «Во-первых, у нас за такое сажают и очень-очень надолго, во-вторых, если есть малейшие сомнения, то мы это тщательно расследуем, в том числе, силами независимых (парламентских) комиссий»...

Разницу замечаете?

Мне скажут, что в России в последнее время ведь тоже приняты законы против «инсайда»? Но меня интересуют не формальные ужесточения, зачастую, принимаемые лишь для создания видимости, но реальность, практика.

Стоит ли напоминать, что на все прежние обоснованные обвинения высших должностных лиц российской власти в том, что они (и члены их семей) использовали свое положение и информацию для игры (в том числе, на рынке ГКО, на валютном рынке и т.п.), надлежащего уголовного расследования и санкций так и не последовало? Так почему за масштабную спекулятивную игру на основе инсайдерской информации и пособничество такой игре никто так и не привлечен к ответственности? Потому ли, что, действительно, никто не играл и никто ни в чем не виновен?

Ни ныне находящийся при высокой госдолжности Шувалов, ни недавно уехавший за рубеж Алексашенко, ни многие другие, к кому обвинения обществом не были предъявлены столь публично. Равно как не привлечены к ответственности ни Чубайс, ни Кириенко, ни Дубинин, ни Задорнов в том числе, фигурировавшие в специальном докладе комиссии Совета Федерации «Заключение Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 г». См.,например, и Постановление СФ от 17.03.1999 N 113-СФ - ссылки непосредственно на сайт СФ, где эти материалы должны быть, поисковики, к сожалению, не дают, но что, согласитесь, тоже весьма показательно. Этот (1999 г.), пусть уже и не выборный, но все еще весьма дееспособный СФ потому, видимо, и поспешили тогда так срочно заменить на уже совершенно ручной - состоящий из кохов, вавиловых, нарусовых и им подобных...

А ведь в конце 90-х, когда я еще работал в Счетной палате, на одном из заседаний Коллегии Счетной палаты было указано на факт того, что заявки на размещение ГКО принимались даже и ... после официального момента «отсечения». На что представлявшая структуры правительства Б.Златкис, нимало не смущаясь, заверила: «У нас там такая программа, что нарушения и злоупотребления все равно невозможны». То есть, их прямо схватили за руку, что жулики и мошенники, а они в ответ, что это (прямое и явное нарушение конкурентных условий размещения) – ни в чьих-то личных интересах. И что далее?

Тогдашняя Счетная палаты своими методами выявила более чем достаточно для уголовного расследования. Будь далее у высшей госвласти и руководимой ею правоохранительной системы ответственность за страну и мотивы к наведению порядка, не было проблемы выявить и наказать тех, в чьих интересах совершались нарушения. Но, как мы знаем, уголовного расследования и преследования преступников по этим фактам всерьез не было. А ключевые организаторы явно мошеннической системы, включая защищавшую ее «непорочность» Б.Златкис, остались не только не наказаны, но даже и вознаграждены - дальнейшими повышениями в карьере... Причем, не только при Ельцине, но и при нынешнем Президенте.

Всего два примера:

- выше упомянутая бывшая (во времена раскручивания ГКО) начальник Департамента ценных бумаг и фондового рынка Минфина РФ Б.Златкис уже при нынешнем Президенте побывала сначала членом созданной президентским же решением рабочей группы по либерализации рынка акций ОАО «Газпром» (не в связи с деятельностью которой ли так потрясающе обогатился нынешний первый вице-премьер Шувалов?), а затем с 2004 года зампред правления Сбербанка;

- М.Задорнов – один из ключевых фигурантов выше упомянутого доклада комиссии Совета Федерации, плюс роль которого в протаскивании в 1995-м, буквально, как спецоперация, закона о ЦБ, описана в моей книге «О бочках меда и ложках дегтя», с июля 2005-го – президент-председатель Правления госбанка «ВТБ-24».

Подчеркиваю: я сейчас вовсе не об этих деятелях, цена которым известна, я о другом – о том, откуда сейчас такая девальвация.

Мой ответ прост: если организаторы прежних махинаций не только не осуждаются в уголовном порядке, но и совершенно недвусмысленно поощряются, то откуда же возьмется что-то иное?

И кто за это должен отвечать?

Специально обращаю внимание:

- и правоохранительная система (так называемые «силовики») у нас полностью и юридически, и фактически в руках Президента; при желании, расследовать предыдущие масштабные махинации и привлечь к ответственности виновных не составило бы особого труда;

- и кадровая политика, в том числе, в отношении ключевых постов в сфере экономики, а также в полугос- и госкорпорациях, абсолютно в тех же руках; и если эта кадровая политика недвусмысленно поощряет всякого рода мошенников и махинаторов, то при чем здесь особый статус Центробанка?

Статус, конечно, неадекватный задачам экономического развития России и требует пересмотра. Скоро уже два десятка лет исполнится описанному мною (тоже уже десятилетие назад) в упомянутой выше книге «О бочках меда и ложках дегтя» противостоянию лоббистов нынешней «вольницы» ЦБ и первого выборного Совета Федерации. Но, тем не менее, нельзя не признавать и другого: даже несмотря на этот «кривой» статус ЦБ, у главы государства более чем достаточно возможностей для пресечения «вольницы» ЦБ, наносящей ущерб стране. И, тем более, для пресечения финансовых махинаций, обрушивающих национальную валюту, обесценивающих сбережения граждан и подрывающих их доверие к национальной валюте.

А как же, спросит меня читатель, объективные тенденции в мировой экономике? А как же невозможность и нецелесообразность длительное время искусственно поддерживать курс рубля вопреки реальному состоянию дел? А что с необходимостью наполнить бюджет для реализации социальных программ? Наконец, как же полезность заниженного курса для отечественных производителей и т.п.?

С моей точки зрения, именно сейчас, когда ЦБ явно не выполнил свою конституционную обязанность и тем создал просто идеальные условия для финансовых спекуляций, все это не имеет отношения к делу. Но, повторю, лишь в данный конкретный момент.

В целом же, в средне- и долгосрочной перспективе, это все, разумеется, важно, но весьма неоднозначно. И потому подробнее об этом – в следующей статье. В том числе, со ссылками на упомянутый мною в начале статьи Московский экономический форум 2013-го года, где это все подробно обсуждалось. Невредно напомнить об этом, в том числе, в преддверие МЭФ-2014, предстоящего нам в марте нынешнего года.

Юрий Болдырев, источник: worldcrisis.ru

Рубль окончательно подготовили к обрушению

Но его стремительное падение пока отложено на месяц.

Ведущие российские эксперты назвали причины значительного падения курса рубля с начала года. Это прежде всего внешний фактор - США спровоцировали отток инвестиций с развивающихся рынков. А также внутренний - ажиотаж и намеренно созданный в предшествующие годы чрезмерный покупательский спрос. ЦБ не состоянии в достаточной степени влиять на курсообразование, поэтому рубль продолжит слабеть и в феврале, хотя и не такими активными темпами. Впрочем, поводов для оптимизма не много - в марте может произойти еще одно падение, и доллар подорожает до 36-37 рублей. Дорогая валюта на руку экспортерам, в основном, сырьевым компаниям. Зато наукоемкое производство, которое зависит от импортируемых комплектующих, потребует дополнительных финансовых издержек.

Подешевев в январе на 7-8%, рубль еще хорошо отделался. По словам главного экономиста HSBC по России и странам СНГ Александра Морозова, аргентинский песо за первый месяц года «похудел» сразу на 35%. При этом за одну из «черных» для него сессий сразу на 13%. Добавим, что в последнее время лихорадит сразу несколько валют из развивающихся стран. Особо тяжелеле положение сложилось в Турции. Мало того, что лира стремительно ослабляется, так еще международных резервов осталось лишь на месяц критических импортных закупок.

Сегодня официальный курс ЦБ составляет 35,23 рубля за доллар (плюс 5 копеек) и 47,54 рубля - за евро (минус 10 копеек).

Отчасти валютная лихорадка была спровоцирована американскими инвесторами, которые решили отказаться от высокорискованных рынков развивающихся стран. До последнего времени рубль подпитывался валютными интервенциями ЦБ и дешевыми заграничными кредитами. Впрочем, по крайней мере в феврале российская валюта если и будет продолжать слабеть, то серьезных потрясений, по мнению Морозова, рынок избежит.

Но уже в марте может последовать новый обвал - курс доллара может вырасти до 36-37 рублей, евро - 48 рублей. «ЦБ не располагает сейчас большим влиянием на политику курсообразования. Кроме того, его валютные интервенции фактически являются оттоком российского капитала за рубеж, который и без этого в январе составил $30-35 млрд при годовом прогнозе в $25 млрд», считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

Как полагает директор Центра структурных исследований Института экономической политики Алексей Ведев, за счет слабого рубля чиновники выполнят бюджетный план. В плюсе и добывающие отрасли, чьи доходы на 70% состоят из валюты. Несырьевые отрасли, напротив, пострадают. По оценке профессора Российской экономической школы Натальи Волчковой, в нашей стране функционируют несколько тысяч предприятий, работа которых зависит от импортных деталей и оборудования. Иномарки, собираемые в России, уже подорожали на 8%, причем, рост их стоимости продолжится.

Впрочем, положение сырьевых предприятий довольно шаткое. Есть все основания опасаться падения нефтяных цен. «Чувствительность российской экономики к нефти высока и не снизилась за последние годы. В условиях усиления доллара цены на нефть также будут снижаться», - говорит Наталья Волчкова.

В целом, России стоит готовиться к новой эпохе - эпохе снижения потребительского спроса. До последнего времени стабильность рубля поддерживалась зарубежными кредитами. «Частный российский долг превышает все возможные государственные финансовые ресурсы», - отмечает Алексей Ведев. Пока сырьевой сектор нивелирует отрицательную динамику в других областях, однако, в случае обвала нефтяных котировок, закрывать дыры будет некому.

Тем не менее, встречать новый возможный кризис рубля экономисты советуют ближе к добывающей отрасли. По мнению эксперта в области финансовых рынков Константина Бушуева, России необходимо увеличивать производительность труда в сырьевом секторе, тем самым, обеспечивая все большие слои работников нефтедолларами.

Николай Макеев

Источник: mk.ru      

Куда устремится рубль через несколько недель?

Рынок откликнулся на усилия Центробанка поукреплению рубля: в конце прошлой недели регулятор потратил на это беспрецедентные $3,5 млрд – и рубль понемногу отыгрывает позиции. Почему ЦБ вдруг передумал отпускать валюту в свободное плавание? Хватит ли ему резервов, чтобы закрепить новый тренд? Сколько будет стоит рубль через месяц?

Директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева вчера предложила свое объяснение ситуации, и ее взгляд радикально отличается от мнения большинства экспертов. Цепляева уверена, чтоправительство не хотело ослаблять рубль, его обвал стал для властей сюрпризом. А Центробанк всерьез усилил падение, неправильно рассчитав момент для перехода к плавающему курсу.

Юлия Цепляева, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка. Мы считаем, что момент для перехода к таргетированию инфляции и освобождению курса рубля был выбран не очень удачно. Об этих планах Центрального банка было известно и ранее. Но, тем не менее, в ситуации, когда и так рубль падал по другим причинам, это падение было значительно ускорено сообщениями о том, что «мы не будем сильно поддерживать рубль». Если мы внимательно проанализируем настроения людей, то видно, что многие экономические агенты абсолютно уверены, что правительству выгоден слабый рубль. Что это намеренный эффект, что это и была цель – ослабить рубль и решить некоторые проблемы за счет этого ослабления. Мы категорически с этим не согласны. Действительно не было никакого замысла ослаблять рубль. И мы можем судить об этом хотя бы по тому, какие действия были предприняты на прошлой неделе, когда были значительно увеличены объемы интервенций. И сползание рубля вниз пока удалось приостановить, сегодня рубль дорожает. Это стоило достаточно дорого – в конце недели Центральный банк направил интервенций на $3,5 млрд. Тон комментариев тоже изменился – теперь мы больше слышим о том, что стабильность рубля – это то, чем будет заниматься Центральный банк. Это в принципе очень хорошо, это правильная политика и это ожидаемо. Почему мы утверждаем, что не было никакого плана, заговора ослабить рубль? Потому что на самом деле сейчас мало кто сомневается, что ослабление рубля если и несет выгоды, то они носят временный характер. А от падения рубля может серьезно пострадать и население, и экономический рост. Действительно слабый рубль, прежде всего, означает больше рублевых доходов бюджета. Для 50-процентной доли нефтегазовых доходов в бюджете, чем слабее рубль – тем больше рублевая масса нефтегазовых доходов. Но, не успев порадоваться возросшим доходам, Минфину пришлось бы практически сразу переходить к увеличению расходов. И общий эффект был бы если не нейтральный, то я бы сказала, может, и отрицательный. Это и социальные расходы, и расходы на поддержку экономики, экономического роста. Среди тех, кто выигрывает, также экспортеры. Можно представить, что есть план помочь экспортерам, чтобы экспортеры в свою очередь увеличили инвестиции, и мы получили еще один источник экономического роста. Что-то подсказывает мне, и я думаю, что среди правительства наивных людей очень мало, – что в трудную минуту турбулентности на финансовых рынках экспортеры дополнительные рублевые доходы не станут инвестировать, а скорее будут держать про запас, увеличив кэш на своих счетах. Так, во всяком случае, было и в 2008 году, и в 2009 году.

А кто явно проигрывает от девальвации рубля? Во-первых, это прежде всего весь потребительский сектор. Люди и так столкнулись с тем, что реальный рост зарплат сильно затормозился в конце 2013 года – и рост доходов соответственно тоже. Как показывают индексы потребительской уверенности, население стало проявлять гораздо большую склонность к сбережениям против новых покупок. И индексы финансовых настроений в этом плане тоже не радуют, они ухудшаются. Поэтому с точки зрения потребителей (а именно потребительский сектор и потребительский спрос был главным двигателем роста в 2013 году), получается, что девальвация подрубает как раз тот сук, на котором мы сидели и благодаря чему мы имели пускай не очень высокий, но все же положительный экономический рост в прошлом году – 1,3%. В 2008 году девальвация принесла позитивный эффект, потому что тогда безработица была 11% от экономически активного населения, а мощности были загружены на 40%. И Россия не смогла предложить в 2008 году ничего нового, никаких новых товаров на экспорт, но импортные товары из-за дороговизны были вытеснены с рынка, и эта ниша была мгновенно заполнена, пусть не такого высокого качества, но отечественными товарами – соответствующий ресурс был трудовой, быстро выросла занятость и быстро заполнились мощности. А сейчас, если мы смотрим на мощности, то 63–67% полностью загружены и еще примерно 20% полностью изношены. И этого ресурса нет. Безработица в среднем по стране в районе 5,5% – нет такого надежногоресурса. А в экономичсеки развитых регионах, таких как Москва, безработица существенно ниже, около 1,5%. Что означает, что экономически развитые регионы испытывают нехватку трудовых ресурсов и эта нехватка достаточно острая. Поэтому в этих условиях вряд ли можно на это надеяться, что девальвация может подстегнуть внутреннее производство – и вряд ли кто-то может в своих планах опираться на такие предположения. В целом это означает, что в ближайшее время это улучшение риторики Центрального банка, коммуникация с рынком, должна принести свои плоды.

Развивающиеся рынки явно были перепроданы. Инвесторы будут постепенно на них возвращаться – может быть не в том объеме, в каком ушли, но будет движение в обратную сторону. Это создает предпосылки для укрепления рубля. С нашей точки зрения ориентир, который мы рассчитали как справедливый курс, 33,2 рубля к доллару – и будет та точка, куда рубль будет стремиться спустя несколько недель. К сожалению, российский Центральный банк – банк скорее не активный. Несмотря на то, что инфляция изменилась за последние три года очень значительно – посмотрите, сколько раз менялись ставки – очень незначительно. В то время как в Турции их подняли в 2 раза – такого мы от нашего Центрального банка никогда не видели. С моей точки зрения, в данной ситуации серьезного давления на рубль было бы весьма уместно поднять ставки. Но вероятность, что Центральный банк на это пойдет – крайне маленькая. Весь прошлый год мы обсуждали то давление, которое экономические агенты оказывают на ЦБ, стараясь его убедить снизить ставки. Но ставки снижены не были. Поэтому у всего есть, что называется, свои плюсы. Наиболее вероятным решением мне представляется неизменная политика ставок в течение 2014 года. Но я считаю, что независимо от решения Центрального банка, в ближайшее время мы увидим рост ставок на рынке (рост ставок по кредитам для физических лиц и предприятий. – Slon). Просто потому, что за моментом всплеска спроса на доллары всегда приходит момент дефицита рублей. А когда дефицит рублей – растут ставки. Они уже подросли, возможно, подрастут еще чуть-чуть. Я не ожидаю кризиса банковской ликвидности и очень большого увеличения ставок, но в пределах 25–50 базисных пунктов (0,25–0,5%) ставки могут подскочить.

Екатерина Алябьева, источник: slon.ru

В Марий Эл выявили подпольный цех по производству кондитерских изделий

В Марий Эл выявили подпольный цех по производству кондитерских изделий, в котором трудились 11 граждан Узбекистана

Сотрудниками УЭБиПК МВД по Республике Марий Эл в ходе совместных мероприятий с отделом по борьбе с организованной преступностью, СОБР МВД по Республике Марий Эл, УФМС России по Республике Марий Эл и специалистами Управления Роспотребнадзора в поселке Оршанка выявлен цех по производству кондитерской продукции, не отвечающей требованиям безопасности.

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что цех, в котором работали 11 граждан Республики Узбекистан, действовал с ноября 2013 года. Фактически процессом работы руководил мужчина, который летом 2013 года уже привлекался к уголовной ответственности за производство кондитерской продукции, не отвечающей требованиям безопасности, в аналогичном цехе села Семеновка. Полицейские выяснили, что в поселке Оршанка производство кондитерских изделий шло на том же самом оборудовании. Совместно с представителями Роспотребнадзора оперативники провели обследование помещения, изъятые образцы продукции и смывы были направлены на исследование в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл».

Кроме того, установлено, что у двоих иностранцев отсутствовал патент на работу, в связи с чем в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.

По результатам исследования, проведенной специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл», установлено, что изъятые кондитерские изделия не соответствуют требованиям безопасности пищевой продукции. В них также обнаружены посторонние включения, которые при употреблении представляют опасность для жизни и здоровья человека.

В настоящее время устанавливаются места реализации кондитерской продукции, собранные материалы направлены для принятия процессуального решения.

В Марий Эл профобучение пройдут 105 женщин, находящихся в декретном отпуске

3 февраля 2014 года под председательством заместителя министра Минтруда России Татьяны Викторовны Блиновой проведено совещание в режиме видеоконференции с участием руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию государственной политики в области содействия занятости населения. В совещании от Республики Марий Эл приняли участие Заместитель Председателя Правительства Республики Марий Эл, министр промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл В.П. Пашин, руководитель Департамента государственной службы занятости населения Республики Марий Эл А.П. Сычев.
Одной из главных тем видеоконференции стало рассмотрение итогов выполнения в 2013 году майских указов Президента России №597 и №606 в части вопросов занятости инвалидов и женщин, осуществляющих уход за детьми в возрасте до трех лет.
В своем выступлении Т.В. Блинова поставила задачи по усилению информационной работы в целях увеличения количества трудоустроенных инвалидов в возрасте до 35 лет, инвалидов первой и второй группы нетрудоспособности, а так же на смещение приоритета по созданию рабочих мест для инвалидов в производственных отраслях, а не в сфере услуг и торговле.
В 2013 году в Республике Марий Эл из 1007 обратившихся в службу занятости инвалидов трудоустроено 396 человек (2012г.- 370чел.), на установленных по квоте 1086 рабочих местах работает 1130 инвалидов, в рамках Программы дополнительных мероприятий на 64 предприятиях профинансировано создание 90 рабочих мест, на которые трудоустроено 95 инвалидов, в том числе 1 группы - 4 инвалида, 2 группы - 21 инвалид и 3 группы - 70 инвалидов.
Останавливаясь на вопросах создания условий для занятости женщин, находящихся в отпуске по уходу за детьми в возрасте до трех лет, Татьяна Викторовна Блинова отметила, что численность данной категории женщин, направленных на профессиональное обучение в 2016 году по сравнению с 2013 годом должна увеличиться в 3 раза.
В Республике Марий Эл в 2013 году профессиональное обучение завершили 148 женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (99 женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, состоящих в трудовых отношениях с работодателем, планирующих возвращение к трудовой деятельности и 49 безработных женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет).
Из 99 женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и завершивших обучение, 44 женщины возобновили трудовую деятельность (на прежнем рабочем месте - 32 человека, 12 женщин трудоустроились на новом рабочем месте).
В 2014 году запланировано направить на профобучение 105 женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
В ходе совещания также было уделено внимание вопросам повышения качества и доступности оказываемых услуг, в том числе качеству формирования общероссийского портала «Работа в России», взаимодействию с работодателями по оперативному предоставлению информации о вакансиях и сведений о трудоустройстве граждан на заявленные вакансии. Минтрудом России проинформировано о внесении изменений в форму еженедельного мониторинга организаций, в части дополнения информации об оптимизации численности работающих, в целях улучшения работы по прогнозированию процессов высвобождения и управления трудовыми ресурсами.
Департамент ГСЗН Республики Марий Эл

В Марий Эл работающие пенсионеры получат повышенную пенсию

Работающие пенсионеры и далее смогут получать пенсию в повышенном размере в результате корректировки по уплаченным страховым взносам, которую ежегодно производит Пенсионный фонд Российской Федерации. Слухи об отмене перерасчета в рамках пенсионной реформы оказались несостоятельными.
В 2014 году порядок корректировки не меняется. Увеличение размера страховой части трудовой пенсии работающих пенсионеров с учетом сумм страховых взносов, уплаченных за них работодателями в 2013 году и в первом квартале 2014 года, производится ПФР ежегодно с 1 августа в беззаявительном порядке. То есть ежегодно приходить в территориальные органы Пенсионного фонда нет необходимости. Такая услуга действует с 2010 года.
С 1 января 2015 года, с вступлением в силу новых правил исчисления пенсии, а именно с началом учета пенсионных прав в виде годовых коэффициентов (баллов), принципы и сроки беззаявительной корректировки не меняются. У пенсионеров, имеющих страховой стаж до 2015-го, все сформированные пенсионные права сохранятся - в течение 2014 года их переведут в индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК). За работающими пенсионерами, как и прежде, сохраняется право на ежегодный перерасчет пенсии. При этом вводится одно важное новшество - значение коэффициента за год в результате корректировки не может быть более 3.

Информационный портал Правительства Республики Марий Эл

В Марий Эл должник пытался тайно продать имущество

На исполнении в Килемарском районном отделе судебных приставов находилось сводное исполнительное производство в отношении должника Р. на общую сумму более 90 тысяч рублей в пользу Пенсионного фонда и Налоговой службы.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником по данным Росреестра зарегистрированы два объекта недвижимости: квартира и недостроенный жилой дом.
Судебный пристав-исполнитель выехал по адресу для проверки имущества. На месте пристав обнаружил, что на доме висит объявление о продаже. В целях исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Узнав об этом, должник Р. внес всю сумму задолженности на квитанционную книжку судебному приставу-исполнителю.
Благодаря своевременных и оперативным действиям судебного пристава-исполнителя, сразу 8 исполнительных производств окончены фактическим исполнением, ограничение в отношении объектов недвижимости снято.
Пресс-служба УФССП России по Республике Марий Эл

В Марий Эл создано более 450 новых рабочих мест

Маристат подвел итоги федерального статистического наблюдения о неполной занятости и движении работников за IV квартал 2013 года.
Обследованию подлежали организации всех видов экономической деятельности и форм собственности, средняя численность работников которых превышает 15 человек (кроме субъектов малого предпринимательства и Национального банка РМЭ).
По предоставленным сведениям отчитывающихся организаций в IV квартале 2013г. численность работников списочного состава, работавших неполное рабочее время по соглашению между работником и работодателем, составила 2580 человек (1,7% от численности списочного состава).
Численность работников списочного состава, работавших неполное рабочее время по инициативе работодателя, составила 664 человека.
В отпусках без сохранения заработной платы по заявлению работника находились 9809 человек или 6,3% от численности списочного состава.
За IV квартал 2013г. был принят 12081 человек. Из них 454 работника были приняты на дополнительно введенные рабочие места.

В отчетном квартале выбыло 13052 человека, из них по собственному желанию – 8911 человек, по соглашению сторон – 652 человека, по сокращению штатов - 352 человека, по другим причинам – 3137 человек.
Численность работников списочного состава, находившихся в простое по вине работодателя и по причинам, не зависящим от работодателя и работника, в IV квартале 2013г. составила 563 человека.
В обследованных организациях в отчетном квартале 2013г. 630 человек выполняли временные и сезонные работы, работы временного характера и общественные работы.
По сведениям, предоставленным отчитывающимися организациями, численность работников, намеченных к высвобождению в Iквартале 2014г., составила 98 человек.
Численность работников (включая внешних совместителей и лиц, работавших по договорам гражданско-правового характера), привлекавшихся к работе вахтовым методом в IV квартале 2013г. составила 39 человек.
Число вакантных рабочих мест на конец отчетного квартала 2013 г. составило 3272 единицы.

В соответствии с договорами между организациями 91 работник отчитывающихся организаций, выполняли работы (оказали услуги) другим организациям. Численность работников других организаций, предоставивших услуги отчитывающимся предприятиям составила 27 человек.
Маристат

Определены правила лицензирования деятельности по управлению многоквартирным домом

С 1 мая 2015 года осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии планируется запретить. Минстроем России разработан соответствующий законопроект.
Для перехода к государственному регулированию деятельности в сфере управления многоквартирными домами, основанному на механизме лицензирования, предлагается дополнить Жилищный кодекс РФ новым разделом VIII "Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами". В нем планируется обязать юридических лиц и индивидуальных предпринимателей лицензировать деятельность по управлению многоквартирными домами и деятельность по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В свою очередь, лица, на которых уставом или иными документами лицензиата возложена ответственность за соблюдение требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, должны получить соответствующий квалификационный аттестат.
При этом, под деятельностью по управлению многоквартирными домами предполагается понимать:
выполнение работ или оказание услуг на основании договора управления многоквартирным домом;
выполнение работ или оказание услуг на основании договора оказания услуг или выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заключаемого с управляющей организацией на основании договора;
осуществление управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья, а также жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом.
Полномочия по установлению порядка лицензирования, определению дополнительных лицензионных требований к деятельности по управлению многоквартирными домами, формированию перечня документов, подтверждающих выполнение лицензионных требований планируется возложить на Правительство РФ.
Дополнительными лицензионными требованиями определены:
регистрация лицензиата в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя на территории РФ;
наличие у должностного лица лицензиата лицензии квалификационного аттестата.
Лицензия предоставляется без ограничения срока ее действия и действует на территории того субъекта РФ, органом государственного жилищного надзора которого она выдана.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, основными подходами к госрегулированию в сфере управления многоквартирными домами через систему лицензирования должны стать:
отказ в выдаче лицензий управляющим организациям, руководителям которых ранее было назначено административное наказание в виде дисквалификации, или которые были судимы за преступления в сфере экономики, а также, если имеется информация о привлечении соискателя лицензии к административной ответственности два раза за календарный год, предшествующий дате обращения с заявлением о предоставлении лицензии;
разрешение на деятельность по управлению будет выдаваться на каждый дом;
основанием для исключения из лицензии сведений о конкретном многоквартирном доме должно являться назначение должностному лицу управляющей организации административного наказания за нарушения, допущенные при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом два раза в течение календарного года;
если 15% многоквартирных домов, включенных в лицензию, исключены из нее за назначение административного наказания должностному лицу управляющей организации, орган госжилнадзора обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии. Аннулирование лицензии влечет за собой расторжение всех договоров управления и запрет на осуществление такой деятельности на три года;
на период с момента приостановления действия лицензии до вступления в силу решения суда об аннулировании лицензии, деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляет та же управляющая организация (расчеты за поставленные коммунальные услуги будут осуществляться гражданами напрямую с ресурсоснабжающими организациями).
Предусмотрено ведение сводного федерального реестра лицензий, реестра дисквалифицированных лиц, которые будут размещены в открытом доступе на официальных сайтах уполномоченных органов.
Помимо этого, предлагается установить административную ответственность за осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии или с нарушением лицензионных требований. Данные деяния планируется наказывать штрафом в размере от 300 тыс. до 500 тыс. руб. или дисквалификацией на срок до трех лет.

Также административными правонарушениями могут стать:

нарушение порядка передачи технической документации на многоквартирный дом и иной документации, связанной с управлением таким домом, при прекращении деятельности по управлению многоквартирным домом;
нарушение требований к порядку осуществления расчетов за коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг;
нарушение требований к порядку осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Принятие соответствующего закона повлечет необходимость корректировки отдельных кодексов и федеральных законов.
Если проект будет одобрен, большинство предлагаемых норм вступит в силу с 1 сентября 2014 года. При этом, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам необходимо будет получить лицензию до 1 мая 2015 года. После 1 мая 2015 года осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии будет запрещено.
Текст проекта федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ("О государственном регулировании деятельности по управлению многоквартирными домами") размещен на официальном сайте Минстроя России.
ИА "ГАРАНТ"