February 2nd, 2014

Кому на Руси жить хорошо при обвале рубля

Когда рубль обесценивается, российские компании, экспортирующие свою продукцию, наоборот, получают увеличенные доходы.
Аналитики задались вопросом, а кому выгодно падение уровня российской валюты? Они пришли к простому выводу: конечно, нефтяникам. Причем увеличение прибыли нефтегазовых компаний будет также приносить пользу и государству, позволив России сделать новые валютные накопления. А вот обывателям грозит столкновение с новым подъемом цен на авто, на заграничный отдых, но причин для повальной паники нет.
Условия дешевизны российской валюты при одновременно высоких ценах на нефть весьма выгодны для нефтегазовой промышленности и для бюджета страны в целом. Пока рубль падает вместе с другими валютами стран Азии, со стороны Америки снизилась активность в плане выкупа активов. Многие такой вариант развития событий предвидели, но такого резкого снижения курса рубля все-таки не ждали.
Обновление максимумов доллара и евро не заставило себя долго ждать: 35,36 и 48,19 руб. соответственно. Главный регулятор страны, конечно, сразу же пообещал приняться за спасение ликвидности. Но и тогда рубль сможет продолжить начатое им ослабление, как считает финансовый аналитик Купцикевич. Он также предрекает дальнейшее усиление доллара с одновременной стагнацией евро, так как сегодняшний уровень евровалюты сейчас невыгоден для ЕЦБ.
Глава Минфина РФ Антон Силуанов, как и несколькими днями ранее, успокаивает народ, обещая скорейшую стабилизацию рубля. Другие эксперты (к примеру, из ВШЭ) противоречат его словам, предрекая девальвационное поведение российской денежной единицы.
Как говорилось ранее, потребитель в этой ситуации проигрывает, так как для него товары дорожают. В автомобильном секторе ожидают удорожания на уровне 10%, в сфере торговли бытовой техникой и алкогольной продукцией каких-то точных цифр не называют, но, вероятнее всего, цены на эти продукты тоже возрастут. То же самое касается и стоимости услуг по организации заграничных путешествий.
Снижение цены на рубль выгодно всем производителям и торговцам, работающим на экспорт. Так, доходы нефтегазовых компаний могут возрасти на 12,7%, по мнению экспертов. Чуть меньший прирост доходов ожидает те компании, у которых есть внешний долг (например, ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз). Сверхприбылью сырьевые предприятия смогут делиться с Резервным фондом РФ, пока его размер не станет равным 7% от ВВП. По имеющейся информации, в начале года он составлял порядка 4,3% от ВВП, поэтому нефтяники окажут реальную помощь экономике России, не забыв и про себя любимых.

Источник: corpomir.ru

Михаил Хазин: нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом

Только место коммунистов теперь занял политический ислам, считает известный экономист.

Если посмотреть на то, как развивается ситуация в мировой политике, то можно увидеть мощнейшие изменения.

Можно не соглашаться с концепцией распада мировой финансовой элиты, можно не верить в продолжение экономического кризиса, можно искренне верить в «европейские ценности» - но достаточно прочитать последние речи Обамы, что на Генеральной Ассамблее ООН осенью прошлого года, что последнее выступление перед Конгрессом, и станет понятно, что что-то происходит. И тут уже не так важно, верит конкретный человек в те причины происходящих изменений, которые предлагаем мы, или нет. Поскольку изменения точно имеют место.

Разумеется и тут можно себя вести как страус (точнее, как приписывает страусу молва), то есть спрятать голову в песок и ни о чем не думать. Но, все-таки, таких болванов меньшинство. А все остальные как раз наоборот, вертят головами, чтобы почувствовать некие дуновения... И главное в этой ситуации - понять, что же будет происходить в среде элиты, то есть тех людей, которые могут (хотя далеко не всегда хотят) принимать решения необходимого масштаба. Разумеется, думать за них мы не можем - но некоторые рассуждения привести можем.

Итак, первая и главная группа - это те, кто категорически не желают ничего менять. Причем чем дольше элита «сидела спокойно», тем больше таких людей. Собственно, в нашей стране мы их каждый день видим в телевизоре, читаем про них в газетах, видим в казенных заведениях. Но и в других странах их достаточно много. У них в жизни одна задача - задавить в зародыше любую попытку изменить что-то в той системе, которая обеспечивает им красивую жизнь. И любой, кто пытается только заикнуться о том, что ситуация требует перемен, этой группой истребляется с максимальной жестокостью - если не физически, то в рамках общественно-политической жизни. Поскольку воспринимается не как желание выйти и кризиса, а как смести кого-то из элиты действующей и сесть на его место.

Как понятно, в результате возможности реформ резко ограничиваются, что, рано или поздно, приводит к взрыву. Классический пример - Россия 1917 года, когда категорическое нежелание сословной аристократии что-то изменить в стране привел , вначале, к гибели этой самой аристократии, а затем - и к принципиальным изменениям в стране. Но бывают и более «мягкие» случаи.

Для понимания сегодняшнего момента, нужно видеть, кто сегодня олицетворяет эту группу. Как мне кажется, она состоит из двух основных частей. Первая - это международные финансисты (для подавляющей части которых по итогам кризиса просто не будет места, финансовая система сильно скукожится), вторая - бюрократия, международная практически полностью, национальная в значительной части. Опять же, по причине сокращения денег и упрощения управленческой структуры.

Что делают эти силы? Ну, с бюрократией все ясно, тут наша от международной не отличается, бюрократия всегда и везде одинаковая. И делает она очень простую вещь, занимается тем, что у нас в прессе получило название «охранительство». То есть резко повышает параметры обеспечения «безопасности» (кавычки потому, что имеет она при этом в виду не нас, а только себя), истребляет несанкционированную активность, понижает уровень образования, ну, далее по списку. Отмечу, что в мире происходит то же самое, что у нас - под бешеные вопли про «свободу» и «демократию». Впрочем, в литературе это сочетание рассматривалось столько раз, что как-то даже повторять неудобно.

С финансистами несколько сложнее. Дело в том, что у них процессы «отмирания» части элиты уже начались и дело постепенно сводится к формуле «умри ты сегодня, а я завтра». Но при этом охранительские тенденции ничуть не меньше, только они еще проявляются в обеспечительных отраслях, в том числе - в экономической науке.

Суть их проявляется в простейшей формуле: «Нам позарез нужен креатив, в части того, что можно сделать, но только при условии, что с нами ничего делать нельзя». В сочетании с усиливающимся охранительством это сводится к гениальным рассуждениям в стиле рассказов руководителей нашего ЦБ последних дней о причинах девальвации рубля. Вам смешно? Мне, как профессионалу, не очень, потому что я прекрасно понимаю, что они и на своих внутренних тусовках говорят то же самое. Просто потому, что «шаг влево, шаг вправо ...» Ну, дальше понятно.

И в этой ситуации я впервые вынужден признать, что в некоторых моментах английский язык более «могуч», чем русский. Дело в том, что в нем есть два глагола «мочь»: «may» и «can». И если второй означает физическую возможность (в нашем случае - реформ), которая, безусловно, имеет место, то первый означает реальное исполнение, которого добиться нельзя. Поскольку та часть элиты (народ или безмолствует, или разводится), которая желает перемен, пока не в состоянии «перебить» охранительский инстинкт большей части элиты. Которая у нас, в основном, состоит из бюрократии, а у них - из финансистов и адвокатов. Которые вообще перемены не воспринимают.

Ну и что делать тем, что понимает, и при этом может на что-то повлиять? Большой вопрос. Можно, конечно, заниматься просвещением молодежи, но обычная молодежь мало на что влияет, а элитная очень не хочет разрушать мир, в котором она наследует родительский статус. Есть, конечно, отдельные исключения, но они погоды не делают. А значит, с большой вероятностью, нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

Только вот коммунистов сегодня практически нет. Вместо них мы имеем политический ислам. И так же, как тогда коммунисты, он не рассматривает возможности реформирования современного капитализма, его лозунг: «Весь мир насилья мы разрушим, до основания ...». А вот «а затем» - нет. Отсутствует. Это как у молодежи на «майдане»: желание построить «национальное государство» есть, а вот понимания того, что они будут в нем есть, уже нет. И чем жестче финансисты и бюрократия защищают старую систему, которая явно «не жилец» (даже Обама понял!), тем ярче будет победа Ислама!

Можно, конечно, сделать вид, что я (и те, кто со мной согласен) - маргинал, который ничего не понимает и не видит. И кризис вот-вот закончится. Но это, как понятно, не очень конструктивный выход, во всяком случае, для людей думающих. А вот какой выход конструктивный? Я пока не вижу...

Ну так давайте обсуждать!


Михаил Хазин, Источник: km.ru

Вооружаться или не вооружаться?

Когда в очередной раз возникает вопрос об ассигнованиях на оборону в российском бюджете, то противники нынешнего «чрезмерного» российского перевооружения - а это преимущественно либералы-западники в российском политическом пространстве - часто задают неотразимый, как им кажется, вопрос: с кем вы собираетесь воевать, кто ваши враги?
Расчёт простой: кто решится сказать, что мы собираемся обороняться от нападения НАТО, Соединённых Штатов или Китая? Это же скандал! А готовность к конфликту с любыми другими государствами и силами, в том числе с постоянно поминаемыми к месту и не к месту террористами, таких больших расходов не требует.
Здесь же обычно вспоминают и о том, что огромные военные расходы Советского Союза весьма способствовали нашему проигрышу в соревновании с капиталистическим миром, поскольку наше значительное отставание в уровне жизни от западных стран из-за тяжёлого бремени военных расходов стало очевидным для большинства населения, а угроза военного нападения на нас Запада для многих стала восприниматься как преувеличенные страхи. В результате СССР потерпел поражение не в военном конфликте, а из-за внутренних процессов в стране (хотя, конечно, Запад внёс свой немалый вклад в стимулирование внутренних разрушительных процессов).
В действительности тот аргумент, что «крупногабаритных» врагов пока у нас нет, а дальше - посмотрим, неверный, если даже согласиться с тем, что таких врагов у нас сейчас действительно нет.
Во-первых, современный военный потенциал высшего уровня может быть создан только в течении многих лет, даже десятилетий; его нельзя создать быстро, после того как появится угроза.
Во-вторых, и это самое главное, в российском оборонительном потенциале должна быть возможность уничтожить нападающую сторону или нанести агрессору неприемлемый для него уровень ущерба после его превентивного удара. Это ситуация так называемого гарантированного взаимного уничтожения. Даже разрушение подавляющей части военного потенциала страны в результате первого удара противника оставляла Советскому Союзу возможность уничтожить нападающую сторону, используя даже небольшие последние средства. Настолько велика поражающая сила современного ядерного оружия. А его было накоплено обеими сторонами огромное количество, достаточное для многократного уничтожения жизни на всём земном шаре. Именно такое положение, которого Советский Союз добился где-то с 60-х годов прошлого столетия, и обеспечило отсутствие глобального конфликта после Второй мировой войны в течение столь длительного времени и в ситуации острой холодной войны.
С распадом СССР ситуация начала меняться. Были достигнуты российско-американские договорённости о крупномасштабном сокращении ракетно-ядерного оружия. Россия резко уменьшила свои военные расходы, и её военный потенциал пришёл в упадок. В то же время Америка продолжала наращивать свои военные расходы (на США приходится почти половина всех военных расходов в мире), прежде всего в области противоракетного оружия, которое было приближено к российским границам. Большие успехи достигнуты также в точности и поражающей способности обычных вооружений. В результате в чьих-то воинственных головах уже замаячила уверенность в том, что США первым ударом могут почти полностью разрушить сократившийся ракетно-ядерный потенциал России, а оставшиеся средства доставки будут перехвачены модернизированной американской противоракетной системой.
Можно утверждать, что нынешние американские правящие круги и военное руководство пока не склонны к подобным авантюрам. Но кто даст гарантию, что так будет продолжаться всегда? Лихих генералов, готовых «сначала ввязаться в драку, а затем - посмотрим», в любой армии всегда хватало, особенно в армиях, заведомо более сильных, чем у оппонентов.
В таких ситуациях нередко вспоминают слова Бисмарка, когда ему докладывал, кажется, собственный дипломат или военный о намерениях руководства какой-то страны: «Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности».
Было бы крайне неразумным попадать в ситуацию, когда судьба страны будет целиком зависеть от благосклонности и благоразумия руководства другой страны, особенно твоего геополитического соперника. Тем более, что не ясно, как будет меняться политическая ситуация в мире и как будет развиваться военно-технический прогресс, т.е. с какими новыми угрозами мы можем столкнуться в дальнейшем. Здесь не исключены неожиданности. Поэтому поддержание своего военного потенциала на уровне гарантированного взаимного уничтожения с любым возможным противником представляется абсолютным приоритетом для политики России в данной области. Все другие цели уступают по значимости. Это дорого, но необходимо. Такая ситуация чем-то напоминает политику «владычицы морей» Великобритании в XIX столетии, когда она придерживалась правила: собственный военный флот должен быть не слабее объединённых флотов двух любых государств. Аналогия, конечно, условная.
В то же время представляется очень важным соблюдение разумной меры в военных расходах. Они не должны превышать необходимого уровня; иначе мы подорвём своё экономическое развитие, чему мы действительно способствовали, особенно в последнем периоде существования Советского Союза, из-за избыточных военных расходов. Зачем нужно было «из последних сил» поддерживать многократный гарантированный уровень уничтожения противника при любых вариантах? Зачем нужно было немедленно откликаться на каждый, нередко специально провокационный, «чих» оппонента в области вооружений (вспомним, например, инициативу президента Рейгана о создании оборонительной антиракетной системы, в те времена, как утверждают специалисты, абсолютно невозможной)? Зачем нужно было производить танков больше, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых? Зачем нужно было поддерживать всякого авантюриста где-нибудь в африканской или азиатской стране, который декларирует свою борьбу с «империализмом»? И так далее.
Конечно, определить необходимый минимум военных расходов непросто, но в целом всё же возможно. Для чего же существует наука?
Кстати, почему наши «западенцы» не проронят ни слова критики в адрес политики наращивания военных расходов в США, несмотря на исчезновение советского блока - своего главного идеологического противника - уже чуть ли не четверть века тому назад?
Складывается впечатление, что отношение к России на Западе стало даже хуже, чем было отношение к Советскому Союзу в эпоху холодной войны. Почему? Ведь «коммунистическая угроза», главный аргумент в борьбе против СССР, по крайней мере, в исторически обозримом периоде, исчезла. Во всяком случае, с Россией она больше не ассоциируется.

Александр Бельчук, Источник: stoletie.ru

В Марий Эл школьный автобус столкнулся с внедорожником

Дорожно-транспортное происшествие произошло в субботу днем на объездной дороге поселка Параньга. По предварительным данным, водитель автобуса ПАЗ, в салоне которого находились восемь учащихся Параньгинской общеобразовательной школы, при выезде из поселка Параньга не предоставил преимущество в движении автомобилю Nissan X-Trail, что привело к столкновению. В результате ДТП водитель иномарки получил ушибы. Из находившихся в автобусе школьников за медицинской помощью в настоящее время никто не обратился. Установлено, что оба водителя были трезвы.
По информации пресс-службы УГИБДД МВД по Марий Эл, несоблюдение очередности проезда является одной из самых распространенных причин аварийности на дороге. В 2013 году по этой причине в республике произошло 165 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибли 7 человек и 269 получили травмы различной степени тяжести.

материал: Петр Полушин

Что скрывают Марийские прокуроры?

Сфера защиты прав граждан в Республике Марий Эл так же недосягаема для простого народа, как деятельность Прокуратуры Республики Марий Эл. Могучей стеной она встала на защиту интересов всех униженных и оскорбленных. Стеной недоступности она прикрылась от каждого, дабы простые смертные не могли тревожить работу прокурорских чиновников. Закрытость работы – вот главная характеристика деятельности региональной Прокуратуры, и это подтверждается авторитетными исследованиями. Весной 2013 года эксперты Фонда «Института Развития Свободы Информации» проверили сайты всех прокуратур нашей страны на доступность информации об их деятельности. Выяснилось, что Прокуратура Республики Марий Эл среди всех 83-х региональных прокуратур по данному критерию занимает 4-е место с конца рейтинга. Впервые проведенный анализ такого уровня показал крайне глубокую закрытость местного государственного органа. Впрочем, такая неудовлетворительная картина наблюдается по всей России. На последнем месте рейтинга, до которого Республике осталось всего три шага, находится Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики.
С момента экспертной оценки руководство марийской Прокуратуры решило оставить в тени свой адрес электронной почты и нижестоящих прокуратур, место и время приема граждан, телефоны городской, межрайонных и районных прокуратур. «Простой смертный» также не должен знать задачи и функции структурных подразделений органа. Судя по всему, прокурорские «чинуши» забыли о своей обязанности опубликовать местную Инструкцию о порядке обеспечения доступа к информации, либо они вообще еще не в курсе о необходимости ее утверждения.
С коррупцией Прокуратура Республики Марий Эл борется еще более «эффективно», умолчав о лице, которое ответственно за исполнение законов о противодействии коррупции в прокуратуре. На сайте нет ни сведений о доходах и имуществе чиновников, ни правовых актов в сфере противодействия коррупции. Зачем нужны данные о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в прокуратуре, если коррупция была побеждена еще до создания прокуратуры?! А уж о коррупционных отчетах, докладах и статистике, плане антикоррупционных мероприятий вообще не должно быть дела «необразованному» населению Республики! Таков, наверно, ход мыслей начальников. Неизвестно, проводятся ли в прокуратуре какие-либо проверки в отношении администраций следственных изоляторов, исправительных учреждений, дисциплинарных воинских частей, работников прокуратуры.
Нет данных и о надзоре за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина, за законностью исполнения уголовных наказаний, за исполнением законодательства контролирующими органами в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму и о результатах расследования уголовных дел экстремистской и террористической направленности и других социально значимых сведений. Своим бездействием в сфере открытости информации безответственные чиновники вышеназванной Прокуратуры сделали всё, чтобы коррупция процветала. Они словно живут в закрытом клубе посвященных.
И в дополнение они утаили от своих опекаемых жителей Марий Эл описание административного и судебного порядка оспаривания нормативно-правовых актов, решений, действий (бездействия) прокуратуры и ее должностных лиц.
Таким образом, Прокуратура Республики Марий Эл не предоставляет на всеобщее обозрение никаких отчетов, в том числе сведения об основных показателях работы прокурора, об использовании бюджетных средств, выделенных на функционирование прокуратуры. Решения, принятые на заседаниях коллегии прокуратуры, координационного совещания руководителей правоохранительных органов, информация о результатах рассмотрения обращений и принятых мерах — всё скидано просто в раздел «Новости», как ненужный хлам.
Для любой организации самым важным является человеческий ресурс. Именно люди делают всю работу, и от качества людей зависит качество работы. Этому вопросу, судя по всему, марийская Прокуратура уделяет минимальное внимание, ни разу не опубликовав информацию о свободных вакансиях. Ведь в прокуратуру нужны только «нужные» люди, о которых мы узнаём только в результатах конкурсов на замещение должностей, а то, как они попали туда, — «дело десятое».
Прокуратура Республики Марий Эл, призванная контролировать соблюдение законов РФ, фактически нарушает их:
- Федеральный закон от 9.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»,
- Приказ Генпрокуратуры РФ от 31.05.2011 г. N 153 «Об организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности органов и учреждений прокуратуры РФ»
- Инструкцию о порядке обеспечения доступа к информации о деятельности органов и учреждений прокуратуры РФ
-Единые требования к размещению и наполнению подразделов официальных сайтов федеральных государственных органов, посвященных вопросам противодействия коррупции (Информация Минтруда от 26.11.2012)
- Перечень информации о деятельности прокуратур субъектов РФ, приравненных к ним военным и иных специализированных прокуратур, размещаемой на их официальных сайтах в сети Интернет.
К сожалению, республиканская Прокуратура пошла по стопам марийского Парламента и отдала право владения доменом сайта на откуп автономной некоммерческой организации, в очередной раз нарушив требования федерального законодательства об обеспечении доступа к информации. Дезинформированным гражданам региона остается только верить, что защита их прав также не отдана на откуп коммерческим и некоммерческим конторам.
В итоге, коэффициент информационной доступности Прокуратуры Республики Марий Эл плавает в районе 22%, что не скажешь о Прокуратуре Ульяновской области или Нижегородской Прокуратуре. Кто знает, может марийским прокурорам нашептал неведомый «демон», что защита прав бедного населения Республики не в приоритете?!
Правда, речь идет не только о защите прав граждан. Внедрение механизмов прозрачности и подотчетности государственного и муниципального управления неизбежно приведет к повышению кадрового потенциала органов, развитию конкурентной среды, снижению уровня коррупции, повышению инвестиционного потенциала Республики, планомерному росту качества жизни. Тот факт, что идея открытости информации бессовестно саботируется республиканскими органами власти, в отличие от управлений федеральных органов власти, говорит об их крайнем нежелании решать проблемы региона и улучшать условия жизни людей. В то же время Республике и стране необходимо доверие между государственными органами и обществом. Только в этом случае мы сможем бороться со всеми негативными тенденциями и преодолеть кризис абсолютно всех сфер жизни общества, начавшийся в 90-е годы. Сделать такой рывок помогают современные информационные технологии и желание общаться с гражданами, решать проблемы вместе с гражданами. Это должны понимать как граждане, так и местные чиновники, консолидация которых требуется особенно сегодня.
Автор: Евгений Ремнев, источник: http://ldpr12.ru

Почему девальвации-2014 не избежать?

Президент Владимир Путин сказал, что девальвации рубля не будет. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что это плановые, нормальные колебания рубля. Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина рассказала о свободном плавании рубля. А рубль тем временем все падал.

Президент Сбербанка Герман Греф и экс-министр финансов Алексей Кудрин в унисон заявили, что фундаментальных причин для падения рубля нет. Рубль ответил падением на полпроцента. На следующий день миллиардер Михаил Прохоров сообщил миру, что ждет стабилизации рубля и в кризис не верит. Рубль упал еще на полпроцента.
Рубль смеется над оптимистами.
Вопреки Грефу и Кудрину я вижу как минимум две фундаментальные причины падения рубля.
Первая - это стагнация российской экономики. И один из главных виновников стагнации - «сильный» рубль.

Вот свеженькие цифры. Прирост импорта товаров и услуг в 2013 году составил $28,8 млрд, или около 1 трлн рублей (среднегодовой курс - чуть выше 32 руб./$). Это 1,6% ВВП - больше, чем весь прогнозируемый МЭР прирост ВВП в 2013-м (1,3%). Прирост ВВП в 2013 году был бы вдвое больше, если бы девальвация рубля позволила прекратить рост импорта товаров и услуг. Половину своего роста мы отдали другим странам. И так каждый год. Конечно, это условный расчет (если бы импортные товары и услуги были полностью заменены российскими), но весьма показательный, чтобы понять масштаб проблем.

Сейчас, после 15-процентной девальвации 2013-го и января 2014 года, курс рубля к доллару - на уровне января 2009 года. А инфляция за это время составила более 40%. Таким образом, укрепление рубля за последние 5 лет возложило на российского производителя дополнительный налог в размере 40% к цене. Какой производитель выдержит это без потерь?
Задача стимулирования экономического роста требует девальвации. Если мы хотим получить конкурентоспособность нашего производителя с импортом на уровне января 2009-го, нам нужна еще 1,5-кратная девальвация. Это 50 рублей за доллар.
Вторая фундаментальная причина девальвации - это практическое обнуление счета текущих операций (СТО) платежного баланса. За год профицит СТО упал в 2,2 раза. За II-IV кварталы 2013 года мы имеем худший СТО со времен кризиса 1998 года. Поступления от нефти и газа съедаются дефицитами счетов инвестиционных доходов, услуг и оплаты труда. В 2014 году мы можем получить впервые в этом веке дефицит СТО.
Ситуация усугубляется ускорением оттока капиталов. Чистый вывоз частного капитала в 2013 году составил $63 млрд (год назад - $55 млрд). Замминистра экономического развития Андрей Клепач оценил отток капитала в I квартале 2014 года в $30-35 млрд (при оценке МЭР на весь 2014 год в $25 млрд).
Валюты в стране все меньше. Скоро она станет в дефиците - это причина ее удорожания. Так что высокие нефтяные цены больше не основа для сильного рубля, как думают Греф и Кудрин. Этого уже недостаточно.
Есть и третья причина девальвации рубля. Она совершенно не фундаментальная, но от этого не менее мощная. Чем дальше, тем она мощнее. Это девальвационная спираль. Ускорившееся падение рубля заставляет людей, компании, банки переводить рублевые активы в валюту. Что увеличивает спрос на нее и ускоряет падение рубля. Которое в свою очередь заставляет все большее число экономических агентов активнее перекладываться в валютные активы и т.д. по расширяющейся спирали.
Ситуация ухудшается поведением иностранцев. Пока ЦБ де-факто гарантировал стабильность, а то и рост курса рубля, вкладываться в рублевые активы было выгодно. 6-8% по ОФЗ (облигациям госзайма) было очень неплохой доходностью. Но девальвация 7-8% превращает эту инвестицию в убыточную. Она подлежит ликвидации. Иностранцы будут скидывать ОФЗ и выводить валюту, что станет мощным ускорителем девальвационной спирали.
Можно, конечно, говорить о спекулянтах и т.д., но надо учитывать, что это логичное, или, как говорят экономисты, «рациональное» поведение экономических агентов. И просто смешно пытаться противостоять ему путем «словесных интервенций», или, говоря попросту, вешая лапшу на уши.
Народная примета: если чиновники заговорили о том, что девальвации не будет - беги скупай валюту.
ЦБ и те же грабли
Как и осенью 2008-го, сейчас чиновники отрицают девальвацию.

Сразу после новогодних праздников ЦБ объявил, что отпускает рубль в «свободное плавание», прекращая плановые интервенции. «Плавание» перешло в «свободное падение». Нервы у экономических властей не выдержали, и на падение рубля они вновь, как в 2008 году, стали реагировать продажей валюты из резервов. За первые 4 дня этой недели ЦБ продал $3,65 млрд - без малого по миллиарду долларов в день. Валютные резервы ЦБ уже упали до трехлетних минимумов.
Но, как и в 2008 году, валютные интервенции не в состоянии затормозить падение рубля. Наоборот. Сам факт этих интервенций показывает, что рубль должен падать. И чем больше интервенции, тем большая глубина падения. Продажи валюты только разгоняют девальвационные ожидания рубля, а не снимают их. Реакция рынка прямо обратная тому, на что рассчитывает ЦБ.

Конечно, ЦБ, сам не желая того, разгоняет девальвацию. Тогда, в 2008-м, беззалоговыми кредитами коммерческим банкам, сейчас, в 2014-м, - кредитами под нерыночные активы.


Но тут есть и отличие от 2008 года. Тогда ЦБР был вынужден перейти к выдаче беззалоговых кредитов из-за дефицита ликвидности банков. Он накачивал банки рублями, чтобы избежать банковского кризиса. Рубли обрушивались на валютный рынок и вызывали девальвацию.
Сейчас, в 2014 году, ЦБ выдает кредиты под нерыночные активы в расчете стимулировать экономический рост и преодолеть стагнацию экономики. Банковского кризиса пока нет.
Но в конечном счете это ничего не меняет. Разве что только точку начала отсчета. Тогда это был банковский кризис, для преодоления которого ЦБ выпускал рублевую ликвидность, что спровоцировало девальвацию. А сейчас девальвацию запустил дефицит валюты из-за откровенного провала платежного баланса.
В попытках остановить девальвацию экономические власти уже прошли стадию №1 - словесные интервенции. Не помогло. Сейчас мы на стадии №2 - валютных интервенций. Явно не помогает. Дальше последует переход на стадию №3 - денежного сжатия, рестрикций. Это эффективно: нет рублей - не на что покупать валюту. Рубль в дефиците и дорожает. Это остановило девальвацию в конце января 2009 года. Но это неминуемо приведет к напряжению с рублевой ликвидностью банков, что спровоцирует рост процентной ставки, а возможно, и банковский кризис. ЦБ и так уже отзывает лицензии у банков с завидной скоростью.


Чтобы избежать банковского кризиса, ЦБ вынужден будет отпустить ликвидность, а это вызовет снова девальвацию. В борьбе с девальвацией придется зажать ликвидность - и это вернет нас к банковскому кризису... Помните сказку Владимира Даля про журавля на болоте: «Хвост вытащил - клюв увяз, клюв вытащил - хвост увяз». Вот и наше ЦБ сейчас на таком же болоте.

Тогда, в 2008 году, все было точно так же. И альтернативы - те же. Выход был найден в затяжной (3-4 месяца) мощной девальвации (в 1,6 раза) с продажей почти трети валютных резервов. Собственно, это было вынужденной политикой, а не придуманной заранее, иначе у ЦБ ничего не получалось. Длительность падения рубля и мощность продаж валюты позволили банкам заработать на валютных спекуляциях и сравнительно безболезненно выйти из кризиса. Хотя и тогда разоренных банков, требующих санации на десятки миллиардов рублей, было достаточно.
Сейчас ЦБ имеет два варианта действий:
Реально девальвировать рубль, не зажимая ликвидность и не продавая свои резервы. Минимум процентов на 30, лучше - на 50 (иначе и связываться незачем). Это необходимо для стимулирования экономического роста. А затем резко остановить девальвацию, как в январе 2009-го. После чего скупать валюту в свои резервы, удерживая рубль от укрепления.
Попытаться не допустить девальвации и зажать ликвидность прямо сейчас. Какое-то время пожить с начинающимся банковским кризисом и растущим процентом. Дефицит валюты плюс протесты промышленников и банкиров заставят вновь отпустить ликвидность, которая тут же пойдет на валютный рынок и вызовет новый виток девальвации. В результате по итогам года, вполне возможно, будет такая же девальвация, что и в 1-м случае, только запоздало и вынужденно. На мой взгляд, разумнее был бы 1-й вариант. ЦБ может выбрать 2-й вариант или не выбрать ничего, пытаясь пройти где-то посередине (любимая политика Сергея Игнатьева). Пока ситуация не заставит выбирать. Тогда все пойдет, скорее всего...
...по варианту «бездействия», сценарию осени 2008 - января 2009-го: неконтролируемый разгон девальвации со значительной потерей валютных резервов, резкое торможение ее. И потом (самое плохое в этом сценарии) последующая ревальвация рубля, ликвидирующая все преимущества для экономики, которые она могла бы получить со слабым рублем.

Первый вариант может дать наибольший экономический эффект, но требует от властей решительности и потери некоторого политического капитала. Не характерен. Второй - постоянное перетягивание каната и шарахания из стороны в сторону. Экономический эффект будет крайне мал. Зато политически наиболее приемлем. Но все же требует решения. Третий, вариант «бездействия», кажется мне наиболее вероятным, потому что это путь наименьшего сопротивления и не требует решать что-то прямо сейчас, можно все отложить на потом.
Впрочем, все сценарии имеют одно общее. Крупной девальвации рубля в 2014 году не избежать. Думаю, в любом случае стоит исходить именно из этого.

Алексей Михайлов, источник: slon.ru

Должников по алиментам ограничат в праве водить автомобили

Министерство юстиции внесло в Госдуму законопроект о расширении полномочий судебных приставов, которые занимаются взысканием алиментов. Об этом 2 февраля сообщает «Интерфакс».

В частности, поправки позволят приставам временно запретить должникам управлять транспортными средствами, если это не является их источником доходов. Также представители ведомства получат право затребовать с должников декларацию об их имуществе и потом запретить им проводить с этим имуществом «юридически значимые действия».

Законопроект усилит уголовную ответственность для злостных уклонистов от уплаты алиментов. Также ответственность усилится для работодателей, которые не платят зарплату, что в свою очередь приводит к задержкам в перечислении алиментов. Как именно изменится наказание, не уточняется.

Согласно нынешней редакции Уголовного кодекса за злостную неуплату алиментов предусмотрено наказание от исправительных работ до одного года лишения свободы.

Алчность чиновников уничтожает государство

Страсть к потреблению, алчность, любовь к дорогим апартаментам, и автомобилям представительского класса, присущие государственным служащим и чиновникам самого различного уровня, ложатся тяжелым бременем на российскую экономику и налогоплательщиков.
Для удовлетворения своих аппетитов, чиновники постоянно повышают себе заработные платы и премии, покупают дорогие авто представительского класса, как правило, импортного производства за счет средств федерального бюджета.
Причем, региональные чиновники не хотят отставать от чиновников федерального уровня, а муниципальные служащие – от госслужащих регионального уровня.
Платежеспособный спрос, не сбалансированный предложением своих производителей, стимулирует импорт предметов роскоши, приводит к росту внешнего долга России, подгоняет инфляцию, разгоняет цены на товары первой необходимости.
Как следствие, для того, чтобы поддержать уровень жизни малоимущих граждан и пенсионеров, государство постоянно индексирует заработные платы, пенсию, что ложится тяжелым бременем на отечественную экономику, промышленность. Такой примитивный метод (простое повышение зарплаты) по удовлетворению своих потребностей без стимулирования своей отечественной экономики, науки, инновационных и инвестиционных процессов приводит к лавинообразному росту внешнего долга России, что мы и наблюдали в течение последнего десятилетия. Итогом такой недальновидной экономической политики и стимулированию спроса, не сбалансированного предложением отечественной экономики (по сути, жизнь не по средствам) могут стать необратимые процессы, девальвация, дефолт, депопуляция, падение демографического и трудового потенциалов, рост реальной безработицы или даже развал России.

В Волжске отремонтируют дороги и построят новую школу

Глава Марий Эл Леонид Маркелов встретился с мэром Волжска Николаем Сенченко и указал на недостаточную работу городской администрации с обращениями граждан, число которых в последнее время выросло.
«Люди ставят перед муниципалитетом вполне справедливые вопросы, которые являются для них крайне важными, и отмахиваться от них как от назойливых мух мы не имеем права», — сказал Глава республики.
Был рассмотрен комплекс мер по поддержке города Волжска в текущем году. В частности, обсуждались вопросы, связанные с началом строительства первой очереди новой школы, ремонтом жилого фонда, переселением граждан из ветхих домов, благоустройства города и ремонта дорог. Например, на строительство и ремонт дорог из республиканского бюджета будет выделено свыше 50 миллионов рублей, будет реализована специальная программа по освещению улиц. При этом Глава республики обратил особое внимание на необходимость поиска собственных средств для решения вопросов городского округа.

ИА «МариМедиа».

Школьники Марий Эл соревнуются в судомодельном спорте

На мероприятие прибыли также юные судомоделисты из районов республики. Соревнования среди школьников-судомоделистов  проходят в эти выходные в школе №21. Принять участие в них могли учащиеся любых общеобразовательных учреждений.
Как сообщили в Минобразования Марий Эл, помимо учащихся йошкар-олинских школ, на соревнования прибыли юные техники из Козьмодемьянска, поселка Советский, Волжского и Зеленодольского районов.
Накануне, 1 февраля, выступали участники с моделями своей постройки таких классов, как модель подводной лодки ЕЛ-600, модель военного (боевого) корабля ЕК-600, модель гражданского судна ЕН-600, модель свободной конструкции с электродвигателем ЕХ-600. Задача участников – пройти точно через центральные ворота 25- метровой дистанции.
Сегодня вместе с младшими школьниками будут соревноваться и старшие, но уже в классах радиоуправляемых моделей F2-Ю — управляемая масштабная модель, FSR-ECO мини  —  свободно сконструированная скоростная модель для групповой гонки  и F3-Е  —  управляемая скоростная модель фигурного курса.

http://pg12.ru

Оксана Дмитриева: "Нужно прекратить бессмысленный эксперимент с энергопайками"

Депутат Государственной Думы, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Оксана Дмитриева прокомментировала предложение премьер-министра России Дмитрия Медведева передать вопрос о введении социальных норм на коммунальные услуги непосредственно регионам:
– Запланированное Правительством введение с 1 июля 2014 года социальной нормы потребления электроэнергии фактически является лишь еще одной возможностью повышения тарифов на ЖКХ. В пределах социальной нормы тариф, действительно, будет регулируемым, но за ее пределами он может расти, как угодно.
Норма о том, что принимать решение о введении социальных норм и их корректировке будут региональные власти и так прописана в законе. По семи регионам, где соцнормы были экспериментально введены, уже ясно, что сами нормы будут устанавливаться региональными властями совершенно произвольно. В "пилотных" Нижегородской и Орловской областях нормы отличаются почти в 4 раза.
Dmitrieva
Эксперимент показал трудности администрирования и учета социальных норм потребления в связи с существованием у многих граждан второго жилья, различий между официальным и фактическим местом проживания, особенностями энергопотребления в различных регионах, многоквартирных и индивидуальных домах различного типа, наличия или отсутствия систем газоснабжения и наличия других альтернативных источников.
Нужно прекратить бессмысленный эксперимент с энергопайками и незамедлительно рассмотреть внесенный нами законопроект, отменяющий социальные нормы потребления населением электроэнергии. Нужно, наконец, принять политическое решение и принять наш законопроект об ограничении роста тарифов естественных монополий и ЖКХ официальным уровнем инфляции, который мы неоднократно вносили и который торпедируется Единой Россией. Без этого навести порядок в сфере ЖКХ невозможно.

2 февраля 1943 года была ликвидирована окружённая в Сталинграде 6-я немецкая армия

19 ноября 1942 года началась операция «Уран», в результате которой 23 ноября войска 6-й немецкой армии и часть сил 4-й танковой армии были окружены в Сталинграде и его окрестностях. Однако ликвидировать окружённую армию Паулюса удалось не сразу: окружённые немцы смогли, сократив протяжённость линии обороны, уплотнить боевые порядки и начали оказывать стойкое сопротивление. В то же самое время группа армий «Дон» попыталась ударом с юго-запада деблокировать окружённую группировку, подобно тому, как они это сделали с немецкой группировкой, попавшей в Демянский котёл.
Поэтому, чтобы не дать немцам возможности осуществить свои планы возможности, была проведена Котельниковская операция, а для ликвидации окружённой группировки нам пришлось разрабатывать план отдельной операции, получившей название «Кольцо».
Ликвидации окруженной в районе Сталинграда группировки врага была возложена на войска Донского фронта под командованием генерала Рокоссовского. Общее руководство подготовкой и проведением этой операции осуществлял представитель Ставки генерал-полковник (с 18.01.43 – маршал артиллерии) Воронов.

Paulus
В декабре была организована четкая система блокады района окружения с воздуха советскими военно-воздушными силами и войсками ПВО. Борьба с вражеской авиацией велась в четырех зонах. В первой – уничтожалась транспортная авиация на аэродромах и в воздухе за внешним фронтом окружении. В ней действовали соединения 17-й п 8-й воздушных армий и авиации дальнего действия. Вторая зона была круговой. Она находилась между внешним и внутренним фронтами окружения. В этой зоне части 17, 10 и 8-й воздушных армий, а также 102-й истребительной авиационной дивизии ПВО перехватывали и уничтожали транспортные самолеты противника в воздухе. Наряду с истребителями к решению задачи привлекались и шггурмовики, имевшие сильное пулеметно-пушечное вооружение. Зона делилась на пять секторов, закрепленных за определенными авиационными дивизиями. В третьей зоне самолеты врага уничтожались огнем зенитной артиллерии в 8–10-километровой полосе, прилегающей к кольцу окружения. Днем и в благоприятных метеорологических условиях истребители имели право входить в эту зону. Ночью и в сложных метеорологических условиях действия истребителей в зоне огня зенитной артиллерии запрещались. Четвертая зона включала весь район окружения. Здесь транспортные самолеты противника уничтожались как в воздухе, так и на посадочных площадках. Днем действовала истребительная авиация, ночью – бомбардировщики У-2, а по посадочным площадкам вела огонь дальнобойная артиллерия.
Важная роль в борьбе с воздушным противником принадлежала зенитным частям фронта и Сталинградского корпусного района ПВО. Всего здесь было сосредоточено 395 зенитных орудий среднего и малого калибров и 241 зенитный пулемет. В течение декабря зенитная и наземная артиллерии, истребительная и бомбардировочная авиация уничтожили под Сталинградом на аэродромах и в воздухе свыше 700 самолетов противника.
Транспортная авиация врага, неся большие потери, не смогла обеспечить потребности окруженных войск. С 24 ноября 1942 г. до середины января 1943 г. она доставляла им в среднем менее 100 тони различных грузов в сутки, в то время как суточная потребность составляла около 1000 тонн. В результате командование 6-й армии вынуждено было изо дня в день уменьшать нормы снабжения войск. Впоследствии Паулюс свидетельствовал, что в дни перед капитуляцией все генералы его армии, в том число и сам командующий, получали 150, а солдаты – 50 граммов хлеба вдень.
Плохо было у немцев и с вещевым довольствием: поражение под Москвой их ничему не научило, и зимнее обмундирование по-прежнему состояло из тонкой шинели и пилотки с наушниками. Не спасали и румынские союзники, у которых немцы отбирали папахи, и в ход снова шли русские платки, отобранные у женщин в русских сёлах.
Советское командование, стремясь избежать напрасного кровопролития, 8 январи предъявило командованию противника ультиматум о прекращении сопротивлении, который немцами был отклонён. 10 января войска Донского фронта приступили к уничтожению группировки. Главный удар наносился из района юго-западнее в общем направлении на завод «Красный Октябрь», вспомогательные удары – из района Варваровки в общем направлении на станцию Басаргино и из района юго-западнее Ерзовки на Городище. Войска Донского фронта не имели численного превосходства над войсками окруженного противника. Однако на направлении главного удара было сосредоточено пехоты в три раза больше, чем у противника; превосходство в количестве артиллерии было ещё значительнее; имелось также незначительное превосходство в танках. К исходу 12 января войска фронта, преодолевая упорное сопротивление врага, вышли на рубеж р. Россошки и 17 января подошли к внутреннему оборонительному рубежу города. С 17 по 22 января наступление было приостановлено для перегруппировки. После пятидневной подготовки наши войска возобновили наступление и 25 января ворвались в Сталинград с запада и, соединившись в районе Мамаева Кургана с войсками 62-й армии, расчленили окружённую группировку на две части. 31 января было сломлено сопротивление противника в южной части города. Вместе с войсками и штабом был захвачен в плен генерал-фельдмаршал Паулюс. 2 февраля после мощного огневого удара артиллерии советские войска ликвидировали в северной части города последнюю группировку противника. Этим пила завершена историческая битва под Сталинградом.
Всего в ходе операции «Кольцо» в плен были взяты более 2500 офицеров и 24 генерала 6-й армии. Всего же были взяты в плен свыше 91 тыс. солдат и офицеров вермахта.
Трофеями советских войск с 10 января по 2 февраля 1943 года по донесению штаба Донского фронта стали 5762 орудия, 1312 миномётов, 12701 пулемёт, 156 987 винтовок, 10 722 автомата, 744 самолёта, 1666 танков, 261 бронемашина, 80 438 автомашин, 10 679 мотоциклов, 240 тракторов, 571 тягач, 3 бронепоезда и другое военное имущество.
Капитулировали в общей сложности двадцать немецких дивизий: 14-я, 16-я и 24-я танковые, 3-я, 29-я и 60-я моторизованные пехотные, 100-я егерская, 44-я, 71-я, 76-я, 79-я, 94-я, 113-я, 295-я, 297-я, 305-я, 371-я, 376-я, 384-я, 389-я пехотные дивизии. Кроме того, сдались румынские 1-я кавалерийская и 20-я пехотная дивизии. В составе 100-й егерской сдался хорватский полк. Также капитулировали 91-й полк ПВО, 243-й и 245-й отдельные батальоны штурмовых орудий, 2-й и 51-й полки реактивных минометов.

Россельхознадзор разрешил европейскую свинину

Россельхознадзор разрешил европейскую свинину, но "термически обработанную" и "при гарантии каждой партии".
Россельхознадзор объявил, что готов допускать в страну только термически обработанную готовую продукцию из свинины европейского производства, каждая товарная партия должна сопровождаться письменной гарантией официального ветеринарного врача страны - члена Евросоюза. Ввоз продукции свиноводства из ЕС в Россию в настоящее время ограничен из-за вспышки африканской чумы свиней в Литве.
Такие условия российская национальная ветеринарная служба выставила директорату Еврокомиссии по здравоохранению и защите потребителя для разрешения экспорта свинины в Россию, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на письмо главного ветеринарного инспектора России Евгения Непоклонова.
Россия готова допускать мясные консервы, колбасы и другие виды готовых к употреблению мясных продуктов из свинины или содержащих свинину, если в приложении к ветсертификату будет гарантировано, что продукция подверглась длительному воздействию высоких температур в зависимости от вида обработки.
Кроме того, Россия готова допускать вяленую свинину, обработанную с применением естественной ферментации и созревания в течение минимум 190 дней для окорока и 140 дней для филе.
В прошлые выходные Россельхознадзор сообщил о введении ограничений на ввоз в Россию литовской свинины из-за вспышки вируса африканской чумы свиней и о том, что на неделе пройдут консультации с коллегами из Белоруссии и Казахстана в рамках Таможенного союза, по результатам которого может быть принято решение об ограничении ввоза свинины со всей территории Евросоюза.
Переговоры об отмене запрета ведутся между РФ и Еврокомиссией с прошлой пятницы. В понедельник ЕС принял меры по ограничению экспорта свинины из Литвы в связи со вспышкой вируса.
Африканская чума свиней - крайне опасное для животных, но не заразное для человека заболевание. Вакцин и лечения от него нет. Традиционный метод противодействия - карантин и ликвидация поголовья на зараженных территориях.

За Вами следят!

Скрытые видеокамеры, прослушка телефона, просмотр информации в компьютере, чтение всей переписки... Многие работники и не подозревают, что работодатель может за ними следить. Аналитический центр портала Rabota.ru выяснил, как относятся сотрудники российских компаний к контролю за своей рабочей деятельностью.

Мнения разделились: 46% опрошенных переживают по поводу возможной слежки, 14% из них выражают крайнюю обеспокоенность, а вот каждый второй респондент (51%) предпочитает не беспокоиться.
Многие сотрудники, которые подписывали при устройстве на работу определенные документы, в которых были указаны предпринимаемые компанией меры контроля, считают, что повода для беспокойства нет: информированный человек сам обеспечивает свою конфиденциальность. Более четверти сотрудников (27%) высказали абсолютное спокойствие в связи с возможным отслеживанием их рабочей деятельности, а 24% ответивших выбрали вариант ответа «Скорее не обеспокоен, чем обеспокоен».
Людям свойственно контролировать деятельность других, однако сами они находиться под чужим контролем не любят. Как показали результаты проведенного исследование, больше всего российские работники не любят применение работодателем таких средств контроля, как видеонаблюдение (30%), отслеживание личной переписки (22%)и учет рабочего времени (17%). Конечно, учет рабочего времени — безусловный помощник любому руководителю, однако некоторые работодатели проявляют чрезмерное усердие, устанавливая электронные рамки и турникеты везде, где только возможно: например, помимо главного входа в здание передвижения людей могут отслеживаться при переходе из одного отдела в другой, а также при посещении туалета, комнаты отдыха и курилки (если таковые имеются). Такой жесткий контроль способствует стрессовому состоянию сотрудников.
Одинаковое неудобство причиняют используемые компаниями отслеживание звонков с рабочего места и контроль над интернет-трафиком — по 8% ответивших указали их причиной своего беспокойства.
Некоторые работодатели полностью ограничивают своих подчиненных определенным перечнем разрешенных для посещения сайтов, сверяя каждый месяц данный «набор» со списком посещенных страниц. Понятно, что при большом несоответствии этих списков ничего хорошего сотруднику ждать не придется.
Другой излюбленной мерой работодателей является блокирование доступа на различные сайты с онлайн-играми, на страницы социальных сетей и др.
Тем работникам, у которых доступ в интернет не блокируется, приходится переживать из-за возможной «поимки на горячем» своим руководителем. Больше всего сотрудники хотели бы скрыть от работодателя свою интернет-деятельность на сайтах, не относящихся к непосредственным рабочим обязанностям (41%). Примерно треть сотрудников (37%) переживает, что босс «засечет» их активность на сайтах по трудоустройству. А каждый пятый работник беспокоится, что начальство будет отслеживать посещения социальных сетей, которые являются сегодня богатым источником информации о человеке. 5% респондентов оказались любителями поиграть в компьютерные игры, которые мечтают скрыть от руководителя посещение подобных сайтов.
Поскольку большая часть россиян спокойно воспринимает контроль со стороны «большого брата», то и предпринимать что-либо в подобной ситуации не входит в планы большинства респондентов (44%). Между тем 20% сотрудников будут отстаивать свои интересы перед руководством, а 9% опрошенных настроены чересчур решительно: если они узнают, что их права были ущемлены, они уволятся.
Следует учесть, что сотрудники нередко играют в «партизанское противостояние»: предпринимают ответные меры, чтобы обезопасить себя от возможных неприятностей, ведь ежедневно работать 8 часов кряду практически невозможно.
Резюмируя вышесказанное, можно сказать о том, что работодателю необходимо взвесить все «за» и «против» применения средств контроля, ведь при введении новых отслеживающих механизмов напряжение и отчужденность между сотрудниками и руководством может существенно вырасти. А тем сотрудникам, которым важно ощущать спокойствие и безопасность своего времяпрепровождения на работе, лучше стараться решать все свои дела и совершать разговоры личного характера вне работы, тогда у руководства не будет лишних причин для недовольства.

Virgin Galactic «штурмует» космос

Virgin Galactic провела третье успешное испытание, а это значит, что коммерческий запуск проекта уже совсем близко.

SpaceShip, как планируется, будет «катать» пассажиров в космос и обратно на Землю. На испытаниях корабль взлетел на высоту в 21 километр, что выше, чем во время прошлого тестового полета. Кроме того, в этот раз было проведено испытание новой системы управления посадкой, когда крылья и хвост меняют положение на вертикальное. По словам представителей компании, особое положение крыльев и хвоста при посадке снижают скорость корабля.




Двигатель прототипа космического аппарата двухступенчатый, в аппарате могут размещаться два пилота и шесть пассажиров.
Судя по всему, коммерческий запуск полетов состоится уже в 2014 году, и вряд ли этому что-то помешает, если все и дальше будет идти гладко. По мнению Ричарда Брэнсона, основателя Virgin, уже достигнут очередной значительный результат в сфере космических полетов (имеется в виду «коммерческая космонавтика»).