January 29th, 2014

Россияне ждут, что государство будет о них заботиться

Большинство россиян ставят права отдельного человека выше интересов государства, однако продолжают рассчитывать, что государство будет заботиться о своих гражданах, показал опрос "Левада-центра", проведенный в декабре 2013 года среди 1603 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
Отвечая на вопрос социологов, какой из подходов к проблеме прав человека кажется им более правильным, почти половина граждан РФ (46%) сказали, что люди имеют право бороться за свои права, даже если это идет вразрез с интересами государства. Еще 15% отметили, что права отдельного человека должны ставиться выше, чем интересы государства.
В свою очередь 7% опрошенных считают, что интересы государства должны ставиться выше, чем права отдельного человека. 17% полагают, что, что ради интересов государства в отдельных случаях можно согласиться с ущемлением прав отдельных граждан. 16% россиян затруднились с ответом.
В представлении россиян государство должно заботиться обо всех своих гражданах, обеспечивая им достойный уровень жизни: такого мнения придерживаются 53% опрошенных. Треть (35%) респондентов полагают, что государство должно устанавливать единые для всех "правила игры" и следить за тем, чтобы они не нарушались.
6% вообще хотят, чтобы государство как можно меньше вмешивалось в жизнь и экономическую активность своих граждан.
Согласно исследованию, наиболее важными правами человека россияне считают право на жизнь (69%), причем доля тех, кто придерживается такого мнения, за последние три года выросла на 12% (против 57% в 2010 г.).
Второе по значимости для россиян - право на бесплатное образование, медицинскую помощь, обеспечение в старости, при болезни (65%). О последнем чаще говорили люди с низким потребительским статусом - приходится экономить на покупке питания/одежды (81%), обеспеченных респондентов скорее волнует право на жизнь (72%).
Также в числе приоритетных россияне называли право на хорошо оплачиваемую работу по специальности (53%), неприкосновенность личной жизни и жилища (52%), свободу слова (39%), на гарантированный государством прожиточный минимум, владение собственностью (по 37%), право на получение информации и свободу вероисповедания (по 27%).
Реже они упоминали право избирать своих представителей в органы власти (20%) и право на то, чтобы уехать в другую страну и вернуться (20%).
Источник: interfax.ru

Патриарх: экстремизм – результат религиозной безграмотности

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил во вторник, что распространение в России радикальных и экстремистских идей связано с религиозной безграмотностью, которую можно ликвидировать через преподавание основ веры в школе.
«Наши люди еще до сих пор, несмотря на большие усилия, остаются религиозно безграмотными. И одна из причин, почему заезжие эмиссары из-за границы вербуют наших мусульман - и не только мусульман, но и православных, вооружая их псевдорелигиозной аргументацией, - заключается в том, что нет внутреннего интеллектуального отпора», - заявил патриарх Кирилл в ходе Рождественских парламентских встреч в Совете Федерации.
Он отметил, что многие встают на «страшную стезю террористических действий», ошибочно думая, что тем самым служат Богу, передает РИА «Новости».Патриарх считает, что преподавание курса основ религиозных культур (ОРКСЭ) в школах способно ликвидировать эту безграмотность и сформировать у человека с детства уважительное отношение к чужой религии.
«Даже если вы будете говорить: «Ребята, давайте жить дружно» как кот Леопольд - не получится эта дружба. Надо, чтобы отношение к другим религиям произрастало из своих собственных религиозных обязательств. Надо использовать свою собственную религию и религиозную аргументацию для воспитания доброго отношения к другим», - добавил патриарх Кирилл.
Он также отметил, что государство должно быть способно бороться с экстремизмом в том числе и силовыми методами.
«Я думаю, что законодательный фактор, факторы, связанные с исполнительной властью, огромная воспитательная работа и религиозное образование вместе с межрелигиозным диалогом и дадут нам возможность реально противостоять этой страшной угрозе», - заключил предстоятель РПЦ.
Источник: vz.ru

Ну вот, нашли "олимпийскую" дачу и у Дмитрия Медведева

Я только одного не понимаю, на что рассчитывают люди, когда строят такие «объекты».
Я понимаю, когда они заработали деньги непосильным трудом и хотят оставить что-то своим детям. Но государственный деятель – не предприниматель, по крайней мере, не должен и не может по Закону им быть. Если речь идет о государственном «Доме приемов» то зачем такая роскошь? И из каких статей бюджета на это выделялись деньги?
А вообще давайте задумаемся, сколько и каких дач может и должно быть у Президента РФ, Премьер-министра РФ и других чиновников высшего уровня. На мой взгляд, если Президенту обязательно нужно иметь и «летнюю» и «зимнюю» дачи и, безусловно, специальные резиденции в каждом регионе РФ, которые, кстати, в его отсутствие могут использоваться для других официальных гостей, то премьер-министру совсем необязательно иметь больше чем одну официальную дачу, как и министрам правительства.
Я конечно понимаю, что каждый человек имеет право выстраивать свою частную жизнь, как он хочет и строить столько домов, сколько позволяет его карман, но карман должен быть при этом только свой личный, а не государственный.
Источник: maxpark.com

ЦБ за день потратил миллиард долларов на поддержку рубля

В понедельник, 27 января, Центробанк (ЦБ) провел самые масштабные валютные интервенции с октября 2011 года, пишет «Коммерсант» со ссылкой на участников биржевых торгов.
По их словам, для поддержания рубля регулятор потратил до миллиарда долларов. Такой вывод опрошенные изданием аналитики сделали, исходя из того, что максимум бивалютной корзины достигал 40,65 рубля, а значит ЦБ сдвинул коридор на 15 копеек.
Таким образом Центробанку удалось остановить падение национальной валюты. Так, курс доллара, поднимавшийся в ходе торгов до отметки 34,862 рубля, закрылся на уровне 34,6 рубля (плюс 5 копеек к закрытию пятницы 24 января), а евро замер на отметке 47,29 рубля — на 2 копейки ниже закрытия предыдущего дня. В итоге стоимость бивалютной корзины выросла лишь на 2 копейки до 40,31 рубля.
Тем не менее биржевые дилеры считают, что рост стоимости бивалютной корзины в ближайшее время продолжится.
Последний раз так активно ЦБ торговал валютой в 2011 году: в начале октября регулятор за один день продал валюты на 1,17 миллиарда долларов.
Осенью 2013 года стало известно, что ЦБ взял курс на постепенное снижение своего влияния на валютные торги. Позднее эту политику поддержал президент Владимир Путин. Ожидается, что эта мера обеспечит постепенный переход к 2015 году к плавающему валютному курсу. В результате рубль заметно «просел» на торгах, а накануне по курсу ЦБ российская валюта рекордно подешевела по отношению к евро до 47,4962 рубля.
Источник: km.ru

Протоиерей: России осталось существовать от силы полвека

России осталось существовать примерно полвека - глава патриаршей комиссии по вопросам семьи.
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов пессимистично настроен в отношении будущего России.
"По уровню болезней, даже среди школьников, и по скорости вымирания нам осталось от силы полвека существовать и как народу, и как государству", - заявил священник во вторник на Рождественских парламентских встречах в Совете Федерации.
В этой связи он призвал менять сознание людей, в том числе в отношении абортов.
"Детей своих собственных убивать нельзя. Чужих, даже за деньги, тоже нельзя (...) Мы не любим и не хотим детей. В переводе на русский язык это значит, что мы не хотим Россию, ее продолжения, мы хотим, чтобы умерла наша культура, чтобы вместо наших церквей были мечети", - подчеркнул представитель Церкви.
Он также выступил против использования словосочетания "институт семьи", приравняв его к "странным коммунистическим глупостям".
"Если это институт, тогда мы можем ликвидировать этот институт и создать другой, что прекрасно на Западе и исполняется. Нетушки. Семья - это божественное устройство", - заявил глава патриаршей комиссии.
Священник затронул и тему российского телевидения, которое, по его мнению, необходимо для того, чтобы "лучшие профессора, ученые, художники, поэты, писатели могли бы в любой глубине России поднимать на огромную высоту народ".
"Нет, что-то бесконечно отвратительное. Эстрада - совершенно пошлая, пополам с матом, все ниже пояса и так далее. Это вообще нужно изъять. Никакой цензуры. Должно быть уничтожение этих сорняков. Тогда может что-то произойти. Государство может здесь помочь", - добавил он.
Источник: interfax-religion.ru

В регионах продолжат эксперимент с соцнормами энергопотребления

Введение социальных норм потребления электроэнергии запланировано в России на 1 июля 2014 года, но может быть отложено. Президент поручил осуществить этот процесс "только после тщательного экспертного анализа" ситуации в тех регионах, где это новшество уже действует.
Возможно, опыт Владимирской и Орловской областей, которые стали пилотными в ЦФО, поможет определиться с параметрами энергопайка.
Максимум и минимум
- У нас установлена самая высокая норма среди всех участвующих в эксперименте регионов, - сообщила начальник орловского областного управления по тарифам Елена Жукова. - Например, в Ростовской области норма была установлена в размере 96 киловатт-часов, в Красноярском крае - 75, в Нижегородской и Владимирской областях - 50. Мы сумели отстоять перед федеральным центром свои расчеты, особое внимание уделив тому, насколько они соответствуют потребностям населения.
Соцнорма на Орловщине появилась в 2010-м и составляла 200 киловатт-часов на человека. В проект правительства РФ регион в сентябре прошлого года вступил, снизив норму до 190. Те орловцы, кто укладывается в лимиты, платят по 2,96 рубля за киловатт, остальные - по 3,68.
Во Владимирской области, где минимальная планка расчетов энергопайка сохранится до лета 2014 года, новшество ввели еще в 2005-м. За электричество, потребленное в пределах социальной нормы, жители платят по тарифу 3,34 рубля за киловатт-час, а за все, что "нагорает" сверх ограничения, - по 3,99.
Цель участия Владимирской области в пилотном проекте, как ранее поясняли чиновники в департаменте цен и тарифов, - снижение компенсационной нагрузки на промышленные предприятия, которые субсидируют недоплату населения за электроэнергию по экономически обоснованным тарифам. Бремя на производителей за эти годы снизилось на 2,3 миллиарда рублей.
Любопытно, что при разной "базовой" цифре в обоих регионах действует стандартная схема "линейного сложения". На второго члена семьи при расчете добавляются 50 киловатт-часов, на трех последующих - по 20. Таким образом, для орловской семьи из трех человек соцнорма составляет 260 киловатт-часов, из четырех - 280, из пяти - 300, для владимирской, соответственно, - 150, 170, 190. То есть большая семья во Владимирской области может затратить в рамках социальной нормы ровно столько же электричества, сколько это позволено одиноко проживающему орловцу. Не удивительно, что на Орловщине, как показал эксперимент, в пределы нормы укладывается свыше 90 процентов населения, а на Владимирщине - около 60.
Орловские энергетики отмечают, что за пределы лимита выходят лишь домохозяйства с доходом выше среднего, использующие энергоемкое оборудование, например, обогрев полов. Большинство остальных - со стандартным набором бытовой техники: холодильником, телевизором, стиральной машиной, утюгом и даже кондиционером, возможно, - и не заметили, что участвуют в эксперименте. В правительстве области подсчитали, что если до введения соцнормы среднестатистическая семья из трех человек за свет платила 450 рублей в месяц, то после отдает примерно по 444.
По двум тарифам
Стоит отметить, что власти Владимирской области уже с сентября 2013 года стали вводить послабления. Так, инвалиды и одиноко проживающие пенсионеры начали оплачивать весь объем потребленной электроэнергии по расценкам соцнормы, а для владельцев электроплит предел был повышен до 140 киловатт-часов на человека. С 1 июля 2014-го столько же будет составлять и базовая социальная норма. Уже принято постановление департамента цен и тарифов, по которому тариф для населения на электрическую энергию во втором полугодии составит 3,48 рубля за киловатт-час в пределах нормы и 4,16 - сверх нее. Для сельского населения и населения, использующего электроплиты, установлен понижающий коэффициент 0,7.
За пределы лимита выходят лишь домохозяйства с доходом выше среднего, использующие энергоемкое оборудование
Как сообщил директор департамента цен и тарифов Владимирской области Роман Сорокин, при определении соцнормы для пенсионеров будут применять коэффициент 1,5, и его ведомство предложило делать такую же поправку и для многодетных семей. Кроме того, оба региона ЦФО, участвующих в эксперименте, направили в федеральное правительство предложение добавлять на третьего и последующих проживающих в квартире граждан не по 20 киловатт-часов, как сейчас, а по 50.
К слову, система коэффициентов разработана и на Орловщине. Для селян, например, к базовой цифре здесь прибавляется 100 киловатт-часов на домохозяйство, для квартир с электроплитами - 90, но в расчете на человека. Льготные нормы предусмотрены для инвалидов, жителей ветхих и аварийных домов. Все это считается дополнительными мерами поддержки, которые регионы устанавливают самостоятельно.
- В нашей области соцнорма, например, применяется и для потребителей, приравненных к населению, - напомнила Елена Жукова. - Это садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, гаражные кооперативы и религиозные организации.
Судя по статистике, ошибки при определении энергопайка до сих пор возникали редко. Пожалуй, самый заметный случай произошел в деревне Леженки Орловского района, где жителям неправильно рассчитали соцнормы, немного их занизив. После вмешательства управления по тарифам цифры пересчитали, а виновных привлекли к административной ответственности.
Критика в помощь
Даже после повышения до 140 киловатт-часов новый энергопаек во Владимирской области останется одним из самых низких в стране. По данным Романа Сорокина, в среднем он равен 150-160, а самый большой - 190 - установлен в Орловской области.
Впрочем, если посчитать социальное энергопотребление владимирской семьи из трех человек при старой и новой нормах (50 и 140), выигрыш получится небольшим - всего 60 киловатт-часов. На четырех человек выйдет и того меньше - лишь 30. Однако в департаменте цен и тарифов предлагают оценивать соцнорму с точки зрения стоимости электроэнергии. В Нижнем Новгороде разница между двумя тарифами - обычным и социальным - составляет два рубля, во Владимирской было 65 копеек, а станет 68. Даже в Орловской области эта разница чуть выше: 72 копейки. Минимальный разрыв, как уверяют чиновники, продиктован стремлением защитить население.
- Норма в 140 киловатт-часов для одиноко проживающего человека определена неслучайно, - подчеркнул Роман Сорокин. - К принятию этого базового тарифа, от которого пойдут все расчеты, мы подошли комплексно. Проанализировали 12,5 тысячи расчетов абонентов различных категорий. Анализ показал, что 87 процентов населения Владимирской области будут потреблять электроэнергию в рамках соцнормы.
Пока эксперимент не дал ответ на главный вопрос: научит ли жителей введение соцнормы экономить электроэнергию? Ситуация, как отмечают специалисты, почти не изменилась. В той же Орловской области объем сборов платежей и потребленной электроэнергии сопоставим с тем, что в регионе фиксировали до введения новшества. Впрочем, здесь, вероятно, это объясняется высоким нормативом.
- Если для человека не принципиальна разница в тарифах, никто не заставит его экономить, - отмечает Елена Жукова. - Когда в доме одновременно работают несколько кондиционеров, в нем есть сауна и подогреваются полы, тогда в соцнорму, конечно, не уложиться.
Кстати, в Орловской области некоторые депутаты призывали местное правительство отказаться от участия в "пилотном" проекте. По их мнению, система не учитывает разницу доходов населения. Например, жители региональной столицы зарабатывают больше, чем в райцентрах, однако соцнорма и тарифы для всех горожан одинаковы. Кроме того, в энергопаек включены расходы на общедомовые нужды, и людям нередко приходят астрономические счета за "свет в подъезде". Снизить их удается лишь через суд, куда обращаются далеко не все.
Впрочем, критические замечания должны помочь федеральным чиновникам выстроить оптимальную схему при распространении новшества на все регионы.
Компетентно
Андрей Чибис, руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ Экспертного совета при правительстве РФ:
- Расчеты должны быть сделаны таким образом, чтобы не менее 80 процентов потребителей платили за электрическую энергию по тарифу, установленному на потребление в пределах социальной нормы. Для примера могу привести Владимирскую область, где соцнорма составляет 50 киловатт-часов на человека в месяц. Объемы потребления электроэнергии сверх нормы в этом регионе составляют не более 25 процентов.
Сергей Новиков, глава Федеральной службы по тарифам:
- Не принимая в расчет тех, кто расходует очень много электроэнергии и, соответственно, много платит, можно сказать, что введение социальной нормы для основной массы потребителей привело к снижению платежа за этот вид коммунальной услуги. Цифры небольшие - 10-90 рублей в месяц, но сам по себе факт позитивный.
Источник: rg.ru

Ставки по ипотеке в Москве продолжают расти

В 2013 г. средняя ипотечная ставка в Московском регионе выросла на 1%, составив 12,4%. Об этом свидетельствуют данные исследования "МИЭЛЬ".
Хотя многие банки предлагали клиентам различные специальные программы с пониженными ставками, средняя ставка все же выросла.
Рост был зафиксирован по нескольким причинам, среди которых можно отметить рост числа клиентов, использующих более низкий первоначальный взнос. При этом вырос средний срок кредита, что привело к увеличению конечной ставки по кредиту, так как она напрямую зависит от размера первоначального взноса и срока кредитования.
Кроме этого, спрос на новостройки был высоким, а по ним ипотечные кредиты выдаются по более высоким процентным ставкам.
Также стоит учитывать, что рост спроса на ипотечные продукты привел к увеличению количества клиентов, не подходящих под основные требования банков. В результате банки разрабатывают более гибкие требования, которые предполагают более высокие риски.
"Несмотря на то что за 2013 год средневзвешенная ставка по кредиту возросла почти на 1%, на рынке ипотечного кредитования и сегодня существуют программы, предлагающие заемщикам комфортные условия кредитования и приемлемые процентные ставки, - сказал исполнительный директор "МИЭЛЬ-Сеть офисов недвижимости" Алексей Шленов. - Сегодня ипотека для многих наших клиентов – основной способ решения жилищного вопроса, и подбор правильной ипотечной программы – главный ключ к успеху".
Источник: vestifinance.ru

Наша армия превращается в рабоче-крестьянскую, в армии не хватает офицеров

Руководитель Центра военного прогнозирования — о правильном возрасте призыва, «неправильных» контрактниках и настоящих врагах России
Минобороны предлагает поднять планку призывного возраста с 27 до 30 лет и внести ряд других изменений в систему комплектования Вооруженных сил. Главная причина в том, что российской армии остро не хватает призывников, да и офицеров тоже. Комментирует руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок.
Призыв: имущественный и образовательный ценз
Россия сейчас вступила в демографическую яму, и в этой яме она будет находиться еще не менее 5–6 лет. Кроме того, в 2009 году Анатолием Сердюковым фактически был введен мораторий на подготовку офицеров в военных училищах, и как следствие, в 2014 году не будет новых лейтенантов, окончивших военные училища.
В этой ситуации надо было четко понять, какая нам нужна армия, но прежде определить, какие существуют реальные угрозы.
Нам говорят, что НАТО враг, но на самом деле это не так. НАТО сократил свою группировку примерно на 60% (впрочем, российская армия тоже сократила московские и ленинградские округа — примерно на 40%). И реальный враг там, где конфликты — а они на юге, у наших южных соседей.
Раз мы вступили в демографическую яму, из нее можно выбраться двумя способами. Либо посчитать, какая нужна армия, и сократить призыв, либо ничего не считать и увеличить призыв. Мы пойдем, возможно, по самому худшему варианту, если увеличим срок призыва до 30 лет и лишим всех студентов всяческих поблажек.
Оптимизация военного образования, которая предусматривает сокращение количества военных кафедр с нынешних 229 до 68, нанесла колоссальный урон в подготовке специалистов новых специальностей для российской армии.
На первый взгляд, логично при переизбытке офицеров запаса сократить лишние, по мнению военных, военные кафедры и студенческую армию в 170 000 человек, которая сейчас проходит обучение на этих кафедрах: ведь по некоторым специальностям за многие годы подготовлено до 17 мобилизационных комплектов.
На самом деле переход на новую систему подготовки офицеров запаса вводит деление вузов по их отношению к службе в армии на три сорта. Выпускники «вузов 1-го сорта» (тех самых, где сохранятся военные кафедры) по окончании военной кафедры сразу будут отправлены в запас. В этот список вошли 12 столичных вузов, пять петербургских, по два учебных заведения Казани и Новосибирска и по одному еще из 14 городов России.
Ко «второму сорту» отнесены 33 вуза, при поступлении в которые молодые люди будут заключать контракт с Минобороны. Контракт означает для них повышенную стипендию в период обучения (в пять раз выше общефедеральной) и службу на офицерских должностях не менее трех лет. Если же выпускник захочет расторгнуть контракт, ему придется возвратить стипендию в полном объеме.
Остальные вузы относятся к «третьему сорту». Их выпускники будут призываться и служить в армии на рядовых должностях. Фактически речь идет о введении (пусть негласно) своеобразного имущественного ценза: выходец из сельской местности, пусть одаренный и талантливый, но не имеющий средств (а поступить в московский или питерский вуз с периферийным образованием без взятки почти нереально), гарантированно попадает в армию на солдатские должности. Городские молодые люди при полном отсутствии способностей имеют возможность либо вообще избежать призыва, либо, получив образование в элитном вузе, сразу уйти в запас. Армия при этом превращается в «студенческую — рабоче-крестьянскую». Логика армейского руководства проста и понятна. «Нам не нужен командир взвода, подготовленный в гражданском вузе, а вот офицеры-интеллигенты, программисты, компьютерщики нужны, и по сути, они будут заниматься тем же делом, что на «гражданке», но только в военной форме с 9:00 до 18:00». Хорошо бы — но в реальной жизни так не бывает.
Не останавливаясь на моральных оценках такого произвольного деления высших учебных заведений России, думаю, что эти списки нуждаются в серьезной корректировке по той простой причине, что это подрывает и безопасность России, и боеготовность армии.
В каком полку служить
Я много лет преподаю и в свое время проводил опрос среди студентов 1-3-го курсов — они все наотрез отказываются идти в армию. А вот студенты 4-го и 5-го курсов уже готовы пойти служить. Нужно понимать, что мальчик, который идет в университет в 18 лет, и уже почти мужчина, который его оканчивает в 23 года, — это два совершенно разных человека. Я убежден, что в России нужно изменить возраст призыва. Раньше служить забирали в 21 год. Дело в том, что мальчик в возрасте от 18 и примерно до 21 года конфликтует со всем миром, в том числе и с собой. Но если дать возможность человеку доучиться, то к 23 годам он, скорее всего, окончит вуз, а кто не хочет учиться, тот никогда и не будет. Нам нужно добиться двух вещей: позволить человеку получить высшее образование и в то же время дать возможность нашему военно-промышленному комплексу научить высокообразованных специалистов военному делу.
Но для этого армию нужно реформировать, модернизировать.
Армия, в сущности, не может проводить модернизацию. Я считаю, что надо поступить так, как поступал Петр I. Он понял, что стрелецкие войска не модернизируются. Он их оставил и стал создавать два полка —Семеновский и Преображенский. Из этих полков выросла новая российская армия. России сейчас нужно было поступать так же: оставить армию, которая не модернизируется, и заняться созданием новых отдельных частей и подразделений. Но Россия пытается создать новую армейскую структуру и построить новую систему вооружения — хотя уже трижды не выполняла программу по новым вооружениям.
Сейчас надо в первую очередь дать нашему ВПК образцы вооружения, которое действительно нужно армии. Военно-промышленный комплекс это вооружение должен создать — и отдать в приоритетном порядке в училища и академии. А когда офицеры и сержанты научатся обращаться с этим оружием нового образца, оно должно начать поступать в части. И только тогда можно будет говорить о реформировании армии.
Военная наука на излете. В нынешнем году в российской армии не будет военных интеллигентов. Военный интеллигент — это человек, который отучился в училище, затем в академии, после этого окончил Академию Генерального штаба. Все командиры дивизий, полков, отдельных батальонов имели академическое образование. Сейчас ситуация складывается довольно интересная: сокращают курсы до одного года, объясняя это недостатком слушателей. Я убежден: получить академическое военное образование за один год невозможно. Пробовать обучить специалиста с высшим военным образованием за один год — бесполезно. При этом мы не обращаем внимания на солдат. Мы не понимаем, для каких именно целей служит наша армия, мы не посчитали, сколько нам нужно солдат и сержантов, мы не смогли подготовить военную технику, и мы до сих пор еще не имеем хорошей нормативной базы. К тому же мы говорим о контрактной армии. Лично я категорически против такой армии. Контрактники — это призывники, которые не смогли устроиться на работу. Мы серьезно люмпенизируем армейский институт.
Сначала мы должны определить угрозу. После этого необходимо определить состав армии — это невозможно сделать, не понимая угроз. Если мы сможем разобраться хотя бы с этими двумя пунктами, контракт сократится в два раза.