December 26th, 2013

В Марий Эл будет обеспечена безопасность более 1700 новогодних мероприятий

Более 1700 новогодних и рождественских мероприятий будет проведено в Марий Эл. На фоне подготовки к проведению столь массовых празднований 24 декабря состоялось заседание Антитеррористической комиссии Республики Марий Эл. В ходе совещания, в котором принял участие главный федеральный инспектор Роман Береснев, оценена степень готовности к обеспечению правопорядка и общественной безопасности в новогодний период.

В связи с праздниками правоохранительные органы до 10 января 2014 года переходят на особый, усиленный вариант несения службы. Помощь им окажут народные дружинники и сотрудники частных охранных организаций, которые будут дополнительно привлечены для контроля общественного порядка. Полицейские будут закреплены за каждым местом проведения новогодних ёлок, в частности – в школах и детских садах, особое внимание уделено организации сопровождения при массовой перевозке детей. Во избежание чрезвычайных ситуаций во время празднований предусмотрен комплекс дополнительных предупредительно-профилактических мероприятий.

Отдельный блок вопросов на заседании также был посвящён мерам обеспечения безопасности в период проведения Эстафеты Олимпийского огня, которую 28 декабря примет Йошкар-Ола. В связи с этим в городе будет произведено ограничение движения транспорта по маршруту следования спортсменов с факелом, усиление мер охраны общественного порядка и контроля за дорожной обстановкой.

Помимо оперативных задач, в ходе проведения Антитеррористической комиссии определены стратегические направления в рамках общегосударственной системы обеспечения безопасности. По результатам обсуждения в Марий Эл спланирован комплекс мероприятий органов власти с целью повышения эффективности противодействия терроризму и экстремизму.

Год завершается, осталось 14 самых важных вопросов

Депутаты Государственного Собрания собираются на свою последнюю, 42 по счету, в 2013 году сессию.

В центре их внимания: проект федерального закона, связанный с реформированием судебной системы страны и внесением соответствующей поправки в Конституцию России.

Очередные законодательные изменения необходимо также внести в бюджет 2013 года. Народным избранникам предстоит внести изменения в законы Марий Эл, касающиеся поведения выборов и референдумов, социальной поддержки отдельных категорий населения, прохождения государственной и муниципальной службы, административной ответственности за отдельные правонарушения и ряд других вопросов.

Сессия марийского парламента открывается в 10 часов; как обычно, она пройдёт в зале Дворца конгрессов.

Служба информации «ТВ и Радио на Патриаршей».
(8362) 42-10-24, 12@tvregion12.ru

Пенсионная система: что ждет жителей Марий Эл в 2014 году

В пенсионной системе в 2014 году произойдет ряд событий и изменений, которые коснутся будущих и нынешних пенсионеров, а также работодателей.

Повышение пенсий

Трудовые пенсии в 2014 году будут повышаться два раза. Первая индексация пройдет 1 февраля – трудовые пенсии вырастут по фактическому уровню потребительских цен за 2013 год, второй раз – 1 апреля – по уровню роста доходов ПФР в 2013 году в расчете на одного пенсионера. В августе произойдет традиционный перерасчет трудовых пенсий работающих пенсионеров.

Тогда же, 1 апреля, будут проиндексированы пенсии по государственному обеспечению, в том числе социальные пенсии, и размеры ЕДВ (ежемесячные денежные выплаты, которые вместе с пенсией получают федеральные льготники).

В бюджете ПФР на 2014 год предусмотрены средства на индексацию трудовых пенсий на 8,1%, социальных пенсий – на 17,6%. Точный размер индексации будет определен Правительством РФ с учетом итогов 2013 года, в т. ч. уровня инфляции в стране и размера доходов ПФР в расчет на одного пенсионера.

Материнский капитал

Размер материнского капитала с 1 января будет проиндексирован и составит 429 408,5 рублей. На выплату его средств в 2014 году в бюджете ПФР заложен 301 млрд. рублей.

Страховые взносы

Тариф страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в 2014 году остается на уровне 22%, в т. ч. сохранятся льготы для отдельных категорий страхователей. Предельный годовой заработок, с которого уплачиваются страховые взносы в систему обязательного пенсионного страхования, в 2014 году составит 624 тыс. рублей плюс 10% сверх этой суммы.

Важно отметить, что с 2014 года снижается ставка страховых взносов для ряда плательщиков страховых взносов из числа самозанятого населения (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, главы крестьянских (фермерских) хозяйств и другие физические лица, уплачивающие страховые взносы в фиксированном размере). Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для самозанятого населения, чья величина дохода за расчетный период не превышает 300 тыс. рублей, будет рассчитываться исходя не из двух, а одного МРОТ.

При этом представители самозанятого населения (за исключением глав крестьянских (фермерских) хозяйств) по-прежнему будут освобождены от представления отчетности в Пенсионный фонд.

Страховая и накопительная части пенсии

Гражданам 1967 года рождения и моложе, формирующим пенсионные накопления в системе ОПС, в 2014 и 2015 годах предоставлена возможность выбрать тариф страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии: либо оставить 6%, как сегодня, либо отказаться от дальнейшего формирования накопительной части пенсии, тем самым направив все страховые взносы, которые за них уплачивают работодатели, на формирование страховой части пенсии.

Таким образом, если гражданин отказывается от формирования пенсионных накоплений, страховые взносы его работодателя в Пенсионный фонд России – в размере индивидуального тарифа 16% – будут направляться на формирование страховой части его будущей пенсии.

Важно отметить, что в любом случае все ранее сформированные пенсионные накопления граждан будут по-прежнему инвестироваться. Они будут выплачены в полном объеме, когда граждане получат право выйти на пенсию и обратятся за ее назначением.

Если граждане, которые никогда не подавали заявление о выборе управляющей компании (УК), включая «Внешэкономбанк», или негосударственного пенсионного фонда (НПФ), так называемые «молчуны», желают, чтобы и в последующие годы по-прежнему направлялись на формирование накопительной части трудовой пенсии страховые взносы в размере 6% тарифа, им следует подать заявление о выборе УК либо НПФ. При этом, как и раньше, при переводе пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд гражданину необходимо заключить с выбранным НПФ соответствующий договор об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, выбор 6% тарифа накопительной части пенсии в любом случае сопряжен с выбором управляющей компании или негосударственного пенсионного фонда.

У тех, кто не подаст заявление до 31 декабря 2015 года и останется так называемым «молчуном», новые пенсионные накопления перестают формироваться и все страховые взносы будут направляться на формирование страховой части пенсии.

Выплата средств пенсионных накоплений

В 2014 году Пенсионный фонд продолжит выплачивать средства пенсионных накоплений. Если гражданин уже является пенсионером или имеет право на назначение трудовой пенсии и при этом имеет средства пенсионных накоплений, то ему следует обратиться в ПФР за соответствующей выплатой. Если гражданин формирует свои пенсионные накопления через негосударственный пенсионный фонд, то с заявлением следует обратиться в соответствующий НПФ.

Программа государственного софинансирования пенсии

Все участники Программы, делавшие личный взнос в течение 2013 года не менее 2 тыс. рублей, получат государственное софинансирование в I-II квартале 2014 года (в пределах от 2 000 до 12 000 рублей, в зависимости от размера взноса).

Участниками Программы являются граждане, вступившие в Программу до 1 октября 2013 года и сделавшие первый взнос до конца 2013 года.

Леонид Маркелов. Надеюсь образом чудесным…

Книга стихов Главы Марий Эл все-таки вышла пятитысячным тиражом. Правда, республиканские СМИ не спешат сообщать читателям и зрителям радостную новость.

Эксклюзивный сюжет,  который одновременно можно считать и хвалебной рецензией авторского сборника г-на Маркелова, вышел на телеканале «Регион 12».  Книга «Надеюсь образом чудесным…», содержащая, по словам журналистов, как старые, всем хорошо известные произведения главы региона, так и новые, ни разу не читанные перед трудовыми коллективами, подчиненными и в эфире теленовостей вещи, являет собою симбиоз поэтического сборника и фотоальбома.

На фотографиях, естественно, городские пейзажи, воспеваемого г-ном Маркеловым Идеального Города: Йошкар-Ола, как известно, лишь отчасти является таковым — не только сделано далеко не все, но и многое из начатого еще не доделано (имеются в виду различные постройки).  Для провинциального издания тираж, кстати, немаленький: есть смысл заглянуть в книжные магазины и поинтересоваться судьбой издания.

«7x7» в Марий Эл обращается за помощью к блогерам: будем признательны за информацию — в каких магазинах продается сборник стихов Главы Марий Эл и сколько стоит. Интересно же, согласитесь. Также хотелось бы опубликовать фото обложки издания. Тем более что невозможно не согласиться с журналистами телеканала «Регион 12»: книга лучший подарок.

Письма, не только Дедушке Морозу

Жители республики полюбили писать письма в разные высокие инстанции. Иногда это даже помогает.

Конечно же, первым сигналом явилось письмо трудового коллектива бывших (и, как выяснилось, нынешних) «Пассажирских перевозок». Работники предприятия устали от постоянных задержек зарплат, отсутствия внятных перспектив развития и полной потери контакта с кураторами из Минпромтранса республики и написали письмо г-ну Путину.

Дальнейшая судьба послания пока неизвестна — стоит подождать, что произойдет после праздников. Злорадства в этом заявлении усматривать не следует — разве проблема не доходящих до адресата (пассажирского автопредприятия, существующего в форме ГБУ) средств интересует СМИ республики? Лишь желание узнать подробнее — каковы планы Правительства Марий Эл в отношении крупнейшего автотранспортного предприятия.

А вот еще одно интересное событие, связанное с жанром писем. И снова среди адресатов — г-н Путин (заодно и Генпрокурор, г-н Чайка), а среди отправителей — группа лиц, отстаивающих интересы жителей Марий Эл.

Всероссийское общественное движение «За Сильную Россию» и жители Республики Марий Эл пожаловались высоким чиновникам на то, что региональный закон об организации проведения капитального ремонта принят с «грубыми коррупционными фактами»: а именно — отсутствует статья, предусматривающая размещение средств на специальном счете — в результате этого практически весь жилой фонд Марий Эл будет перечислять деньги на капремонт на счет регионального оператора.

Письмо-петиция опубликовано на сайте https://www.change.org/ru, и «7x7» планирует более подробно рассмотреть размещенную на ресурсе петицию — тем более что обращение к Президенту и Генпрокурору только начинает сбор подписей (их всего 2).

Тему же писем наверх, отчасти принесших результат, продолжает йошкаролинка Людмила Садовина. В социальной сети «В контакте» она опубликовала обращение следующего содержания: «Ул. Прохорова. Есть такая улица в городе с фонтанами и гранитной итальянской набережной, со Спасской башней, с памятниками Рембрандту, Медичи и князю Монакскому. Точнее, название-то есть, а вот улицы на всем протяжении в ее цивилизованном понятии (наличие пешеходных тротуаров, асфальтированного дорожного покрытия и освещения) НЕТ.

Так и живем, дома стоят уже больше 15 лет, а чтобы "выйти в город" на работу, детям в школу и в детский сад, не говоря уже о прогулках по "Жемчужине Поволжья" с гранитной итальянской набережной (где фонари освещения стоят через каждые 10 метров), приходится одевать резиновые сапоги и брать с собой фонарик. Ну и молиться, чтобы гопота не попалась на пути у детей, гуляющих или идущих в школу.

Писали коллективные письма местным различным депутатам, в администрацию города, в прокуратуру, в различные министерства, не говоря уже и лично нашему Главе РМЭ Маркелову Л. М., что не дело это — в городе 21 века, куда толпами едут туристы, ходить в резиновых сапогах, освещать дорогу фонарикам и остерегаться нападения из темноты.

Ответ один: «ЖДИТЕ, ЖДИТЕ. В ближайшие десять лет начнем вашу улицу делать, а пока, видимо, заняты установкой скульптур и фонтанов на декоративной набережной.

Обратились в городской суд, потому как имеем полное право ходить по чистым освещенным улицам, за что в принципе и платим налоги. Судья г-н Смирнов С. А. сказал: "Не было там освещения и не должно быть", — улыбнулся и ушел.

Ну что же, продолжаем отстаивать свое право на достойную жизнь и обратимся в Верховный суд РМЭ, посмотрим, что там скажут и какие выберут приоритеты — благоустроенные жилые районы или декоративная набережная».

Чуть позже появились новые подробности переписки г-жи Садовиной с разными органами власти. Так, она может предоставить для сравнения два ответа первого зама мэра Йошкар-Олы Павла Плотникова: почти одинаковые по содержанию, они отличаются датами приведения в порядок ул. Прохорова. И именно вариант, обещающий устранить безобразие до 2017 года (т.е. до «домашнего» чемпионата мира по футболу и до 100-летия Октябрьского переворота!), появился после первого судебного заседания и писем в Москву г-ну Жириновскому.

Г-же Садовиной следует посоветовать чаще писать и адресовать свои письма и другим политическим персонажам: есть шанс, что постыдные пейзажи ул. Прохоровой преобразятся раньше, чем в России (по уверению г-на Путина) ликвидируют аварийное жилье.

Кстати, об аварийном жилье. Дом на ул. Тургенева, об аварийной судьбе которого «7x7» сообщал на протяжении первой половины 2013 г., усилиями немногих активных жильцов пытавшийся доказать свое право на скорейший снос и переселение жильцов в новые, обещанные минстроем Марий Эл квартиры, кажется, замечен чиновниками.

Жильцы сообщали корреспонденту «7x7» о том, что их будущим переселением занимаются сотрудники ЖЭУК «Южная». Людей уже приглашали с документами на процедуру составления списков переселяющихся. Очередь на переселение этого аварийного дома, как подтвердили «7x7» в минстрое республики, наступает в 2014 году.

Писать можно и нужно. Главное, выбрать верного адресата.

В Госдуму внесен законопроект о запрете назначения глав местных администраций по контракту

На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект, предусматривающий отмену назначения по контракту глав местных администраций – так называемых сити-менеджеров муниципальных образований.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, его разработка обусловлена необходимостью восстановления конституционного принципа выборности органов муниципальной власти (представительных и исполнительных), осуществляемого в интересах населения данного муниципального образования как единственного источника власти.

"Система с "сити-менеджером" была опробована в разных регионах и повсеместно показала свою неэффективность. Время и статистика доказали, что города, где были сохранены прямые выборы, развивались более динамично. Назначенный "сити-менеджер" не несет никакой ответственности перед горожанами. Его задача – отчитаться перед теми, кто его назначил", – заявляет автор законопроекта – депутат Госдумы Михаил Сердюк.

Законопроектом предлагается внести изменение, в частности, в ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", закрепив, что глава муниципального образования является именно выборным высшим должностным лицом муниципального образования.

"Назначение представителей муниципальной исполнительной власти напрямую, минуя прямые демократические выборы, центральным правительством или губернаторами характерно для большинства авторитарных стран, в то время как Россия провозглашена правовым социально ориентированным государством, где источником власти является сам народ", – заключается в пояснительной записке к документу.

С текстом законопроекта № 416425-6 "Овнесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Источник: ИА "ГАРАНТ"

За незаконно заготовленную древесину - уголовная ответственность

За приобретение, хранение, перевозку и сбыт незаконно заготовленной древесины могут установить уголовную ответственность.

Уголовная и административная ответственность за преступления и правонарушения в сфере лесных отношений может быть усилена. Соответствующий правительственный законопроект вчера внесен в Госдуму.

Документом, в частности, предусмотрено:

ужесточение уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) и за их уничтожение или повреждение (ст. 261 УК РФ) путем увеличения штрафа, а также срока наказания в виде лишения свободы. Авторы проекта, ссылаясь на экспертные оценки, считают, что это позволит снизить экономическую привлекательность рассматриваемых противоправных деяний, а также обеспечить возмещение вреда, причиненного данными преступлениями;

установление уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения. Расследование уголовных дел о таких преступлениях предполагается отнести к подследственности дознавателей и следователей органов внутренних дел РФ.

Кроме того, законопроектом предлагается включить в число административно наказуемых противоправных действий по нарушению правил использования лесов приобретение, хранение, перевозку или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, а также усилить административную ответственность за совершение отдельных правонарушений в сфере лесных отношений путем увеличения размеров административных штрафов.

Необходимость внесения предлагаемых изменений разработчики проекта связывают с недостаточностью существующих мер государственного принуждения, применяемых в связи с совершением преступлений и правонарушений в указанной сфере.

Текст законопроекта № 416458-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.

Источник: ИА "ГАРАНТ"

Семь мифов об СССР

Советский Союз был распущен 22 года назад, 26 декабря 1991 года. За пределами бывших республик СССР широко распространено мнение, что советские граждане горячо желали этого; что Сталина ненавидят, как мерзкого деспота; что социалистическая экономика в СССР никогда не работала, и что граждане бывшего Советского Союза предпочитают жизнь, которой они живут сегодня, под капиталистической демократией, той, которая на воспаленном языке западных журналистов, политиков и историков, именуется «репрессивным, диктаторским правлением однопартийного государства, руководившего склеротической, скрипучей и неработоспособной социалистической экономикой».

Ни одно из этих утверждений не является истинным.

Миф № 1 . «У Советского Союза не было народной поддержки».

17 марта 1991 года, за девять месяцев до распада Советского Союза, советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать на референдуме, выступают ли они за сохранение СССР. Более трех четвертей проголосовало «За». Так что большинство советских граждан хотели сохранить СССР и вовсе не выступали за его распад[1].

Миф № 2 . «Русские ненавидят Сталина».

В 2009 году российский телеканал «Россия» провел трехмесячный опрос более 50 миллионов россиян, чтобы выяснить, кто, по их мнению, является величайшими россиянами всех времен. Князь Александр Невский, который успешно отразили попытку вторжения Запада в Россию в XIII веке, занял первое место. Второе место занял Петр Столыпин, занимавший пост премьер-министра во времена царя Николая II и проводивший аграрные реформы. На третьем месте, отставая от Столыпина лишь на 5500 голосов, оказался Иосиф Сталин — человек, которого «регуляторы» западного общественного мнения регулярно описывают как «безжалостного диктатора, на чьих руках кровью десятков миллионов»[2]. Его могут поносить на Западе, что неудивительно, так как он никогда не старался угодить сердцам корпоративных «грандов», которые доминируют в идеологическом аппарате Запада, но, похоже, россияне имеют на этот счет совсем другое мнение — такое, которое никоим образом не подтверждает утверждения о том, что россияне «стали жертвами», а не достигли невиданных высот под руководством Сталина.

В статье журнала «Foreign Affairs» за май/июнь 2004 года («Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне») антикоммунистический гарвардский историк Ричард Пайпс привел опрос, в котором россиян попросили перечислить 10 величайших мужчин и женщин всех времен. Опрос этот касался значительных исторических фигур в любой стране, а не только российских. Сталин занял четвертое место, после Петра Великого, Ленина и Пушкина, к огромному раздражению Пайпса[3].

Миф № 3 . «Советский социализм не работал».

Если это правда, то капитализм, если его судить по тем же канонам, вообще является полным экономическим провалом. С момента своего становления в 1928 году и до 1989 года, когда он был демонтирован, советский социализм ни одного раза, за исключением времени крайне тяжелых лет Второй мировой войны, не столкнулся с рецессией и всегда был в состоянии обеспечить полную занятость населения[4]. Капиталистическая экономика какой капиталистической страны росла неустанно, без рецессий и с предоставлением рабочих мест для всех своих граждан в течение целых 56 лет? (Взят период, в течение которого советская экономика была социалистической, и страна не находилась в состоянии войн, 1928-1941 и 1946-1989).

Кроме того, советская экономика росла быстрее, чем капиталистическая экономика стран, которые были на равном с ней уровне экономического развития. А при Сталине стартовала первый пятилетний план в 1928 г., то и значительно быстрее, чем экономика США на протяжении большей части существования социалистической системы[5]. Конечно, советская экономика так и не догнала и не превзошла экономику промышленно развитых стран капиталистического мира. Но она начала эту гонку с невыгодной стартовой позиции, у нее за плечами не было, как у западных стран, веков рабства, колониального грабежа и экономического империализма, и она неустанно была объектом западного, в особенности американского, саботажа и противодействия. Особенно вредной для советского экономического развития была необходимость отвлечения материальных и людских ресурсов из гражданской в военную экономику, для решения проблемы достойного противостояния СССР потенциальной военной агрессии запада. «Холодная война» и гонка вооружений, которая запутали Советский Союз в сети битвы с более сильным врагом, а не государственная собственность и планирование, помешали социалистической экономике обогнать промышленно развитые страны капиталистического Запада[6]. И все же, несмотря на неустанные усилия Запада затормозить ее, советская социалистическая экономика показывала положительный рост в каждом мирном году своего существования, реализуя на практике материальные гарантии достойной жизни для всех. Какая капиталистическая экономика может похвалиться подобными достижениями?

Миф № 4 . «Теперь, когда они его попробовали, граждане бывшего Советского Союза предпочитают капитализм».

Напротив, они предпочитают государственное планирование советской системы, то есть, социализм. Отвечая в недавнем опросе на вопрос, какую социально-экономическую систему они поддерживают, россияне ответили[7]:

• Государственное планирование и распределение — 58%

• Частная собственность и распределение — 28%

• Трудно сказать — 14%

• Всего — 100%

Пайпс цитирует опрос, в котором 72 процентов россиян «заявили, что они хотели бы ограничить частную экономическую инициативу.»

Миф № 5 . «Двадцать два года спустя граждане бывшего Советского Союза  считают, что от распада СССР было больше пользы, чем вреда».

И снова неверно. Согласно только что обнародованным результатам социологического опроса Gallup, на каждого гражданина 11 бывших советских республик, в том числе России, Украины и Беларуссии, который считает распад Советского Союза благом для страны, приходятся два гражданина, которые считают, что это нанесло ей огромный вред. Среди же лиц в возрасте 45 лет и старше, то есть среди тех, кто по-настоящему знал советскую систему и может сравнивать, доля последних значительно возрастает.[8]

Согласно результатам другого опроса, упоминаемого Пайпсом, три четверти россиян сожалеют о кончине Советского Союза, и вряд ли это реакция людей, которую можно было бы ожидать от того, кого «освободили» от «репрессивного государства» и «парализованной, неповоротливой экономики».

Миф № 6 . «Гражданам бывшего Советского Союза сегодня стало лучше жить».

Надо отметить, что некоторым из них стало лучше, да. А вот большинству? Учитывая, что большинство предпочитает прежний, социалистический строй нынешнему, капиталистическому, и думает, что уничтожение СССР принесло больше вреда, чем пользы, мы могли бы сделать вывод, что большинству из россиян не стало лучше или, по крайней мере, что они не считают, что им живется лучше. Эта точка зрения подтверждается и данными о продолжительности жизни.

В статье престижного британского медицинского журнала «The Lancet» социолог Дэвид Стаклер и медицинский исследователь Мартин Макки  показывают, что переход к капитализму в бывшем СССР вызвал резкое падение продолжительности жизни, и что «только чуть более половины бывших коммунистических стран на сегодня (22 года спустя! – прим. перев.) вновь достигли своего дореформенного (социалистического) уровня продолжительности жизни.» Средняя продолжительность жизни мужчин в России, например, в 1985 году была 67 лет. В 2007 году она уже составляла менее 60 лет. Средняя продолжительность жизни рухнула за пять лет, в период между 1991 и 1994 годах[9].  Переход к капитализму, таким образом, спровоцировал массовую смертность среди взрослого населения и продолжает оставаться причиной более высокого уровня смертности, чем, вероятно была бы при более гуманной социалистической системе.

Исследование 1986 года Ширли Циресто и Говарда Вайцкина, по данным Всемирного банка, показало, что социалистические страны Советского блока добились более благоприятных результатов в отношении физического качества жизни, в том числе продолжительности жизни, детской смертности и потребления калорий, чем страны капитализма на том же уровне экономического развития, и не уступающих капиталистическим экономикам на более высоком уровне развития.[10] (Ну, здесь товарищ Говард, как истинный европеец, несколько кривит душой, желая обелить капитализм. Ни одна страна мира, даже самая капиталистически развитая, не могла и не может до сих пор обеспечить такой высокий уровень жизни, какой был у граждан СССР. Под уровнем жизни мы, бывшие советские граждане, понимает не только материальные условия жизни, но еще и духовные блага, обеспечиваемые обществом ДЛЯ ВСЕХ и то особое состояние душевного и морального комфорта в обществе, которое никакими деньгами не изменить. – прим. редакции сайта РП)

Что касается перехода от однопартийного государства к многопартийной демократии, то Пайпс указывает на опрос, который показывает, что россияне считают демократию  мошенничеством. Более трех четвертей поддерживают позицию, что «демократия является фасадом для правительства, контролируемого кликой богатых и влиятельных».

Кто там говорил, что россияне не проницательны? (Дело не в проницательности, дело в исторической памяти российского народа и пока еще высокой образованности российского общества. – прим. редакции сайта РП)

Миф № 7 . «Если граждане бывшего Советского Союза действительно хотели бы  вернуться к социализму, они бы просто проголосовали за него».

Если бы все было так просто! Капиталистические системы устроены так, чтобы проводить государственную политику, которая подходит капиталистам, а не то, что популярно среди народа, если то, что популярно, противоречит капиталистическим интересам.

К примеру, Соединенные Штаты до сих пор не имеют государственного медицинского страхования для всех. Почему, если согласно опросам общественного мнения, большинство американцев этого хотят. Почему они просто не проголосуют за него? Ответ, конечно же, в том, что есть мощные капиталистические интересы, в основном частных страховых компаний, которые, используя свое богатство и связи, не позволяют проводить такую  государственную политику, которая уменьшила бы их прибыль. То, что популярно среди населения, к сожалению, не всегда преобладает в обществе, поскольку те, кто владеют экономикой и контролируют ее, всегда используют свое богатство и связи для доминирования в политической системе страны, выигрывая в соревновании между интересами элиты и интересами народа. Как пишет Майкл Паренти, «Капитализм — это не только экономическая система, это целый социальный порядок. Как только он устанавливается, его не «выголосуешь» из существования избранием социалистов или коммунистов. Они могут занимать формальные должности, но богатство нации, основные имущественные отношения, жизнеопределяющие законы, финансовая система и долговые структуры, наряду с национальными СМИ, правосудием и государственными учреждениями — все это служит интересам капитала, а не народа»[11].

Русский возврат к социализму, наиболее вероятно, произойдет в следующий раз так же, как это произошло в первый раз, — путем революции, а не через выборы. Революции бывают не потому, что люди предпочитают более совершенную систему, чем та, в которой они живут в настоящее время. Революции происходят, когда жизнь уже невозможно больше жить по-старому — а россияне пока еще не достигли той точки, когда жизнь, которой они живут сегодня, стала бы уже совершенно невыносимой. (По нашему мнению, это не совсем так, дело не только в том, что жизнь российских граждан пока еще не столь плоха, как могла бы быть, но в первую очередь в том, каково их сознание, как они сами воспринимают свою жизнь. Это корень вопроса, то направление, по которому как раз и следует работать коммунистам. – Прим. редакции РП)

Интересно, что опрос россиян 2003 года содержал вопрос, как они будут реагировать, если коммунисты захватили бы власть. Почти четверть поддержит новое правительство, каждый пятый будет с ним сотрудничать, 27 процентов примут его, 16 процентов эмигрируют и только 10 процентов будут активно сопротивляться этому. Другими словами, на каждого россиянина, который бы активно противодействовал коммунистам, будет четверо-пятеро тех, кто поддержит коммунистов или будут сотрудничать с ними, и трое, которые их примут полностью[12]. Что опять-таки было бы невозможной реакцией людей, которые были рады выйти из под того, что у нас именуют «игом коммунистического правления».

Таким образом, о ликвидации Советского Союза сожалеют люди, которые не понаслышке знают о жизни в СССР (не по словам западным журналистов, политиков и историков, знающие советский социализм только через призму своей капиталистической идеологии.) Теперь, когда у них за плечами более чем двух десятилетний опыт многопартийной демократии, частного предпринимательства и рыночной экономики, россияне не считают эти институты «чудесами», которыми их пытаются нам представить западные политики и средства массовой информации. Большинство россиян предпочло бы вернуться к советской системе государственного планирования, то есть к социализму.

Но эти реалии российского общества скрыты за метелью пропаганды, ведущейся СМИ, интенсивность которой достигает максимума каждый год в годовщину кончины СССР. От нас хотят, чтобы мы поверили, что социализм, там где он был опробован на практике, якобы был всенародно презираем и якобы оказался не в состоянии осуществить народные чаяния,  хотя как раз-таки наоборот.

Неудивительно, что антисоветские взгляды преобладают в эпицентре капиталистического мира. Советский Союз осуждают на Западе почти все: троцкисты — за то, что социализм в СССР был построен под руководством Сталина (а не их вождя Троцкого); социал-демократы — потому что Советы приветствовали революцию и отвергли капитализм; капиталисты — по очевидным причинам, ибо им там не было места; средства массовой информации – потому что они находятся в руках капиталистов; учебные заведения- потому что их учебные программы, идеологическая ориентация и политические и экономические исследование напрямую зависят от капиталистов.

Так что в годовщину ликвидации СССР не надо удивляться тому, что политические враги социализма выставляют Советский Союз совершенно не таким, каким он был в действительности, замалчивают то, чего действительно достигла социалистическая экономика, и то, чего сейчас действительно жаждут те, кто оказался этого социализма лишен.

Стивен Гованс, источник: work-way.com

В Марий Эл врачи извлекли из глаза пациентки семисантиметрового червя

В декабре за медицинской помощью обратилась жительница Медведевского района, которую около полугода беспокоил бугорок на конъюнктиве правого глаза, а в последнее время прибавились боли, зуд, отек, покраснение и ощущение перемещения инородного тела. Во время операции из глаза пациентки была извлечена дирофилярия – круглый червь – длиной 7 см.
Паразит был направлен на лабораторные исследования, которые определили, что это самец вида Dirofilariarepens. Пострадавшей поставлен диагноз «Дирофиляриоз». Это первый случай заболевания, зарегистрированный в нашей республике в 2013 году.
В ходе эпидемиологического расследования установлено, что в августе прошлого года женщина отдыхала на побережье Черного моря. Вероятным фактором передачи возбудителя инфекции стали укусы комаров.
В настоящее время женщина проходит восстановительное лечение.
По данным Роспотребнадзора, наибольший удельный вес (66%) из редких гельминтозов (паразитарных заболеваний), регистрируемых на территории Российской Федерации, приходится на дирофиляриоз. Причинами тому служат широкая циркуляция возбудителя в природной среде, отсутствие надлежащих мер по выявлению и дегельминтизации зараженных животных (собак, реже кошек) и недостаточное проведение истребительных мероприятий против комаров рода Culex, Aedes, Anopheles.
В Республике Марий Эл ежегодного регистрируются единичные случаи заболевания, причем пострадавшие обычно заражаются за пределами региона.
Дирофиляриоз представляет собой заболевание, вызываемое паразитированием нематоды рода Dirofilariaв организме человека.
Гельминтоз передается людям через укусы комаров, инфицированных личинками дирофилярий. Источником заражения самих насекомых обычно являются инвазированные собаки, кошки (как домашние, так и бродячие), реже дикие животные.
Как правило, человек заражается при проведении сельскохозяйственных работ, а также во время отдыха на природе (охота, рыбалка, туризм), где есть значительные популяции комаров и животных, больных дирофиляриозом.
Характерным симптомом дирофиляриоза считается миграция гельминта под кожей: появляются ощущения шевеления и ползания живого червя. Кроме того, к признакам заболевания можно отнести головную боль, слабость, тошноту, повышенную температуру и сильные боли в месте локализации нематоды. Отметим, что в половине случаев возбудитель локализуется под кожей век, в слизистой оболочке и под конъюнктивой глаза.
При своевременной диагностике и адекватном лечении заболевание полностью проходит, а трудоспособность восстанавливается.
Следует подчеркнуть, что пострадавший не опасен для окружающих – дирофиляриоз не передается от человека к человеку.
Профилактика данного паразитарного заболевания включает истребление комаров, отлов бродячих собак и кошек, дегельминтизация инвазированных домашних животных, предотвращение контактов с кровососущими насекомыми. Во избежание укусов комаров следует использовать репелленты, в закрытых помещениях – фумигаторы (при строгом соблюдении инструкции по применению). Рекомендуется засетчивать окна и двери, а над кроватью опускать полог.

Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл

В Марий Эл вводится особый противопожарный режим

Глава республики Марий Эл Леонид Маркелов подписал постановление, согласно которого с 28 декабря 2013 года по 10 января 2014 года на территории республики будет установлен особый противопожарный режим. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе МЧС республики, особый противопожарный режим вводится в целях предупреждения пожаров и гибели на них людей, а также для повышения бдительности населения и всех видов пожарной охраны в период подготовки и проведения новогодних и рождественских праздничных мероприятий.

В соответствии с Постановлением, министерства и ведомства должны при проведении новогодних и рождественских праздничных мероприятий обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности на объектах, не допускать их нарушений.

С целью усиления профилактической работы специалистами Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл проверены все места проведения праздничных мероприятий, проведены внеплановые выездные проверки противопожарного состояния объектов и мест проведения праздничных мероприятий с участием детей.

Совместно с сотрудниками полиции проводятся рейды по выявлению и пресечению реализации пиротехнических изделий вне предназначенных для этого местах торговли, а также продукции, не имеющей соответствующих сертификатов.

В дни празднования новогодних и рождественских праздников будет организовано дежурство инспекторского состава на объектах и в местах проведения праздничных мероприятий республиканского и муниципального значения, в том числе на общегородских и общепоселковых новогодних елках.

В Марий Эл школьный автобус сбил пешехода

В Марий Эл попал в аварию школьный автобус. Как сообщили в региональном ГУ МВД, ДТП произошло утром на 12-м км автодороги Одобеляк — Куженер — Параньга. По предварительным данным, 44-летний водитель школьного автобуса ПАЗ-3205 сбил 49-летнего пешехода, который переходил дорогу в неустановленном месте. С травмами мужчина был помещен в Куженерскую районную больницу. В салоне автобуса находились 12 школьников, никто из них не пострадал.

Жительница Марий Эл выиграла автомобиль от Россельхозбанка

Одним из первых победителей акции по вкладам физических лиц Россельхозбанка стала жительница села Кулаково Республики Марий Эл Зинаида Левшина. Главный приз – новый автомобиль УАЗ Патриот – уже радует свою обладательницу.

Зинаида Левшина является давним клиентом Россельхозбанка. Уже на протяжении нескольких лет она активно пользуется услугами Банка – как кредитами, так и вкладами. По словам клиентки, ее доверие Россельхозбанк заслужил еще при первом обращении – привлекают выгодные условия по банковским продуктам, а также высокий уровень обслуживания клиентов. Узнав о проведении акции, Зинаида Левшина открыла вклад «Классический» на небольшую сумму, который и принес ей удачу. «Ничуть не сомневалась в том, что суперприз достанется именно мне. Я сразу сказала – выиграю машину», – вспоминает победительница акции.

Обладателями автомобиля УАЗ Патриот также стали Самвел Арутюнян из Краснодарского края и Оксана Орел из Ульяновской области. Победители были выбраны по результатам получения заявок на участие в акции, по условиям которой каждый 5000-й участник (не более трех) становится обладателем суперприза. Кроме того, в рамках первого розыгрыша акции определены 250 клиентов, которые получили денежные призы в размере трех тысяч рублей каждый. 

Акция «Открой вклад и выиграй денежный приз или автомобиль!» проводится в Россельхозбанке с середины ноября. Участниками могут стать граждане Российской Федерации в возрасте от 18 лет, открывшие до 31 января 2014 года в офисе Банка на свое имя любой из следующих вкладов: «Классический», «Накопительный», «Золотая пенсия» или «Золотой» на сумму не менее 10 000 рублей и срок от 180 дней. Всего в рамках акции будет разыграно восемь суперпризов. Обладатели остальных пяти автомобилей будут определены 24 января и 13 февраля 2014 года.

ОАО «Россельхозбанк» – основа национальной кредитно-финансовой системы обслуживания агропромышленного комплекса России. Банк создан в 2000 году и сегодня является ключевым кредитором АПК страны, занимает четвертое место в банковской системе России по объему активов, входит в число лидеров рейтинга надежности крупнейших российских банков. В собственности государства находятся 100% акций банка. ОАО «Россельхозбанк» обладает второй в России филиальной сетью по всей территории страны, объединяющей свыше 1500 точек продаж.

Ньюсмейкер: Марийский региональный филиал Россельхозбанка, www.rshb.ru

Больше не могу молчать!

Не стоит тешить себя иллюзиями – освобождение Ходорковского на политическую оттепель никак не смахивает. Люди же в основной массе своей до сих пор верят, что Путин может избавить от всех бед и сумасбродных решений местных князьков.  

Говорят, мол, давайте напишем Путину, чтоб запретил строить полигон на краю оврага - с одной стороны; рядом с автотрассой - с другой; на дороге жителей д. Коптяково - в середине; над подпором грунтовых вод и гидроударом Чебоксарской ГЭС, на самой высокой точке района. Наивные - не обольщались бы... У нас, к великому сожалению, проблемы решаются быстро только в том случае, если подключается международная общественность… Государство само вынуждает граждан прибегать к крайним мерам. Яркий пример приведу. Саша Сотник, журналист из Москвы, смонтировавший сюжет про полигон в Горномари был не прочь приехать еще на самый первый наш митинг - 9 июня. Но я ему сказала, мол, это наше первое протестное мероприятие, подождем – может, одумаются власти, да и с финансами был напряг(сельские жители не понимают, что такое серьезное противостояние власти требует солидных денежных вливаний) . Какой там?! Не только не одумались, но "тихой сапой" протащили летом экологическую экспертизу, думали - а пускай " деревня" жалуется в суде на незаконные общественные слушания, а мы все сделаем по-тихому. Сначала возбудили дело в Марийском УФАС по поводу предоставления земельного участка без проведения торгов, выявили все нарушения и несоответствие по датам, "добросовестно" мучили на одном из заседаний Галину Жинкину (руководитель КУМИ), а потом, когда ГЭЭ оказалась(23 августа) у них в кармане, помахали ею перед моим носом на последнем заседании 26 августа и сказали все - дальше нет смысла сопротивляться, сослались на доклад природоохранной прокуратуры Леониду Маркелову. Вдобавок, адвокат наших оппонентов, "просветила" меня, сказав, что мы, простые граждане не имеем права обжаловать государственную экологическую экспертизу. Ошиблась девушка. И те же специалисты УФАС, обвинявшие еще не так давно незаконные решения администрации района о предоставлении участка в аренду, мягко накинулись на меня, вынесли оправдательное решение и отказали в удовлетворении заявления. Странно, не правда ли? Буквально за 2-3 дня до этого их решения марийских УФАС- ев посетил федеральный инспектор Береснев. После приватной, полагаю, беседы начальник Марийского УФАС Костюшин с успехом испарился за пределами Марий Эл, уехав в свой родной Татарстан. С кого теперь спрос, спрашивается? Уж, не с федерального ли инспектора, чей визит так быстро спугнул Костюшина с насиженного места.

Жители Козьмодемьянска, наверное, помнят, что Роман Береснев внимательно выслушал и автора этих строк, как представителя общественного движения, и пообещал разобраться в вопросе. Спасибо! Обещанного 3 года ждут - известно. Теперь понятно, почему был нужен этот долгий процесс в Марийском УФАС (исход дела был известен скорее всего заранее – важно было лишь затянуть процесс на столько, на сколько это требуется для утверждения ГЭЭ). Все гениально и просто - чтобы отвлечь наше внимание от проводимой Марийским Росприроднадзором экологической экспертизы. Остается только поражаться наглости сильных мира сего: ну как можно было утверждать ГЭЭ до вступления в законную силу решения суда по общественным слушаниям (один из важных материалов для проведения ГЭЭ). Оказывается, можно! Потому что знали, каким оно будет…

P.S. О пикете чуть позже… 

Оригинал здесь

В Марий Эл выявлено около пятидесяти нелегальных мигрантов

В связи с общероссийским курсом на ужесточение миграционной политики, относительно новое для службы судебных приставов направление деятельности - выдворение незаконных мигрантов, становится одним из приоритетных.
Напомним, что с 1 января 2012 года в России вступил в силу закон, согласно которому функция выдворения нелегалов от полицейских была передана судебным приставам.
Хотя в Республике Марий Эл проблема незаконных мигрантов стоит не так остро, как в крупных городах и регионах, но работа по выдворению нелегалов ведется постоянно. Только за 11 месяцев уходящего года марийскими судебными приставами осуществлено административное выдворение 49 граждан, незаконно находившихся на территории Российской Федерации. Преимущественно это граждане ближнего зарубежья: наибольшее количество незаконных мигрантов являются гражданами Республики Узбекистан (42%) и Республики Азербайджан (28,5%), 8 % выдворенных мигрантов приехали в Марий Эл из Таджикистана и Грузии. Попадаются так же граждане Кыргызстана и Украины.
Уроженцы «солнечных краев» приезжают на территорию нашей республики с целью трудоустройства, но, по большей части, проживают без постановки на миграционный учет. Тем самым граждане бывших союзных республик нарушают режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
За эти правонарушения незаконные мигранты привлекаются к административной ответственности в виде административного выдворения за пределы России. По завершению судебного заседания судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов группы быстрого реагирования доставляют «незваных гостей» в специальный приёмник, где они находятся до момента вступления постановления суда в законную силу.
В последующем судебные приставы по ОУПДС препроводят их до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации и передадут пограничным органам для выдворения за пределы страны.
Как правило, иностранные граждане, привлеченные к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, вину в содеянном признают, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
В свете недавних событий, связанных с инцидентами в г. Москве, усилен режим несения службы для сотрудников отдела ОУПДС, которые осуществляют препровождение граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации в плане пребывания на территории РФ.

Пресс-служба УФССП России по Республике Марий Эл

Руководитель автотранспортного предприятия в Марий Эл сокрыл денежные средства

Полицейские выявили факт сокрытия денежных средств руководством автотранспортного предприятия республики.
Сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Марий Эл в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт сокрытия денежных средств руководством автотранспортного предприятия одного из муниципальных образований Республики Марий Эл. За счет данных средств должно было производиться взыскание недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме более 1 миллиона 896 тысяч рублей.
Материал проверки по данному факту направлен для принятия процессуального решения.