December 12th, 2013

Шувалов: России нужен более быстрый экономический рост

России нужен более быстрый экономический рост, но не рост госрасходов. Первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов подчеркнул это в среду в беседе с российскими журналистами по итогам своего рабочего визита в США.

В ходе первой части поездки в Нью-Йорке он встречался с представителями промышленных и инвестиционных компаний США, уже работающими или думающими о работе в России. Состояние российской экономики, по его словам, обсуждалось с ними начистоту.
"Мы вынуждены признать, что темпы экономического развития сейчас ниже, чем ожидались, - сказал Шувалов. - Но это никакая не катастрофа. То, что происходит, - для нас определенный вызов, чтобы навести порядок в тех сегментах нашей экономики, где накопились проблемы".
Среди принимаемых мер, по словам специалиста, - замораживание тарифов для государственных монополий, введение новых правил по закупкам, особое внимание к повышению эффективности расходов. "Когда быстро растешь и много тратишь, не всегда понимаешь, эффективно тратишь или нет, - пояснил Шувалов. - Когда доходы сокращаются, приходится считать каждую копейку".
Вместе с тем первый вице-премьер напомнил, что за два десятилетия, прошедших со времени принятия Конституции страны, Россия добилась впечатляющих экономических успехов. "Когда мы сказали инвесторам, что консолидированный бюджет Российской Федерации - свыше 700 млрд долларов, те были поражены, - сказал он. - Мы шестая экономика в мире, мы только на федеральном уровне тратим свыше 14 трлн рублей. Это огромные деньги для любой страны".
Для сравнения Шувалов напомнил, что "лет десять назад наша расходная часть федерального бюджета была около 50 млрд долларов", а теперь превышает 400 млрд долларов. Он особо подчеркнул, что эти средства идут, в частности, на "амбициозную программу по развитию социальных институтов - образования, здравоохранения, строительство доступного жилья и т.п." По его словам, это также удивило американцев, поскольку данные задачи актуальны и для США.
"Для России это очень высокий уровень государственных расходов, - сказал первый вице-премьер. - Что мы не растем более высокими темпами, - это плохо... Но я сомневаюсь, что мы можем позволить себе более высокий уровень государственных расходов. Нам нужно быть здесь очень аккуратными и научиться тратить деньги ответственно".
Пояснения давались в контексте ответа на вопрос о целях и итогах встреч с американскими партнерами. Шувалов указал, что России "нужны инвестиции, нужны новые технологии", сосредоточенные теперь уже не только в США или Японии, но и в Китае, "чтобы наш рост мог быть значительно выше". "И инвесторы должны себя чувствовать у нас в безопасности", - подчеркнул первый вице-премьер.

Источник: itar-tass.com

Через месяц страна вернёт себе Госплан

Через месяц страна вернёт себе Госплан. Может быть, это начало большего.

Несмотря на повсеместную критику хода выполнения майских указов президента, нужно отметить, что как минимум один из важнейших исполняется надлежащим образом. Правда, происходит это скромно и без помпы, что, наверное, и к лучшему. Вчера в Госдуме был подготовлен ко второму чтению законопроект «О государственном стратегическом планировании». Уже 1 января 2014 года он должен обрести силу закона, и наша страна, по сути, вернёт себе некогда утраченный Госплан. Зачем он нужен и чем будет отличаться от советского — разбираем ниже.
Жизнь наугад
Один из майских указов президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-экономического уклада. В коридорах Госдумы зашептали о грядущем возвращении «пятилеток», но законопроект подготовили в срок. Уже в ноябре 2012 года его проект прошёл первое чтение.
Впрочем, уже тогда он вызвал много нареканий, что понятно, так как в спешке обычно ничего толкового сделать невозможно. Тем более, если речь идёт о таком всеобъемлющем документе. В итоге проект закона собрал 251 поправку, 120 из которых на сегодняшний день рекомендованы к принятию комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Есть все шансы, что с 1 января 2014 года страна наконец-то начнёт планировать стратегически.
Уверен, что нашим читателям не нужно объяснять всю важность такого планирования, но на всякий случай напомню, что без Госплана в СССР не были бы достигнуты те результаты, эффектом от которых мы пользуемся до сих пор. Без Госплана СССР не была бы возможна индустриализация, не была бы возможна эвакуация промышленности во время войны и её мобилизация, а значит — и Победа. Без Госплана СССР не было бы возможно создание атомной промышленности (в том числе военной) и освоение космоса. Одним словом, всего того, чем мы так гордимся и вспоминаем сегодня.
Удивительно то, что в современной России до сих пор полноценное стратегическое планирование фактически отсутствовало. Из долгосрочного вспоминается только «Стратегия 2020», а из краткосрочного, пожалуй, лишь проекты бюджетов и региональные программы. Среднесрочное планирование, которое, в общем-то, и должно быть основой долгосрочного, отсутствует у нас как класс.
Но это ещё не все беды. Те краткосрочные программы, которые пишутся, — как правило, не имеют ни малейшей связи между собой. Часто они абсолютно не увязаны с бюджетными возможностями и напоминают перечень благих пожеланий. Вспомнить хотя бы красочные планы Министерства развития Дальнего Востока, которые подверглись жёсткой критике президента за отсутствие внятных источников финансирования.
Или взять новости этих дней — вчера Минфин объявил о том, что в бюджете ближайших лет пробита «дыра» в 10 трлн рублей, а сегодня помощник президента РФ Андрей Белоусов назвал это «абсолютно нереалистичной цифрой». Представляется, что если бы кто-то из прежних руководителей советского Госплана взглянул на нынешнее состояние стратегического планирования в стране, то пришёл бы в ужас.
Кроме того, выполнение тех планов, которые всё же у нас имеются, как правило, никем не контролируется. А значит, и ценность их стремится к нулю.
Воссоздаваемая система стратегического планирования должна ликвидировать все эти пробелы.
Объективные трудности
Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет.
Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения.
Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным. Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным.
Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить. Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования. Ведь для этого необходимы не только академические знания и чистые намерения, это ещё и опыт.
Третий аспект — это ответственность. Каким бы профессионалом ни был госслужащий, он должен нести прямую ответственность за результаты своего труда. А с этим у нас, скажем прямо, большая проблема.
Несмотря на всё это, воссоздавать институт стратегического планирования необходимо. Без него, как и в советские времена, мы не решим сегодня ни одну серьёзную проблему. Не наполним жизнью Дальний Восток, не проведём новую индустриализацию, не решим проблему моногородов, не выйдем на должный уровень демографического развития, даже не решим проблему мигрантов. Это уже не говоря о сверхпроектах, вроде дальнейшего освоения космоса или полноценного — Арктики.
Суммируя сказанное, отмечу, что для эффективного функционирования нового «Госплана» волей-неволей придётся реанимировать и другие элементы советской системы — от национализации до смелого применения некоторых статей УК в отношении провинившихся «стратегов». Напомню, что председатель Госплана Н. А. Вознесенкий, несмотря на заслуги в ходе военной эвакуации промышленности, в 1950 году был расстрелян.
Насколько эффективной станет нынешняя система стратегического планирования — пока что можно лишь гадать. Возможно, она превратится в очередной бюрократический механизм, обслуживающий либерально-экономический курс, а может быть, станет первым кирпичиком в восстановлении страны и потянет за собой другие полезные элементы. В любом случае, за этой темой мы отныне будем следить ещё более пристально.

Источник: odnako.org

Закон о резиновых квартирах поможет в борьбе с нелегалами

Цель законопроекта о «резиновых квартирах» - сдерживание незаконной миграции, а также обеспечение комфортной среды проживания, отметил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслав Тимченко.

Депутаты предусмотрели в законопроекте о «резиновых квартирах» то, что в жилых помещениях смогут без регистрации проживать члены семей собственников и нанимателей. Об этом заявил в среду, 11 декабря, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе, председатель Всероссийского совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко, комментируя ER.RU законопроект о «резиновых квартирах».
«Принимая тот или иной законопроект, мы должны в первую очередь задаться вопросом: а не пострадают ли интересы законопослушных граждан?», - отметил депутат.
По его словам, законодательная инициатива президента Российской Федерации Владимира Путина об упорядочивании регистрационного учета по месту жительства и пребывания, предусматривающая жесткие штрафные санкции для нарушителей очень важна. «Концепцию данного законопроекта мы единогласно поддержали. Но после первого чтения возник вопрос: как навести порядок с «резиновыми квартирами», не ущемив при этом интересы законопослушных граждан? По сути дела эту работу можно сравнить с прополкой огорода. Убирая сорняки, нельзя ни в коем случае причинить вред культурным растениям, перепутав их с дурной травой», - рассказал депутат.
«Помните, как это было в известном советском фильме - «Кавказской пленнице»: «Нарушитель - это не нарушитель, а крупный научный работник, человек интеллектуального труда». Ну, как в нашей ситуации можно назвать нарушителями детей, супругов, бабушек и дедушек, других близких родственников, которые без регистрации селятся к членам своих семей?», - добавил он.
Тимченко подчеркнул, что такие моменты были учтены в поправках, принятых во втором чтении. «Предусмотрели, что могут проживать без регистрации в конкретном жилом помещении члены семей его собственников и нанимателей. Также не будет считаться противозаконным проживание без регистрации в одной квартире, если человек зарегистрирован в другой квартире в этом же субъекте Российской Федерации, или если имеется регистрация в Москве, а живешь в Подмосковье», - сказал он.
«Целью закона - сдерживание незаконной миграции, а также обеспечение комфортной среды проживания, что невозможно, если в соседней квартире поселился цыганский табор из 20 человек, непонятно как туда попавший. При всем этом интересы законопослушных граждан не должны пострадать!», - заключил Тимченко.

Источник: edinros.ru

Совфед обсудит концепцию информационной системы для госзакупок

Временная комиссия Совета Федерации по развитию информационного общества хочет обсудить концепцию новой Единой информационной системы в сфере государственных закупок, создаваемую Министерством экономического развития РФ. Об этом говорится в письме, направленном сегодня председателем комиссии СФ Русланом Гаттаровым в адрес главы ведомства Алексея Улюкаева.

В документе, копия которого имеется в распоряжении ИТАР- ТАСС, отмечается, что "Единая информационная система в сфере закупок подразумевает возможность доступа и работы с огромным количеством данных; большое количество пользователей, что означает высокую нагрузку на систему". "В этой связи уже на уровне концепции необходимо предъявить к архитектуре, функционалу и удобству пользователей / usability/ высокие требования", - подчеркнул сенатор.
Гаттаров отметил, что на создание существующего портала госзакупок истрачены сотни миллионов рублей средств федерального бюджета. Он уточнил, что "в целях экономии и предотвращения неэффективного расходования бюджетных средств необходимо сохранить преемственность новой системы". "Представляется важным использовать уже имеющиеся наработки с исправлением существующих недостатков и доработкой системы до нового уровня", - добавил глава комиссии СФ. В частности, по мнению сенатора, при разработке данной системы "необходимо предусмотреть возможность создания сервисов для борьбы с коррупцией при госзакупках".
Гаттаров напомнил, что комиссия СФ "занимается данной проблематикой и считает целесообразным организовать экспертное обсуждение концепции системы, которое можно провести в январе 2014 года на площадке Совета Федерации". В этой связи он попросил министра направить ему текст указанной концепции.
Госзаказ на разработку концепции и технического задания был опубликован ещё летом. Исполнителем стал Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", с которым был заключен контракт на 6,9 млн руб. Концепция должна быть подготовлена уже к 17 декабря.

Источник: itar-tass.com

Как коррупция мешает бороться с кризисом

Традиционные методы антикризисной политики не действуют, если итог конкурентной борьбы определяют неформальные связи бизнеса с государством.

В этому году угроза экономического спада стала очевидна уже почти всем, и дело не только в динамике макроэкономических показателей. Ожидание спада заметно в самых разных сферах. В такой ситуации коррупция становится уже не просто дополнительным бременем для экономики. Представляя собой механизм, обеспечивающий безнаказанность нарушения установленных правил в частных целях, она деформирует общественные институты.

В условиях сильной коррупции все вокруг не то, чем кажется.
Серия искажений начинается с самого понимания коррупции, которая часто ошибочно рассматривается в качестве дополнительного налога на экономику. Объемы коррупционной деятельности в России, по некоторым оценкам, составляют более 10% ВВП. Для Росстата коррупция является частью теневой экономики, объем которой оценивается по косвенным признакам и включается в расчет ВВП. По официальным данным, в 2011 году доля теневой экономики составляла порядка 16% ВВП, в 2010 году – 15,5%, при этом методика определения данного показателя не ясна. Включение теневой экономики в расчет ВВП необходимо, но может сказаться на точности измерения экономического роста. Например, по прогнозу Минэкономразвития, рост ВВП в 2013 году составит около 1,5%. Но каково положение на самом деле, с учетом теневой экономики, в точности не известно никому.

Допущение, что коррупция является всего лишь теневым налогом, может быть корректным для общества, где ее масштабы незначительны, а экономическая конъюнктура благоприятна. В условиях же спада обычно снижаются налоговые поступления, но не коррупция с ее всепроникающими последствиями.

Внутренняя конкурентоспособность
В странах с развитой рыночной экономикой цикличный спад сменяется подъемом и обещает не только перспективы, но и потери. Во время кризиса экономика освобождается от неэффективных отношений. Слабые игроки уходят или адаптируются к новым условиям. Экономика в целом становится сильнее.
В условиях же высокой коррупции конкурентная борьба ведется не за качество продукции и инновационные технологии, а за доступ к коррупционному капиталу, дающему возможности: 1) использования контролирующих органов для давления на конкурентов; 2) ухода от надлежащей ответственности за противозаконные, но доходные действия; 3) получения преимуществ в виде льгот, субсидий, производственных площадей, государственного (муниципального) заказа; 4) ускорения административных процедур.

В результате кризиса шансами остаться в живых обладают не наиболее эффективные, а наиболее коррупционноемкие отношения. Добросовестные производства напротив вынуждены закрываться или вставать в очередь за государственными ресурсами, распределяемыми между немногими счастливчиками на далеко не прозрачных условиях. Конкурентоспособность обеспечивается не за счет реинвестирования и инноваций, а благодаря возможности удовлетворить растущие аппетиты голодных, но не голодающих структур. В обмен на изымаемую ренту такие структуры поддерживают монопольное положение своих кормильцев, что приводит к росту цен на товары и услуги при снижении их качества и объема производства.

Внешняя конкурентоспособность
Казалось бы, в условиях глобальной экономики коррупция дает некие преимущества отечественным предприятиям по сравнению с зарубежными, вынужденными соблюдать закон. Однако это не совсем так. При низких внешнеэкономических барьерах в условиях ВТО, которые к тому же можно обойти, внутреннее производство становится нерентабельным, поскольку всю необходимую продукцию российские предприятия могут импортировать в готовом или почти готовом виде и монопольно реализовать на внутреннем рынке.
Поэтому и инновации, являющиеся основой конкуренции в нормальных экономиках, не находят своего спроса в условиях доминирования коррумпированных монополий. По данным Росстата, удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций составляло еще до кризиса не более 9%, в то время как в европейских странах данный показатель составляет порядка 30-50%. В условиях спада, отягощенного коррупцией, инновации, если и осуществляются, носят, как правило, имитационный характер.
Вот почему после кризиса, на борьбу с которым была потрачена большая часть Резервного фонда, экономика России так и не вышла на докризисные темпы роста, несмотря на все еще высокие цены на нефть и поддержанный бюджетом спрос населения.

Спад и макроэкономическая политика
Известные механизмы преодоления кризисов, а именно бюджетная, налоговая, кредитно-денежная политика также имеют свои коррупционные особенности. Великую депрессию 1930-х годов удалось преодолеть отчасти благодаря масштабным госинвестициям в крупные инфраструктурные проекты, которые создали распределенный во времени мультипликативный эффект, потянувший за собой локомотивом все связанные отрасли.
Но в условиях коррупции неконтролируемые, то есть выброшенные на ветер, государственные расходы автоматически превращаются в непроизводительные доходы руководства и в меньшей степени рядовых сотрудников априори неэффективных предприятий. Очевидно, что такая политика не может дать эффекта, так как не повлечет за собой роста производства, занятости и доходов, а лишь консервирует сложившуюся структурную неэффективность, отчасти стимулируя инфляцию.
Снижать налоги в условиях коррупции бесполезно, поскольку высвобожденные средства тут же будут вложены в обеспечение коррупционной активности.
С кредитно-денежной политикой тоже все непросто. Выгоды от ее смягчения ощутят только представители финансового сектора. Недаром в 2009 году звучали заявления о недопустимости направления денег, выделенных банкам для поддержки реального сектора, на спекулятивные операции. В условиях коррупции такой контроль крайне проблематичен, и его результатом оказывается зачастую совместное обогащение банкиров и контролеров.

Социальная политика
Поскольку доходы бюджета в условиях спада естественным образом падают, возникает вопрос и о сокращении расходов. Тут коррупционный фактор прямо влияет на принятие решений. Сокращению в большей степени подлежат менее коррупционноемкие статьи, например социальные. Сейчас идут дискуссии о судьбе программы материнского капитала. Понятно, что несмотря на общественное внимание, масштаб коррупции при распределении материнского капитала несравним с проблемами «великих строек» на переоценке бюджетов которых можно было бы сэкономить сотни миллиардов долларов.

Антикоррупционная политика
Даже сама борьба с коррупцией в таких условиях не дает ожидаемого результата, а зачастую даже вредит. По последним данным ВЦИОМ, каждому пятому респонденту хоть раз приходилось давать взятку. Если в России, возьмем по минимуму, порядка десяти миллионов взяткодателей, то можно представить себе и количество взяткополучателей, учитывая, что общее количество чиновников, по разным оценкам, составляет порядка 6 млн человек. На фоне этих цифр результаты борьбы с коррупцией выглядят достаточно тускло: за первую половину текущего года за получение взятки осуждено только 692 человека.
Эффективность системных антикоррупционных мер также вызывает сомнение. Экспертиза законодательства, проводимая Минюстом и Генпрокуратурой, чаще всего выглядит как простая бюрократическая формальность, а независимая экспертиза, несмотря на многочисленный реестр аккредитованных экспертов, на практике не работает. Начавшиеся в последний год громкие антикоррупционные процессы носят преимущественно выборочный и периферийный характер.

Как решить проблему?
Пережить спад в условиях коррупции – это, безусловно, подвиг. Чтобы он не стал напрасным, государственная политика должна учитывать коррупционный фактор. Сегодня в России действует институт оценки регулирующего воздействия (ОРВ) законопроектов, но пока он не распространяется на значимые макроэкономические решения, на решения, подготовленные по личным поручениям президента и премьера. Это, к сожалению, означает, что принятие самых важных решений опять может произойти в экстренном, пожарном режиме по традиционным законам бюрократии. Поэтому национальную антикризисную программу на ближайшие годы нужно готовить уже сейчас и при принятии решений не отрицать коррупционную реальность, а включать ее в оценку последствий.

Читайте подробнее на Forbes.ru

В Республике Марий Эл осужден глава сельской администрации

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 56-летнего главы администрации муниципального образования «Пайгусовское сельское поселение» Горномарийского района Республики Марий Эл. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и  ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Следствием и судом установлено, что глава администрации фиктивно оформил на работу в качестве водителя своего знакомого, который фактически не исполнял обязанности. С сентября 2012 по февраль 2013 года ему начислялась заработная плата, которую глава администрации получал сам. Всего за указанный период из средств местного бюджета получено более 30 тысяч рублей, которые потрачены на благоустройство администрации Пайгусовского сельского поселения.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч  рублей.

Следственный комитет России

Путин предложил реализовать программу «Жилье для российской семьи»

Путин призвал к 2016 году построить 75 млн кв. м жилья, побив рекорд 1987 года. "Тогда было построено 72,8 млн кв. м", - заявил глава государства. При этом до конца 2017 года в России должно быть построено 25 млн кв. м доступного жилья, заявил президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию.
Он добавил, что современные технологии позволяют строить много жилья, причем по относительно невысокой цене и хорошего качества. "Но при этом нужно решить несколько задач", - заметил глава государства. Одной из них он назвал "разблокирование" процесса предоставления земельных участков под застройку. "Сделать это в течение ближайших месяцев", - предложил Путин. Местные власти будут обязаны при этом выставлять все свободные земельные участки на торги по "прозрачным процедурам", отметил глава государства. Но должна возрасти и ответственность застройщика: "получил решение, но не начал вовремя строить - верни землю", пояснил Путин.
Другой проблемой он назвал дефицит средств на обеспечение земельных участков инженерной инфраструктурой. Президент считает важным создать инструменты решения этой проблемы. По его словам, этому могла бы способствовать реализация предложений правительства об упорядочении интернет-торговли. "Я прошу сделать предложение на этот счет", - заявил Путин.
"Наконец, нужно навести порядок с разрешительными процедурами - они до сих пор не унифицированы. Прошу установить единый, унифицированный, исчерпывающий перечень разрешительных документов на строительство. Предельно сократить сроки необходимых процедур. И сделать это уже до конца марта 2014 года", - отметил глава государства.
Одним из факторов, тормозящих решение этих проблем, Путин назвал коррупцию. "Очень коррумпированная сфера потому что - вот в этом вся проблема", - констатировал он.
Программа "Жилье для российской семьи"
В Послании президент отметил, что в январе-октябре текущего года в России зафиксирован естественный прирост населения. Путин считает, что этот тренд можно сделать необратимым, в том числе посредством поддержки программ жилищного строительства.
"Такие результаты мы имеем впервые с 1991 года, это очень хороший показатель", - сказал он. "Рождаемость превысила смертность почти в половине субъектов РФ, причем во всех регионах Сибири и большинстве регионов Поволжья и Дальнего Востока она опережает среднероссийские показатели", - отметил президент.
"Но нужно понимать и другое: сейчас свои семьи начинает создавать поколение 90-х, когда спад рождаемость был катастрофическим", - напомнил Путин. "Поэтому необходимы особые усилия, чтобы позитивный демографический поворот в России был необратим", - подчеркнул глава государства.
"Сегодня жилищная политика должна стать одним из решающих факторов демографического развития", - убежден президент.
Путин напомнил, что правительство уже определило подходы к реализации программы строительства доступного жилья. "До конца 2017 года планируется дополнительно построить не менее 25 млн км. м со всей инфраструктурой", - напомнил он. "Предлагаю назвать эту программу "Жилье для российской семьи", чтобы концентрировать внимание на этой проблеме", - сказал глава государства.
"В целом к 2016 году нужно преодолеть отметку в 75 млн кв. м жилья", - добавил Путин.

В Марий Эл ожидается сильная метель

В ближайшие часы в городе и по республике ожидается снег, местами сильный, метель, усиление юго-западного ветра 15-20 м/с. По прогнозам местных синоптиков, к вечеру и в течение всего завтрашнего дня возможен мокрый снег, местами ледяной дождь, гололедица, усиление юго-западного ветра до 17-22 м/с. На дорогах снежные заносы, накат, гололедица.
Главное управление МЧС РФ по Марий Эл предупреждает: в случае ухудшения погодных условий следует проявлять осмотрительность и осторожность. При усилении снегопада необходимо воздержаться от выхода на улицу, отказаться от прогулок с детьми. Не оставлять малолетних детей без присмотра, контролировать их местонахождение. На улице держаться подальше от деревьев, рекламных щитов, линий электропередачи и высотных объектов.
Владельцам автотранспортных средств рекомендуется быть предельно внимательными на дорогах, соблюдать скоростной режим и без особой необходимости не покидать пределы населённого пункта. Особенно это касается водителей, не имеющих достаточного опыта вождения.

ИА «МариМедиа», 12 декабря

В Марий Эл водитель внедорожника совершил смертельное ДТП и бросил машину

Объявлен розыск виновника аварии. Авария произошла вчера в 11 вечера в Козьмодемьянске. На пустынной дороге внедорожник «Land Rover» догнал «Fiat» под управлением 25-летнего водителя. Пока неустановленный водитель внедорожника превысил скорость и врезался в «Fiat».

В результате ДТП водитель «Fiat» от полученных травм скончался на месте. Сильно пострадала его 34-летняя пассажирка. Женщину увезли в больницу. Водитель «Land Rover» с места происшествия скрылся, бросив автомобиль.

- Сотрудники полиции проводят комплекс оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление личности и местонахождения водителя автомашины «Land Rover». Выясняются причины и обстоятельства случившегося, - сообщает пресс-служба МВД Марий Эл.