November 29th, 2013

ЖКХ пришло - готовьте кошельки

Более половины граждан страны считают, что тарифы на коммунальные услуги завышены.
Диалог министра внутренних дел Владимира Колокольцева и премьера Дмитрия Медведева о проблемах ЖКХ на какое-то время стал хитом интернета. «По мелочи не воруют, Дмитрий Анатольевич. Уж если воруют, то по-крупному», – сказал министр. «Ну, душа такая», – ответил глава правительства.
В ответе премьера чувствуется даже некоторая гордость за широту русской натуры. Если красть, то миллиардами, знай наших!
Однако именно попустительство властей и приводит к безнаказанности тысяч управляющих компаний и иных посредников, которые по всей стране душат потребителей бесконечными поборами, в буквальном смысле глумятся над населением: то отключают электричество, то воду, то перекрывают канализацию и устраивают из наших дворов помойки. А потом выводят эти самые украденные у нас миллиарды за границу и живут припеваючи. Но премьеру смешно: в Белом доме на Краснопресненской набережной Москвы об этих проблемах знают только понаслышке...
Однако на очередном селекторном заседании кабинета министров, посвященном проблемам ЖКХ и подготовке регионов к зиме, Медведев старался быть серьезным. Масштаб выявленных хищений не давал повода для смеха. Около 113 миллиардов рублей составляют на сегодняшний день долги предприятий ЖКХ за топливо и электроэнергию. Это на четверть больше, чем в прошлом году.
«Очень плохой показатель, с которым надо разобраться», – заявил премьер и потребовал от губернаторов задолжавших регионов разобраться со своими проблемами. В лидерах тут оказался Пермский край, где за последний год долги выросли на 4 миллиарда рублей. Среди других отстающих – Тверская и Московская области (минус более 3 миллиардов рублей).
Всероссийский центр изучения общественного мнения в середине ноября провел опрос среди жителей 130 больших и малых российских городов. Вопросов было два: какие проблемы ЖКХ тревожат их больше всего и какие первоочередные задачи они готовы поставить перед новым министром этой отрасли Михаилом Менем.
Подавляющее большинство россиян (54%) недовольны высокими тарифами на коммунальные услуги. Плохое обслуживание и качество работ не устраивают 11% граждан. Отсутствие ремонта в домах и подъездах назвали 9%, недоступность и дороговизну жилья – 8%. И лишь 7% пожаловались на воровство и коррупцию в сфере ЖКХ. А 5% заявили, что в отрасли царит полный бардак и нет никакого контроля.
Среди других ответов чаще всего звучало недовольство состоянием дворов, плохим содержанием придомовых территорий, старыми коммуникациями, отсутствием воды, отопления, газа. Жаловались люди на плохие подъездные дороги, нерегулярный вывоз мусора, отсутствие детских площадок, чрезмерное количество мигрантов и некомпетентность работников обслуживающих контор. Пока только 1% граждан обеспокоены введением социальных норм на электроэнергию. Видимо, еще мало кто в реальности столкнулся с такого рода ограничениями.
А 14% опрошенных заявили, что их вообще не волнуют коммунальные проблемы. Если подумать, то это даже хорошо, что остались еще люди, которые способны витать в облаках и не хотят спускаться на грешную землю.
В качестве доброго напутствия 24% респондентов посоветовали Михаилу Меню обратить внимание на обоснованность тарифов и почаще их мониторить. Около 12% считают, что нужно взять под контроль буквально всё и навести, наконец, в отрасли порядок. Борьбой с коррупцией министру предложили заняться 8%, побольше сносить ветхого жилья и строить нового и притом доступного – 7%.
Среди прочих советов – повысить ответственных должностных лиц и качество предоставляемых услуг, следить за расходованием средств, набрать компетентные кадры, почаще проверять управляющие компании.
Наверное, что-то очень похожее месяц назад говорил Михаилу Меню и Владимир Путин, когда утверждал его в должности главы новообразованного ведомства. В ходе их личной встречи от российского президента можно было, в частности, услышать: «проблемы ЖКХ набили оскомину», «это важно для всех российских семей», «экономические проблемы отрасли и накопившиеся здесь дисбалансы решаются очень сложно».
С будущего года в наших платежных квитанциях появится еще одна графа – взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Как говорит руководитель дирекции по проблемам ЖКХ Аналитического центра при правительстве РФ Мария Шилина, закон о капремонте готовился в очень сжатые сроки, поэтому есть немало вопросов по его реализации.
«Есть сложности с восприятием данной темы со стороны жителей, со стороны управляющих компаний. Все-таки, по предварительным экспертным оценкам, взносы на капремонт составят 5-7% платежа, приплюсованных к существующей сумме, и уже начиная со следующего года. Это достаточно существенно для нас с вами как для плательщиков», – отмечает Шилина.
Так что проблемы ЖКХ с приходом нового министра никуда не денутся. Готовьте ваши кошельки, господа...

Игорь Петров, источник: km.ru

Деофшоризация российской экономики - первые оценки

Первый год деофшоризации российской экономики отмечен резким сокращением роста налогов на фоне ухудшения общей конъюнктуры. В дальнейшем, чтобы преуспеть в борьбе с офшорами, понадобится в том числе сделать налоговый режим в России более простым и комфортным.

За оптимистическим известием о том, что в рейтинге Всемирного банка Doing Business (в разделе “Уплата налогов”) Россия в текущем году поднялась на 56-е место против 64-го в прошлом году и 105-го в позапрошлом, последовали результаты исследования компании Deloitte.
В соответствии с ними российский налоговый режим был признан самым непривлекательным среди 29 европейских стран по причине усложненного налогового регулирования и неудобств во взаимодействии с налоговой службой.
Напомним, текущий год был ознаменован серией корректив в налоговой сфере, принятых в рамках мер по противодействию финансовым злоупотреблениям и деофшоризации экономики. С этой целью уже утвержден ряд законопроектов: о запрете чиновникам иметь зарубежные счета и активы (ФЗ №79 от 07.05.2013), о введении понятия “бенефициарный владелец”, ответственности за незаконные финансовые операции и расширении доступа налоговиков к банковской информации (ФЗ-№134 от 28.06.2013), а также о блокировке счетов за неполучение электронных уведомлений ФНС при невозможности открыть счет в другом банке (ФЗ №248 от 23.07.2013). Также правительство внесло в Госдуму проект, предусматривающий ужесточение налогового контроля над банками (ФЗ № 330414-6).
В совокупности недостаточно сбалансированные эти документы формируют не очень благоприятную картину для бизнеса, которая к тому же усугубляется разнобоем в правоприменительной практике, заметил “Вести Экономика“ председатель совета директоров АКГ “Градиент Альфа“ Павел Гагарин.
По его словам, все большие нарекания у предпринимателей в последние годы вызывает ситуация с блокировкой счетов, решения по которой зачастую принимаются весьма произвольно, с тем, например, чтобы обеспечить посещение налоговой уезжавшим в командировку руководителем фирмы.
“Но при заблокированном счете перекрывается и практическая деятельность компании, в том числе по отгрузке продукции. А со следующего года также планируется запретить – при блокировке счета в одном банке – открывать его в других“, - добавил Гагарин.

Для решения данной проблемы, сообщил он, представители бизнес-структур предлагают более жестко прописать процедуру блокирования счета. К слову, благодаря участию предпринимателей в обсуждении ФЗ №134, этот документ, в итоге тоже получился более взвешенным. И пока можно надеяться на то, что далее совместными усилиями удастся улучшить и готовящийся ФЗ № 330414-6.
Хотя правомерность взятого курса на деофшоризацию порождает сомнения. Сам по себе офшор является инструментом, который будет существовать до тех пор, пока в нем сохраняется потребность.
“И бороться с офшорами - все равно, что пытаться лишить топора плотника, требуя детопоризации его ремесла. Думаю, здесь более правильно было бы говорить о декриминализации российской экономики, которую невозможно осуществить с наскока: необходима последовательная поэтапная реализация намеченных мер“, - сформулировал глава совета директоров АКГ “Градиент Альфа“.
В данном случае представители бизнеса несколько лукавят, не согласился председатель исполкома Российского союза налогоплательщиков (РСН) Артем Кирьянов. Причем, утверждает он, это относится как к отдельным проблемам, так и к общей деофшоризационной политике.
“Понятно, что решения по той же блокировке счетов не могут приниматься без реального повода – значит, были какие-то нарушения, из-за которых конкретный экономический агент оказался объектом более пристального внимания налоговых органов“, - аргументировал Кирьянов.
Разумеется, признал он, определенные неувязки возникают и в данной сфере, и тогда представители предпринимательского сообщества совместно с властными структурами должны добиваться их устранения.
По деофшоризационной проблематике РСН в прошлом году уже выдвинул ряд предложений, часть которых была учтена. Также участники прошедшего на днях в Торгово-промышленной палате (ТПП) налогового форума разработали комплекс рекомендаций для госструктур, в частности по совершенствованию трансфертного ценообразования, ориентированного на борьбу с “уводом“ капитала в низконалоговые юрисдикции и улучшение инвестиционного климата в РФ.
Кстати, и взятый курс на деофшоризацию направлен против незаконного ухода от налогов и вывода средств и призван воспрепятствовать осуществлению различных криминальных схем, используемых в том числе террористами. Причем актуальность этого курса очевидна не только для России – на сегодня он стал общемировым трендом, подчеркнул глава исполкома РСН.
В 2013 г. Россия присоединилась к конвенции ОСЭР по раскрытию информации о налогоплательщиках. Председательствуя в G 20, Москва активно продвигала вопрос о международной автоматической системе обмена налоговой информацией. Создать ее к 2015 г. договорились на питерском саммите “Большой двадцатки“ в начале сентября.

Вплотную антиофшорной проблематикой российское и прочие государства занялись не от хорошей жизни: в кризисные годы для всех обострилась проблема пополнения казны, в том числе за счет более эффективной собираемости налогов. Подобное объединение усилий может помочь отдельным странам как в решении практических задач, так и в использовании ими общих теоретических наработок, например в законодательной сфере. То есть, в принципе, международная конъюнктура благоприятна для выполнения поставленных целей в России.
Тем не менее сегодня здесь наблюдается не увеличение, а замедление темпов роста налоговых сборов. Так, по данным главы ФНС Михаила Мишустина, за январь-октябрь 2013 г. налоговые поступления в консолидированный бюджет составили 9,4 трлн руб, и выросли на 2,4%, в годовом выражении (в 2012 г. соответствующий показатель увеличился на 12,7% до 10,958 трлн руб.).
Причем рост налоговых сборов сокращается значительно быстрее темпов замедления экономического роста, достигшего в январе-октябре 1,4% против прошлогодних 3,4%. Сходная тенденция наблюдалась и в отношении инвестиций, продемонстрировавших минусовой результат за 10 месяцев при официальном прогнозе роста по году на 2,5% против 6,7% в 2012 г. В инвестиции, по идее, также могли быть переориентированы средства, которые прежде уводили из страны. Впрочем, главный экономист ФК “Уралсиб“ Алексей Девятов связал отмеченное ухудшение показателей с обострением общей экономической ситуации. По его мнению, последствия антиофшорного курса за столь короткий период проявиться не успели. Хотя в данном случае телегу поставили впереди лошади: сначала следовало улучшить условия для ведения бизнеса и инвестирования в его развития внутри страны и лишь затем принимать меры по борьбе с уводом средств за рубеж.
Более того, если запретительный уклон в деофшоризационной политике продолжится, то в перспективе она способна будет оказать негативное воздействие на указанные параметры. Пока, к сожалению, обозначенный крен поддерживается также на законодательном уровне. Это относится и к недавнему предложению о возвращении правоохранительным органам полномочий по самостоятельному возбуждению налоговых дел без участия налоговиков, резюмировал главный экономист ФК “Уралсиб“.
После того как данную идею отрицательно восприняло бизнес-сообщество, президент России Владимир Путин предложил компромиссную формулировку, оговаривающую обязательное обращение следственных органов с запросом в налоговую службу. При этом на упомянутом налоговом форуме начальник управления ФНС Георгий Колташев также не исключил вероятности последующего усовершенствования механизма блокировки счетов.
А его начальник Михаил Мишустин порадовал собравшихся сообщением о том, что в дополнение к “личному кабинету физлиц“, в 2014 г. налоговая служба запускает новый электронный сервис - “личный кабинет юрлиц“, и в дальнейшем пообещал подумать об обеспечении кабинетными удобствами также индивидуальных предпринимателей.
Примечательно, что наряду с прочим существенная часть итоговых рекомендаций форума была посвящена мерам по налоговому стимулированию инновационной и инвестиционной деятельности. И это логично: вознамерившись ограничить функционирование предпринимателей через офшоры, взамен им следовало бы предоставить новые возможности для приложения сил внутри страны, чтобы тем самым обеспечить сохранность тонкой бизнес-материи.

Наталья Приходко, источник: vestifinance.ru

Россия: страна нищих

Среднестатистический гражданин нашей страны живёт в двух непересекающихся «реальностях». В одной из них с голубого экрана его убеждают, что великая энергетическая держава поднимается с колен, инфляция всего 6%, а жить становится лучше и веселее. А в другой видит, что кошелёк становится всё тоньше после оплаты незатейливых продуктов на ужин для семьи и оплаты вечно голодного монстра ЖКХ. Врачи-психиатры считают, что длительное пребывание в такой ситуации неминуемо приведёт к диагнозу «раздвоение личности».

Почему правительство утверждает ставку минимальной оплаты труда меньше, чем человеку нужно для биологического существования? Сколько реально должен получать работник? Как справиться с демографической ямой, в которую свалилась страна? На эти и другие вопросы «АН» отвечает директор Всероссийского центра уровня жизни доктор экономических наук, профессор Вячеслав БОБКОВ.

Лукавые цифры

- Вячеслав Николаевич, каков пресловутый минимальный размер оплаты труда (МРОТ)?

- С 1 января 2014 года МРОТ составит 5554 рубля в месяц. Вероятно, он будет действовать весь следующий год без повышения ставки. Среднемесячный прожиточный минимум трудоспособного человека в 2014 году составит примерно 8600 рублей. То есть МРОТ составит всего 65% от прожиточного минимума.

И такие ставки минимального уровня оплаты труда - нарушение, в том числе Трудового кодекса, в котором ясно сказано, что он не должен быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. Регионам-донорам дано право повышать МРОТ. Но таких регионов всего 12-14 из 83.

- Как можно прожить на такие деньги?

- Прожить можно. Жить нельзя. Как нельзя жить и на прожиточный минимум. Эти деньги рассчитаны для удовлетворения минимальных потребностей трудоспособного человека. При этом он предполагает лёгкий и простой (неквалифицированный) труд работника. Даже гардеробщица в театре, в который ходит много зрителей, должна получать большие суммы.

- Как правительство может закладывать разницу практически в 100 долларов?

- Так исторически сложилось в нашей стране с 90-х годов прошлого века. Тогда нынешние миллиардеры накапливали первоначальный капитал, экономя на людях. Задерживали зарплату, вводили нищенский МРОТ. Иногда громогласно объявляли, что цифры оплаты труда и прожиточного минимума сравнялись. Но опять лукавили. Брали прожиточный минимум за гораздо более раннее время, а МРОТ текущий. Цифры вроде бы сравнивались, но инфляция за пропущенный период - год-полтора - опять съедала всё равенство. Жонглировали статистикой.

И хотя отставание вопиющее, его реально можно сократить и даже уравнять. Например, за несколько лет это смогли сделать в Казахстане. И нужна политическая воля - на что тратить бюджетные деньги? На правоохранительную систему, которая будет «охранять» митинги или платить людям столько, чтобы они на эти митинги не выходили. Ведь основа основ социальной напряжённости - чрезвычайно низкий уровень жизни людей. Пока же, получается, предпочитают тратить на полицию.

Что важнее для чинуш?

- Исходя из суммы в 8600 рублей в месяц работающий человек может потратить 287 рублей в день. Включая крупные покупки, плату за жильё и др. И ни в чём себе не отказывай!

- Вопрос приоритетов власти. При этом в правительстве почему-то «не понимают», что рост платёжеспособности населения, рост зарплат раскручивает всю экономику, производство. Растёт выручка, прибыли - растут налоги и социальные отчисления. У нас всё наоборот: сдерживают потребительский спрос, рост поступлений от налогов и страховых сборов и размер всей экономики. Всё это выливается в замедление экономического роста страны.

- Сколько, по вашим подсчётам, должен минимально получать работник?

- Мы исходим из того, что любой работающий человек обязан получать зарплату не ниже прожиточного минимума. Мы оцениваем его минимум в 16-17 тысяч рублей на члена семьи в следующем году. Но в подсчёт должны быть включены не только потребности самого работника, но и потребности ребёнка. Практически в каждой семье ребёнок либо есть, либо родители собираются его завести. Тем более что власть призывает ориентироваться на создание семьи с 2-3 детьми. Но кто будет их рожать с такой зарплатой?

16-17 тысяч - это уровень выживания, минимальная сумма для работающего, чтобы содержать себя и одного ребёнка. По нашим подсчётам, чтобы нормально обеспечивать семью с двумя детьми (если работают отец и мать), то каждый родитель должен приносить зарплату порядка 70 тысяч рублей. Тогда семья попадает в средний класс. Сейчас же средняя зарплата по стране - 30 тысяч - в два раза ниже этого уровня.

- Но на детей выдаются различные пособия.

- Это извращённая экономика. Вначале людям откровенно не платят того, что они заработали, а потом кормят дотациями семьи, в которых люди должны иметь возможность зарабатывать.

- По данным правительства, уровень инфляции в этом году будет шесть с небольшим процентов. Реально мы видим, что некоторые продукты подорожали на 15-20%. Зачем нам врут?

- По нашим подсчётам, по всем позициям реальная инфляция для большинства населения на 2-3% выше, чем официальная. При этом мы пользуемся только теми ценами, которые регистрирует Росстат. Но люди, конечно, в реальности часто тратят значительно больше, т.к. вынуждены покупать другие более дорогие товары, чтобы удовлетворить самые насущные потребности. И это не враньё, эта такая методика подсчёта, где мягкое объединяют с мокрым. Например, цены на автомобили или бриллианты практически не растут, а на продукты ценники часто переписывают. Такое суммирование выливается в «среднюю температуру по больнице»Прожорливые монстры

- Как тарифы естественных монополий в ЖКХ коррелируются с реальным уровнем зарплат? Закладываются ли они в этот прожиточный минимум?

- До 1 января этого года минимальная потребительская корзина была условно разделена на три «корзинки». Первая - продукты питания. Вторая -непродовольственные товары. Третья - платные услуги, в том числе транспорт и ЖКХ. Последняя была самая куцая. Тарифы естественных монополий никогда полностью в ней не отражались. Теперь из методики расчёта прожиточного минимума полностью ушли вторая и третья части. Отныне считаются только продукты питания. Затем эта сумма умножается на два. Считают, что остального должно хватить на непродовольственные товары и платные услуги. Cчитается, что на продукты уходит половина потребительской корзины, добавляют налоги и получают прожиточный минимум. Но тарифы на услуги растут быстрее, чем на продукты. Теперь, чтобы заплатить коммуналку, самые бедные будут меньше есть. А тарифы на транспорт и ЖКХ, возможно, будут расти всё сильнее и сильнее.

- Власть мечтает довести оплату ЖКХ до европейского уровня при сохранении нищенских зарплат.

- Наш МРОТ примерно в 10 раз ниже, чем в Европе. Мы должны устанавливать свои внутренние тарифы для своих граждан. Ведь это наши недра, которые практически полностью отдали в частные руки.

- Можно ли сравнить наше социальное и экономическое расслоение с другими странами?

- У нас оно действительно очень высокое. При этом всегда надо учитывать - какой «пирог» мы делим? При распределении доходов, чем меньше ресурсов в стране и слабее экономика - тем меньше достаётся самым необеспеченным. И тем меньше страна может себе позволить уровень экономического и социального неравенства. В Северной Америке тоже значительное расслоение населения по доходам. Но валовый продукт США в 3,5-4 раза больше, чем у нас. Так что «пирог» у них гораздо жирнее. Бедным при его делёжке достаётся гораздо больше. Под госстандарт бедности у них подпадают семьи, в которых доля расходов на питание больше 30% от зарабатываемой суммы. У нас же бедными считают тех, у кого продовольствие забирает более 50%.

При этом в большинстве т.н. развитых стран есть понятие «гарантированный душевой доход», и именно на него ориентируется прожиточный минимум, и к нему подтягивают МРОТ работника. У нас власть таких задач даже не ставит.

Три корочки хлеба

- Сколько в стране бедных?

- Наш центр разработал систему потребительских бюджетов. Тех, кто получает зарплату ниже прожиточного минимума, - 12%. Социально приемлемый потребительский бюджет, который отвечает минимальным потребностям - 20-21 тысяча рублей в месяц на члена семьи. В границы от планки прожиточного минимума до социально приемлемого уровня попадает 30-40% граждан. То есть примерно половина населения - бедные и низкообеспеченные люди. Следующий слой: от 21 до 50 тысяч рублей среднедушевого дохода. Это примерно ещё 30% населения, они не дотягивают до т.н. среднего класса. Оставшиеся 20% приходятся на средне- и высокообеспеченных людей. Причём последних всего 4-5%. Остальные 15% - это средний класс. В прогнозных ориентировках правительства до 2030 года ставится задача довести его численность до 40-50% от всего населения страны. Сможем? Очень сомневаюсь.

- Опять врут?

- Может быть, и не врут, а искренне заблуждаются. Ведь то, что предлагает наука, никто наверху не хочет серьёзно обсуждать. Внимают только нужным экспертам или собственным прикидкам.

- Красиво ли на фоне секвестра бюджета на социальные расходы увеличивать зарплаты высшим чиновникам до 500 тысяч рублей в месяц?

- Небожители, поднявшиеся на такой уровень обеспеченности, заботятся только о своих интересах. Их даже можно понять - они работают только на себя.

- А на народ наплевать?

- Получается так. У временщиков основная цель - урвать, пока есть возможность. Нельзя так говорить, конечно, скопом обо всех чиновниках. Среди них много честных людей, представляющих весь спектр политических взглядов. Но политическая борьба идёт крайне жёсткая. При столь высоком неравенстве, социальное напряжение растёт. Общество становится всё более неуправляемым.

- Впору выкидывать из Конституции определение социальное государство...

- А по-настоящему социального государства за последние двадцать лет и не было. Эта норма записана всего лишь как благое пожелание. Всё «социальное» у нас находится в запущенном состоянии. Вырваться сложно. Складывается впечатление, что не очень-то и хотят.

Источник: argumenti.ru

У вас есть ум? – Помогите России

Россия продаёт энергоресурсы за границу. Доход от продажи газа и нефти стал основной статьёй дохода государства. Стоимость нефти на мировом рынке с 1998 года на сегодняшний день выросла в 13-14 раз (с 8 до свыше 100 долларов за баррель). То же увеличение мировых цен в несколько раз произошло и на газ.

При таком многократном увеличении прибыли от продажи энергоресурсов материальное положение граждан в России должно бы улучшиться.

Прибылью можно было бы в России в несколько раз перекрыть все коммунальные расходы и давным-давно сделать для населения проживание в квартирах полностью бесплатным, построить новые дороги, заводы и отремонтировать всё, что есть. Снизить (по сравнению с 1998 г.) внутренние цены на электроэнергию, бензин, товары, продукты питания. Но, как говорит русская пословица, «не в коня корм».

Квартплата в стране с 1998 года выросла в 42 раза, цены на бензин выросли в 15 раз, на электроэнергию в 18 раз, так же в разы на продукты питания и на всё прочее.

Как же надо управлять (не управлять), чтобы «сидя у воды - умирать от жажды»? В России не энергомонополии кормят народ, а из населения выдавливают последние «копейки» на удовлетворение бездонной алчности чиновников и монополий.

Вы спросите, что делает лицо, замещающее пост Президента? – Наверстывает упущенное. Ныряет за амфорами, ловит щук, катается на машинах, лодках, мотоциклах, опускается на дно в батискафе, гоняется за журавлями. Занимается многими другими важными делами. Выступает гарантом стабильности (стабильного роста цен на энергоносители, роста налогов и от всего этого – стабильного снижения уровня жизни населения).

Где же в России прибыль от продажи природных богатств, почему её нет в деле, почему она не работает? Часть прибыли «проедается и сжигается» инфляцией, часть ложится в «бумажные» резервные государственные фонды и хорошая часть на счета обласканных расположением посредников (иначе сказать - разворовывается с разрешения).

В январе 2009 года при очередном скандале с повышением цен на газ для Украины – председатель правительства Украины Ю. Тимошенко в споре с В. Путиным (в то время председателем правительства России) публично «засветила» посредническую компанию «РосУкрЭнерго». Оказалось, что через эту «непромокаемую фирму под крышей правительства» в течение пяти лет перегоняли миллиарды долларов государственных денег от продажи русского газа в Европу, и на её счетах осело около 20% всей прибыли.

То же самое сегодня происходит и с русской нефтью. Государственную прибыль от продажи нефти «снимают» доверенные посредники.

Прибыль одним, а расходы (в виде постоянно растущих тарифов на газ, электроэнергию, бензин, налогов) ложатся тяжким бременем на плечи народа России.

Возьмем, например, Вологодскую область. Один из регионов России при изобилии денег в фондах государства доведён до банкротства. Долги области составляют 92% годового бюджета и положение ухудшается. В текущем году в области обвальное падение доходов от налога на прибыль предприятий. По информации пенсионного фонда области 5 тысяч предприятий (всего их 30 тысяч) платят зарплату ниже установленного в стране прожиточного минимума. Потому в судах города Вологды свыше 30 тысяч исков о просрочке оплаты квартплаты (при численности жителей в Вологде около 300 тысяч человек). Губернатор, который был во главе области все последние 15 лет (в 1996-2011 годы) переведен по партийным спискам в Москву в депутаты Государственной Думы (делиться знаниями и распространять опыт на всю Россию).

Президент и правительство РФ в очередной «сотый» раз по «плану Путина», как и задумали – распорядились в 2013 г. увеличить цены на энергоносители внутри страны. В Вологодской области приказ исполнили, цены подняли. И уже в июне 2013 года за долги отключили электроэнергию на Шекснинской птицефабрике (в городе Шексна). От начатого вверху и исполненного внизу «теракта» на птицефабрике пало две тысячи кур.

Подняли цены на энергоносители – сдохли куры. Погибли куры – следом цены на куриные яйца в Вологде выросли в два раза (с 25 до 50 рублей за десяток).

Достигли-таки в этом году совместными усилиями (управленцы, президент и правительство РФ) того, что десяток яиц в Вологде стоит, как импортная курица.

Обнаружилась связь: когда в Москве Владимир Путин подписывает увеличение цен на энергоносители, в Шексне дохнут куры, в Вологде растут цены на куриные яйца, а по России дохнет народ. С начала «смутного времени» падёж населения в России 10%, а в некоторых северных регионах, где «подножный корм» скудный, убыль до 30%.

Владимир Владимирович! – Видите? Следуя вашему росту цен на энергоносители в России по вашему плану не будет ни кур, ни яиц, ни народа.

Российские спецслужбы напрасно ходят, следят за мной, ищут компромат, тратят ресурсы и время, ежедневно удаляют мои материалы из Интернета. Я не приближенный к коррупционерам посредник, не беру государственную прибыль от продажи нефти и газа, не подписываю распоряжений на рост энерготарифов, не истребляю кур и не убиваю ценами и налогами население. Моя задача помочь народу и России (и более).

Должно в России законодательно запретить продавать национальные природные ресурсы через посредников, дабы сохранить государству прибыль от расхищения.

Следует постоянно снижать налоги и энерготарифы, чтобы изменить настроение народа. Чтобы люди не умирали, не экономили на «чёрный» день, не боялись бы завтрашнего дня. От этого увеличится в стране покупательная способность населения. Этим будет поддержано развитие производства, прибыль предприятий и доходы казны.

Установить для регионов: занимать кредиты не у коммерческих структур (чтобы исключить бессмысленность займов и коррупцию), а из государственных фондов, чтобы контролировать целесообразность и расход государственных средств.

Ввести прогрессивный подоходный налог. Ресурсы России не в тощих кошельках населения, а там, где накапливаются миллиарды.

Уважаемые! (Ко всем)

В России, что ни делается, – всё плохо. Двадцать лет страна «без царя в голове».

Что делать, чтобы от миллиардов деньжищ за газ и нефть в России не дохли куры, не дорожали яйца, не нищало и не умирало население? Скажите, пожалуйста!

– У вас есть ум? – Помогите России. Помогая России, вы помогаете и себе.

Владимир Гарматюк

Источник: svoim.info