November 18th, 2013

Пушков обвинил Запад в "идейном расизме"

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков назвал проявлением «идейного расизма» звучащие на Западе заявления об отсталости России.

«Говоря об отсталости России, на Западе тешат свое самолюбие. Им так приятнее. Идет от идеи собственной исключительности. По сути - идейный расизм», - написал Пушков в своем Twitter.

«Отсталые страны не решают судьбы мира, не имеют космических станций и крупнейшего ядерного потенциала. С ними не проводят саммиты ни США, ни ЕС», - добавил он.

«По ряду критериев мы - одна из ведущих стран мира. Но у нас есть зоны социальной отсталости как рез-тат воровского перехода к рыночной экономике», - считает депутат.

Об исключительности США недавно заявил президент страны Барак Обама. Дискуссия о концепции американской исключительности, которая фигурирует в политике США уже около века, возникла в сентябре после того, как президент России опубликовал статью в газете New York Times. Путин решительно осудил подобную концепцию.

Источник: interfax.ru

Евгений Ясин: власть сделает Россию голой и безлюдной

В эту среду правительство во главе с премьером Медведевым провело выездное заседание по проблеме моногородов в одном из таких поселений – Тутаеве. Совершенно очевидно, что давно пора ломать систему чрезвычайной централизации, давать возможность проявить себя местным инициативам. И когда это приведет к успехам, увидите: многие люди из больших городов потянутся в маленькие.

Власть упорно склоняется к мысли поощрять отток граждан из моногородов. Причем не только идеологически, но и финансово. Предполагается, что федеральный бюджет возьмет на себя часть расходов бизнеса при увольнениях и будет выплачивать уволенным подъемные при переезде на новое место жительства (от 400 тыс. руб.). Видимо, считают, что это выйдет дешевле, чем развивать сами города. К слову, их в России 342. И как правило, в этих городах, кроме градообразующих предприятий, людям действительно негде найти работу. Но все же...

Хотя мировая тенденция сегодня такова, что молодежь тянется в мегаполисы, для России поддерживать это недальновидно. Мы – огромная страна, и если все жители сконцентрируются в мегаполисах, она станет голой и безлюдной.

Универсального совета, что делать, тут нет, но есть один важный нюанс. Вот, например, тутаевцы вышли к премьеру не за подъемными, а с предложениями о поддержке другого рода. Кто-то просил поддержать его малый швейный бизнес, кто-то – начинание в сфере туризма (что в условиях исторического прошлого древнего Тутаева, входящего в Золотое кольцо России, можно только приветствовать) и т.д.

Что должны были бы увидеть чиновники в этих просьбах? Что люди не готовы просто так уезжать с насиженных мест. Что они хотят развиваться тут. И вот это-то как раз и стоит поддерживать.

На мой взгляд, самое лучшее – ввести полностью самостоятельное местное самоуправление. Чтобы люди сами устанавливали налоги, сами решали, на что их потратить... Муниципалитетам в этих вопросах нужна полная свобода, чтобы не тянулись они к федеральным трансфертам, а сами изыскивали возможности для развития.

Конечно, это не значит, что у них совсем не должно быть госфинансирования. Но власти уже давно пора начать равномерно развивать ресурсы. Кроме того, в моногородах можно создать новые предприятия, опирающиеся на инновации. Это обязательно надо поддерживать, в том числе и из федерального бюджета.

Ясин Евгений, источник: sobesednik.ru

Конфликт на свалке. Полигон ТБО угрожает экологии

«АиФ в Марий Эл» продолжает следить за тем, как жители Горномарийского района борются за благоприятную окружающую среду. Напомним, что камнем преткновения стал новый полигон твёрдых бытовых отходов, проект которого, вопреки интересам людей, продвигается на разных уровнях. Очередным разочарованием общественности в этом деле стало судебное заседание по иску инициативной группы Красноволжского сельского поселения. Не взлетим, так поплаваем Заседание состоялось в Горномарийском районном суде, где сошлись с одной стороны активисты, представляющие интересы жителей района, а с другой - местная администрация и территориальное управление «Росприроднадзора». Спор разгорелся вокруг повторной государственной экологической экспертизы. У членов инициативной группы возникли серьёзные сомнения по поводу подлинности этого документа. «Мы полагаем, что в основу экспертизы легли данные исследований 1996 года, так как, по нашей информации, более поздние буровые работы, а речь идёт о 2011 годе, просто не проводились, – говорит Светлана ЛЬВОВА, представитель инициативной группы. – В заключении, в частности, написано, что на глубине более 50 м грунтовые воды не были вскрыты. Может, 20 лет назад они действительно не были обнаружены, но сегодня ключи бьют прямо в подвалах жилых домов». Активисты имеют в виду упорное влияние Чебоксарской ГЭС на прилегающие к Волге территории. По их словам, процесс фильтрации и подпора грунтовых вод зеркалом водохранилища - непрерывен, поэтому гидрогеологическая обстановка с девяностых годов могла серьёзно измениться. И тот факт, что каждой весной жители деревень, рискующих, кстати, стать соседями свалки, в подвалах и цокольных этажах вычерпывают воду, заставляет задуматься. Долгоиграющая экспертиза Надо сказать, что конфликт противников и защитников полигона длится многие годы. Первые попытки разместить на землях сельскохозкооператива им. Мосолова новую свалку датируются 1996 годом, тогда же, к слову, появилось положительное заключение экспертной комиссии. «В 2006 году вопрос о строительстве свалки в очередной раз стал повесткой дня, – продолжают жители района. – Однако экстренное собрание актива наложило запрет на отвод земельного участка под мусорный объект. Поэтому всех удивляет, почему в октябре 2010 года состоялся перевод земель сельхозназначения в промышленную категорию, то есть была выделена зона под полигон твёрдых бытовых и промышленных отходов». Активисты утверждают, что перевод земель состоялся «благодаря» той самой морально и технически устаревшей государственной экологической экспертизе 1996 года. Выяснилось также, что согласно нормам экологического законодательства максимальный срок действия государственной экологической экспертизы составляет 5 лет. Таким образом, горномарийская экспертиза пережила уже три срока. Властям пришлось инициировать повторную экологическую экспертизу, положительное заключение которой было утверждено приказом марийского Росприроднадзора 23 августа 2013 года. Продолжение следует? «Ответчики – местная администрация и Росприроднадзор переживали за исход дела. Под конец заседания просто оправдывались», – прокомментировала исход очередного «сражения» Нина ПОПРАВКО, представитель международной экологической правозащитной организации из Санкт-Петербурга. Заявители неоднократно высказывали свои опасения по поводу подложности гидрогеологического заключения от 4 марта 2011 года, так как никто из жителей не видел буровиков, они также просили представить акт выполненных работ, но судья не истребовал доказательства. Несмотря на отказ, жители Красноволжского сельского поселения не падают духом. Они уверены: правда на их стороне. Тем временем на месте будущей свалки уже появились бульдозеры и экскаваторы, хотя решение суда не вступило в законную силу, да и сам конфликт рано считать разрешенным.

Валентина Полева, "Аргументы и факты" в Марий Эл №46

Импорт молочной продукции в Россию продолжает расти

Импорт молочной продукции в Россию в последние годы увеличивается. Согласно данным маркетингового исследования российского рынка молока и молочной продукции, опубликованном на сайте РБК, в 2012 году Россия импортировала на 24% больше молочной продукции, чем в предыдущем году, а в первом полугодии 2013 года рост продолжился с темпом около 20%.

Согласно данным ФТС и статистике стран Таможенного союза, большая часть (35%) в структуре российского импорта молочной продукции в натуральном выражении приходится на сыр и творог. Доля этой категории в стоимостной структуре импорта ещё весомее - больше половины всего денежного объёма импорта молочных продуктов. Сыр и творог импортируются в основном из Беларуси, Германии и Украины.

Подавляющая часть кисломолочных напитков, цельного молока и сгущенных молочных напитков, ввозимых в Россию, производится в Беларуси. Среди импортного сливочного масла продукция белорусского производства также имеет наибольшие объёмы, однако в случае импорта данной категории значительные доли принадлежат ещё производителям из Новой Зеландии и Финляндии.

По мнению экспертов снижение производства связано с сокращением поголовья коров в РФ. "В России сокращается поголовье коров, фермеры закрывают нерентабельные производства из-за слишком высоких цен на комбикорма, а также отсутствия взаимопонимания с производителями молочных продуктов и торговыми сетями", считают специалисты.

В уточненном прогнозе Минэкономразвития (МЭР) на 2014-2016 годы, внесенном в правительство, говорится, что Россия в 2016 году может снизить производство молока до 31,4 миллиона тонн с 31,8 миллиона тонн в 2012 году.

«В 2013 году наблюдается очередной поворот в экономической динамике молочного сектора, обусловленный ухудшением финансово-экономического состояния предприятий», - говорится в прогнозе. По заключению МЭР, данный прогноз напрямую связан с удорожанием кормов.

Дефицит молока провоцирует рост импорта молокопродуктов и выпуска фальсифицированной молочной продукции. Напомним, как ранее информировало ИА «Казах-Зерно», по оценке «Союзмолоко», объем фальсификата на российском рынке составляет более 4 миллионов тонн, или 10% от объема потребления.

Так, в 2013 году по отношению к 2012 году объемы производства сливочного масла снизятся на 2%, сыра - на 5%. В 2016 году производство сыров может оказаться ниже показателей 2012 года, а выпуск цельномолочных продуктов может возрасти на 12%.

По данным Росстата, в январе-сентябре 2013 года поголовье коров снизилось на 151 тыс. голов, а валовой надой молока в хозяйствах всех категорий составил 25,4 млн. тонн (минус 1 млн. 100 тыс. тонн, или минус 4,0% к первым 9 месяцам 2012 года).

Стоимость молочных продуктов в российских магазинах выросла на 6-16% из-за роста цен на сырое молоко. Килограмм сырья в среднем по стране обходится переработчику в 16 рублей, в отдельных регионах - до 25 рублей, что на 35-40% выше, чем в прошлом году.

Увеличение цен на сырое молоко эксперты связывают с прошлогодним ростом стоимости зерна: фермеры были вынуждены забивать коров, что привело к уменьшению надоев, пишет издание.

Начиная с августа этого года, поставщики уже несколько раз повышали цены. Так, к концу октября они выросли на 7-15%. Стоимость стерилизованного и пастеризованного молока выросла на 6-16%, сыра - на 5%. Поставщики объясняют рост цен увеличением себестоимости продукции, своих издержек и затрат на производство. Все производители уже полгода работают на грани рентабельности, по некоторым позициям в низком и среднем сегментах - в убыток.

Одни игроки рынка уверены, что рост цен на молоко замедлится, произойдет это до января 2014 года. Другие полагают, что пока на рынке не будет достаточного количества сырья, о снижении стоимости молочных продуктов можно даже не говорить.

Источник: kazakh-zerno.kz

Дочь погибших в авиакатастрофе супругов из Марий Эл выехала в Казань

Пассажирский самолет Boeing 737 авиакомпании "Татарстан" из Москвы в воскресенье разбился при посадке в аэропорту Казани. Авиакатастрофа, по предварительным данным, унесла жизни шести членов экипажа и 44 пассажиров.

Супружеская пара из Марий Эл погибла в авиакатастрофе в Казани, для опознания тел в столицу Татарстана выехала их дочь, сообщил РИА Новости источник в правительстве Марий Эл.

По данным ГУМЧС России по Марий Эл, в авиакатастрофе погибли двое жителей республики: Смоленцев Николай Иванович 1964 года рождения и Смоленцева Елена Алексеевна 1966 года рождения.

По информации их знакомых, появившейся в соцсетях, Николай и Елена возвращались с отдыха в Таиланде. Они летели на самолете из Пхукета через Москву в Казань, и оттуда планировали добраться до Йошкар-Олы.

"Сейчас в столицу Татарстана отправилась дочь для опознания тел. Туда же выехала колонна ГУМЧС России по Марий Эл для оказания помощи родным погибших", — рассказал собеседник агентства.

Глава республики Марий Эл Леонид Маркелов выразил соболезнование родным и близким погибших. "От имени правительства республики Марий Эл и от себя лично выражаю родным и близким искренние соболезнования в связи с трагической гибелью Николая Ивановича и Елены Алексеевны Смоленцевых. Хотелось бы нам найти слова, чтобы хоть как-то облегчить вашу боль, но трудно представить, есть ли такие слова вообще. Скорблю вместе с вами", — говорится в соболезновании.

Глава Марий Эл встретился с министром финансов РФ

Сегодня Леонид Маркелов провел в Москве серию встреч и переговоров с руководителями федеральных ведомств.

В частности состоялась рабочая встреча Главы республики с министром финансов РФ Антоном Силуановым, сообщили в Управлении общественных связей. Стороны обсудили ряд важных для развития региона вопросов. Одними из первых на обсуждение вынесли темы межбюджетных отношений, а также возможное участие федерального бюджета в реализации республиканских инвестиционных проектов.

Регионы России

В Горномарийском районе сгорели два дома

МариМедиа, 18 ноября. Сразу два крупных пожара произошли в выходные в Горномарийском районе.

Причиной одного из них, в результате которого сгорело частное хозяйство, стала детская шалость, сообщили в ГУ МЧС РФ по Марий Эл. Пожар произошел в субботу вечером в деревне Атеево. Горящий сенной сарай обнаружили сельчане и сразу сообщили о случившемся в службу 01. Поскольку ближайшая пожарная часть находится в 6 километрах от деревни, к прибытию пожарных пламя успело перекинуться на стоящий под одной крышей с сараем дом, а оттуда — на второй сарай. Площадь пожара составила 40 квадратных метров. Спасти хозяйство не удалось. По словам сельчан, в последнее время дом пустовал. В одном из сараев, в котором хранилось сено, накануне видели местных ребятишек. Как стало известно, оказавшись без присмотра, дети устроили там игры с огнем. Когда сено загорелось, ребята убежали.

И снова о полигоне отходов в Горномарийском районе республики Марий Эл

18 ноября 2013

«Никто из местных жителей не оспаривает необходимость строительства самого полигона ТБО, но зачем его размещать на одной из самых густонаселенных территорий Горномарийского района?»

Нина Поправко:

В чем просчеты местных властей и инвесторов, решивших сэкономить на транспортной инфраструктуре при строительстве полигона ТБО в Горномарийском районе, и законно ли протестовать против непонятных решений районного руководства, а также о том, насколько велики шансы местных жителей отстоять свое конституционное право на благоприятную экологическую среду — в интервью «7x7» рассказывает адвокат и руководитель общественной юридической приемной, проекта по подготовке доклада об экологических преступлениях и нарушениях экологических прав граждан в РФ «Экологического правозащитного центра» «Беллона» Нина Поправко. В конце октября она непосредственно подключилась к представлению интересов жителей Красноволжского сельского поселения в судах на территории Марий Эл.

— Для начала расскажите, пожалуйста, о правозащитной организации "Беллона": какова направленность вашей деятельности, давно ли существуете, есть ли региональные отделения?

— Центральный офис «Беллоны» находится в столице Норвегии — в городе Осло. Некоммерческая организация «Беллона» образована в 1986 г. В России созданы две общественные организации «Беллона-Мурманск», которая начала свою деятельность в начале 90-х годов и Санкт-Петербургская общественная организация «Экологический правозащитный центр» «Беллона», учрежденная в 1998 году. Деятельность организации основана на убеждении, что права человека жить в  благоприятной окружающей среде и иметь достоверную экологическую информацию — это фундаментальные права каждого из нас, поскольку эти права касаются самого ценного — здоровья и жизни людей. ЭПЦ «Беллона» оказывает правовую и информационную помощь пострадавшим в результате нарушений экологических норм и экологических прав граждан; организует деятельность по просвещению, информированию и консультированию граждан России по экологическим и правовым вопросам, способствует участию граждан и НПО в принятии решений по вопросам охраны окружающей среды. Для решения этих задач ЭПЦ «Беллона» осуществляет свою деятельность по трем основным направлениям: правовому, информационному и экспертному.

Наша организация активно сотрудничает с законодательными и исполнительными органами власти.  В 2012 году «Беллона» подготовила замечания к проекту Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства  об ответственности за нарушения в сфере охраны окружающей среды».

В этом году мы представили замечания и предложения к Государственному докладу Министерства природных ресурсов и экологии «О состоянии и об охране окружающей среды в 2012 году». Сейчас добивается того, чтобы экологические некоммерческие организации могли обращаться в суды в защиту неопределенного круга лиц, если есть нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду.

«Беллона» уделяет большое внимание правовому просвещению граждан. Совместно и экологическими активистами из всех федеральных округов готовим Общественные доклады о нарушениях экологических прав граждан в регионах. Информацию доводим до органов исполнительной власти, уполномоченных по правам человека в субъектах федерации. «Беллоной» подготовлено несколько тематических брошюр по защите экологических прав граждан, в которых приведены образцы процессуальных документов, даны советы и рекомендации. Основная задача в этом направлении научить экологических активистов самостоятельно отстаивать и защищать свое право на благоприятную окружающую среду, поскольку экологических проблем много, а юристов на всех не хватает.

В «Беллоне» работает общественная приемная по оказанию юридической помощи гражданам по вопросам защиты своих экологических прав и на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. С учетом территориальности на консультации приходят активисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но к нам обращаются по электронной почте и из других регионов. В таком случае, мы консультируем заочно: даем письменные рекомендации, готовим правовые документы в защиту экологических прав граждан. Иногда выезжаем в регионы, оказываем поддержку активистов в судах.

— Не секрет, что о существовании "Беллоны" в Марий Эл стало известно после событий, связанных с подготовкой к строительству полигона ТБО в Горномарийском районе. А насколько типична наша ситуация исходя из Вашей практики?

— Нужно сказать, что о «Беллоне» хорошо известно в регионах, связанных с объектами ядерной энергетики:  наши эксперты принимают участие в конференциях, семинарах, общественных слушаниях по вопросам атомных объектов. Эксперты «Беллоны» работают в области альтернативной энергетики, изменения климата и загрязнения Арктики.

А для широкой общественности республики Марий Эл, действительно, о «Беллоне» стало известно после начала судебного процесса. Но экологические активисты самостоятельно обратились к нам с просьбой оказать правовую и информационную поддержку, связанную со строительством полигона ТБО.

Ситуация, которая происходит у вас в связи со строительством полигона ТБО — типична для многих регионов нашей страны. За последние несколько лет существенно изменены экологическое и градостроительное законодательство, к сожалению, не в лучшую для граждан сторону. Из законов изъяты нормы, которые наиболее полно защищали наши экологические права. В 2007 годы внесены изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации, фактически отменен институт государственной экологической экспертизы (проводится только в отношении определенных видов деятельности), приняты новые Лесной и Водный кодексы.

Еще одна проблема — отсутствие эффективной системы управления в области охраны окружающей среды, необходимость повысить эффективность государственного экологического контроля (надзора) как на федеральном, так и региональном уровне. При этом отсутствует четкое разграничение полномочий по государственному экологическому контролю (надзору) между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов.

Например, полномочиями по осуществлению государственного земельного надзора обладают только федеральные органы исполнительной власти (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии). Правом экологического надзора  также наделены Росрыболовство, Россельхознадзор, Рослесхоз и др.

Характерна тенденция передачи полномочий с федерального уровня на уровень субъектов Федерации с целью сократить свои расходы по содержанию территориальных природоохранных органов исполнительной власти федерального значения. Однако не все субъекты, особенно дотационные, способны исполнять эти полномочия, передача полномочий на региональный уровень происходит без передачи финансовых средств на их реализацию.

— Очевидны ли просчеты властей Горномарийского района и частного инвестора при организации законных, казалось бы, процедур, связанных с проведением публичных слушаний или подготовкой документов государственной экологической экспертизы? Другими словами, подсказывает ли Вам практика подобных дел, что в суде победят экоактивисты — безнадежное это дело или напротив?

— Давайте конкретно остановимся на полигоне, где будут размещаться отходы II-V класса опасности. Я коротко опишу процедуру, которая предусмотрена законодательством:

Хозяйственная деятельность, связанная с размещением полигона ТБО  I - IV класса опасности в силу ст. 11 Федерального закона от 23.11.1995 г.  N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» подлежит экологической экспертизе федерального уровня.  Для подготовки документации по государственной экологической экспертизе полигона необходимо провести оценку его воздействия на окружающую среду (ОВОС). ОВОС проводится в соответствии с Приказом  Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации».

Таким образом, заказчик (в нашем случае ООО «Полигон») выступает с инициативой о проведении ОВОС. Одна из важнейших процедур в рамках этой деятельности — информирование общественности и выявление мнений граждан по вопросу размещения полигона. Заказчик самостоятельно избирает форму информирования — возможно размещение в СМИ, интернете, могут быть подготовлены специальные буклеты, письма, различная документация, чтобы наиболее полно и широко донести информацию до заинтересованной общественности. Следующий этап — слушания, на которых и происходит полноценное обсуждение проекта, его воздействие на окружающую среду и принятие решения.

То, каким образом проводятся публичные слушания, я имею в виду, насколько открыто и доступно для заинтересованной общественности проведено информирование и выявлены предпочтения по размещению ТБО, зависит в первую очередь от органов местного самоуправления и заказчика. Заказчиком также должен быть предусмотрен альтернативный вариант реализации намечаемой деятельности. Сводка замечаний и предложений общественности с указанием, какие из них были учтены заказчиком и в каком виде, какие — не учтены, отражаются в заключении о результатах публичных слушаний, которое публикуется в СМИ опять-таки с целью информирования граждан.

Следующий этап — проведение государственной экологической экспертизы.

В случае же со строительством полигона ТБО в республике Марий Эл мы видим, что полигон собираются строить в Красноволжском сельском поселении, но в этом регионе почему-то вообще не проводилось никакого информирования граждан — ни на информационных стендах, ни по местному радио, ни в местной газете «Жера», выходящей на горномарийском языке. К тому же замечания, которые были высказаны некоторыми активистами, присутствующими на слушаниях, не учтены при оформлении протокола и в дальнейшем не были представлены вместе с материалами публичных слушаний на ГЭЭ. Т.е. слушания проведены формально без намерения выявить мнение жителей. К тому же в материалах ОВОС, представленных на ГЭЭ отсутствует альтернативный вариант размещения полигона. Т.е. на ГЭЭ поступил недоукомплектованный документ. Конечно, социально ответственные компании, стараются провести подготовку к слушаниям и сами слушания, максимально открыто и без нарушений.

— Очевидно, что "связавшись с судами", экоактивисты Горномарийского района ввязались в довольно хлопотливое занятие — сначала районный суд принимает одно решение, затем происходит его опротестование в Йошкар-Оле. Сколько времени может продлиться такая мобилизация, Ваш прогноз?

— Отстаивание своих прав в судебном порядке — это всегда довольно длительный процесс. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Существует также процедура кассационного обжалования и надзорная инстанция Верховного суда Российской Федерации. Сколько пройдет времени до вынесения судебной инстанцией окончательного решения, сказать сложно. Все зависит от того, какие судебные решения будут приниматься по итогам заявлений.

— Тот факт, что "Беллона" обратила внимание на ситуацию в Республике Марий Эл, как может сказаться на финале этой истории? Многие ваши аналогичные дела заканчивались успешно?

— Если посмотреть статистику судебных дел, в которых ЭПЦ «Беллона» оказывал правовую поддержку активистам, то большинство исков и заявлений по вопросам нарушений экологических прав граждан, прав на доступ к экологической информации, категории дел, связанных с защитой самих экологических активистов, удовлетворялось судебными инстанциями и права граждан были восстановлены.

Та категория дел, которые изначально не разрешались в судебном порядке по одним основаниям, в дальнейшем разрешались положительно по другим основаниям (например, дело, связанное со строительством «Охта-центра» в исторической части Санкт-Петербурга). Несмотря на отказ двух судебных инстанций в удовлетворении жалобы, в итоге было принято решение о  строительстве главного офиса Газпрома на окраине города. Здесь многое зависит еще и от того, какую позицию по данному вопросу занимает заинтересованная общественность. Необходимо отстаивать свои права — всеми не запрещенными законом способами.

Как правило, если в судах принимают участие адвокаты, профессиональные юристы, представители НКО, судебные инстанции стараются не допускать хотя бы серьезных процессуальных нарушений, более объективно рассматривают вопросы, связанные с удовлетворением ходатайств активистов, приобщением ряда документов к материалам судебного дела.      

Буквально на следующий день после заседания Горномарийского районного суда, отклонившего жалобу экоактивистов на результаты госэкоэкспертизы, на предполагаемом месте расположения полигона начались какие-то строительные работы. Насколько вправе строители осуществлять подобные действия, если судебное разбирательство еще не завершено?

— К сожалению, местные органы власти так явно выступают на стороне хозяйствующего субъекта (ООО «Полигон»), что самостоятельно обращаются в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования с просьбой о проведении ГЭЭ; ну, а теперь, когда еще решение суда об обжаловании результатов ГЭЭ даже не вступило в законную силу, поспешили выдать разрешение на строительство полигона ТБО. При этом в основную градостроительную документацию МО Красноволжское сельское поселение — генеральный план и Правила застройки и землепользования, не внесены соответствующие изменения, предусматривающие размещения полигона. Хотя для внесения подобных изменений необходимо проведение публичных слушаний, и организатором их как раз выступают органы местного самоуправления.

— Нас, конечно, и самих удивляет, насколько сложный груз взяли на себя несколько жителей района, не побоявшихся в открытую выступить против власти — скажем, у нас это не принято, если не хочешь прослыть радикалом-маргиналом и пр. А как Вы считаете, сложилась бы ситуация, если б не митинги и не суды?

— Как показывает статистика, до 15 процентов судебных дел разрешается в пользу экологических активистов. Поэтому для решения экологических проблем очень важна общественная активность, а как мне показалось, местные жители очень обеспокоены возможным строительством полигона.

Вопрос в судебных процессах окончательно еще не решен. Мы надеемся, в апелляционном порядке, удастся признать результаты ГЭЭ проектной документации полигона ТБО недействительными. Процессуально возможно и обжалование в суд и самого разрешения на строительство полигона, но это как запасной вариант.

Удивляет позиция местных властей, которые фактически создают очередной накал социальной напряженности. Ведь никто из местных жителей не оспаривает необходимость строительства самого полигона ТБО, но зачем его размещать на одной из самых густонаселенных территорий района? Похоже, что все опять упирается в финансирование, местным властям хочется сэкономить на инфраструктуре, строительстве дорог, и все это в ущерб здоровью жителей.

http://7x7-journal.ru/

Творческие коллективы из Марий Эл выступят на Красной площади

В Марий Эл продолжается работа по подготовке и проведению Года культуры. Разработанный план условно разделён на несколько приоритетных направлений, сообщили в Управлении общественных связей и информации Главы Марий Эл. Это строительство и ремонт объектов культуры, укрепление их материально-технической базы, установка новых скульптурных композиций и реставрация имеющихся памятников.

Значительный раздел программы посвящён поддержке и поощрению деятелей культуры, социальным выплатам в виде премий и стипендий, оказанию помощи по выделению социального жилья, повышению заработной платы работников культуры, музеев и библиотек.

Помимо традиционных мероприятий, таких как международный театральный форум "Мост дружбы", фестивалей балетного искусства в честь великой русской балерины Галины Улановой и "Зимние вечера", запланировано проведение ряда новых масштабных всероссийских, межрегиональных и республиканских творческих фестивалей и конкурсов, расширение гастрольной и концертно-театральной деятельности марийских коллективов.

"Год культуры не только покажет все наши достижения, но и откроет новые возможности, заявил министр культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл Михаил Васютин. — Уже сейчас мы отбираем творческие коллективы для участия в большом праздничном событии, которое состоится 4 ноября 2014 года на Красной площади в Кремлевском дворце съездов. Это будет как масштабный всероссийский смотр народных талантов".

ИА "МариМедиа"

Цены на яблоки в Европе меняются в зависимости от урожая

Цены на большинство польских сортов яблок на оптовых рынках в октябре и первой декаде ноября этого года повысились по сравнению с предыдущим годом – передает portalspozywczy.pl.

Из данных, представленных Министерством сельского хозяйства и развития сельских районов, следует, что яблоки в октябре в среднем стоили 1,33-1,92 злотых / кг (14 – 20 рублей/кг), в то время как годом ранее были в диапазоне от 1,11 до 1,58 злотых / кг (11,5 – 17,0 рублей/кг).

В Германии, где, по прогнозам, значительно сократится урожай яблок в этом году (приблизительно на 17%),  также наблюдается рост цен на эти фрукты. В Берлине в октябре 2013 года оптовые цены на сорт Gala из Франции составил в среднем 1,30-1,50 евро / кг, что на 15-18% выше, чем в предыдущем году. Был также зарегистрирован двузначный рост цен на сорт Golden Delicious из Италии - в среднем до 1,13-1,22 евро / кг (оптовые цены - Гамбург). Стабильная цена осталась на немецкие яблоки Jonagold (от 0,80 до 0,96 евро / кг).

Дорожают яблоки и в Нидерландах. В середине октября, оптовые цены на сорта Golden Delicious и Granny Smith по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились почти на 20%.

В странах, где урожай яблок увеличился, отмечается тенденция к снижению цен. Например, в Великобритании, где объем вырощеных яблок увеличился на 23%,  в первые две недели ноября цены упали на 7-15%. Цена яблок высшего качества сорта Gala упала на 12% и составила  0,67 фунта / кг.

Также дешевеют яблоки в Венгрии. На оптовых рынках Будапешта в середине октября цена яблок колеблется на уровне 2,17 злотых / кг, что на 25% ниже, чем в тот же период годом ранее.

В российской столице подорожал картофель

Средние цены на картофель на оптовых рынках Москвы, согласно мониторингам цен, проводимым компанией ЗАО «Новый век агротехнологий», по состоянию на 1 октября 2013 года превысили 13 руб/кг. В зависимости от качества товара, цены варьируются в пределах от 11,5 до 15 руб/кг. За неделю рост цен составил 30% - средняя цена в оптовом звене неделю назад находилась на уровне 10 руб/кг. Цены на морковь также возросли - с 8 до 9 руб/кг.

По мнению участников рынка, рост оптовых цен на картофель и морковь в Москве продолжится и на следующей неделе. Это обусловлено тем, что погодные условия во многих регионах страны не позволяют собрать урожай. Во всем Центральном федеральном округе хорошие показатели уборки лишь в Калужской области.

Отметим, как ранее передавало ИА «Казах-Зерно», по данным Минсельхоза РФ, по состоянию на 26 сентября картофель в сельскохозяйственных предприятиях (без учета фермеров и хозяйств населения) был убран с площади 110,3 тыс. га, или 57,4% к посевной площади. Валовые сборы данной культуры в сельхозпредприятиях составили всего 2,0 млн. тонн. Для сравнения: к 26 сентября прошлого года они достигали 3,0 млн. тонн.

«В то же время, в условиях возросших поставок, в первую очередь из Астраханской, Волгоградской и Ростовской областей, на столичных рынках существенно снизились цены на лук. Средняя цена реализации в оптовом звене составила 11-12 руб/кг. Неделю назад стоимость лука превышала 13 руб/кг», - отметили аналитики.

Напомним, что вышеперечисленные регионы являются ключевыми регионами-донорами по луку в России. Так, в сезон потребления лука урожая 2012 года, в Астраханской области объем производства превысил объем потребления на 247 тыс. тонн, в Волгоградской - на 230 тыс. тонн, в Ростовской - на 180 тыс. тонн.

По прогнозу российской компании, в ожидании новых крупных поставок из Южного федерального округа, цены на лук на этой и следующей неделе будут иметь некоторую тенденцию к снижению.

Что касается розничных цен на овощи в столице, то они еще пока что не так существенно отреагировали на изменение цен в оптовом звене и находятся на приблизительно одинаковых по отношению к прошлой неделе отметках.

Россию ждут тощие годы

О темпах экономического роста России до 2030 года.

Профессор кафедры МЭО и ВЭС Виленин Клинов — о причинах и возможных последствиях снижения темпов экономического роста России в перспективе до 2030 года.

Министерство экономического развития России опубликовало новый долгосрочный прогноз социально-экономического развития России на период до 2030 года. Еще в марте текущего года правительство России исходило из умеренно-оптимистического сценария развития, предполагавшего среднегодовой темп прироста (СТП) ВВП России в 2013–2030 годы, равный 4%. В сентябре правительство приняло решение взять за основу планирования на среднесрочную перспективу консервативный сценарий, согласно которому в нынешней версии СТП прироста на период до 2030 года составит 2,5%. При этом изначально было разработано три основных сценария — кроме названных двух, еще форсированный (целевой) сценарий, согласно которому СТП должен был равняться 5,3%.

В пояснительной записке Минэкономразвития утверждается, что причиной перехода к консервативному варианту развития является ухудшение состояния российской экономики, а не пересмотр в сторону понижения прогнозных оценок роста мировой экономики. Следует отметить, что текущее состояние конъюнктуры оказывает сильное влияние на оценки перспектив ее развития. В России в 2013 году отмечалось резкое снижение темпов прироста ВВП. По оценке министра А.Улюкаева, прирост ВВП в 2013 году составит 1,5–1,6%. Это в два с лишним раза меньше показателя 2012 года.

Оценки перспектив мирового экономического развития снизились под влиянием спада 2008–2009 года и с тех пор практически не изменились. В упомянутой пояснительной записке СТП Мирового валового продукта (МВП) на период до 2030 года оценивается в 3,4–3,5%. Это означает, что, по данным Минэкономразвития, доля ВВП России в МВП может снизиться с 4% в 2012 году до 3,4% — в 2030 году. Умеренно-оптимистический сценарий предусматривал сохранение доли на уровне 2012 года, а форсированный ее повышение до 5,6%.

Умеренно-оптимистический сценарий предусматривал, наряду с модернизацией энерго-сырьевого сектора, создание современной транспортной инфраструктуры и конкурентоспособных высокотехнологичных производств и экономики знаний. Форсированный сценарий предполагал значительное повышение нормы вложений в основной и человеческий капитал за счет частного бизнеса и притока иностранного капитала, а также создание масштабного несырьевого экспорта.

Консервативный сценарий исходит из того, что у России достаточно средств в основном лишь для активной модернизации топливно-энергетического и сырьевого секторов экономики. Он предусматривает сохранение нормы расходов на научные исследования и разработки (НИР) в размере 1,1–1,2% ВВП, а фактически — снижение расходов государства на эти цели, поскольку исходит из повышения вклада внебюджетных источников финансирования с 18 до 32%.

Предусмотрена частичная модернизация здравоохранения. При этом возможно уменьшение доступности и качества медицинских услуг, а также лекарственного обеспечения в среднесрочной перспективе. В области образования совокупные частные и государственные расходы снизятся до 4,5% ВВП в 2020 году против 4,9% в 2012 году. К 2030 году предполагается их повышение до 5,4% ВВП.

Это значит, что в ближайшие годы доступность и качество здравоохранения и образования в России в целом не только не улучшится, но ухудшится. России, согласно консервативному сценарию, предстоит пережить, по крайней мере, десять «тощих лет». Английский журнал Economist со ссылкой на доклад Национального бюро экономических исследований США (NBER) прогнозирует дальнейшее ухудшение состояния российской экономики в долгосрочной перспективе, подчеркивая растущий дисбаланс в доходах и расходах государственного бюджета.

Основную причину ухудшения перспектив экономического роста, а следовательно, и уменьшения ресурсов модернизации социальной сферы Минэкономразвития видит в низкой норме (относительно величины ВВП) и низком качестве (относительно уровня передовых стран) вложений в основной капитал.

Речь идет о неблагоприятном инвестиционном климате, проявляющемся в бегстве капитала из страны. В России весьма высока норма сбережений (ВВП за вычетом личного потребления и государственных расходов на текущие нужды). В 2000–2009 годах она составила 31,8% ВВП. По этому показателю Россия уступала только Китаю и опережала Индию. В то же время норма вложений в капитал была низкой — 21,7% ВВП (20,0 — в основной капитал и 1,7 — в товарно-материальные запасы). Это означает, что ежегодный отток капитала из России составлял в среднем 10,1% ВВП.

Из всех рычагов формирования благоприятных условий для инвестирования как отечественного, так и иностранного капитала наиболее доступным и эффективным является снижение ставки налога на прибыль предприятий в обрабатывающей промышленности. Привлечение иностранного капитала важно не в силу нехватки отечественных сбережений (их достаточно даже для реализации прорывного сценария), а ради освоения самой передовой техники и организации производства. Снижение ставки налога на прибыль послужит демонополизации промышленности, формированию конкурентной среды, а следовательно, и борьбе с коррупцией.

Наполнять государственный бюджет следует за счет налогов, которые не подрывают стимулов к инвестированию, а напротив, подстегивают технический прогресс в части экономии производственных ресурсов и ограничивают расточительное потребление. Это прогрессивные налоги на недвижимость, на эксплуатацию невоспроизводимых природных ресурсов, на труд и на потребление.

Виленин Клинов, источник: mgimo.ru

Государство будет стимулировать добровольное страхование жилья

18 ноября 2013

Отсутствие полноценной системы страхования жилья становится очень серьезным финансовым обязательством государства. Об этом говорили в Правительстве РФ на совещании об обязательном страховании имущества граждан и организаций от ущерба в результате пожаров, наводнений и иных стихийных бедствий. В мероприятии приняли участие представители федеральных органов власти, экспертного сообщества и страхового бизнеса.

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев отметил значительное финансовое и не только финансовое значение для государства вопроса страхования имущества граждан от ущерба, связанного со стихийными бедствиями. Он напомнил, что ранее Минфину России было поручено подготовить предложения о страховании, в котором предполагалось предусмотреть возможность и целесообразность возрождения обязательного страхования жилья.

В соответствии с поручением Правительства РФ Минфином России разработан проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упорядочивания механизма оказания помощи гражданам на восстановление (приобретение) имущества, утраченного в результате пожаров, наводнений и иных стихийных бедствий". Как отмечается в справке к документу, он направлен на модернизацию действующей системы коммерческого страхования имущества, принадлежащего гражданам, с функционирующими в ряде субъектов РФ региональными программами страхования жилых помещений, а также оказываемой государством финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального, регионального характера, в том числе пожаров, наводнений, иных стихийных бедствий.

Законопроект предусматривает внесение изменений в федеральные нормативно-правовые акты в части создания законодательных основ для построения системы оказания помощи гражданам на восстановление (приобретение) имущества, утраченного в результате чрезвычайных ситуаций на принципах разделения ответственности страховых организаций и бюджетов бюджетной системы РФ.

Как отметил глава Минфина России Антон Силуанов, концепция законопроекта в целом одобрена. В течение месяца планируется доработать проект закона и до конца текущего года внести его в правительство.

По завершении совещания министр финансов провел брифинг для журналистов, на котором отметил главные решения, принятые в результате обсуждения. Так, в ходе мероприятия участники пришли к следующим выводам:

- страхование останется добровольным, но будут предусмотрены соответствующие стимулы для того, чтобы граждане сами изъявляли желание и включались в систему страхования. Предполагается, что в случае если гражданин застраховал свое жилье и случилась чрезвычайная ситуация, вместе со страховыми выплатами ему будет либо предоставляться новое жилье в собственность, либо он сам будет строить вместе с поддержкой государства свое жилье. Если гражданин не застраховал свое имущество и жилище, жилье будет предоставляться в форме социального найма и не сможет потом приватизироваться, перепродаваться, передаваться и т.д.

- в связи с переходом на налог на недвижимость и, соответственно, уплаты его по-новому, рассматривается возможность налоговых вычетов в случае, если гражданин изъявит желание застраховать свое жилье;

- размер страхового взноса планируется установить для квартиры или дома в пределах 100-200 руб. в месяц. Тарифы будут дифференцированы в зависимости от регионов, от зон проживания граждан;

- полномочия по определению критериев допуска страховых компаний к работе по страхованию имущества и жилья граждан будут возложены на Банк России.

Дмитрий Медведев указал на необходимость принятия решения по указанным вопросам, ссылаясь на то, что их обсуждение началось уже в прошлом году, когда был целый ряд стихийных бедствий, и в этом году продолжилось, а соответствующего документа пока нет.

Источник: ИА "ГАРАНТ"

В прокуратуру перестанут брать недоучек

На рассмотрение Госдумы 18 ноября внесли поправки, которые отменят норму, позволяющую устраиваться на службу в прокуратуру при неоконченном высшем юридическом образовании. Законопроект опубликован на сайте нижней палаты парламента.

Поправки, подготовленные группой депутатов из «Единой России», вносятся в федеральный закон «О прокуратуре». Они исключат из статьи 40.1 пункт, который позволял «в исключительных случаях» принимать на должности помощников районных и городских прокуроров лиц, отучившихся в вузе только половину срока.

Как пояснили авторы поправок, норму о неоконченном высшем образовании ввели, когда ведомство испытывало острый дефицит кадров. Сейчас в прокуратуре создан достаточный кадровый резерв, пояснили депутаты. Сколько всего сотрудников прокуратуры воспользовались возможностью работать без диплома, не уточняется.

В законопроекте также содержится норма, которая обяжет прокуроров раз в пять лет проходить профессиональную переподготовку и повышение квалификации.

При новых правилах проходить обучение ежегодно будут дополнительно 8-9 тысяч прокуроров. Для этого потребуется увеличить количество педагогов и расширить материально-техническую базу учебных заведений, сказано в пояснительной записке. В то же время депутаты утверждают, что поправки не потребуют дополнительных бюджетных трат.

В России численность сотрудников прокуратуры должна составлять почти 48386 человек. Об этом говорится в указе президента Владимира Путина, который он подписал в апреле 2013 года.

Источник: lenta.ru

ГИБДД Марий Эл – за открытый диалог

18.11.2013 На посту ГИБДД «Ташнур» (Марий Эл) заместитель начальника Управления УГИБДД по Марий Эл провел прием граждан.

«ГИБДД – за открытый диалог»: так называется акция, в рамках которой проводятся выездные приемы граждан руководством Госавтоинспекции в регионе. Очередная такая встреча состоялась 15 ноября в Звениговском районе. Выездной прием на посту ГИБДД «Ташнур», расположенном на 62 км автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск, провел и.о. заместителя начальника Управления Юрий Есипов. Приняли участие в диалоге с жителями района и представители Общественного совета при МВД республики.

Как показал первый выездной прием, который проводился в рамках акции 17 октября на посту ДПС возле поселка Советский, такие встречи нужны и полезны, причем не только участникам дорожного движения, но и тем, кто стоит на страже их безопасности. Это позволяет руководству УГИБДД лучше узнать ситуацию на местах, разобраться в проблемах, которые волнуют местных жителей. А главное, встречи в таком формате сокращают дистанцию между населением райцентров и руководством Госавтоинспекции. Далеко не каждый сельский житель отправится за решением своей проблемы в столицу республики. Другое дело, когда руководитель УИГБДД сам приезжает в район, и любой желающий может прийти на стационарный пост, чтобы получить ответы на свои вопросы, рассказать о наболевшем.

Отдельная тема – предложения, поступающие в ходе таких встреч от автомобилистов и местного населения. Многие из них заслуживают внимания, поскольку касаются повышения эффективности работы сотрудников ГИБДД и обеспечения безопасности дорожного движения. Так, один из жителей республики, которого принял 15 ноября в Звениговском районе Юрий Есипов, поднял вопрос о скоростном контроле на дорогах. По его мнению, для этого недостаточно наружных приборов автоматической фиксации скорости – следует оснастить подобной техникой и машины ДПС. Логика проста: наружных камер фиксации скорости на дорогах республики немного, и снизив скорость в зоне их действия, многие водители вновь лихо давят на газ. Отучить их от этой опасной привычки помогли бы оснащенные приборами автоматической видеофиксации патрульные экипажи. Ведь они могут контролировать ситуацию на самых различных участках трассы.

Внимательно выслушав автомобилиста, Юрий Есипов согласился с тем, что реализация этой идеи помогла бы дисциплинировать водителей и, в конечном счете, повысить безопасность участников дорожного движения. Особенно актуально это для федеральной автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск, где проводился выездной прием. Ведь она наряду с федеральной трассой Вятка является одной из самых аварийных, и основной причиной совершаемых здесь ДТП остается личная недисциплинированность водителей.

Другой житель Звениговского района, изъявивший желание встретиться с и.о. заместителя начальника УГИБДД, поднял вопрос о вежливости инспекторов ДПС. Как пояснил Юрий Есипов, по каждому факту некорректного поведения сотрудников дорожно-патрульной службы проводятся служебные проверки. И если указанные факты подтверждаются, сотрудники привлекаются к дисциплинарной ответственности. Если же это происходит неоднократно, руководством ГИБДД рассматривается вопрос об их соответствии занимаемым должностям. В то же время Юрий Станиславович отметил, что не все претензии в адрес инспекторов ДПС обоснованны. Бывает, клевета становится орудием мести принципиальному сотруднику, который не пошел на уступки нарушителю. О таких ситуациях подполковнику полиции Есипову известно не понаслышке: много лет назад он сам начинал службу в должности инспектора ДПС и знает, какой может быть реакция водителя, не желающего признавать свои ошибки.

Следующий посетитель обратился к Юрию Есипову за помощью. Автовладелец получил по почте постановление об административном правонарушении, вынесенное за превышение скорости. Однако за рулем автомобиля, собственником которого он формально является, ездит другой человек. Тот, в свою очередь, не склонен к лихачеству и вряд ли превысил бы скорость. Добавила сомнений и распечатка с компьютера, который автоматически вынес постановление: номер машины на фотографии, сделанной в темное время суток, практически не различим.

Отвечая на вопросы автовладельца, Юрий Станиславович пояснил, что ему как собственнику транспортного средства необходимо либо подать заявление о своем несогласии с постановлением, либо указать данные и место жительства того, кто управляет машиной. В этом случае к заявлению нужно приложить копию полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), куда должна быть вписана фамилия водителя. Тогда протокол будет переадресован ему – как и обязанность оплатить штраф. Сделать это необходимо в 10-дневный срок с момента получения уведомления. Что касается сомнений по поводу номерных знаков и нечеткой картинки на распечатке, то это не показатель: в подобных случаях на мониторе компьютера, в отличие от распечатки, номер «читается» хорошо. В любом случае, чтобы провести проверку, потребуется заявление.

Долгим получился и разговор с водителем, обратившимся к и.о. заместителя начальника УГИБДД за разъяснениями. В его случае постановление об административном нарушении было выписано за остановку транспортного средства на тротуаре. При оформлении документов инспектор ДПС допустил ошибки, неверно указав «статью», по которой автомобилист привлекался к ответственности, а также его домашний адрес. Выслушав водителя, Юрий Станиславович изучил документацию, которую тот предоставил, и заверил его, что разберется в этом вопросе и обязательно доведет дело до конца. Он подчеркнул, что к сотруднику ДПС будут применены меры дисциплинарного взыскания. Имело ли место нарушение правил при остановке машины, можно будет говорить после детальной проверки фактов на месте.

Обсуждался в ходе выездного приема и вопрос отношения местных жителей к пьяным за рулем. Подчеркнув, что по их вине в республике совершается каждое девятое-десятое ДТП, сотрудники ГИБДД и представители Общественного совета при МВД призвали участников встречи сообщать о нетрезвых водителях в дежурную часть отдела полиции или по телефону доверия 45-00-64. Ведь каждый такой звонок может предотвратить беду, источником которой становится нетрезвый участник дорожного движения.

По оценке активистов Общественного совета, выезжавших в районы республики вместе с сотрудниками ГИБДД, сфера вопросов, которые понимались в Советском районе, значительно отличалась от тем, затронутых в ходе приема на трассе Йошкар-Ола – Зеленодольск. Если в первом случае основное внимание было уделено состоянию тротуаров и освещенности проезжей части, то во втором – поведению водителей и действиям сотрудников ГИБДД. В этом и заключается смысл выездных приемов, которые позволяют обсудить на местах широкий спектр вопросов, волнующих как участников дорожного движения, так и сельчан, проживающих поблизости от дорог.

Ответственный секретарь Общественного совета при МВД по Республике Марий Эл Анна Кудрявцева.

Военная прокуратура Казанского гарнизона: строительство агрохолдинга “Акашево” незаконно!

Военная прокуратура Казанского гарнизона: строительство агрохолдинга “Акашево” рядом с аэродромом ФСБ незаконно!

Эксперт Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл Александр Фридом получил официальный ответ от заместителя военного прокурора Казанского гарнизона А.Ю. Терехова, на запрос о незаконном строительстве птичников рядом с аэродромом ФСБ, которое ведется агрохолдингом “Акашево”. Далее приводим официальный ответ Военной прокуратуры.

Сообщаю, что Ваше обращение от 25 октября 2013 года по факту незаконного строительства птицефермы в непосредственной близости к контрольной точке аэродрома “Данилово” поступило в военную прокуратуру Казанского гарнизона и рассмотрено.

В ходе проверки установлено, что 4 марта 2013 года на земельном участке в западной части кадастрового квартала №12:04:0190102:10, Медведевского района Республики Марий Эл в непосредственной близости от контрольной точки аэродрома Йошкар-Ола “Данилово” в азимуте 134 градуса, на удалении 2,2 км, начато строительство птицефабрики, заказчиком которой является ООО “Акашевская птицефабрика” – генеральный директор Краснов Михаил Геннадьевич, застройщик ООО “Агропромстройинвест” генеральный директор – Бабин Сергей Анатольевич, инвестор – “Россельхозбанк”. Нарушение в деятельности военной части 2095 (аэродром ФСБ России) не выявлено.

Несогласованное строительство объекта сельскохозяйственного назначения (16 птичников) в приаэродромной территории аэродрома Йошкар-Ола “Данилово” согласно заключению заместителя начальника Управления – начальника Татарского территориального отдела государственного авиационного надзора (исх. №218 от 29 июля 2013 года) ведется с нарушениями ст. 58 и ст. 59 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 года №138, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо изложенного строительство птицефабрики в непосредственной, недопустимой близости от аэродрома недопустимо, т.к. для приародромной территории, согласно вышеуказанным нормам закона установлены особые условия, а именно границы приаэродромной территории определяются по внешней границе проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность, а вне полос воздушных подходов – окружностью радиусом 30 км от контрольной точки аэродрома. Так же в пределах аэродромной территории запрещается проектирование, строительство и развитие городских и сельских поселений, а так же строительство и реконструкция промышленных, сельскохозяйственных объектов, объектов капитального и индивидуального жилищного строительства и иных объектов без согласования со старшим авиационным начальником аэродрома и запрещается размещать в полосах воздушных подходов на удалении до 30 км, а вне полос воздушных подходов – до 15 км от контрольной точки аэродрома объекты выбросов (размещения) отходов животноводческие фермы, скотобойни и другие объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц, что нарушает требования законодательства, предусмотренных ст. 46 Воздушного кодекса РФ, ст. 58 и ст. 59 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 года №139 п. 51 Федеральных авиационных правил “Тактико-технические требования предъявляемые к аэродромам государственной авиации”, утвержденных приказом Министерства обороны РФ от 2 ноября 2006 года №059.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами вышеуказанных организаций своих обязанностей и требует принятия конкретных мер со стороны руководства, в связи с чем военной прокуратурой Казанского гарнизона 11 ноября  2013 года направлена информация о состоянии законности в Марийскую транспортную прокуратуру для принятия незамедлительных мер прокурорского реагирования.

О результатах принятых мер, эксперту Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл Александру Фридому, придет официальный сообщение от Марийской транспортной прокуратуры.

PS: Это первая победа в борьбе с “куриным” рейдером Николаем Кривашом и коррумпированными чиновниками во главе с Леонидом Маркеловым. Надеемся, что военные летчики смогут и в Арбитражном суде Марий Эл отстоят свои законные права и не допустить нарушения Законов Российской Федерации со стороны главы РМЭ Леонида Маркелова и его “куриных олигархов”.

Александр Фридом

В центре внимания – культурное наследие

С 18 по 21 ноября в Республике Марий Эл пройдёт окружное совещание «Практика применения законодательства в области охраны культурного наследия», организованное Управлением Министерства культуры России по Приволжскому Федеральному округу, Министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, Государственным бюджетным учреждением культуры Республики Марий Эл «Замок Шереметева».

В работе совещания примут участие руководители и специалисты уполномоченных государственных органов в сфере охраны объектов культурного наследия из 12 субъектов Приволжского федерального округа, а также представители ООО «Экспертиза Поволжья» (г. Саратов).

Откроется совещание 19 ноября в Национальной художественной галерее Республики Марий Эл. 20 ноября участники совещания посетят объект культурного наследия регионального значения «Усадьба Шереметевых».

В рамках совещания будет рассмотрен вопрос об исполнении поручений Президента Российской Федерации в сфере охраны объектов культурного наследия на территории Приволжского федерального округа.

Программой совещания предусмотрено проведение двух круглых столов:

«Пресечение, предупреждение и профилактика нарушений федерального законодательства об объектах культурного наследия»;«Разработка проектов зон охраны и границ территорий, основные требования по разработке проектов, недостатки, рекомендации. Проведение государственной историко-культурной экспертизы».

На заседаниях круглых столов с докладами выступят:

ведущий специалист управления государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области Л.А. Абземелева («Регистрация памятников истории и культуры в Едином государственном реестре объектов культурного наследия»); председатель Комитета Ульяновской области по культурного наследию Ш.М. Хаутиев («Опыт Ульяновской области в правоприменительной практике в сфере охраны объектов культурного наследия»);консультант отдела охраны объектов культурного наследия Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края А.С. Жуковский («Опыт работ по утверждению границ территорий объектов археологического наследия и регистрация в земельном кадастре»);начальник отдела охраны объектов культурного наследия и архивного дела Управления культуры и архива Пензенской области С.Е. Муштаков - Лентовский («Результаты работы межведомственной рабочей группы по исполнению поручений Президента и Правительства Российской Федерации в отношении музеев-заповедников, музеев-усадеб, достопримечательных мест и объектов культурного наследия на территории Пензенской области»).

Пресс-служба Минкультуры Республики Марий Эл.

О пенсионном возрасте в России

Дискуссии о том, нужно ли повышать пенсионный возраст в России, идут уже не первый год. Кто-то утверждает, что повышение возраста неизбежно. Кто-то придерживается прямо противоположного мнения - повышение возраста не панацея, нужно искать другие пути. Новая пенсионная формула, предложенная Министерством труда и социальной защиты, будет стимулировать россиян к добровольному более позднему выходу на пенсию, пояснил Максим Топилин. "Формула будет содержать коэффициенты, премиальные баллы, которые человек будет получать за то, что отложит, если захочет добровольно, пенсию", - рассказал он. К примеру, если человек отложит выход на пенсию на пять лет, то это увеличит его пенсию на 45%, указал Максим Топилин.

Россияне уже привыкли ко всяким «сюрпризам» от государства. Кто-то достаточно откровенно пишет об этой пенсионной реформе и называет чиновников «наперсточниками». В деревнях же предельно откровенно кроют матом Правительство Медведева. И лишь небольшая часть общества понимает, с чем связана вся эта пенсионная реформа.

Дело в том, что в 90-ые годы во времена правления наших горе - либералов, дикой приватизации, передела собственности, войны в Чечне и многих других негативных явлений произошел весьма значительный спад рождаемости, а значит трудовой потенциал России в самой ближайшей перспективе будет падать.

Несмотря на то, что иногда весьма высокопоставленные должностные лица позволяют себе заявить о том, что впервые в России рождаемость превысила смертность, вряд ли они до конца понимают всей глубины демографической проблемы.

Дело в том, что даже в настоящий момент воспроизводится всего лишь около 70-80% предыдущего поколения. А превышение рождаемости над смертностью связано с двумя факторами. Во-первых, рождаемость возросла из-за того, что в брак вступают граждане, родившиеся в период Горбачевского «бейби-бума». Падение смертности связано с тем, что в настоящий период вымирает поколение, родившееся в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период. А в тот период многих мужчин (да и женщин) «покосила» война и рождаемость сильно упала.

Почему же в настоящий момент не обеспечивается даже простое воспроизводство населения?

Как показывает многофакторный анализ, основными демотивирующими факторами воспроизводства населения являются недоступность жилья и низкая занятость населения (около 70%).

Однако наша российская власть крайне неудовлетворительно решает эти проблемы.

Индекс доступности жилья и земельных участков под строительство остается весьма низким, а от решения проблемы безработицы власть фактически самоустранилась.

В республике Марий Эл, например, губернатор региона Леонид Маркелов, вместо того, чтобы строить производственные предприятия, весьма охотно увлекается строительством памятников, зданий, мостов, а относительные расходы на культуру в бюджете региона одни из самых высоких в России. Как следствие, отсутствие какого-либо стратегического планирования экономического развития региона привело к стремительному росту государственного (регионального) долга, который достиг почти девяти миллиардов, а отсутствие работы и стабильных нормальных доходов в бюджете семьи обрекает жителей Марий Эл на постепенное вымирание.