November 13th, 2013

В Марий Эл дополнены льготы для крупных сельхозпроизводителей региона

В Марий Эл утвержден Закон № 40-З от 23 октября 2013 года, который вносит существенные изменения в Закон Республики Марий Эл от 27.10.2011 № 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл».

Так, в частности, с 1 января 2014 года ставка налога на имущество организаций для сельскохозяйственных товаропроизводителей, реализующих на территории Республики Марий Эл инвестиционные проекты с привлечением инвестиций на сумму более 5 млрд. рублей, составит 0,5%.

При этом ставка налога в размере 0,5% начинает применяться с 1 числа очередного налогового периода, следующего за налоговым периодом, в котором сумма инвестиций составила более 5 млрд. рублей, передает пресс-служба регионального УФНС.

Оригинал статьи здесь

Говорухин предложил пересмотреть закон о СМИ

Глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин считает, что закон о СМИ следует пересмотреть, в том числе в части невозможности государственного контролирования средств массовой информации.

"Закон о СМИ вообще пора пересмотреть, потому что он делался в "лихие" 90-е годы. У нас демократическое государство, но спросите людей — довольны ли они российским телевидением и газетами? Отсюда вытекает, что пора на законодательном уровне эти пункты пересмотреть", — сказал Говорухин.

"Всегда думал, что главная задачи СМИ — информировать, но оказывается, как сказал Говорухин: "главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения", — прокомментировал его заявление политолог Николай Злобин.

Напомним, что согласно пункту 5 статьи 29 Конституции РФ, в России гарантируется свобода массовой информации, а цензура запрещается.

Источник: rosbalt.ru

Штрафы за самовольное подключение к коммунальным сетям повысят

Госдума приняла во втором чтении законопроект, повышающий штрафы за самовольное подключение к коммунальным сетям, передает корреспондент "Росбалта".

Согласно проекту, подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа без разрешения соответствующих служб обернется штрафом для граждан от 3 тыс. до 4 тыс. рублей (сейчас — до 2 тыс. рублей), должностных лиц — от 6 тыс. до 8 тыс. рублей (сейчас — до 4 тыс. рублей), а юрлиц — от 60 тыс. до 80 тыс. рублей (сейчас до 40 тыс. рублей).

В два раза меньше окажутся штрафы за нарушение правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей.

Источник: rosbalt.ru

Государство даст безработным в моногородах денег на переезд

Государство готово выделить финансовую помощь безработным жителям российских моногородов, желающих переехать в другой регион. Об этом заявил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, передает «Интерфакс».
По словам Топилина, субсидия от государства может составить 400 тысяч рублей на человека. В материалах Минтруда также отмечается, что указанная сумма может увеличиться до 800 тысяч рублей, если работник захочет переезжать вместе с семьей.
Глава министерства добавил, что уровень безработицы, намного превышающий средний показатель, отмечается в 51 моногороде из 342, сообщает РИА Новости. Еще в 200 моногородах уровень безработицы ниже среднего или равен ему, а в 142 — выше среднего.
Топилин также рассказал, что в Минтруда предлагают разработать программы переобучения работников градообразующих предприятий, которые остаются без работы из-за модернизации производства. Как вариант, по словам министра, речь может идти о возможности переобучения за границей.
Источник: lenta.ru

России жизненно необходимы реформы

Из всех проблем, которые стоят перед Путиным, самой острой и потенциально опасной для его президентства является резкое замедление роста российской экономики, пишет The Financial Timws. На прошлой неделе Минэкономразвития РФ снизило прогноз по ежегодному экономическому росту до 2030 года с 4,3%, которые планировались всего полгода назад, до 2,5%, и это является переломным моментом.

Но главное, замедление экономического роста угрожает скрытой сделке, на которой был построен путинизм: граждане отказываются от ряда демократических свобод в обмен на то, что государство обеспечивает повышение уровня жизни. Теперь же эта схема исчерпала себя.

Эта модель основывалась на притоке доходов от нефти и газа за счёт роста цен на энергоносители, что позволяло повышать пенсии и зарплаты и обеспечивать рост потребления.

Запасная резервная мощность на данный момент практически исчерпана, а внутренние и внешние инвестиции слишком незначительны.

Ставки высоки. На антипутинские протесты пока выходили обеспеченные москвичи, которые требовали политических свобод., Если из-за замедления экономического роста Путин не сможет и впредь повышать зарплаты и пособия, недовольство может перетечь в регионы, до сих пор обеспечивавшие поддержку Путину. Протесты там до сих пор были редкими, но косвенные свидетельства указывают на то, что недовольство растет.

Таким образом, важнейшая задача государства - увеличить инвестиции, улучшив бизнес-климат. В условиях низкой безработицы и практически отсутствия незадействованных экономических мощностей с помощью денежных стимулов добиться практически ничего нельзя. Главная задача в такой ситуации – увеличить инвестиции за счет улучшения бизнес-климата, посредством далеко идущих, но сложных структурных реформ.

Главными среди них должны быть  укрепление права собственности и защита от государственного рэкета на всех уровнях, что означает учреждение независимых судов и соблюдение законности. У больших российских предприятий есть деньги. Но, как показал отток капитала в сотни миллиардов долларов, олигархи чувствуют, что безопаснее инвестировать в лондонскую недвижимость, чем в российские заводы.

Необходима налоговая реформа, которая перераспределила бы деньги от пенсионных накоплений в развитие инфраструктуры. Запоздала новая программа приватизации для уменьшения удельного веса государственного сектора экономики. Еще одним приоритетом является повышение мобильности рабочей силы, и иммиграционная политика, целью которой должно быть привлечение высококвалифицированных мигрантов. Учитывая рост национализма, эта проблема обещает быть особенно острой.

Проблема в том, что российские эксперты годами давали подобные рекомендации. Однако Путин не собирается предпринимать шаги, которые могут ослабить хватку его приближенных, которые держат в своих руках власть и богатство.

Неясно даже, способен ли российский режим, построенный на доходах от углеводородов, на такие реформы, т.к. они угрожают слишком широкому кругу заинтересованных лиц. Но для того, чтобы у реформ  был шанс, Путин должен на них решиться. Путин стоит перед дилеммой: его могут проклясть, если он этого не сделает, - и проклянут, если сделает.

Источник: ehorussia.ru

Импорт молока в России вырос почти в 2 раза

Импорт молока и сгущенных сливок в РФ за 9 месяцев 2013 года вырос почти в 2 раза по сравнению с показателем за аналогичный период 2012 года и составил 501,4 млн долларов, говорится в материалах Федеральной таможенной службы (ФТС) России.
В натуральном выражении этот показатель составил 145,3 тыс. тонн, что на 44%больше показателя 2012 года, передает ИА Казах-Зерно.
Как сообщал ранее замминистра сельского хозяйства РФ Илья Шестаков, в России продолжается падение производства молока - в текущем году оно снизилось на 1 млн тонн. При этом падение российского производства вызвало увеличение потребительских цен на 10% в среднем по стране. Рост импорта молока на фоне снижения собственного производства является "дополнительным раздражителем", чтобы корректировать меры госполитики, направленные на развитие молочной отрасли, отметил замминистра.
В начале ноября 2013 года "Союзмолоко" направил председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву письмо с просьбой доработать механизм предоставления субсидий товарного молока. Соответствующее поручение о разработке такого механизма глава правительства дал в октябре 2013 года по итогам совещания по проблемам молочного животноводства, со сроком исполнения до 27 ноября 2013 года.
По данным ФТС, импорт свежего и мороженого мяса в РФ за 9 месяцев 2013 года снизился на 12% до 3 млрд 494,1 млн долларов. В натуральном выражении этот показатель составил 894,5 тыс тонн, что также на 12% меньше показателя 2012 года.
Россельхознадзор запретил с сентября 2012 года ввоз из США содержащее рактопамин мясо индейки, с февраля 2013 года - ввоз из США свинины и говядины с этим стимулятором, а в апреле 2013 года ограничил поставки с ряда предприятий Мексики всех видов мяса. В мае этого года существенно сокращен список поставщиков мяса из Канады, в июле возникли подозрения в отношении продукции из Бразилии.
Рактопамин используется в США, Канаде и Бразилии для наращивания мышечной массы животных. Однако этот препарат запрещен в РФ и ряде других стран в связи с риском негативного воздействия на здоровье потребителей.

Источник: kazakh-zerno.kz

В России фиксируется резкое удорожание продовольствия

Повышение цен на продовольственном рынке внушает все большие опасения.

На минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) инициировала расследование по подозрению в возможном сговоре в отношении более 80 предприятий, занимающихся разведением птицы, оптовой и розничной продажей яиц. Впрочем, проблема не ограничилась только яичным сегментом. Цены на картофель продемонстрировали такой стремительный рост, что Россельхознадзор даже выразил готовность частично снять запрет на ввоз этой культуры из Евросоюза. Кроме того, по данным Росстата, за последний месяц взлетели цены также на молоко и овощи. При этом экономисты фиксируют замедление темпов роста доходов населения, да такое, что люди начали вынужденно тратить сбережения. В сложившейся ситуации повышение цен на продовольственные товары не только формирует негативную экономическую ситуацию, но и обостряет социальную напряженность.
Поводом для активных действий ФАС стал зафиксированный по итогам последнего месяца резкий всплеск цен на яйца в ряде регионов России. За период с августа текущего года цена на этот вид продовольствия выросла на 35% и в среднем в рознице составляет уже более 50 рублей за десяток – это значительно выше темпов роста цен на другие продукты питания. Тревожная ситуация складывается на рынке картофеля, который дорожает на глазах и становится лидером не только в плодоовощном сегменте рынка продовольствия, но и в целом среди всех продуктов питания, опережая даже яйца. Только за октябрь цена на него взлетела на 30% и составила в среднем по стране 21 рубль за килограмм. К тому же отмечается явная неоднородность распределения цен по стране – цены могут различаться почти в 10 раз. Так, минимум в 11 рублей за килограмм зафиксирован в Омской области, а на Дальнем Востоке цена привычно в 4–5 раз выше среднего уровня по стране. На минувших выходных Минсельхоз США предупредил, что урожай картофеля в РФ снизится из-за неблагоприятной погоды с 29,5 млн. тонн до 28,3 млн. В тот же день представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявил о том, что ведомство может частично снять запрет на ввоз картофеля из ЕС. Этот вопрос руководители российской и европейской служб по фитосанитарному и ветеринарному надзору обсудят уже 15 ноября.
Не отстают в этой гонке и другие продукты питания – лук, морковь и молоко. Последнее за октябрь подорожало на 7,4%, при этом в некоторых регионах розничные цены достигают 80 рублей за литр. Это традиционно опять же Дальний Восток, Сибирь и регионы Крайнего Севера. В целом же, по данным Росстата, повышение стоимости продуктов питания в октябре этого года составило 5,5%, за аналогичный период 2012-го – 6,1%, в то время как в октябре 2011 года этот показатель составлял лишь 2,7%.
«Сегодня нет объективных причин для роста цен на продукты питания, – заметила «НИ» заместитель начальника управления химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС Ирина Епифанова. – Удивляет то, как разнятся цены в регионах страны. Это дает повод задуматься о существовании сговора среди розничных сетей». Наша собеседница подчеркнула, что в этот раз антимонопольные расследования были инициированы после поступления в службу большого числа заявлений о значительном росте цен на яйца в различных регионах. И ФАС уже обратила свое внимание на другие рынки продовольственных товаров.
Основные причины такого роста специалисты службы видят в подорожании комбикормов для скота, дефиците молочного сырья и возможном сговоре розничных продавцов. Эксперты же подчеркивают комплексный характер проблемы, которая формируется за счет множества факторов. Так, генеральный директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина обращает внимание на сезонную составляющую. «Из-за неблагоприятных погодных условий в этом году – дождливых весны и осени, которые помешали сначала вовремя начать посев, а затем приступить к сбору, при изначально достаточном валовом объеме овощей и корнеплодов часть собранного просто испортилась, а часть оказалась непригодна для длительного хранения, – пояснила «НИ» эксперт. – Это наверняка приведет к дефициту ряда продуктов и их подорожанию в зимний период. К тому же в ноябре-декабре стабильно отмечается общий рост цен, который, как правило, идет на спад только после Нового года».
В свою очередь руководитель Центра экономических стратегий Института экономики РАН Иван Стариков говорит о нерыночном механизме давления со стороны крупных ритейлеров. «Активно развиваясь, крупные, федерального масштаба, ритейлеры зачастую преднамеренно оказывают давление на мелкие сети и локальные розничные магазины, – рассказывает экономист. – В крупных сетях все цены примерно одинаковые, а вот мелкая розница вынуждена повышать их, чтобы восполнить потери. Не сказал бы, что это полноценный сговор, но подравнивание определенно есть. Вот если бы мелких ритейлеров было больше, крупные были бы вынуждены вести более взвешенную политику. Но, как понимаете, это совершенно нерентабельно и невыгодно».
Эксперты также обращают внимание на проблемы логистики. Дело в том, что со следующего года Минтранс планирует взимать плату с грузовиков в размере 3 рубля за километр.
Как отмечает секретарь рабочей группы по агропромышленному комплексу Общественной палаты Александр Чернов, в целом это нормальная практика, но сети уже сейчас через рост цен на конечный продукт переложили свои будущие затраты на плечи потребителя (по предварительным подсчетам, им это обойдется примерно в 5 млрд. рублей). К тому же даже в Москве и Московской области, где ежегодно потребляется до 18 млн. тонн продовольствия, отчетливо стоит проблема острой нехватки пунктов хранения и передержки. Неудивительно, что в других регионах страны ситуация обстоит еще хуже. А в итоге любое изменение в других отраслях, касающееся продуктов, все равно перекладывается на покупателей.
Впрочем, не все эксперты согласны с целесообразностью действий антимонопольной службы. «ФАС традиционно ищет сговоры там, где они в принципе невозможны, – на рынках, подобных производству яиц, где есть множество небольших игроков, – сообщил «НИ» старший научный сотрудник Центра институционального развития ИПЭИ РАНХиГС Вадим Новиков. – В первом полугодии 2013 года больше половины судебных дел по антиконкурентным соглашениям возбуждены против малых и средних компаний». И действительно, преобладающее большинство компаний в списке «яичных дел» ФАС относятся к сегменту малого и среднего бизнеса. То есть это тот вид компаний, у которых даже в своем регионе есть большое число конкурентов, не говоря уже о федеральном уровне. «Рост цен на продовольствие определяется, во-первых, замедлением роста потребительского кредитования и, как следствие, переключением спроса с непродовольственных на продовольственные товары, – продолжает эксперт. – Во-вторых, вклад в рост цен вносит также повышение издержек производства и плохой урожай некоторых культур».
А вот пути разрешения сложившейся ситуации пока конкретно не определенны. В ФАС «НИ» ответили общей формулировкой, что «в случае обнаружения признаков нарушения антимонопольного законодательства будут приниматься меры, предусмотренные законом о защите конкуренции». При этом само ведомство признает, что антимонопольные процедуры не могут оперативно остановить рост цен на продукты питания. В настоящий момент оно активно ищет возможность прямого государственного вмешательства путем ограничения торговой надбавки или жесткого установления розничных цен при определенных условиях. Эксперты и бизнес-сообщество выражают свое категорическое несогласие и обращают внимание на то, что мера эта может быть только временной, а после ее отмены цены взлетят еще выше.
«Сложно представить, как можно реально повлиять на розницу, – слишком тяжело взять на контроль такой объем игроков и обязать их продавать по определенной цене, – говорит Елена Тюрина. – Если государственно установленная цена не будет окупать розничные затраты для сетей, то продукты просто исчезнут с полок. За рубежом в таких случаях лучше работает система социальных магазинов, когда государство в рамках субсидирования отдельных слоев населения компенсирует сетям ограниченные цены. Но в нашей стране реализовать такую схему в настоящий момент сложно и вряд ли возможно. А пока основным рыночным регулятором остается потребительский спрос». Вадим Новиков из РАНХиГС соглашается, что любая форма государственного вмешательства приведет к дефициту товаров на полках, а то и к снижению их производства. «Надо понимать, что чем сильнее пружину сначала сжать, тем она сильнее потом ударит, – добавляет Иван Стариков. – Вопрос надо решать комплексно, а не путем искусственного замораживания цен».
Согласно последним статистическим данным, россияне тратят в среднем до 45% своих доходов на продукты питания. При этом буквально на прошлой неделе Банк России и Фонд «Общественное мнение» опубликовали исследование, согласно которому в сентябре 2013 года россияне перестали делать сбережения, а начали активно тратить. Причина проста – их доходы не успевают за ростом цен. Не удивительно, что в минувшем октябре Росстат зафиксировал отток сбережений с банковских депозитов. Объем денежных средств, вложенных в банки, сократился на 0,1% – до 12,9 трлн. рублей.
Сейчас, согласно опросу ЦБ и ФОМ, 88% россиян говорят о росте цен, при этом 56% заявили, что на фоне роста цен их доходы или вовсе не росли, или росли темпами, не догоняющими инфляцию. Особых улучшений не прогнозируется. В следующем году Минэкономразвития ожидает роста доходов населения в лучшем случае на уровне 4–5%, в то время как уровень официальной инфляции не опустится ниже нынешних 6%. Хотя и эти ожидания, по мнению специалистов, излишне оптимистичны. «Экономика стагнирует, – констатирует руководитель Центра уровня жизни Вячеслав Бобков. – И нас впереди ждет еще не один такой год. Поэтому следует ожидать только все большего ужесточения и сжатия расходов на оплату труда со стороны властей. Уже сейчас правительство отменяет индексацию зарплат большей части бюджетников, МРОТ составляет только 70% от прожиточного минимума, а размер пособий по безработице все так же остается неизменным, как и несколько лет назад».
Вместе с тем специалисты обращают внимание на нелогичность поведения населения в сложившихся обстоятельствах, ведь замедление темпов роста доходов должно, наоборот, способствовать склонности населения к сбережениям. «Это довольно странная ситуация, которая объясняется неверными выводами, которые делает население, – сказала «НИ» директор региональной программы Национального института социальной политики Наталья Зубаревич. – Логичнее было бы копить, откладывать на черный день. Тем более, всегда можно более разумно и экономично распределять свои средства. Другое дело, что у людей просто нет грамотных инструментов для сбережений. Инвестировать в жилье – нет достаточного объема денег. Идея вкладывать в банковские депозиты, когда с учетом инфляции ставка по ним фактически отрицательная, тоже не вдохновляет».
Впрочем, гражданам стоит готовиться к тому, что период экономического роста, когда в реальном выражении доходы росли на 10–12%, кончился, и в ближайшие годы темпы роста значительно замедлятся. «Погуляли в 2000-е, теперь пора трезветь и учиться экономить», – подводит итог г-жа Зубаревич.

Арина Раксина, источник: newizv.ru

ЕС осуждает отсутствие независимости правосудия в России

Судебная система в России пока остается далеко позади по сравнению с европейской. Об этом заявил комиссар Совета Европы по правам человека Нильс Муйжниекс, призвав власти РФ избавиться от обвинительного характера правосудия и защитить судей от давления. Самое интересное, что с докладом Муйжниекса согласились и в России, причем даже в партии власти. По всей видимости, скандалы с Сергеем Магнитским, группой Pussy Riot, узниками "болотного дела", активистами Greenpeace и многочисленные нарушения в исправительных колониях подточили уверенность российских властей в судебной системе.

Доклад Муйжниекса насчитывает 44 страницы, на которых комиссар изложил свою позицию, сформировавшуюся в ходе его поездок по России в октябре 2012 года и апреле 2013 года, сообщает "Коммерсант". Он деликатно отметил, что российская сторона достигла успехов в реформировании судебной системы, например, число обращений россиян в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) существенно снизилось, однако комиссар подчеркнул, что этого совсем не достаточно.

Главный вывод, который он сделал в ходе работы над докладом, заключается в том, что в России большинство дел носят обвинительный характер. Он призвал как можно быстрее "избавиться от обвинительного уклона системы правосудия". "Оправдательные приговоры воспринимаются как ошибка системы, их процент стремится к нулю. Если человека задерживают, то, скорее всего, отправляют под стражу, а затем практически автоматически продлевают срок ареста", - сказал Муйжниекс.

Он также отметил, что другая не менее важная проблема кроется в судах, которые, по его словам, недостаточно независимы и беспристрастны. Европейский омбудсмен отметил, что чрезмерную роль в России играет прокуратура, которая нередко давит на сторону защиты и диктует судьям приговоры. "Прокуратура имеет широкие и дискреционные полномочия, что подрывает принцип равенства сторон и подлинную состязательность", - цитирует доклад РИА "Новости". Правда, по убеждению Муйжниекса, кто только не оказывает на судей давление: и "представители исполнительной или законодательной власти", и "отдельные участники судебного процесса", и "влиятельные экономические силы", и СМИ, и старшие судьи.

Муйжниекс также посетовал, что правоохранительные органы совершенно не извлекают уроки из различных трагедий. Например, он отметил, что после резонансной гибели в СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского, органы не задумались над улучшением условий в изоляторах и тюрьмах - по данным Генпрокуратуры, за 2012 год в СИЗО и российских тюрьмах погибли более четырех тысяч человек. В своем докладе комиссар также остался недоволен ситуацией на Северном Кавказе. По его словам, там не расследуют исчезновения людей.

"Существенные реформы должны быть продолжены - в целях устранения системных недостатков в исполнении правосудия и укрепления независимости и беспристрастности судебной власти в России", - заключил Муйжниекс.

Эксперты согласились с евпропейским омбудсменом, заявив, что все намного хуже

В России позиция Муйжниекса оказалась всем не только понятна и знакома, но даже недостаточно показательна. По мнению многих экспертов, реальная ситуация намного хуже обрисованной европейским комиссаром. Например, как сообщает сайт "Единой России", депутаты понимают все несовершенство судебной системы и стараются буквально изо всех сил ее улучшить.

"Мы сами понимаем, что совершенствование судебной системы необходимо. Мы понимаем, что важна прозрачность как в деятельности (судей. - Прим. NEWSru.com), так и при назначении, и при расходах и доходах. Это мы все понимаем и пытаемся совершенствовать", - практически оправдывается глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

"Мы стараемся. Мы отвечаем за законы, законы стараемся делать приличными. Но применяют их люди по-разному", - посетовал парламентарий. В президентском Совете по правам человека считают, что проблемы судебной системы в России исходят из отсутствия общественного контроля за отправлением правосудия, передает РИА "Новости".

"Я думаю, что докладчик (Муйжниекс.- Прим. NEWSru.com) высказался очень дипломатично. На самом деле ситуация представляется гораздо хуже, чем он отметил, но все, что он указал, соответствует истине", - заявил член СПЧ Сергей Пашин.

Пашин заявил, что представители народа практически не участвуют в судебных процессах. Он напомнил, что в прошлом году из 900 тысяч приговоров только 516 было вынесено с участием представителей народа. "То есть общественный контроль за отправлением правосудия - одно из требований Европейского суда по правам человека - у нас в стране совершенно не налажен", - отметил Пашин.

Глава комиссии по гражданскому участию в судебно-правовой реформе Тамара Морщакова согласилась и с Пашиным, и с Муйжниексом. "Наверное, со стороны лучше видно, что у нас предпринимаются какие-то попытки улучшить ситуацию. Я думаю, что если такие попытки и предпринимаются, то есть и встречные попытки, которые как раз эту ситуацию делают более тяжкой", - отметила она. По ее словам, проблема системы также кроется в том, что судьи не защищены: какие-либо дополнительные гарантии в отношении оснований для увольнения судей с должности отсутствуют, а гарантии при отборе судей на должность не вводятся.

Источник: newsru.com

Интернет становится реальной альтернативой "зомбоящику"

Сеть может помочь оппозиционным силам пройти в Госдуму, – считают эксперты.
В формировании общественного мнения интернет становится реальным конкурентом для контролируемых властью телеканалов. Вполне вероятно, что благодаря сети оппозиционные партии уже на ближайших выборах смогут пройти в Госдуму. К таким выводам, как передаёт корреспондент РИА «Новый Регион», пришли аналитики «Левада-Центра». Между тем социологи отмечают, что власть понимает эту угрозу и поэтому всё чаще появляется информация об ограничениях свободы действий в Рунете.
Согласно результатам социсследования, в настоящее время 59% граждан РФ ежедневно или несколько раз в неделю пользуются интернетом. Ещё 6% пользуются не так часто. И 38% не бывают в сети.
Социологи подчёркивают, что за последние два года количество посетителей интернета в России возросло на 10%. Среди граждан с высшим образованием пользуются сетью 82%, а с образованием ниже среднего – 45%. Больше всего интернетчиков в Москве – 80%, а меньше всего среди сельских жителей – 51%.
Подавляющее большинство граждан (71%) ищут в интернете нужную им информацию, многие там общаются (66%), развлекаются (47%) и следят за последними новостями (42%). При этом каждый четвёртый стремится с помощью сети разобраться, что происходит в стране и за рубежом.
«В последнее время несколько изменились и интересы пользователей. Так, заметно больше они стали следить по интернету за последними новостями и анализом событий в стране и за рубежом. Цели пользования интернетом различаются в зависимости от принадлежности к той или иной социально-демографической группе», – отмечают в «Левада-Центре».
Ищут нужную информацию чаще всего руководители и управленцы, специалисты, студенты и в целом граждане с высшим образованием, высоким потребительским статусом, жители Москвы и городов с населением более 500 тысяч человек.
За последними новостями и для понимания происходящего больше других заходят в интернет также учащиеся и студенты, руководители, специалисты – в основном мужчины.

Для 58% опрошенных в той или иной мере важна конфиденциальность в интернете, для каждого пятого – не слишком важна или совершенно не важна. Конфиденциальность чаще всего интересует руководителей и управленцев, студентов и учащихся, служащих, специалистов и предпринимателей, людей с высшим образованием и высоким потребительским статусом.
Анализируя представленные данные опроса, специалисты «Левада-Центра» делают вывод о том, что интернет открывает большие перспективы для оппозиционных политических сил.
«В настоящее время при почти тотальном контроле «властной вертикали» основных каналов телевидения, формирующих общественное мнение большинства граждан по социально-политическим проблемам, интернет начинает становиться их реальным конкурентом. Вполне вероятно с использованием возможностей интернета создание оппозиционных политических партий способных уже на ближайших выборах преодолеть процентный барьер и быть представленными в Госдуме влиятельными фракциями», – подчёркивают социологи.
При этом эксперты обращают внимание, что эту реальную угрозу практической монополии власти одной партии понимают её руководители. «Всё чаще в СМИ появляется информации об ограничениях свободы различного рода обмена информации в Рунете», – констатируют специалисты «Левада-центра».
Опрос проведен 25-28 октября по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Алёна Лучистая, источник: nr2.ru

Так сколько же стоит центральный мост?

12 ноября на сайте ТВ «Регион 12» появилась небольшая заметка о том, что в Йошкар-Оле будет построен новый мост «Центральный».

Ранее информация об этом проекте была размещена на сервере государственных закупок. Как следует из документации, стоимость нового моста составляет 378 миллионов рублей. Если не задумываться о том, сколько же средств уйдет из республиканского бюджета на строительство этого объекта, можно было бы успокоиться и порадоваться.

Однако любознательный читатель может поинтересоваться сметой и бухгалтерией данного проекта. Поинтересуемся и мы.

Для справки. Согласно технической документации, размещенной на сервере государственных закупок, общая протяженность участка составляет 480 метров. Протяженность подходов: левобережного – 210 метров, правобережного – 150 метров, длина моста – 121 метр, число полос три: два шириной 3,5 метра и один шириной 4 метра. Таким образом, ширина моста составляет 11 метров, а его площадь – 1330 «квадратов».

По сути «подходы» к мосту являются дорогой, а стоимость километра одной полосы дороги в России составляют около 40 миллионов рублей. Соответственно, строительство километра трехполосной дороги будет стоить 120 миллионов. Поскольку общая протяженность подъездов к мосту составляет 360 метров, то расходы на подъезды могут составить около 45 миллионов рублей. Если даже будут использованы самые современные материалы и технологии, маловероятно, что издержки на подъезды превысят 100 миллионов рублей. За вычетом этой суммы на непосредственное строительство моста останется 280 миллионов рублей, а «квадрат» моста обойдется налогоплательщикам в 212 тысяч рублей.

Viaduk

Для сравнения: один из самых высоких мостов в мире – мост Виадук Мийо, протяженность которого составляет 2460 метров, а ширина – 32 метра, построенный над пропастью на высоте 300 метров обошелся налогоплательщикам в 400 миллионов евро, что соответствует стоимости «квадрата» в 220 тысяч рублей.

Выводы делайте сами.

Алименты детям из бедных семей могут выплачивать из бюджета

Вице-спикер Госдумы Людмила Швецова предлагает платить алименты на детей из неполных семей с доходом ниже прожиточного минимума за счет средств бюджета. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", она заявила, выступая на заседании "Открытого правительства" в Госдуме.

В случае реализации инициативы возмещать бюджетные расходы будут за счет отца-неплательщика алиментов.

"Речь идет о 350 тысячах человек. На выплаты потребуется 7,1 млрд. рублей в год", — пояснила Швецова.

Она также предложила установить на законодательном уровне гарантированный размер федеральных и региональных алиментных пособий в процентах от прожиточного минимума, определить механизм страхования возможных рисков от неуплаты алиментов безответственными или не имеющими дохода родителями, повысить штрафы для уклоняющихся от уплаты алиментов.

По данным депутата, из 3,2 млн. детей только треть получает алименты. При этом около 90% алиментов, назначенных судом, ниже прожиточного минимума ребенка. В августе 2013 года средний размер выплаты составил всего 881 рубль.

Источник: rosbalt.ru

Моногорода могут опустеть

Российские моногорода могут опустеть, если заработает идея Минтруда платить 400 тысяч рублей подъемных за переезд в другое место. Как известно, проблема экономики и рынка моногородов актуализировалась в прошлый кризис – была даже запущена госпрограмма.

Но особого результата не принесла – диверсифицировать моноэкономики в большинстве регионов не удалось. По сути, проблему «залили» федеральными деньгами и «посулами» крупной олигархии – владельцам градообразующих предприятий. Один из ярких примеров – город Краснотурьинск в Свердловской области, где вся жизнь завязана на Богословский алюминиевый завод». Но российские власти не оставляют попыток оздоровить моноэкономики. Правда, старым методом – «раскошелиться» предлагают федеральной казне.
Одна из них была предпринята накануне. В моногороде Тутаеве Ярославской области правительство во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым почти в полном составе провело выездное совещание по проблемам занятости в моногородах. Как отмечает «Ъ», проблему предложено решать за счет федерального бюджета: принять на него часть расходов бизнеса при увольнениях, уволенным выплачивать подъемные при переезде на новое место также из госказны. При этом личные просьбы жителей моногорода, которые Дмитрий Медведев выслушал в приемной «Единой России», оказались и скромнее, и патриотичнее, и несколько дешевле.
После посещения приемной Дмитрий Медведев явно оказался заинтересован проблемой моногородов гораздо больше министров и губернаторов. Ситуация с занятостью в них «очень тяжелая», поделился он с чиновниками и попросил обратить внимание на создание условий для адаптации людей и на молодежь. Но глава Минтруда Максим Топилин не разделил тревогу Медведева. По его словам, мониторинг угрозу не подтверждает. В 200 из 342 российских моногородов уровень безработицы средний по России или ниже и только в 50 городах превышает вдвое среднероссийский. Так, неприятная ситуация может сложиться в Кировске Мурманской области, где на предприятии «Апатит» 3,5 тыс. работников грозит увольнение.
В целом же в России, по словам Топилина, с безработицей все нормально – она находится на минимальном уровне. Даже свернуты меры стимулирования рынка труда, принятые во время кризиса. Министра больше беспокоит низкая производительность труда в стране – по оценке ОЭСР, Россия по этому показателю в четыре раза отстает от Норвегии и в 2,5 раза от развитых стран. Технологическими инновациями заняты только 9% предприятий. Мешает низкое качество трудовых ресурсов – лишь 5% занятых в экономике проходят переобучение.
При этом министр Топилин убеждал решать проблему комплексно. Работодатели не первый год ставят вопрос о высоких издержках при увольнении работников: им нужно выплачивать зарплату за три месяца во всей стране и шесть месяцев – на Крайнем Севере и приравненных к нему территориях. Это, заметил министр, «серьезная нагрузка на бизнес», есть предложение частично переложить ее на федеральный бюджет. В ближайшей перспективе, по его мнению, на это можно использовать 100 млрд. руб. бюджетных резервов по госпрограмме занятости. От имени предпринимателей предложение было полностью поддержано главой «Мечела» Игорем Зюзиным.
Одобрил бизнес и другие идеи Минтруда, в том числе выплату государством подъемных гражданам, которые потеряли работу в моногороде и хотят переехать. По расчетам Минтруда, размер средств на обустройство на новом месте может составить 400 тыс. руб. на человека, если он переезжает с семьей – вдвое больше. Получается, за переезд из моногорода правительство готово платить от 400 тыс. рублей и выше, отмечает корреспондент «Нового Региона».

Александр Родионов, источник: nr2.ru

К декабрю российская армия перейдет на "шведский" стол

К первому декабря в воинских частях Минобороны России на организацию питания личного состава с элементами «шведского стола» будут окончательно переведены оставшиеся 835 столовых. Это позволит военнослужащему, исходя из предпочтений, сделать самостоятельный выбор из приготовленных блюд, сообщает «Интерфакс-АВН».


Более того, будет увеличен ассортимент блюд: организация питания предусматривает приготовление двух первых блюд, трех холодных закусок и ингредиентов салат-бара, а также мясных (рыбных) блюд и гарниров, пяти видов соков или напитков (морсов).
На данный момент в войсках завершена поставка около 1400 салат-баров: солдат сможет выбрать приправу в виде соуса или масла. На выбор также можно будет взять маринованные или соленые овощи, несколько видов капусты, оливки, маслины, свежую зелень, болгарский перец, редис, консервированные бобовые, зеленый горошек, кукурузу и другие ингредиенты.
До 1 декабря в солдатских казармах и общежитиях также будут оборудованы более 5 700 чайных комнат. Для этого в войска будет поставлено более 100 тысяч комплектов чайных пар и около 26 тысяч электрочайников.

Источник: topwar.ru

Кредитный бум в России заканчивается

Россиян постепенно выгоняют из потребительского рая. Точнее, изобилие товаров на прилавках сохранится. Но тем, кто привык жить на широкую ногу за счет кредитов, придется не сладко. Всему виной — продолжение политики по сдуванию кредитного пузыря, которую сейчас проводят власти.
По данным "Секвойя кредит консолидейшн", на начало ноября объем кредитов, выданных физическим лицам, превысил 10,4 трлн руб. (на 27,3% больше, чем в 2012 году). При этом просроченная и проблемная задолженность также растет — к концу года она может достигнуть 451,7 млрд руб., прогнозирует заместитель директора компании Елена Терехова.
Увеличиваются не только суммы кредитов, но и количество займов на одного человека. Если в 2011 году средний заемщик имел 1-2 кредита, то сейчас их может быть уже 3-5, отмечает эксперт. А доля ежемесячного дохода, которая уходит на погашение кредитной задолженности, порой достигает 45%. Это довольно опасный порог, когда риски невыплаты очередного транша очень высоки и возникают буквально от любой случайности — макроэкономического кризиса или даже продолжительного больничного листа.
Список наиболее закредитованных регионов возглавляет Тюменская область, где долг на душу населения составляет 77,8 тыс руб. В первую пятерку входят также Ямало-Ненецкий АО (74,5 тыс.), Ханты-Мансийский АО (73,4 тыс.), Магаданская область (72,5 тыс) и Бурятия (66,7 тыс.). По оценке аналитиков "Секвойя кредит консолидейшн", одной из причин сложившейся ситуации можно считать то, что жители этих регионов заняты в нефтегазовом секторе, зарплаты в несколько раз превышают средний показатель по стране, поэтому банки охотно выдают кредиты, будучи уверенными в платежеспособности заемщиков. Москва с показателем в 65,1 тыс. занимает 6-е место, а Санкт-Петербург (54,5 тыс.) — 17-е. Наименьший объем задолженности приходится на три северокавказские республики — Дагестан, Чечню и Ингушетию. Основные причины: высокий уровень безработицы, проблема прозрачности доходов и, как следствие, — невозможность предоставить необходимые документы для получения кредита.
На 1 ноября 2013 года сумма просроченной задолженности физических лиц перед банками в целом по России достигла рекордных 474,8 млрд руб., причем ипотека, вопреки всем "страшилкам", занимает в этой сумме меньше одной десятой — 42,7 млрд. По предварительной оценке, к концу года доля просрочки в общем объеме кредитования достигнет 5%.
Также значительно увеличилась доля кредитных карт в общей структуре просроченных платежей — более чем на 39%. Общий объем просроченных платежей по кредитным картам составил 186,1 млрд руб.
Начальник юридического департамента "Ланта-Банка" Дмитрий Шевченко уверен, что к возникновению просрочки приводит доступность кредитов плюс недостаточная финансовая грамотность населения в части планирования собственного бюджета. "Самый большой уровень просрочки наблюдается в потребительском секторе, где кредиты выбраны, как правило, на относительно небольшие суммы, но под достаточно высокий процент — это покупка электроники и других бытовых товаров", — отметил он.
К ипотеке же граждане подходят более серьезно — и к выбору программы, и к условиям договора. Плюс ко всему мощным стимулирующим фактором является боязнь потерять жилье в случае несвоевременной выплаты кредита. По словам Шевченко, с точки зрения бизнеса вся эта просрочка уже давно заложена банками в риски, поэтому потребительское кредитование продолжает оставаться рентабельным. Что же касается потребителей, то, безусловно, перспектива остаться бомжами большинству из них не грозит, но велик шанс попортить себе кредитную историю и не получить денег в тот момент, когда они действительно понадобятся.
Как отметил старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин, в последние годы многие банки занимались выдачей "высокомаржинальных" кредитов, где просрочка хоть и выше, но окупалась за счет высоких ставок. Впрочем, как отметил эксперт, в этом году просрочка растет медленнее: за первые девять месяцев она увеличилась на 36,3% против 48,6% в прошлом году.
По оценке начальника управления розничных кредитных рисков банка "БКС Премьер" Ярослава Полещука, дефолт частных лиц уже стал довольно частым явлением. "В текущий момент у части населения РФ выработался менталитет потребления и соответствия тренду, что часто заводит людей в критические положения. Закончить свою жизнь "на дне" или подняться — все зависит от психологии конкретного человека, сможет ли он отказаться от излишеств или просто впадет в депрессию, алкоголизм и т.п.", — отметил эксперт.
Пока закон о банкротстве физических лиц не принят (планируется, что это произойдет осенью 2014 года), человек не имеет права полностью избежать выплаты долга в рамках правового поля. "Если речь идет о взыскании долгов банками, ничего страшного с заемщиком случиться не должно. В принципе, никаких криминальных вещей банки не делают, и заемщик имеет все возможности жить счастливо и ничего не платить банку, — считает Полещук. — Другое дело, что истории с произволом коллекторов при взыскании долгов, угрозами и провокациями имеют место. С другой стороны, самые печальные истории связаны с неплатежеспособностью или личным банкротством бизнесменов. По сравнению с такими случаями неплатежеспособность обычных людей не является трагедией".
Рост кредитования замедляется, поскольку все сложнее найти качественных заемщиков, полагает эксперт. И очевидно, что со следующего года эта тенденция только укрепится. "С 1 января 2014 года банкам придется формировать столь значительные резервы по кредитам, что многим будет проще вовсе отказаться от необеспеченных потребительских займов", — уверен Васин. Если же будет принят новый закон о потребительском кредитовании, то банки могут лишиться возможности компенсировать потери за счет высоких ставок. "Те банки, которые не имеют эффективно работающих моделей для оценки заемщиков, должны будут компенсировать возникающие потери как-то иначе или уйти с рынка", — прогнозирует эксперт.

Владислав Кузьмичев, источник: rosbalt.ru

Минтруд лоббирует интересы монополистов рынка недвижимости?

Государство готово выделить финансовую помощь безработным жителям российских моногородов, желающих переехать в другой регион. Об этом заявил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, передает «Интерфакс».

По словам Топилина, субсидия от государства может составить 400 тысяч рублей на человека. В материалах Минтруда также отмечается, что указанная сумма может увеличиться до 800 тысяч рублей, если работник захочет переезжать вместе с семьей.
Topilin
Пока идея Минтруда только обсуждается, однако уже сейчас понятно, на чью мельницу льет воду Максим Топилин.

Дело в том, что рынок недвижимости в настоящий момент испытывает не самые лучшие времена.

В начале 2000-х годов рынок недвижимости рос как на дрожжах. Рост цен на нефть привел к росту денежной массы в стране и доходов населения. Многие скупали недвижимость даже не для проживания, а для сохранения своих доходов. Кроме того, многие брали кредиты под весьма высокие проценты с целью приобрести жилье, так как темпы роста стоимости «квадрата» жилья превышали ставки кредитования.

В недвижимость вкладывались банки, пенсионные фонды, инвестиционные компании. Казалось, что это та сфера, которая будет вечно надежно приносить доход.

Однако сейчас наступает момент, когда экономика России не растет, объемы кредитования населения упали, а во взрослую жизнь вступают люди, родившиеся в 90-ые годы. Как известно, во времена правления наших горе -либералов воспроизводство населения упало почти в два раза. А это значит, что потенциальных клиентов, нуждающихся в жилье, становится также в два раза меньше.

У монополистов рынка недвижимости есть два решения. Поскольку спрос на рынке недвижимости падает, то согласно всем законам рынка следовало бы снизить цены на недвижимость. Есть еще другое решение. Монополисты рынка недвижимости хотят «неплохо кушать», а значит в рынок недвижимости надо бы влить денежную массу. Однако, наш российский народ в своей массе небогат, и многие не способны приобрести жилье. Даже в кредит. И вот в этой ситуации неплохо бы под благовидным предлогом присосаться к бюджетным средствам. Например, под предлогом переселения безработных из моногородов в мегаполисы.

Александр Зенкин: националисту-общественнику - о сущности свободы народов

Каждому националисту - общественнику надо твердо
усвоить следующее: если он не знает сущности подлинной
свободы, — а это достигается только собственным
развитием, — то, поднимая народ во имя нее, он
только ввергнет людей в еще большую зависимость.
Такое в истории повторяется беспрестанно.

Александр Зенкин

Сейчас я выскажу некоторые, казалось бы, парадоксальные мысли, о которых вряд ли те, кто считают себя националистами и ратуют за территориальную независимость и политическую свободу своего народа, задумывались. Дело в том, что на самом деле в настоящее время при все более глобализующемся мире политическая свобода народа (в том числе и его якобы независимое территориальное существование) означает лишь одно — потерю национального своеобразия, а именно своеобразие является существенным признаком подлинно национальной культуры, то есть политическая свобода (понятие очень относительное!), по сути, ведет к исчезновению наций, а значит, и народов. Отсюда надо понимать, каков будет итог при стремлении нации к независимости, если она его достигнет, при этом именно само стремление к свободе только усиливает национальную самобытность народа.

Все сказанное легко подтверждается сегодняшней историей. Все нынешние народы Франции, Италии, Швеции и прочие назвать нациями, допустим, французской, итальянской, шведской и так далее в полной мере вряд ли возможно, все они ими являются во многом лишь чисто формально (на театрально-декларационном уровне), это же утверждение касается и их независимости, особенно экономической. Парадоксально, но факт и то, что именно в союзе народов, причем когда есть определенные противоречия или даже незначительные, несистемные противостояния между ними, нации подлинно являются нациями и сплачиваются внутри себя по именно прежде всего национальному признаку, которые так называемые политики всегда пытаются сломить, преодолеть, применяя всякие там понятия типа «классы» и т.д.  То есть стремление к свободе, независимости само по себе уже и есть высшая свобода. Свобода — это путь к ней, который должен быть, желательно, бесконечно долгим, но и с явными достижениями. При этом апогей свободы вовсе не кровавая битва за независимость, а готовность большинства — именно большинства! — к свободной жизни и выбору как личному творчеству, готовность большинства пожертвовать собой ради истинной внутренней своей независимости, формирующей в итоге совокупную независимость  нации! В этом есть высшее развитие духа! Если таких людей большинство, то битва кровавая уже вряд ли вообще в наше время наличия хоть какого-то международного права возможна.

Таким образом, осознанный путь к свободе как собственная Идея и есть высшая свобода  и независимость.  То есть о свободе и независимости совершенно нельзя говорить, если нет своей особой Идеи и стремления ее осуществить (при этом идея только денег и прибыли разом перечеркивает свободу и независимость!)! Это касается как отдельного человека, так и народа в целом.

Теперь второе. Каждый подлинно мыслящий человек должен знать, что в этом мире такие понятия, как классы, сословия, общества и даже государства, во многом являются чисто условными, социологическими, на самом деле существуют только личности! И только личности! При этом именно национальная принадлежность личности является наиболее сущностным ее фундаментом. Даже национальная принадлежность уже как бы является основанием смысла жизни человека как первая стадия подлинной индивидуальности. Следующая — его подлинно интеллектуальное развитие!

Руководители самых стремительно развивающихся наций Российской Федерации, видимо, это или знают, или интуитивно догадываются об этом, отсюда становится понятными позиции, допустим, Татарстана, Башкирии и т.д. Находясь в союзе народов РФ, они сейчас (особенно пользуясь столь бесталанной центральной властью!) могут особенно национально фундаментировать свои народы, что, без сомнения, крайне необходимо для будущего, если все-таки когда-то они обретут политическую и территориальную независимость, к которой все-таки каждый уважающий себя народ внутренне стремится.  Тут задача, даже цель — к независимости надо заранее подготовить людей через систему мер, особенно воспитания и обучения, иначе потом еще им долго придется брести по пустыне и будет множество жертв.

Теперь разберем точнее, что значит формально существующая нация и формальная независимость. Почему французов, допустим, подлинно нацией уже трудно назвать, несмотря на то что у них есть свои национальные язык, письменность, литература, искусство и так далее, наверное, уже и понятно каждому. Франция сегодня — это многопестрый этнографический конгломерат из множеств азиатских и африканских народов, который, даже и говоря на французском языке, очень редко принимает подлинную французскую культуру и традиции. Культурные традиции народов вообще очень нежная и хрупкая вещь и требует серьезных мер для обеспечения сохранности хотя бы в своей основе. Трудно назвать все ту же Францию и истинно независимой страной, поскольку, имея формально политическую независимость, она явно находится под прессингом все тех же США. Подлинная же независимость предполагает путь свободы через достижение мирового лидерства. При этом фактическое достижение мирового лидерства делает страну сразу совершенно не свободной.

К сожалению, изложенные сейчас мною в общем-то тривиальные истины очень плохо доходят и малопонятны большинству националистически настроенных общественников, в том числе и марийских. И вообще скажу даже больше, когда я читаю разные материалы о всемарийском движении, конгрессах, об оньыже и его заместителях и т.д., у меня все это вызывает невольную скептическую и одновременно тревожно-печальную улыбку. Это, как мне кажется,  в основном пока какая-то наивная игра самолюбий и попыток движения к сомнительному политическому лидерству. На сегодняшний день, я вам прямо скажу, и с этим, наверное, согласятся многие, у марийского народа нет подлинно авторитетного общественного лидера, а отсюда задача всех наших общественников заключается сейчас только в одном — найти этого Лидера, а для этого надо тщательно разобраться,  выяснить, почему так сложно определиться именно в Марий Эл с данным вопросом. Возможно, проблема тут лишь в том, что  наши общественники просто не способны на четкую постановку собственной Идеи и уж тем более системы идей, отсюда все идеи у них примерно одинаковые, достаточно или тривиальные, то есть общеизвестные, или даже наивные, примитивные по своей сути? Иль это не так?.. Так способны или не способны мы даже хотя бы на то, чтобы составить более-менее приличный удобочитаемый документ, я уж не говорю об его юридической грамотности?!

Появление подлинного Лидера вообще, как известно, подчиняется объективному Закону. Закону истории. Беда России и практически всех ее республик, областей — за исключением единиц — заключается в том (я об этом уже не раз говорил), что ни во главе России — да и большинства стран мира — ни во главе почти всех субъектов ее нет истинных лидеров, а те лидеры, которые стоят у власти, — по сути, близки к ничтожествам как по своим талантам управленцев, так и этическим качествам. При таком управлении Россия (очень-очень хотелось бы, чтобы такой прогноз не осуществился!), скорее всего, может быть сначала приведена в ужасающее положение, а потом и разрушена. Если, конечно, не появится Титан организации власти. При этом большинству народов России не стоит уповать, что они наконец-то станут независимыми, нет, этого не будет, большинство из них, по сути, как раз наоборот, навсегда потеряет как свою национальную идентичность, так и относительную независимость (это сейчас происходит практически со всеми бывшими союзными республиками). В единстве с сильной Россией они б достигли своей независимости гораздо более эффективно, а главное, реально, масштабно. Именно в мощной Федерации российских народов они могли бы прямо влиять на судьбу человечества, что и есть истинная независимость как наличие Воли править Миром.

Но эти высказанные мною мысли уже известны моему читателю, поэтому вернемся непосредственно к марийскому общественному движению. Я знаю часть людей из тех, которые фигурируют то тут, то там в средствах массовой информации в качестве общественных лидеров. Что им обычно недостает? Прежде всего, опыта руководства большими — а главное, создающими реальный продукт — коллективами, профессиональной подготовленности в этом, но еще больше им недостает определенной степени мудрости в подходах к решению жизненных задач и в понимании людей. То, что они меж собой не могут определиться в Лидере, означает только то, что каждый из них слишком самоуверен при отсутствии реальной основы для этого. Как можно быть уверенным, что ты талантливый организатор, если ты никогда не руководил даже средними, серийными коллективами, не говоря уже о районе, городе и прочем. Мало того, здесь уверенным можно лишь тогда, когда ты не только руководил, но и очень успешно! А что это значит? Это значит лишь одно, что предприятие твое процветало и развивалось, а коллектив получал достойную зарплату, имел все социальные условия для развития, для отдыха, члены коллектива приобретали жилье, если в нем есть у них необходимость, и т.д. При этом руководитель именно этой заботой о каждом члене коллектива и может показать, что он подлинно нравственен, что он способен понимать, ценить, а значит, любить людей. Вообще человека. То есть нравственность руководителя (я об этом беспрестанно буду талдычить!) есть уже высочайшая его даровитость, а безнравственность — всегда признак бездарности!

Все сказанное вовсе не означает, что всякие общественные национальные движения и институты, их деяния нелепы и не нужны. Нет, они очень-очень нужны, но нужны именно как подлинный оплот лучших представителей нации, нужны с подлинной работой, а не ее видимостью. И первейшая цель всякого национального движения сегодня, на мой взгляд, только одна — системная организация работы с народом в каждом населенном пункте республики и за ее пределами, в местах проживания марийцев, системное обучение и подготовка каждого из наших граждан к осознанию его истинной уникальности через привлечение к национальному художественному творчеству, что в наше время, когда многим марийцам приходится работать не в республике, становится труднейшей задачей. Нужно найти общественников в каждой средней школе  каждого населенного пункта, особенно в старших классах, имеющих Интернет и компьютер, нужна централизованное их обучение (то есть нужны очень талантливые учебные пособия и талантливейшие мыслители!) для того, чтобы общественники далее работали с населением своего пункта проживания. Нужна школа марийских общественников, нужно целое отделение в МарГУ (а лучше, может, школа на общественных началах!), которое бы готовило подлинных общественников, особенно для села, которое б отбирало только лиц, идущих сюда по призванию и имеющих, значит, талант в этом. Для общественной работы вообще нужен немыслимый талант, умение привлечь, зацепить, заинтересовать! В век всеобщего индивидуализма это становится все труднее сделать, но это все-таки возможно. Если марийским общественникам удастся это сделать, если удастся в итоге сформировать когорту талантливейших и умнейших общественников-энтузиастов — сто-двести-триста подлинных личностей! — то отсюда можно будет решить и политические задачи, связанные в том числе и с выбором подлинно даровитой власти.

Чем я могу помочь в данном процессе? И даже очень хотел бы поучаствовать в нем. Своим словом, своими национально объединяющими идеями! Своими учебниками (в том числе пособиями для общественников), наконец, которые я могу написать! А далее разработкой систем реформирования национальной средней школы и даже дошкольных национальных детских заведений. Это станет следующей серьезной практической задачей — системная разработка реформы национального образования, системная общественная работа по подготовке материалов для этого с разработкой и проекта закона республики для принятия данной реформы. Будут и другие задачи, так как для истинного развития нации нужны свои национальные законы, причем законы, крайне необходимые не просто для обеспечения сохранности национального своеобразия, но и для его расцвета.

Теперь почему мы не можем согласиться в Лидере? А были ли они вообще когда-то у нас, особенно в XX веке? Многие считают, что были. Здесь очень часто называют Николая Федоровича Рыбакова, порою Анатолия Александровича Зенкина, моего отца. Что ж, возможно. Но тогда почему так мало? Людей амбициозных полно, а лидеров нет? Это что, форма какой-то болезни нации, признак ущербности? Марийский народ слишком творческий, мы художники, а среди творцов, как известно, никогда невозможно выяснить, кто же из них лидер? Особенно среди средних творцов. Титаны и не встревают в такие дрязги! Так как? Все это отчасти так. Народ — носитель столь древней культуры, главнейшая историческая обязанность которого сохранить ее и мудро развить, по сути, в целом является Творцом, включающим в себя каждого. Все это присутствует у марийца на интуитивном уровне, иррациональном. Само несение такой ноши в XXI веке предполагает уникальный героизм, который никто к тому же не желает замечать. Никто не желает понять, что священство всего Мира, ручейка и камня возле, дерева, букашки все более и более как мировоззрение становится насущной необходимостью нынешнего времени. Никто не желает замечать народа-пророка, мало того, при нем же действуют безумно в противоположном направлении! Весь Мир, живя так, получается, твердит одно — что мы марийцы только ничтожества. Наша вера, столь долго спасаемая, — блеф! Так как же найти средь такого отношения к нации в самой нации лидера, коли все мы унижены жутко? И какой выход?

А выход только один. Доказывать и доказывать Миру, что только священство всего сущего является путем к расцвету Мира. Поднять и выдвинуть того, кто справится с этой задачей самым решительным и талантливым способом! Причем доказывать он должен даже и не столько России (она находится на исторической стадии, когда все понятия оболганы!), сколько всему миру, Китаю, Европе, Америке! Сейчас все созрело для этого. Сейчас мы так разрушили Землю, что сторонников Веры, одухотворяющей все сущее, найдутся миллиарды! Среди всех мировых религий и конфессий. У нас есть достаточно мощные художники для этого, но к сожалению, они слишком застыли на национальном, а тут нужен уже национально-планетарный охват!

Некоторым сказанное мной опять покажется чудовищным преувеличением, заблуждением, но это неправда. Вот увидите, все будет именно так, как я говорю, или же уже ничего и ни для кого не будет…

Александр ЗЕНКИН

В России могут ограничить оборот и хранение долларов США

Предпринимаются попытки ограничить в России оборот долларов США. Соответствующий законопроект разработан депутатом Михаилом Дегтяревым и сегодня внесен на рассмотрение Госдумы.

Согласно законопроекту, на территории РФ запрещается оборот и хранение долларов США, за исключением отдельных случаев.

Предлагается установить переходный период – один год со дня введения ограничения, в течение которого:

владельцы долларовых вкладов в российских банках должны их потратить или обменять на рубли или иную валюту;

владельцы наличных долларов должны их потратить или купить за доллары рубли или иную валюту.

При этом законопроектом не предусмотрен специальный порядок поиска и изъятия наличных долларов, оставшихся у резидентов после окончания переходного периода. Но указано, что если их при досмотре или иной проверке случайно обнаружат должностные лица полиции, налоговых органов, таможенных органов, пограничных органов, то они будут обязаны их изъять. В течение тридцати дней изъятые доллары будут проданы за рубли, а полученная сумма в рублях – возвращена ее прежним владельцам. То есть единственным наказанием для нарушителей закона станет временное изъятие денежных средств.

Если законопроект будет одобрен, продажа и покупка долларов США уполномоченными банками станет возможна только в безналичной форме. Определен исчерпывающий перечень лиц, которые смогут продавать безналичные доллары через уполномоченные банки, а также перечень резидентов, имеющих право на покупку долларов США.

Предусмотрено, что уполномоченные банки первого числа каждого календарного месяца будут обязаны представлять в Банк России в электронно-цифровой форме отчет по валютным операциям по покупке и продаже безналичных долларов США по итогам предыдущего месяца.

Разработчик законопроектом вводит понятие "иностранное государство с высоким уровнем долларозамещения", которое он определяет как иностранное государство, валютные операции с резидентами которого могут быть легко осуществлены без использования долларов США.

Законопроектом предусмотрено, что резиденты, выезжающие в иностранные государства с высоким уровнем долларозамещения, лишаются права на покупку долларов США через уполномоченные банки. По словам разработчика проекта, данное ограничение направлено против косвенной поддержки распространения доллара в тех странах, где расчеты можно легко произвести, например, в евро, фунтах стерлингов или юанях.

У резидентов останется право без ограничений покупать и продавать доллары, находясь за границей, и иметь долларовые вклады в зарубежных банках.

Оборот и хранение на территории России других популярных иностранных валют (евро, фунт стерлингов, йена, юань и т.д.) законопроектом не ограничивается. Ограничения также не распространяются на валютные операции, осуществляемые Банком России, Правительством РФ, специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.

В случае одобрения законопроекта, соответствующие корректировки будут внесены в ряд федеральных нормативно-правовых актов в сфере валютного регулирования, банковской деятельности, налоговых отношений и т.д.

Ограничения предполагается ввести в действие с 1 января 2014 года. По мнению Михаила Дегтярева, их можно считать декларацией о начале процесса создания бездолларовой международной валютной системы, получении рублем статуса мировой резервной валюты и прекращении чрезмерной зависимости резидентов от долларов США.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, предлагаемые изменения направлены на поэтапное решение проблемы высокой распространенности в России долларов США и стимулирование граждан и организаций к использованию в расчетах при осуществлении валютных операций иной иностранной валюты.

Текст законопроекта № 383671-6 "Об ограничениях оборота и хранения долларов США на территории Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.

Источник: ИА "ГАРАНТ"

Спасение рядового моногорода

Жители моногородов смогут получить 200 тысяч рублей на человека и 300 тысяч на семью, если переедут в другие регионы России. Если граждане поедут на Дальний Восток, им дадут по 400 тысяч и 800 тысяч рублей соответственно. Это следует из новой программы переселения, которую представил глава ведомства Максим Топилин на совещании по проблемам занятости под руководством премьера Дмитрия Медведева. Запустить ее предполагается уже в 2014 году.

Всего по программе предлагается переселить 60 тысяч человек. В рамках маятниковой трудовой миграции запланирована помощь еще 25 тысячам человек: в течение трех месяцев им могут оплачивать проживание из расчета 550 рублей в сутки и единовременно выделить 10 тысяч на ежедневный проезд к месту работы и обратно.

Бюджету такая программа обойдется в 14,5 млрд. рублей, плюс 3,64 млрд. добавят бюджеты регионов. Предполагается, что принять участие в ней смогут жители только тех моногородов, где регистрируемая безработица выше среднероссийской (в сентябре — 5,3%). Таких из 342 российских моногородов 142. В 50 из них безработица вдвое превышает средний уровень по стране.

Понятно, почему господин Топилин предлагает такую программу. В сентябре на сочинском форуме Дмитрий Медведев выразил мнение, что России пора уходить от политики сохранения занятости любой ценой и не бояться сокращения неэффективных рабочих мест. «Всех нас ждут не самые простые времена... Кому-то — это может быть довольно значительная часть населения — придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства», – сказал тогда господин Медведев.

И вот обещанные непростые времена наступают. Пока – для жителей моногородов. Проблема в том, что предложенная господином Топилиным программа вряд ли будет работать эффективно. Мало того, что кроме Москвы и Питера в России нет регионов с большим количеством свободных рабочих мест. Главное – на 300 тысяч рублей, которые предполагается платить семье переселенцев, невозможно обустроиться даже в захудалом райцентре. Квартиру на такие деньги не купишь, а старую в моногороде не продашь – кому она нужна?!

Изумляет настойчивость, с которой Минтруда наступает на одни и те же грабли. Аналогичную программу власти уже обкатывали в 2010 году: пытались переселить жителей Тольятти, потерявших рабочие места на «АвтоВАЗе», в город Тихвин Ленинградской области. Там их ждал новый вагоностроительный завод. Более того: тогда Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов предоставляло участникам программы кредиты под залог их квартир в Тольятти. На эти деньги будущий работник мог купить квартиру в Тихвине. Первые два-три месяца переселенец, обучаясь на курсах и живя в общежитии, мог приглядеться и принять решение - остаться или уехать домой. А после этого заключал с заводом соглашение: проработать на предприятии не менее 5-10 лет, после чего гарантированно получить квартиру в собственность.

Но даже механизм решения «квартирного вопроса» не помог – программа с треском провалилась. Планировалось, что ею воспользуются 3500 работников. На практике, по данным местной прессы, было привлечено не более десятка иногородних.

Беда в том, что Россия не Америка, и население у нас не мобильное. Оно не готово бросать обжитые квартиры, дачи, гаражи, огороды, и ехать Бог знает куда. Особенно под гарантии правительственных чиновников, которым ни на йоту не верит.

Можно было бы действовать по-другому. Спасти и реанимировать самые проблемные моногорода с помощью модернизации и перепрофилирования предприятий, диверсификации экономики и создания рабочих мест вне традиционных производств. Но понятно, что обойдется такая программа очень дорого. Похоже, в нынешнее кризисное время, когда бюджет режут, где только можно, на реанимацию моногородов банально нет денег. Дешевле и проще делать мертвому припарки – сулить 300 тысяч семье на переезд. А потом, когда программа провалится, списать неудачу на косность провинциалов, которым невмоготу двинуться с места.

Такое впечатление, что под сурдинку разговоров о спасении моногородов, правительство ждет, когда они банально вымрут. Малые индустриальные города, особенно удаленные и экологически неблагополучные, быстро депопулируют. По данным Росстата, за последний год их покинул каждый 16-й взрослый житель. К какому-то моменту отток населения из депрессивных городов станет настолько значимым, что они сколлапсируют. И тех, кто в них останется, ждет жизнь на грани нищеты.

Как спасти российские моногорода?

– Программа Минтруда не решает проблемы, – уверен экономист и политолог Института современного развития Никита Масленников. – Понято, почему она появилась: раз есть вызов – какой-то ответ на него от министерства должен быть получен. От этого зависит, в частности, персональная оценка деятельности главы ведомства. Поэтому программа Минтруда – это такая реакция системы. Причем реакция сугубо формальная.

В моногородах ситуация очень сложная. И говорить «вот вам деньги, поезжайте куда хотите» - не решение вопроса. Возможности для приложения труда существуют и в самих моногородах, но их реализация требует межотраслевого, межминистерского подхода. Силами одного Минтруда здесь ничего не решишь. Весь предыдущий опыт показывает, что подобные одномерные, вырванные из контекста решения не ведут к позитивному результату.

«СП»: – В программе Топилина есть что-то здравое?

– Единственный интересный момент в нынешней программе – это стимулирование маятниковой миграции. Маятниковая миграция вообще перспективная штука, правда, не в том виде, в котором предлагает министерство.

У нас в стране много производств, где целесообразен вахтовый метод работы. Это значит, что вы постоянно живете где-то в Центральной России и периодически работаете на строительстве инфраструктуры, например, в Восточной Сибири или на Дальнем Востоке. Такой режим будет особенно актуален в связи с модернизацией Транссиба и БАМа. В перспективе, и Ямал будет осваиваться вахтовым методом, и вся территория за Уральским хребтом, и многие проекты в Якутии.

Минтруда стоило бы в первую очередь подумать над этим. Широкое внедрение вахтового метода позволило бы вести активную политику на рынке труда. Для вахтовиков следовало бы создавать инфраструктуру, строить поселки городского типа. Это было бы эффективно и с точки зрения экономии бюджетных средств –на новом месте не нужно создавать полноценные города.

Маятниковая миграция могла стать первым шагом в программе стимулирования вахтовой занятости, в которой приняли бы участие и жители моногородов. Почему нет? Люди в этом случае работают на окраинах страны, а их семьи живут в моногородах – в привычных и достаточно сносных условиях.

«СП»: – Вы говорите, в моногородах есть точки приложения рабочей силы. Какие?

– Это малый и средний бизнес, который там нужно целенаправленно развивать. Это образовательные программы, создание наукоемких производств. Это очень серьезное направление, по нему правительство начало было двигаться, но помешал кризис 2008-2009 годов.

«СП»: – В Америке правительство никого не стимулирует уезжать, скажем, из обанкротившегося Детройта – жители сами массово его покидают, выставив на продажу дома за бесценок, иногда за символическую плату в 1 доллар (правда, за такой дом нужно еще платить налоги). Почему американцы едут, а россияне – нет?

– У нас люди не готовы к перемещениям. Россиян, готовых срываться с места и что-то в жизни менять – абсолютное меньшинство. Так было и в советское время: очень немногие ехали «за длинным рублем» на Север или БАМ. Большинство россиян ориентировано на стабильность, и символ ее – место, где вырос. Это такой национальный архетип.

Есть тому и объективные причины. В России слишком велика разница в уровне и образе жизни между регионами. Это и прогрессирующее неравенство по распределению доходов, и доступ к социальным услугам. Все это препятствует массовой миграции. По сути, в России так и не сложился единый внутренний рынок труда, в котором действовали бы одинаковые стандарты, правила, условия. В этой ситуации многим кажется, что лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе. Что в родных краях, по крайней мере, понятно как выживать, а что будет на новом месте – неизвестно.

«СП»: – Возможно, правительство не желает всерьез заниматься моногородами, поскольку надеется, что проблема сама рассосется? Что из них самостоятельно уедет активное население, и вопрос закроется автоматически?

– Думаю, правительство в данном случае просто недооценивает сложность проблемы. Решение вопроса моногородов – управленческая задача очень высокого уровня, а ее существенно упрощают. Отсюда бесконечные неудачи, заставляющие многих опускать руки и, действительно, надеяться, что проблема сама собой рассосется.

Но она не рассосется. Правительству нужно собрать политическую волю в кулак и делать дело, как положено, а не идти по линии наименьшего сопротивления. Если ничего не предпринимать, сограждане рано или поздно сделают выводы об уровне управления и ответственности руководства. И накопившееся недовольство может привести к очень серьезным политическим и социальным последствиям. Не стоит надеяться, что моногорода вымрут, как некогда вымерли брошенные деревни – это совершенно другой случай. Но пока, увы, проблема не только не сдвигается с мертвой точки, но даже усугубляется…

– Предложение Минтруда выглядит не так плохо, – считает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. – Конечно, никто на Дальний Восток даже за 800 тысяч на семью не поедет. Но переезд внутри остальной России – другое дело. Деньги – 300 тысяч на семью – невелики, но, может быть, получив их, люди из того же Пикалево попытаются поискать работу в Ярославле. Хотя в любом случае, больших результатов от этой программы не будет.

«СП»: – Что в принципе нужно делать с моногородами: переселять оттуда людей или реанимировать?

– Реанимировать моногорода не получится. Даже более-менее благополучные регионы испытывают трудности с инвестициями. Тем более, инвесторов нет в моногородах – туда они придут в последнюю очередь. Переселять тоже никого не надо. Нужно помогать тем людям, которые хотят уехать, облегчая им возможность переезда, вот и все.

Должны быть институциональные меры, как-то облегчающие мобильность тех, кто хочет быть мобильным. Это не переселение. Меры, которые позволяют жителю моногорода какое-то время поработать в крупном городе в смягченном режиме – разумны. Кто-то попробует, начнет, зацепится – снимет жилье, найдет приличную работу. Это и означает помощь в данном случае.

А вот переселять граждан на Дальний Восток чиновники будут до морковкина заговенья. Ваши внуки до этого момента не доживут…

Из досье

К моногородам в России, по данным руководителя Агентства региональных исследований, профессора МГУ Ростислава Туровского, относится 332 поселка городского типа (ПГТ) и 467 городов. В них проживают 24,5 млн. человек. Больше всего моногородов находится в Приволжском и Уральском федеральных округах (например, в УрФО в них проживает 33% всего населения округа). Среди субъектов Федерации особо выделяются Пермский край, Свердловская, Тюменская, Нижегородская, Ленинградская, Челябинская, Кемеровская, Владимирская и Ивановская области.

В отраслевом разрезе большая часть моногородов образована при предприятиях лесной и деревообрабатывающей промышленности (21% от общего числа), машиностроения (18%), пищевой промышленности (14%), топливной промышленности (11%).

Андрей Полунин, источник: svpressa.ru