November 12th, 2013

Пенсионные накопления россиян могут быть национализированы

Решение российского правительства поделиться нефтяными доходами бюджета с пенсионерами и агрессивно повышать пенсии в 2007-2010 годах привело к резкому росту дефицита ПФР, который в настоящее время превышает 3% ВВП.

Из-за внушительного дефицита Пенсионного фонда и неблагоприятной демографии пенсионная реформа приобрела особую важность для правительства. В результате предпринятых властью маневров могут быть национализированы пенсионные накопления граждан, а страна вновь вернется к распределительной системе, как это было в других странах.

Такого сценария развития событий на пенсионном фронте не исключают аналитики "Альфа-банка". Результаты их исследования приводит "Финмаркет".

Первые признаки предстоящих изменений в пенсионной системе появились уже в прошлом году, когда было предложено сократить ставку отчислений в накопительную часть пенсий с 6% до 2-4% с целью повышения ставки в распределительную часть с 16% до 18-20%.

Однако этого оказалось недостаточно, и в середине 2013 года правительство решило, что участие в накопительной системе, которое изначально было обязательным, с 2014 года станет добровольным.

Более того, у всех, включая сделавших выбор в пользу накопительной системы, новые отчисления будут заморожены на ближайшие два года (2014-2015) и направлены на финансирование дефицита распределительной системы (Пенсионного фонда России).

"Заморозка" накопительной части ставит под вопрос будущее накопительной пенсионной системы, действующей в России с 2002 года указывают аналитики Альфа-банка. По их мнению, это может привести к национализации накопленных сбережений (как это было в Венгрии).

Более того, опыт Венгрии показывает, что в качестве следующего шага население может быть поставлено перед жестким выбором между распределительной и накопительной системой.

Решение заморозить накопительную часть пенсий в 2014-2015 годах даст ПФР России примерно 0,7% ВВП дополнительных ресурсов в год, а этого недостаточно для покрытия его дефицита, который составляет 3,0-3,5% ВВП.

Наконец, одна из главных целей создания накопительной пенсионной системы в 2002 году - создание внутренних источников длинных денег для развития финансового рынка - видимо не входит в список приоритетов правительства.

Кроме того, в ближайшие 10-15 лет на пенсионную систему будут оказывать давление последствия снижения рождаемости в 1990-е годы: экономически активное население сократится, а количество пенсионеров в среднем будет расти на 1 млн человек каждые три года.

При прочих равных условиях это будет провоцировать дальнейшее расширение дефицита ПФР.

Правительство не может повысить пенсионный возраст из-за низкой продолжительности жизни. В отличие от других стран в России возможности повысить пенсионный возраст очень ограничены. Хотя в России он составляет 60 лет для мужчин и 55 для женщин, что ниже 65-67 лет в странах-аналогах, это оправдано тем, что средняя продолжительность жизни в России составляет 69 лет, а не 75, как в этих странах.

Вероятная трансформация пенсионной системы в пользу распределительной будет иметь негативные последствия, предупреждают аналитики. Она затронет примерно 45 млн служащих, за которых их работодатели отчисляют в обязательном порядке 6% фонда оплаты труда.

Сегодня их персональные пенсионные накопления, созданные за счет перечислений работодателей, составляют 2,6 трлн рублей, т. е. 5% ВВП. В случае отсутствия пенсионной реформы дефицит ПФР, по прогнозам "Альфа-банка", расширится с 3,2% ВВП в 2013 году до 3,5% в 2016 году.

Источник: newsru.com

Либеральное наследие: цветущая страна или долговая яма?

Недостатка в различного рода прогнозах относительно будущего нашей страны не наблюдается. Обычно подобного рода доклады готовятся солидными экономистами, экспертами с именами, а нередко и целыми научными коллективами специализированных институтов.
Подобное пристальное внимание к будущему нашей страны не может не льстить. Оно свидетельствует о том, что с ней связывают определенные ожидания, возлагают надежды. Правда, чаще всего подобные доклады носят негативный характер. Ничего хорошего в них России не предрекают. Наоборот, пророчат всяческие проблемы и даже бедствия. Но и в этом тоже нет ничего страшного. Определение экономических угроз и рисков дает возможность их избежать. Однако правда и то, что нередко авторами прогнозных докладов движут далеко не благие намерения. Зачастую их готовят с конкретными целями, чтобы сформировать определенное общественное мнение в отношении тех или иных действий властей. А нередко за подобными научными прогнозами, подготовленными учеными, явно просматриваются интересы определенных деловых структур и бизнес-групп.
Вот пример из последних: Институт Гайдара совместно с Академией народного хозяйства и профессором Бостонского университета Лоуренсом Котикоффом подготовил исследование, в котором предсказал, что за низким госдолгом и превосходящими его финансовыми резервами скрывается огромный бюджетный разрыв аж в 890 триллионов рублей. Это составляет 15 годовых ВВП в ценах 2013 года.
Спрашивается, откуда могла взяться такая дыра в государственных финансах? Особенно если учесть, что начиная с 1998 года наш бюджет постоянно верстается с профицитом.
Авторы доклада поясняют: разрыв образуется в будущем из-за необеспеченных обязательств, часть которых приходится на распределительную пенсионную систему. Вторая половина необеспеченных обязательств приходится на исчерпание нефтегазовых ресурсов и сокращение трудоспособного населения.
Выводы ученых поддерживают финансисты, в частности, аналитики американского банка Morgan Stanley. Они заявляют, что в то время, пока Россия старается превратить небезграничные сырьевые богатства в постоянное финансовое благосостояние, она совершает стратегическую ошибку, отказываясь от пополнения пенсионных накоплений.
По мнению некоторых экспертов, в таких прогнозах больше вреда, чем пользы. «Превышение обязательств бюджета над доходами еще не является долгом, – поясняет директор аналитического департамента United Traders Михаил Крылов. – Восполнить дефицит бюджета можно за счет приватизации, а также двух фондов – Резервного и Фонда национального благосостояния (ФНБ)».
По мнению эксперта, бюджетный разрыв зависит от цен на нефть и другой российский экспорт, в прогнозах по которому на долгий срок много лукавства. «Если пустить иностранные компании работать на сланцевые месторождения, нефти хватит на всех. Если же не проводить реформы ни через 10 лет, ни через 20 лет, то через 55 лет нефть будет стоить намного дороже», – отмечает Михаил Крылов.
Однако до настоящих реформ все равно еще далеко. В стране продолжается прежняя политика, направленная на концентрацию ресурсов в руках государства. В итоге экономика оказывается обескровленной, наблюдается дефицит финансовых средств, сдерживается предпринимательская инициатива, тормозятся развитие и создание новых современных отраслей экономики.
Что же касается пенсионного обеспечения, то финансирование системы осуществляется за счет более чем 30-процентного обложения фонда оплаты труда предприятий. Прибавьте к этим сборам еще 13-процентный подоходный налог, и получится, что люди, которые зарабатывают на жизнь трудом, платят государству в общей сложности свыше 40% от своих доходов. Для сравнения: доходы на собственность – дивиденды – облагаются у нас 9-процентным налогом. Как говорят в Одессе, почувствуйте разницу. У нас создана ситуация, когда работать и нанимать персонал невыгодно.
Между тем деньги для выплаты пенсий создаются в процессе человеческого труда. Устойчивые системы пенсионного обеспечения – это привилегия развитых индустриальных стран, экономика которых производит не ренту, а прибавочную стоимость в достаточном количестве, чтобы не только выплачивать достойные зарплаты, но и содержать тех, кто сам не может работать и зарабатывать. Добиться такого уровня экономического развития невозможно путем манипуляции деньгами, получаемыми от природной ренты. Значит, если власть действительно хочет решить проблемы социального обеспечения и увеличить пенсии, требуется менять экономические приоритеты. Как это сделать? К примеру, можно какое-то время деньги, получаемые от нефтедобычи, пустить на выплату пенсий, а налоги на предпринимательскую деятельность сократить до минимума. Пусть создают новые предприятия, современные рабочие места и повышают людям зарплату. То есть заменить монетаристскую систему развития страны на мобилизационную.
Но если в экономической политике ничего не менять, апокалиптические прогнозы, содержащиеся в докладе гайдаровского института, могут и сбыться, полагают некоторые аналитики. «Представленные в докладе цифры – это вполне логичный и понятный расчет, – говорит старший аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова. – Долгосрочная бюджетная проблема действительно существует, и вот важный момент: она будет становиться все более острой, пока Россия не начнет отказ от сырьевой основы своей экономики. Нельзя бесконечно тратить доходы от продажи нефти, не закладывая фундамент будущего».

Михаил Макаров, источник: km.ru

Технологии XXI века или столыпинская соха?

Когда сравниваешь техническую оснащённость и урожайность в сельском хозяйстве Белоруссии и России, невольно приходит мысль: похоже, одна из этих стран использует достижения XXI века, а другая - «технику» времён столь любимого нынешней российской «элитой» Петра Столыпина.

В САМОМ ДЕЛЕ, какой ещё вывод можно сделать после ознакомления с официальными данными Росстата и государственных статистических ведомств ряда других стран СНГ? Согласно этим данным, например, средняя урожайность пшеницы в России составляет 19,1 центнера с гектара, а в Белоруссии - почти 29 центнеров. При этом уточним важную деталь. Пшеницу в нашей стране в отличие от ржи и ячменя обычно вообще предпочитают не выращивать (или выращивают очень мало) в областях Центральной России: по линии Смоленск - Москва - Владимир и севернее. Пшеничные угодья сосредоточены южнее - на плодородных чернозёмах.

А у белорусов вся территория лежит севернее широты нашего Воронежа. И тогда тем более правомерен вопрос: до какого же состояния надо было довести за последние 20 с лишним лет российское сельское хозяйство, те же благодатные чернозёмные регионы, сколько средств надо было ежегодно недодавать селу, чтобы в итоге, в середине уже второго десятилетия XXI века, получить по пшенице урожайность, более чем в полтора раза уступающую белорусской?! При том, что по ряду районов находящейся на северо-западе Белоруссии Гродненской области такая урожайность вдвое превышает лучшие кубанские результаты. И ведь эти данные не перекроешь никакими показушными сюжетами на телеканалах о визитах первых лиц государства в очередную «потёмкинскую деревню». По той простой причине, что за сухими цифрами - годы политики всесторонней поддержки, проводившейся в отношении села. Если в братской Белоруссии такая политика была и остаётся государственным приоритетом номер один, то в России вместо этого практикуется сдирание очередной шкуры с отечественных аграриев - в виде постоянного роста цен на топливо, удобрения, электроэнергию и многое другое.

А много ли мы знаем технико-технологических достижений, поставленных за все эти годы российскому селу? Как тут не вспомнить, что ещё в декабре 1918 года, в самый разгар кровопролитной Гражданской войны и отражения нашествия интервентов на молодую Советскую Россию, В.И. Ленин, найдя время и возможности для программного выступления на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун, в частности, говорил: «Наша обязанность и долг направить (силы современной техники. - Ред.) на то, чтобы самое отсталое производство, земледельческое, сельскохозяйственное, поставить на новые рельсы, чтобы его преобразовать... в промысел, который основан на науке и новейших достижениях техники».

Так вот, народная власть Республики Беларусь за прошедшие 20 лет сделала всё, чтобы новейшие достижения науки и самая передовая техника незамедлительно ставились на службу тем, кто трудится в сельском хозяйстве. Посмотрим ещё на некоторые данные, приводимые органами официальной статистики Белоруссии и России. Так, средняя урожайность «второго хлеба» - картофеля с 1 гектара у наших соседей более чем вдвое превосходит среднюю по России: 214 центнеров против 100. Возьмём другие овощи, к примеру помидоры. Их урожайность в Белоруссии выше ровно в два раза - 40 тонн против 20.

Впрочем, чему тут удивляться? Как, например, подчёркивает председатель объединения «Сельская Россия» Сергей Шугаев, в нашей стране парниковое и тепличное растениеводство в целом вообще попросту невыгодно по причине «страшно дорогих энергоносителей». Мало того, они продолжают постоянно дорожать! И всё по причине того, что российская власть упорно не желает применять никаких реальных рычагов помощи селу. Она только может восхвалять - устами своих высокопоставленных представителей - «аграрную реформу» приснопамятного Петра Столыпина с помощью преимущественно трёх «технических средств»: крестьянских рук, лошади и сохи. Создаётся впечатление, что именно последняя в связи с её малозатратностью наиболее привлекает российских чиновников в столыпинских «реформах»...

Кстати, если речь зашла о межгосударственных сравнениях, то вот пример ещё одной соседней, близкой нам по «духу и крови» страны - Украины. Казалось бы, более известные синонимы, чем слова «Украина» и «чернозёмы», трудно, наверное, и подобрать; что же касается упоминавшихся помидоров и других теплолюбивых овощей, то в тамошнем климате для их выращивания в большинстве случаев вообще никаких теплиц с парниками не надо. Тем не менее за годы «незалежности» сменявшие друг друга буржуазные президенты и правительства Украины довели её сельское хозяйство до такого провала, что сегодня по всем из рассмотренных выше показателей Украина значительно уступает северному соседу - Белоруссии.

Но вернёмся к Белоруссии и России. Уровень технологического развития экономики любой страны лучше всего проявляется в отношении к ней со стороны ведущих держав современного мира. Что мы слышим, например, когда речь заходит о российско-китайском экономическом сотрудничестве? По сути, только одно, но в разных вариациях: продолжающая развиваться даже в кризисных условиях самыми быстрыми в мире темпами китайская экономика получает ещё один, очередной источник снабжения газом (или нефтью - нужное подчеркнуть) из России. Подписан очередной крупный контракт - ура! Создаётся устойчивое впечатление, что больше ничем сегодняшняя Россия великому Китаю просто не интересна в принципе.

И совсем иная ситуация складывается в китайско-белорусских отношениях. Небольшая республика интересует вторую сверхдержаву мира как интеллектуальная сила - и не просто качеством мозгов своих специалистов (они есть и в России, да только утекают «за бугор»), а именно наличием системы, позволяющей эти мозги применять в реальной экономике. И потому неудивительно, что одним из приоритетных межправительственных китайско-белорусских проектов на долгосрочной основе является создание научно-индустриального парка, который размещён в 25 километрах от Минска.

Это будет настоящая, а не «дутая», как в случае с подмосковным Сколково, «Силиконовая долина». На её территории предусмотрено развитие производств на основе новейших научно-технических достижений и технологических разработок Белоруссии с помощью масштабных инвестиций с китайской стороны. Средства массовой информации сообщают, что речь идёт о миллиардах долларов. Вот это - действительно развитие на уровне XXI века, а не жизнь с постоянно повёрнутой во времена Столыпина головой.

Олег Черковец, источник: gazeta-pravda.ru

Следственный комитет запросил право оспорить приватизацию

Следственный комитет России разработал поправки в законы о приватизации и оперативно-розыскной деятельности, а также в уголовный кодекс, целью которых является получение возможности следить за приватизацией и оспаривать некоторые сделки. Об этом пишут «Ведомости».

СК будет проверять сделки на ряд нарушений, включая сговор сотрудников Росимущества и организатора продажи с одним из участников торгов, а также участие в аукционах и конкурсах аффилированных лиц. В обоих случаях имущество может продаваться по заниженной цене.

СК предлагает распространить закон об оперативно-розыскной деятельности на такие операции. В этом случае сотрудники МВД получат право организовывать наблюдение за интересующими их лицами, прослушивать телефоны и читать почту. Кроме того, претенденты на госактивы должны будут раскрыть Росимуществу и организатору торгов бенефициаров и аффилированных лиц, причем в течение двух дней эта информация должна быть переправлена в МВД,

Документ разослан на согласование в МВД, ФСБ, Росимущество, ФАС и Счетную палату. Последняя уже его согласовала, а у ФАС есть технические замечания. МВД решения не приняло, а реакция остальных неизвестна.

СК решил разработать поправки самостоятельно, взяв в качестве повода послание Федеральному собранию президента Владимира Путина. Там, в частности, говорилось, что приватизация должна быть основана на честной продаже собственности по справедливой цене.

Впервые Следственный комитет просил разрешения на контроль за приватизацией в январе, когда в прессе сообщалось о запросе СКР в спецслужбы.

Правительство России планирует провести масштабную приватизацию до 2016 года и получить от нее более трех триллионов рублей. Государство намерено продать доли в таких структурах как ВТБ, Сбербанк, «РусГидро», «Шереметьево» и многих других.

Источник: lenta.ru

Последствия развала Союза Горбачевым

Когда я бываю за рубежом, особенно в США, меня периодически спрашивают иностранцы: «Как вы относитесь к Путину?», «А вот Горбачев, был хорошим, не правда ли?».

В мире было сделано много хорошего ПИАРа Горбачеву и за границей его считают хорошим человеком, миротворцем, давшим свободу угнетенным народам и так далее.

Что я им отвечаю: «Представьте пришел бы Президент США и после его ухода вместо Соединенных Штатов Америки было бы 50 стран, где у каждой был бы свой президент, свои границы, своя валюта.»

Конечно в США Горбачева хвалили — взял и ослабил, развалил, разбил на части большую великую державу. Мы стали меньше, мы стали менее опасны. Мы стали враждовать между собой и научились ненавидеть друг друга. Занялись внутренними разборками и убрали внимание снаружи. Великая держава распалась. Развалить, испортить, поссорить — всегда проще, чем создать что-то. Сколько за это заплатили - тайна покрытая мраком.

Экономически возможно для кого-то стало лучше чем было, для кого-то хуже; но вопрос не в этом. Можно было бы экономически процветать и иметь большую, сильную, дружественную страну, где куда да бы вы не поехали — всюду была бы ваша страна, какая бы республика это не была и какая бы нация там не проживала. Я еще помню это ощущение, которое у меня было давным-давно, когда я путешествовала по необъятному Союзу.

Разделяй и властвуй, это тот принцип, который используют те, кто хочет контролировать мир. Людей просто стравливают, чтобы под шумок проталкивать свои делишки.

Недавно общалась с человеком из Ливана. Он очень интересно рассказал, как подобная тенденция совершилась в его стране. Страна маленькая, разбить по размеру или по нациям почти не возможно. Там страну разбили по религиозному признаку и провели закон, что от каждой религии (вроде там представлена 21 религия) были свои представители в их правительстве. И как он утверждает, что с тех пор, как это произошло никто ни о чем не может договорится. Так же ливанец поведал мне, что только католической религии имеется то ли 3, то ли 5 разновидностей и каждая должна иметь своих представителей в правительстве.

Все, что сделал Горбачев — создал анархию. Он не умел управлять большой державой. Просто ее развалил. Каждый мог делать, что хотел и все пошли, кто в лес, кто по дрова, говоря образно. Когда я говорю это американцам, они подтверждают, да говорят, помним мы передачи из вашей «думы», как там дрались депутаты и был какой-то жуткий бардак и беспредел.

Интересную идею про градацию государственных строев я читала у Рона Хаббарда: анархия находится в самом низу; далее поднимается коммунизм со своими скрытыми намерениями разрушения с помощью хитроумной пропаганды и уверений, об искренней и глубокой заинтересованности во благе всех людей; выше идет фашизм, со своим открыто провозглашаемым намерением контролировать ничем не прикрытыми насильственными методами; еще выше демократия, которая немного консервативна и использует механизмы контроля; еще выше идет либеральный подход, который не поддается внушению разного рода пропаганды, стремящейся увлечь его в ту или иную сторону, и уважает личную свободу, право собственности и т.д. (Пояснение: либеральный подход - что это не попустительство извращенцам, а настоящее уважение к истинным правам личности. Во всем мире либерализм и толерантность превратили во вседозволенность для извращенцев и тех, кто не приносит реальной пользы.)

Тут мною перечислены не все возможные государственные уклады. Что видно из этой градации, что анархия находится в самом низу. Коммунизм провалился при Горбачеве в анархию.

Как вы думаете, какой строй у нас сейчас?

Рослесхоз запретит гулять по лесу с бензопилой

Граждан, находящихся в лесу с техникой для вырубки деревьев и без разрешений на вырубку, можно будет привлекать к административной ответственности. Соответствующие поправки в Лесной кодекс подготовило Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз).

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, задержать злоумышленников на месте незаконной вырубки трудно. Раскрываемость этих правонарушений составляет, по данным Рослесхоза, всего 39%. Ведомство надеется, что новые поправки позволят более эффективно бороться с незаконным уничтожением леса.

- Изменения касаются только пребывания граждан в лесах со специальными механизмами, автотранспортными средствами, самоходными машинами и другой техникой, предназначенной для рубки лесных насаждений, их транспортировки или переработки, - пояснил Владимир Дмитриев, руководитель пресс-службы Рослесхоза.

Как уточнил представитель ведомства, за незаконное нахождение в лесу со специальной техникой будет такое же наказание, как за вырубку с применением технических средств. Для физических лиц - это административный штраф от 3,5 тыс. до 4,5 тыс. рублей, для должностных лиц - от 30 тыс. до 40 тыс., для юридических лиц - от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. Кроме этого, во всех случаях возможна конфискация орудия правонарушения и незаконно добытой древесины.

- Для Московской области это не так актуально, как для отдаленных районов, где идет промышленная заготовка древесины. У нас плотность населения значительно выше, и граждане быстро сообщают о незаконных вырубках. Но и в Подмосковье станет гораздо проще пресекать подобные правонарушения, - рассказал начальник отдела взаимодействия со СМИ комитета лесного хозяйства Московской области Михайлов.

По его словам, сейчас нарушители, которых не удается задержать непосредственно во время вырубки, нередко уходят от ответственности, пользуясь несовершенством законодательства.

Незаконную вырубку в Московской области новый закон не остановит, считает Андрей Моргулев, юрист Международного социально-экологического союза.

- В Подмосковье, как правило, лес вырубают, чтобы очистить место для застройки. Это делает собственник территории, договорившись с представителями местных властей, - объяснил Моргулев.

Перечень технических средств, с которыми нельзя входить в лес без специального разрешения, согласно законопроекту, определит уполномоченный правительством федеральный орган власти.

- Насколько я знаю, туристы на трелевочном тракторе в поход не идут. А вот с бензопилой могут быть проблемы. Идти в поход или просто гулять с ней по лесу теперь не стоит, если у вас нет документов на рубку лесных насаждений, - предостерегает Владимир Дмитриев.

Вырубка леса обычно происходит в отдаленных местах, напоминает Андрей Моргулев. Лесных инспекторов там немного, а территории большие.

- Вряд ли будут «охотиться» за туристами. Конечно, можно найти способ применять закон не по назначению, как это делает ГИБДД, но, мне кажется, этим некому будет заниматься, - считает Моргулев.

Источник: izvestia.ru

НАТО перед броском на восток

9 ноября 2013 года на территории Польши, Прибалтики и в акватории Балтийского моря завершились самые масштабные за 65 лет существования Североатлантического блока военные учения Steadfast Jazz-2013. В учениях приняли участие 7 000 военнослужащих из 28 государств-членов НАТО, а также Швеции, Финляндии и Украины, которая символически была представлена ротой крымской морской пехоты.

Внимание блока НАТО к Прибалтийскому геополитическому району возрастает. Здесь пролегают рубежи Союзного государства России и Белоруссии, важнейшие морские и трубопроводные пути, линии электропередач, здесь находится целое ожерелье атомных электростанций. Вывод войск США и НАТО из Афганистана увеличивает возможности североатлантических союзников по наращиванию своего присутствия в Восточной Европе, в частности на Балтике. НАТО не ослабляет своё давление на востоке Европы. Многие события последнего времени прямо указывают на то, что США и НАТО продолжают рассматривать Россию и союзную ей Белоруссию в качестве одного из основных геополитических противников.

О задачах Steadfast Jazz-2013 генеральный секретарь НАТО А.Фог Расмуссен высказался расплывчато: «Цель этих учений — убедиться, что наши силы быстрого реагирования готовы защитить любого союзника, начать действия в любом районе и справиться с любой угрозой». Согласно сценарию закончившихся учений, некое «соседнее государство» предъявило Эстонии территориальные претензии и после отказа их удовлетворить совершила против Эстонии прямую военную агрессию. В отличие от более осторожных западноевропейцев министр обороны Латвии А.Пабрикас счёл нужным подчеркнуть в интервью агентству «Рейтер», о каком «соседнем государстве» идёт речь: «Россия в последние пять лет увеличивает свой напор в регионе Балтии. Учения Steadfast Jazz важны для нас как первые учения, где мы учимся защищать нашу территорию».

Особенностью Steadfast Jazz-2013 была отработка защиты электронных средств связи и компьютерных сетей, а также проведение массированных кибератак. Ещё в 2008 году в Эстонии был создан Объединенный центр передового опыта по киберобороне НАТО. Специалисты центра выступили с инициативой приравнять атаку на сетевые ресурсы НАТО или одного из членов блока к прямой агрессии. В этом случае НАТО должно ответить скоординированной кибератакой, выводя из строя военные системы управления противника, осуществляя блокаду его госучреждений, банков, взломы интернет-сайтов, нарушая связь, работу систем жизнеобеспечения и промышленности, отключая электроэнергию, водоснабжение. Фактически речь идёт о полной дезорганизации жизни на атакуемой территории.

Collapse )

2014 год объявлен в Марий Эл годом культуры

В соответствии с Указом Президента России от 22 апреля 2013 года №375 и в целях сохранения культурного исторического наследия, Глава республики Марий Эл объявил 2014 год «годом культуры» и подписал соответствующий Указ. Как следует из данного документа, в состав комитета по проведению года культуры вошли следующие должностные лица:
председатель организационного  комитета - министр культуры, печати и по делам  национальностей Республики Марий Эл Михаил Васютин;  его заместитель - Актанаев В.И., а также ряд других должностных лиц - Егошина Е.В.; Абдулов А.С.; Бурнашева Е.Э. и др.

Организационному комитету следует в месячный срок разработать и утвердить план мероприятий по подготовке и проведению в Республике Марий Эл в 2014 году «Года культуры». К проведению указанного мероприятия будут привлечены и руководители муниципальных образований. В Указе главы республики отмечено: «Рекомендовать главам администраций муниципальных районов и городских округов осуществлять необходимые мероприятия в рамках проводимого в Республике Марий Эл в 2014 году Года культуры».

Прокуратура контролирует расследование дела о покушении на кражу икон

Горномарийская межрайонная прокуратура взяла на контроль ход расследования уголовного дела о покушении на кражу икон из церкви «Рождество Пресвятой Богородицы» в с. Сумки.

7 ноября 2013 г. ночью, около 4 часов, ранее судимые трое жителей Владимирской области в возрасте от 35 до 43 лет  по предварительному сговору пытались похитить старинные иконы из церкви Рождества Пресвятой Богородицы, находящейся в селе Сумки Горномарийского района. Они незаконно проникли в помещение церкви, но при попытке выйти с иконами из церкви злоумышленников увидел местный сторож. Похитители предприняли попытку скрыться с места происшествия, однако были задержаны сотрудниками полиции на автодороге «Картуково-Васильсурск».

В этот  же день по данному факту следственным отделом МО МВД России «Козьмодемьянский» возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (покушение на кражу, совершенное  группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение).

Данное процессуальное решение признано межрайонной прокуратурой законным и обоснованным.

В отношении задержанных лиц, ранее судимых за хищения антикварных вещей и икон, по ходатайству следователя следственного органа МО МВД России «Козьмодемьянский», поддержанному прокурором, районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По уголовному делу ведется расследование, ход которого взят межрайонной прокуратурой на контроль.

Проверяется их причастность к совершению краж антиквариата в других регионах Поволжья.

Пресс-релиз: “С верой в Народ и Республику или обзор социально-экономической ситуации в Марий Эл".

Пресс-релиз: в ноябре 2013 года в одной из типографий Йошкар-Олы будет издано аналитическое исследование “С верой в Народ и Республику или обзор социально-политической и экономической ситуации в Марий Эл (2000-2012 годы)”.
Общий объем аналитического исследования составит более 300 страниц. Автором данного исследования является кандидат юридических наук, полковник Службы внешней разведки Российской Федерации Михаил Долгов.
Планируется, что презентация исследования состоится в начале декабря, в Общественно-политическом центре Йошкар-Олы. Кроме того, идут переговоры о проведении “круглого стола” на тему: “Итоги социально-экономического развития Марий Эл за последние 12 лет”. Планируется также проведение “круглого стола” и презентации исследования в Национальной библиотеке имени С.Г. Чавайна, а также в Марийском государственном университете и Поволжском техническом государственном университете (Волгатех).
В качестве источников были использованы социально-экономические исследования ведущих российских вузов – МГУ имени М.В. Ломоносова и Высшей школы экономики, а также статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Кроме того, при написании данного аналитического исследования состоялись частные консультации с рядом ведущих российских ученых и экспертов Министерства финансов, Министерства регионального развития и Министерства экономического развития Российской Федерации.
Были также привлечены работы и исследования экспертов Организации Объединенных Наций. В частности аналитические материалы Программы развития ООН – “Индекс развития человеческого потенциала в регионах РФ”. Руководителем данного исследования является Наталья Васильевна Зубаревич - известный российский ученый, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель и ответственный исполнитель в программах Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства труда и социальной защиты, Московского бюро Международной организации труда Программы ТАСИС Европейского союза, Фонда социальных проектов Всемирного Банка.
Важным статистическим и аналитическим материалом послужили официальные отчеты по оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и глав субъектов России, подготовленные Министерством экономического развития и Министерством регионального развития России в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10 сентября 2012 года № 1276.
Были привлечены и аналитические данные Fitch Ratings – международного рейтингового агентства, которое оценило развитие экономики Марий Эл на уровне “мусорного”. Исследования ведущих российских рейтинговых агентств, таких как “Эксперт РА”, также были использованы в данной работе.
Кратко отметим, что представляет собой аналитическое исследование “С верой в Народ и Республику или обзор социально-политической и экономической ситуации в Марий Эл (2000-2012 годы)”.
Первая часть данной работы посвящена вопросам инвестиционного потенциала и итогам развития экономики РМЭ за последние десять лет. Представлена оценка экономического развития Марий Эл ведущими международными и российскими рейтинговыми агентствами. Проведен анализ функционирования Институтов развития и создания условий для ведения предпринимательской деятельности в Марий Эл. Приведены оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти и бизнес климата Марий Эл экспертами Минэкономразвития и Минрегиона, а также независимых экспертов (РИА-Аналитика). Детально проанализированы “инвестиционные проекты” главы Марий Эл. И жители Марийского края, и эксперты смогут точно для себя уяснить являются ли “проекты” Леонида Маркелова примерами эффективного управления или это “экономические пузыри”, которые могут привести к финансовому краху республику.
Вторая часть исследования посвящена вопросам социальной политики, которую осуществляет Леонид Маркелов последние 12 лет. В первую очередь проведен детальный анализ ситуации в области Здравоохранения, Образования и Сельского хозяйства. Отдельно будет рассмотрен “квартирный вопрос” в Марий Эл, т.е. проблемы доступности и обеспечения жильем и вопросы ЖКХ.
Несколько слов об авторе исследования “С верой в Народ и Республику или обзор социально-политической и экономической ситуации в Марий Эл (2000-2012 годы)”.
Долгов Михаил Алексеевич родился 2 марта 1950 года в деревне Полевая Волжского района Марийской АССР. Отец - русский, мать – мари. Родители Михаила Долгова прекрасный пример того, что мари и русские живут в гармонии и любви в Марийском крае. Отец Долгова работал в милиции и погиб при исполнении служебного долга. Детство и юность прошли в суровых условиях, материальное положение семьи было тяжелым.
Но, несмотря на все трудности, Михаил Долгов окончил в 1967 году Помарскую среднюю школу, а 1970 году получил диплом радиотехника в Марийском радио механическом техникуме. Во время учебы Михаил Алексеевич работал слесарем-сборщиком на ведущем оборонном предприятии Йошкар-Олы - Марийском машиностроительном заводе.
С 1970 по 1972 годы проходил срочную службу в рядах Ракетных войск стратегического назначения, демобилизовался в звании старшина, классный специалист – мастер ЗАС.
После окончания срочной службы в Советской Армии, Михаил Долгов решил посвятить себя научной деятельности и устроился работать старшим техником по научно-исследовательской работе на кафедре физики Марийского политехнического института, занимался разработками в области ядерного магнитного резонанса, одновременно обучался на вечернем отделении факультета промышленного и гражданского строительства.
Кроме технических наук, Михаила Алексеевича интересовали вопросы в области экономики. И с декабря 1972 года по август 1973 года он переходит на кафедру экономики и организации сельскохозяйственного производства Марийского государственного университета. А также еще получает дополнительное (к учебе в Политехе) образование - становится студентом заочного отделения экономического факультета МарГУ.
Эрудированного и целеустремленного молодого человека заметили и пригласили в Комитет государственной безопасности. С 1973 по 1978 годы Михаил Долгов являлся слушателем Высшей школы КГБ СССР имени Ф.Э. Дзержинского, получил диплом с отличием по специальности юрист-правовед со знанием французского и испанского языков.
Кроме того, Михаил Алексеевич закончил Краснознаменный институт Первого главного управления КГБ СССР (сейчас это Академия СВР) и Академию внешней торговли СССР.
С 1978 по 1995 годы проходил службу на оперативных и руководящих должностях в КГБ Марийской АССР, Первом главном управлении Комитета государственной безопасности СССР и Службе внешней разведки Российской Федерации. В 1995 году закончил службу в звании полковник.
С 1995 по 1997 годы - начальник отдела внешних связей Федеральной Нотариальной Палаты России. С 1997 по 1998 годы был государственным нотариусом и руководителем 32 государственной нотариальной конторы, в настоящее время - нотариус города Москвы.
Михаил Алексеевич Долгов ведет активную научно-исследовательскую работу, является заместителем главного редактора журнала «В мире права», членом Союза юристов города Москвы. Знания в сфере экономики и права пригодились Михаилу Долгову, когда он занимал общественную должность председателя комиссии по досудебному рассмотрению споров хозяйствующих субъектов Международного Конгресса промышленников и предпринимателей. Несколько слов об этой структуре. Международный Конгресс промышленников и предпринимателей (МКПП) – международная, неправительственная, общественная организация, созданная 21 февраля 1992 года по инициативе Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей). В настоящее время Конгресс объединяет национальные союзы промышленников и предпринимателей из 27 стран Европы и Азии. МКПП имеет официальный статус при Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), Межпарламентской Ассамблее государств-участников Содружества Независимых Государств (МПА СНГ), а также оформленные отношения долговременного сотрудничества с Международным центром научной и технической информации, Всеобщей конфедерацией профсоюзов, Международной Дорожной Федерацией. Ведется совместная работа с Исполнительным секретариатом СНГ и его рабочими органами, Союзом Черноморско-каспийской конфедерации предприятий.
Отметим также, что знания и опыт Михаила Долгова пригодились на посту руководителя регионального отделения Общероссийского отраслевого объединения работодателей "Союз машиностроителей России” на общественных началах. Это одного из самых крупных и авторитетных объединений промышленных и военных предприятий России, куда входят такие известные предприятия как «КАМАЗ», «ПВО «Алмаз-Антей», «АХГ «Сухой», «Казанский оптико-механический завод» и многие другие.
Михаил Долгов активно занимается и общественно-политической деятельностью. С 2005 по 2007 годы был председателем общественного объединения «Землячество Марий Эл» в городе Москве, членом общественного комитета по национальным вопросам при Правительстве города Москвы, членом исполкома Всемарийского Совета. На прошедших в декабре 2004 года выборах Президента республики Марий Эл, несмотря на колоссальное давление и прессинг со стороны главы РМЭ Леонида Маркелова, независимый кандидат Михаил Долгов занял второе место в числе пяти кандидатов. В настоящее время является Президентом межрегиональной ассоциации общественных объединений «Марийский мир – 21 век».
Не забывает Михаил Алексеевич и о духовной жизни. Ведет активную работу с представителями Русской православной церкви. Михаил Долгов входит в состав рабочей группы по проведению Международной православной воздушной экспедиции «По странам и континентам».
Михаил Алексеевич Долгов с детства прекрасно владел двумя родными языками – русским и марийским. Знание двух языков, позволило ему без особого труда в Академии Службы внешней разведки выучить в совершенстве французский и испанский. Кроме того он владеет на разговорном уровне итальянским и португальским языками.
Любимое занятие в свободное время – спорт (кандидат в мастера спорта СССР), охота и рыбалка. Увлекается Михаил Алексеевич русской классической литературой и живописью. Любит посещать выставки русских художников 19 века.
В заключении публикуем выступление Михаила Долгова, в котором он поясняет, почему решил написать аналитическое исследование “С верой в Народ и Республику или обзор социально-политической и экономической ситуации в Марий Эл (2000-2012 годы)”.
Всю свою жизнь я работал во благо Родины – Советского Союза, а затем России. Несколько лет выполнял воинский долг за пределами нашей необъятной страны.
Но всегда, даже когда был за тысячу верст от России, интересовался делами Республики Марий Эл.
После развала Советского Союза в лихие 90-е годы в стране сложилась крайне тяжелая ситуация. Но с начала 2000-х годов началось постепенное возрождение России. Активно развивается экономика, социальная сфера, растет уровень благосостояния жителей нашей страны. И в первую очередь это заслуга Президента Российской Федерации – Владимира Владимировича Путина.
Однако, к великому сожалению, в Республике Марий Эл за прошедшие двенадцать лет мало что произошло в части существенных позитивных изменений. Поэтому я с болью в сердце воспринимаю упадок моего родного края.
Но долго так продолжаться не должно! Поэтому я, как офицер, в прошлом проработавший не только на оперативных должностях, но и в качестве аналитика, решил осуществить детальное социально-экономическое исследование складывающейся ситуации в Республике и выявить основные причины кризиса и ошибки, допущенные в управлении регионом.


Михаил Долгов, полковник запаса Службы внешней разведки Российской Федерации, кандидат юридических наук.