October 25th, 2013

Продукты в России дорожают в 4 раза быстрее, чем в ЕС

Рост цен на продовольствие в РФ в январе-сентябре 2013 года составил 2,7%, что в 3,9 раза превысило темпы удорожания в ЕС (0,7%), говорится в сообщении Федеральной службы государственной статистики (Росстат). При этом традиционное сезонное снижение цен в сентябре у нас также заметно уступало европейскому: если продукты в РФ подешевели на 0,2%, то в ЕС - на 0,4%.
В России с начала текущего года более всего выросли цены на молочные изделия, сыры и яйца - на 6,5% (в среднем по странам ЕС - на 1%), хлебобулочные изделия и крупы - на 5,5%, масла и жиры, а также сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 5,2% и 5,1% соответственно (в среднем по ЕС - на 2,3% и 0,3%). В сентябре в Европе заметнее всего снизились цены на фрукты. В числе государств с наибольшим снижением были Испания (на 12,9%), Венгрия (10,2%), Франция (7,3%), Португалия, Польша, Латвия (6-6,8%). Молочные изделия, сыры и яйца в предыдущем месяце стали дороже в РФ на 3,3% (в среднем по странам ЕС - всего на 0,2%), масла и жиры подорожали на 1,5%, в то время как в ЕС они стали дешевле в среднем на 0,3%. На 1,1% в нашей стране в сентябре увеличились цены на рыбу и морепродукты (в ЕС - в среднем на 0,2%).
«Рост продуктовых цен в России по сравнению с Европой во многом объясняется проблемами с урожаем, в том числе из-за неблагоприятных погодных условий в этом году. В частности, нас залило на Дальнем Востоке. Плюс в продуктах значительная составляющая цен на энергоносители. Наконец, мы вступили в ВТО, и субсидии сельскому хозяйству стали сокращаться, что привело к дополнительному росту цен на аграрную продукцию», - сказал «НИ» эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. «Основных фактора - два. Это зависимость России от экспорта продовольствия, а значит, зависимости продуктовых цен от курса рубля к доллару и евро. А также - высокая инфляция. Повышение тарифов на энергоносители, электричество, цены на дизельное топливо особенно также сильно сказалось на себестоимости сельхозпродукции. Наконец, особенно урожайным нынешний год назвать нельзя, а значит, предложение не давило на цены», - сказал «НИ» аналитик инвестиционной компании Анатолий Воронин.
Сергей ПУТИЛОВ, источник: newizv.ru

"Роснефть" по дешевке продает Китаю будущее благополучие россиян

По итогам визита премьер-министра Дмитрия Медведева в Китай было объявлено о новых достижениях в области сотрудничества с китайцами в нефтегазовой сфере, читай – о продаже российской нефти за рубеж. В частности, заявлено о соглашении «Роснефти» по десятилетним поставкам «черного золота» китайской корпорации Sinopec, которая стала вторым крупным покупателем российской нефти в Китае - после государственной CNPC. Вот только достижение ли это, продавать невосполнимое сырье, принадлежащее всему народу России, на десятилетия вперед? Например, Канада опережает Россию по разведанным запасам сырья, но далеко отстает от нее по его продаже на экспорт – даже не входит в десятку нефтеэкспортеров. Кроме того, эксперты предупреждают, что долгосрочные контракты несут в себе значительные риски для полностью зависимой от сырья российской экономики, и сегодняшняя щедрая распродажа нефти и газа за рубеж еще аукнется следующим поколениям россиян.

Хомут для России
«Роснефть» подписала с Sinopec меморандум о заключении экспортного контракта, предусматривающего поставки нефти в размере 100 млн тонн в течение 10 лет, начиная с 2014 года. Цена проданной нефти, которую озвучил Медведев, составляет 85 млрд долларов или 115 долларов за баррель. При этом Sinopec заплатит часть денег в качестве предоплаты.
Это сообщение напоминает похожее, когда в первой половине нынешнего года президент Владимир Путин на встрече с первым заместителем премьера Госсовета Китая Чжан Гаоли в рамках Петербургского международного экономического форума заявил: «Подготовлен крупномасштабный, и без всякого преувеличения беспрецедентный контракт компанией «Роснефть»: поставки в Китай ожидаются в объемах, которые рассчитываются из сотни миллионов тонн нефти. Все это в долларовом эквиваленте - более чем 60 млрд долларов». Потом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что 60 млрд долларов, упомянутые Путиным, это лишь предоплата.
И это не первый такой опыт «Роснефти» - брать деньги авансом за много лет вперед. В 2009 году Китай выдал «Роснефти» и «Транснефти» кредит в сумме 25 млрд долларов, в счет поставок по ВСТО (трубопровод Восточная Сибирь – Тихий океан) 15 млн тонн нефти в течение 25 лет, компании получили по 15 млрд и 10 млрд соответственно. Деньги, естественно, давно уже потрачены, а тем временем до 2013 года Россия поставляла Китаю ежегодно по 15 млн тонн нефти – фактически бесплатно. Но в этом году «Роснефть» подписала новый контракт о поставках с CNPC, который предусматривает поставку в 365 млн тонн в течение тех же 25 лет, по цене 270 млрд долларов или около 101 доллара за баррель.
Во-первых, удивляет столь низкая цена. Ведь даже 115 долларов за баррель, из расчета на 10 лет вперед, при нынешней цене российского сорта Brent на рынке около 110 долларов за баррель – это очень мало. А уж про 101 доллар за баррель и говорить не приходится – это уж просто по дешевке. Кроме того, как комментирует на аналитическом портале Quote.ru начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских, за сегодняшние дополнительные возможности Россия получит «долгосрочный не снимаемый хомут». Важнейшим риском таких соглашений, по словам эксперта, является «долгосрочная кабала», которая будет особенно тяжелой в случае повышения нефтяных цен за эти годы. А при такой политике, которую сегодня проводят ФРС США, Евроцентробанк и другие мировые центробанки, накачивая мировой рынок деньгами, цены на нефть в долгосрочной перспективе наверняка будут расти.
«Особенно неприятной может стать ситуация, когда при возможном росте цен на нефть компания еще и растратит полученные средства на текущие нужды или мегапроекты. Тогда последующие необходимые инвестиции для поддержания добычи и требуемого уровня поставок придется делать как бы в ущерб интересам компании», - предупреждает Подлевских.
Но и для России, это тоже сопряжено с большими рисками. Главный из них в том, что в нынешней ситуации, когда большинство доступных месторождений углеводородов приближаются к полному исчерпанию, Россия щедро распродает Китаю «большие куски возможного благополучия следующих поколений», считает эксперт.
Кроме того, комментируя на Quote.ru новую договоренность «Роснефти», эксперт ФГ БКС Тимур Салихов опасается, что доступ к дешевому финансированию – предоплате поставок, может привести к более агрессивной реализации проектов «Роснефти» по захвату нефтегазового рынка внутри страны. Хотя глава «Роснефти» Игорь Сечин пообещал, что аванс за будущие поставки пустит на дополнительное финансирование проектов в области разведки и добычи нефти, давно, ходят слухи о поглощении «Роснефтью» компаний «Башнефть», и «Сургутнефтегаз».
- Это не исключено, ведь, помнится, еще первая подобная продажа нефти произошла, когда «Роснефти» требовались деньги на покупку активов ЮКОСА, - рассказал «СП» известный экономист Сергей Жаворонков. – Действительно, «Роснефть» успешно скупает нефтегазовые активы российского ТЭК, но я не вижу никаких ее достижений в области заявленных Сечиным приоритетов в строительстве инфраструктуры. Не вижу достижений в добыче нефти на шельфе, в строительстве новых заводов по переработке сырья, которые позволили бы ей экспортировать нефтепродукты, которые гораздо дороже нефти. Ну а то, что сделка заключается с предоплатой, говорит о том, что «Роснефти» находится в трудной ситуации – ей очень нужны деньги на оплату больших долгов за предыдущие покупки. А если вам срочно нужны деньги, то их, как правило, дают на невыгодных для вас условиях, и китайцы этим пользуются.
«СП»: - Понятно, что Сечину нужны деньги сейчас, но насколько это будет выгодно через десять, через двадцать лет?
- Конечно, это невыгодно. Для наглядности напомню историю, которая не связана с нефтяным рынком. Был такой контракт, который подписали во времена президента Ельцина. Он назывался ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран). Это было соглашение между Россией и США о переработке российского оружейного урана в топливо для американских атомных электростанций. По тем временам, контрактные цены были очень выгодными, и урана у России было в избытке, но по прошествии десятилетия стоимость уранового сырья на мировом рынке сильно выросла, а наша страна и сама стала ощущать его дефицит. В результате этот долгосрочный контракт стал убыточным, но России приходилось его выполнять.
«СП»: - И то же самое будет с нефтью, проданной Китаю на 25 лет?
- Скорее всего, потому что я не вижу причин, по которым цена нефти в долгосрочной перспективе станет снижаться. Добыча во всем мире растет гораздо более низкими темпами, чем спрос на сырье. А у России добыча на многих месторождениях, разрабатываемых еще с советских времен, снижается. Кроме того, в связи с ситуацией в области финансов, нефть становится своего рода альтернативной валютой, и этот фактор, вместе с растущим спросом, будет тоже заложен в мировую цену на нефть. В связи с этим цена нефти будет расти, превысит ее контрактную стоимость, и сделка станет невыгодной, а исполнять ее придется. Поэтому я считаю весьма сомнительными подобные долгосрочные контракты, тем более – с китайцами, которые во всем мире пользуются репутацией очень трудных торговых партнеров – весьма жадных и неуступчивых. И сильно сомневаюсь, что они продешевили.
Прижимистый Сечин
Так или иначе, но Китай «на корню» скупает на долгие годы российское сырье, природная рента от которого должна распределяться между всеми гражданами страны. А пользуется ею пока лишь госкомпания «Роснефть», которая платит дивиденды в государственную казну с большой неохотой.
Глава «Роснефти», и «по совместительству» председатель совета директоров госконцерна «Роснефтегаз» Игорь Сечин всегда отличался крайней прижимистостью в отношении денежных выплат в государственный бюджет, через который природная рента за сырье распределяется между всеми гражданами России.
К примеру, «Роснефтегаз», созданный в 2006 году, за шесть лет своего существования выплатил дивиденды бюджету лишь однажды - в 2008 году, в результате к осени 2012-го на счетах компании, владеющий 69,5% акций «Роснефти» и 10,7% акций «Газпрома», скопилось больше 132 млрд рублей «экономии». Потом, после ожесточенного спора между чиновниками правительства и Сечиным, в начале 2013 года госконцерн все-таки выплатил промежуточные дивиденды в размере 50 млрд рублей, которые затем были направлены на строительство новой генерации для «Русгидро» на Дальнем Востоке, а в июне заплатил еще 30 млрд рублей.
Сейчас правительство снова пытается выбить деньги из «должника». Средства, полученные «Роснефтегазом» от продажи компании ВР 5,6% акций «Роснефти» в марте этого года, проведенной при поглощении госкомпанией ТНК-ВР, должны быть переданы в бюджет - такое решение может быть подписано премьером Медведевым на следующей неделе, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на близкий к правительству источник. По его словам, то, что правительство получит деньги, было одним из условий его согласия на сделку, ведь это фактически приватизация «Роснефти», а значит, средства должны пойти в бюджет.
О том, что бюджет должен получить от «Роснефти» 4,8 млрд долларов или около 155,5 млрд рублей, в правительстве начали говорить еще летом. Но Сечин пытался «растянуть передачу средств», утверждает источник издания, поскольку по-прежнему хочет поучаствовать в приобретении госактивов в российском ТЭКе на баланс «Роснефтегаза». Например, на полученные от ВР деньги он собирался приобрести пакет «Русгидро», а потому хотел отсрочить их выплату до 2014 года. Но ситуация обострилась в связи со снижением доходов бюджета, вдобавок в поддержку правительства выступил помощник президента по экономике Андрей Белоусов. Но даже если «Роснефтегаз» и вернет в бюджет эти деньги, то на его счетах останется еще порядка 130 млрд рублей невыплаченных дивидендов «Роснефти» и «Газпрома» за прошлый год.
Конечно, эти деньги Сечину сейчас очень нужны: по сообщению агентства «Прайм», чистый долг «Роснефти» достиг 1,85 трлн рублей, что в три с лишним раза больше, чем в конце прошлого года. Только за второй квартал долги компании выросли почти на 3,9% или на 74 млрд рублей. Согласно официальному комментарию Сечина, опубликованному в сообщении компании: «Результаты второго квартала демонстрируют эффективность интеграции новых приобретенных активов в операционную и финансовую деятельность «Роснефти». Несмотря на сложность и трудоемкость процесса, нам за несколько месяцев удалось создать компанию с едиными бизнес-процессами и единым центром планирования всей производственной деятельности».
Напомним, о чем идет речь: в марте этого года «Роснефть» завершила сделку по покупке ТНК-BP, сумма сделки составила 61 млрд долларов, в том числе денежная ее часть - 44,38 млрд долларов, и почти всю эту сумму «Роснефти» пришлось занять. А в начале июля было объявлено, что нефтекомпания приобрела 49% газовой компании «Итера» на сумму около 9 млрд долларов, став владельцем 100% ее акций. Таким образом, общий долг «Роснефти» достиг 70 млрд долларов, однако теперь госкомпания сможет почти полностью его погасить за счет китайской предоплаты.
Но какая от этого польза народу, который недополучит из бюджета сотни миллиардов рублей на социальные расходы – выплату пенсий и пособий, зарплаты учителям и врачам и так далее? Ведь этих 60 млрд долларов предоплаты, о которых говорил Путин, или более 1,9 трлн в рублях, с лихвой хватило бы на то, чтобы покрыть 373 млрд рублей запланированного бюджетного дефицита в 2014 году, 826 млрд – в 2015, и 485 - в 2016 году, которые составляют в общей сумме всего лишь около 1,7 трлн рублей. Еще бы осталось 300 млрд рублей на бюджетную «дыру» этого года, и не надо было бы резать расходные статьи «по живому» - по экономике и социальной сфере. И как это назвать иначе, если не грабеж народа «с предоплатой»?
Олег Гладунов, источник: svpressa.ru

Кремль измерит эффективность городов

Администрация президента оценит работу глав городов с помощью политологов, социологов и экономистов.
Три дня с 23 по 25 октября в парк-отеле «Империал» проходит политучеба мэров городов, которую инициировала администрация президента. Впоследствии работу глав городов промониторят и сделают соответствующие выводы.
О необходимости создания такого мониторинга объявил первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин. По его словам, необходимо создать историю успеха мэров городов, которая бы наглядно показала работу управленцев.
- У нас есть истории, когда полномочия берут на региональный уровень, но регион не развивается, и есть истории, когда бюджет небольшой, а регион стал донором и лишние полномочия на себя не натягивает. У нас есть свои истории успеха. И необходимо создать мониторинг, - сказал Володин, выступая перед участниками встречи.
В администрации президента пояснили «Известиям», что при мониторинге городов будет учитываться не персона самого мэра, а положение дел в городе - его социальные, экономические и инвестиционные показатели. Техническое задание управлением внутренней политики (УВП) пока формулируется, критерии вырабатываются, но кто будет конкретным исполнителем, еще неизвестно.
По словам чиновников, мониторинг будет направлен на помощь главам городов, так как показатели обнажит проблемные участки, на которые стоит обратить внимание. К созданию рейтинга эффективности деятельности мэров привлекут политологов, социологов (из крупных служб вроде ФОМа и ВЦИОМа) и экономистов.
Сами градоначальники приветствуют такое решение администрации президента: оно поможет повысить эффективность городских хозяйств, в чем муниципальные власти особенно заинтересованы. Мэр Сочи Анатолий Пахомов прямо сказал, что его главными конкурентами в городе являются не политические оппоненты, а «канализация и ЖКХ».
- Мэр - это не политическая фигура, а в первую очередь хозяйственник и эффективный управленец, - отметил Пахомов. - Он должен уметь не только правильно распределять бюджет, но и зарабатывать его.
Именно этому и учили глав городов на обучающем семинаре в Подмосковье. Специалисты Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» Александра Мамута рассказали слушателям, как привлекать инвестиции в регион и организовать их освоение - в частности, в градостроительной политике, ЖКХ и дорожной инфрастурктуры.
Главы городов внимательно слушали своих учителей, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман конспектировал лекции, мэр Магнитогорска Евгений Тефтелев зевал, а мэр Владивостока Игорь Пушкарев постоянно кивал в знак согласия.
Через каждые два часа лекции прерывались на кофе-брейк. За столиками региональные руководители собирались в группы по 5-6 человек, преимущественно по территориальному признаку, и обсуждали услышанное. Только Ройзман держался особняком, не примкнув ни к одной из групп своих коллег.
- Не оперился еще, стесняется. Ничего, вольется, научится, - обсуждали Ройзмана мэры Уральского федерального округа.
Морально поддержал мэра Екатеринбурга глава УВП Олег Морозов, проведя с ним около 20 минут в ресторанном дворике за обедом.
Подобное мероприятие с участием более 100 градоначальников со всей страны проходит впервые. По замыслу Кремля, мэры не только должны учиться, но и обмениваться опытом. Администрация президента планирует также провести обучающие семинары с вице-губернаторами по внутренней политике, кадровым резервом государства и преподавателями политологии в вузах страны.
Источник: izvestia.ru

Россиян пугает бедность и слабая власть

Опрос "Ромир" показал, что граждане страны в 2013 году сильней всего боятся бедности, инфляции и коррупции. В 2005 году слабость власти как проблема общества беспокоила 18% участников опроса, в 2013 году – уже 26%.
Бедность, инфляция, коррупция и проблемы ЖКХ стали кошмарным сном для россиян. К традиционным страхам населения добавились проблемы миграции и внутренние межэтнические вопросы. Хотя восемь лет назад рейтинг проблем, которые волновали население больше всего, выглядел несколько иначе. О мигрантах россияне в 2005 году не упоминали вовсе, а слабость власти замечало менее пятой части населения.
В нынешнем рейтинге сменился лидер – сейчас россиян более всего волную вопросы бедности (рост с 47% до 60%), тогда как в 2005 году умами населения безраздельно владела инфляция (сейчас вопрос роста цен волнует 59% населения против 50% ранее).В тройке лидеров закрепилась коррупция, занявшая в страхах населения третье место (сейчас уже 40% респондентов обеспокоены ей) против 15% (седьмое место) восемь лет назад.Разваливающийся ЖКХ утроил головную боль россиян – сейчас на этом вопросе акцентируют внимание 37% респондентов. В 2005 году трубы и крыши, по-видимому, протекали меньше: всего 13% населения заботили проблемы в ЖКХ.В топ-5 проблем общества помимо бедности и инфляции россияне поставили безработицу (36% против 41% ранее), наркоманию (36% против 31%) и рост преступности (31% против 29%).В 2005 году слабость власти как проблема общества беспокоила 18% участников опроса, в 2013 году 26% указали на этот симптом.Кардинально изменилось отношение россиян к проблеме мигрантов. Если в 2005 году этот вопрос вообще не стоял (0%), то в сегодня о своих волнениях на этот счет заявил каждый пятый россиянин (19%). Вчетверо увеличилась доля тех, кого беспокоят межэтнические проблемы внутри страны – с 3% в 2005 году до 12% в 2013.Жители различных типов населенных пунктов волнуют в большей или меньшей степени разные проблемы. В целом наиболее напряженным в свете полученных ответов выглядит Южный ФО. А наиболее спокойными оказались Северо-Запад и Поволжье.
Андрей Милехин, президент исследовательского холдинга "Ромир"
"Результаты опроса о наиболее волнующих россиян проблемах общества затрагивают более глубинные вопросы. Например, проблема безработицы. За восемь прошедших лет она стала в среднем меньше беспокоить россиян. Однако ситуация не однозначна в разных регионах. Где-то показатель обеспокоенности этой проблемой далеко зашкаливает за средний показатель. Значит, там проблема не решена и влечет за собой другие, как то бедность, преступность. В Москве же уровень безработицы стремится к нулю, о чем бойко рапортуют чиновники. Но такая ситуация настораживает, т.к. свидетельствует о том, что в столице снижается конкуренция на рынке труда.
Или другая проблема – коррупция. Рост почти в три раза уровня озабоченности россиян этой проблемой говорит не о том, что наши чиновники какие-то злодеи. Уровень коррупции показывает, насколько неэффективна система госуправления. Именно из-за ее неэффективности граждане вынуждены решать свои проблемы коррупционным путем. Поэтому стоит ли удивляться тому, что все больше россиян говорят об ослаблении государственной власти".
Источник: finmarket.ru

Какое образование должно быть у Президента Страны?

Все сейчас знают,что образование очень важно для того,чтобы успешно работать на любом месте.
Вы можете себе представить человека,которого учили на врача токарем или фрезеровщиком на заводе? А наоборот? Токаря в роли хирурга? Мне такое трудно представить.Но где учат людей управлять странами? Там же нужно знать бог знает что! И просто экономику,и макроэкономику, знать законы страны и уметь писать их. Или, по крайней мере,знать ,что подписываешь в качестве закона.
Руководитель, который вынужден заглядывать в рот своим помощникам представляет собой жалкое зрелище и является человеком зависимым, несамостоятельным. Приходилось видеть директоров заводов, назначенных на эту должность по принципу преданности КПСС. Ни в экономике, ни в технике, ни в бухгалтерии ни уха ни рыла. И вынужден бегать в глаза заглядывать главному бухгалтеру, главному экономисту, главному инженеру или технологу.
А президент страны - это не директор завода, даже крупного. У него и МВД и Армия и многое многое другое в подчинении. Одно ошибочное движение и страшные последствия могут быть. Особенно когда в стране есть ядерное оружие.
Вопрос повторяет заголовок: Какое образование должен иметь Президент страны?
Источник: maxpark.com

Прокуроров обеспечат бесплатными квартирами

Минрегион России разработал проект федерального закона, касающийся обеспечения жильем сотрудников системы прокуратуры РФ. Этот документ размещен на федеральном портале проектов правовых актов.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, сейчас сотрудники прокуратуры, работники, нуждающиеся в жилых помещениях, в отличие от других категорий госслужащих, "лишены возможности реализовать гарантированное Конституцией РФ право на жилье и зачастую вынуждены восстанавливать свои права в судебном порядке".
Поправками, в частности, предусматривается признавать нуждающимися в жилье прокуроров, обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. метров (учетная норма), а также проживающих в коммунальной квартире, независимо от ее размеров. Кроме того, разработчики законопроекта предлагают считать ненормальным проживание прокурорских работников в смежной неизолированной комнате, а также в однокомнатной квартире в составе двух семей и более, независимо от размеров занимаемого жилого помещения.
Сотрудник надзорного ведомства, имеющий стаж прокурорской службы не менее 10 календарных лет и признанный нуждающимся в жилье, один раз за весь период службы вправе "безвозмездно получить в собственность жилое помещение с учетом членов семьи". Помимо этого, предусматривается разрешить генпрокурору РФ передавать жилое помещение в собственность прокурора, увольняемого по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, вне зависимости от стажа прокурорской службы.
В соответствии с документом, размер передаваемого в собственность прокурорскому работнику жилого помещения не может быть менее 33 кв. метров общей площади – для одиноких граждан, 42 кв. метров общей площади – на семью из двух человек, 18 кв. метров общей площади на каждого члена семьи – на семью из трех и более человек. Прокурорские работники также получат право на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты.
Прокурорскому работнику, нуждающемуся в жилье, по его заявлению вместо передачи квартиры в собственность может предоставляться единовременная социальная выплата на приобретение или строительство жилья.
Источник: pravo.ru

Слежка ФСБ за Рунетом грозит ростом тарифов

Специалисты продолжают обсуждать вскоре вступающий в силу приказ Минкомсвязи, согласно которому Федеральная служба безопасности (ФСБ) получит полный доступ к данным российских пользователей интернета.
Накануне в одной из крупнейших российских интернет-компаний Mail.ru Group заявили, что новые правила контроля за интернет-трафиком являются технически нереализуемыми и противоречат Конституции РФ. Кроме того, считают эксперты, могут значительно вырасти тарифы на интернет, пишет газета "Коммерсант".
Напомним, согласно новому приказу Минкомсвязи, к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль подпадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей.
Ранее оператор оценивал стоимость хранилища для записи интернет-трафика пользователей в 100 млн долларов. Однако вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян считает, что так как это потребует примерно 30-40 петабайт данных на весь Рунет каждые 12 часов, стоимость одного только хранилища составит порядка 300-400 млн долларов, передает ИТАР-ТАСС.
По словам Габриеляна, на рынке в настоящее время вряд ли есть оборудование, которое способно записывать данные со скоростями, подходящими для таких объемов трафика, так как существующие системы хранения данных не позволяют отписывать трафик со скоростью 0,4-0,5 терабита.
Проблемы возникнут у малых и средних провайдеров
Как пояснила "Коммерсанту" представитель интернет-холдинга Анастасия Кошелева, чтобы окупить оборудование для целей спецслужб, провайдеры вынуждены будут увеличить цены на доступ в интернет. Повышение цен заметно скажется на затратах всех интернет-компаний.
В ответ на это в Минкомсвязи утверждают, что оборудование СОРМ и ранее работало на сетях операторов связи. Поэтому создание системы с учетом требований нового приказа не потребует глобальных вложений. Ранее сообщалось, что еще с 2008 года операторы связи обязаны устанавливать оборудование СОРМ.
В то же время некоторые эксперты считают, что проблем у крупных операторов с техническим оснащением не будет, а для малых и средних операторов приказ станет весьма критичным.
Источник: newsru.com

Опубликованы показатели рыночной стоимости одного «квадрата»

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 13, ст. 1405; 2008, N 15, ст. 1564; 2011, N 30, ст. 4634; 2013, N 2, ст. 91) приказываю:

Утвердить показатели средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на IV квартал 2013 года, которые подлежат применению федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение жилых помещений за счет средств федерального бюджета, согласно приложению к настоящему приказу.

И.о. руководителя

Е.О.СИЭРРА

Приложение

к приказу Федерального

агентства по строительству

и жилищно-коммунальному хозяйству

от 14 октября 2013 г. N 371/ГС

Показатели средней рыночной стоимости одного квадратного метра…

Центральный федеральный округ

1       Белгородская область 31 290

2       Брянская область         26 975

3       Владимирская область         31 965

4       Воронежская область 31 215

5       Ивановская область     28 185

6       Калужская область      37 950

7       Костромская область 29 150

8       Курская область 25 550

9       Липецкая область        30 260

10     Московская область    49 730

11     Орловская область      26 920

12     Рязанская область       32 450

13     Смоленская область    30 450

14     Тамбовская область    27 080

15     Тверская область         36 720

16     Тульская область         31 565

17     Ярославская область   35 825

18     г. Москва   90 400

Северо-Западный федеральный округ

19     Республика Карелия    40 065

20     Республика Коми         37 470

21     Архангельская область        39 695

22     Вологодская область   34 410

23     Калининградская область    31 690

24     Ленинградская область        40 210

25     Мурманская область   35 820

26     Новгородская область 32 330

27     Псковская область       32 050

28     Ненецкий автономный округ         51 920

29     г. Санкт-Петербург     56 125

Южный федеральный округ

30     Республика Адыгея (Адыгея)        24 280

31     Республика Калмыкия 24 075

32     Краснодарский край   34 015

33     Астраханская область 25 755

34     Волгоградская область        31 100

35     Ростовская область      34 780

Северо-Кавказский федеральный округ

36     Республика Дагестан   25 450

37     Республика Ингушетия         23 857

38     Кабардино-Балкарская Республика       27 010

39     Карачаево-Черкесская Республика         22 310

40     Республика Северная Осетия - Алания 27 790

41     Чеченская Республика 22 180

42     Ставропольский край 24 610

Приволжский федеральный округ

43     Республика Башкортостан   32 395

44     Республика Марий Эл 31 670

45     Республика Мордовия 31 450

46     Республика Татарстан (Татарстан)         31 640

47     Удмуртская Республика       32 080

48     Чувашская Республика - Чувашия 29 185

49     Пермский край   32 742

50     Кировская область      31 535

51     Нижегородская область       37 350

52     Оренбургская область 29 230

53     Пензенская область     29 425

54     Самарская область      32 240

55     Саратовская область   26 180

56     Ульяновская область   28 000

Уральский федеральный округ

57     Курганская область     29 710

58     Свердловская область 40 820

59     Тюменская область      38 005

60     Челябинская область   29 050

61     Ханты-Мансийский автономный округ - Югра        40 640

62     Ямало-Ненецкий автономный округ      45 850

Сибирский федеральный округ

63     Республика Алтай       33 845

64     Республика Бурятия    31 110

65     Республика Тыва         33 820

66     Республика Хакасия    30 370

67     Алтайский край 30 585

68     Забайкальский край    31 530

69     Красноярский край     37 790

70     Иркутская область      34 410

71     Кемеровская область   30 635

72     Новосибирская область        35 980

73     Омская область 30 975

74     Томская область 34 450

Дальневосточный федеральный округ

75     Республика Саха (Якутия)    43 940

76     Камчатский край         40 640

77     Приморский край        45 830

78     Хабаровский край       44 800

79     Амурская область       39 345

80     Магаданская область 39 750

81     Сахалинская область   51 885

82     Еврейская автономная область     31 450

83     Чукотский автономный округ       31 710

Оригинал документа здесь