October 22nd, 2013

Дефицит федерального бюджета РФ вырастет на 40,5 млрд рублей

Правительство РФ внесло в Государственную думу проект поправок в закон о федеральном бюджете на 2013г. и плановый период 2014-2015гг. Согласно опубликованному документу, дефицит федерального бюджета в 2013г. увеличится на 40,5 млрд руб.
Законопроект был подготовлен с учетом результатов исполнения федерального бюджета за девять месяцев текущего года, а также на основе ожидаемых итогов социально-экономического развития и ожидаемого исполнения бюджета, передает РБК. Предусматривается внесение изменений в показатели, утвержденные на 2013г. Показатели на плановый период 2014-2015гг. остались на прежнем уровне.
В частности, изменения коснутся объема ВВП: он увеличится на 1 трлн 73 млрд руб. по сравнению с запланированными 66 трлн 515 млрд руб. Доходы федерального бюджета вырастут на 40,5 млрд руб. по отношению к запланированным (12 трлн 865,9 млрд руб.).
Нефтегазовые доходы в 2013г. превысят запланированный уровень на 546,4 млрд руб. При этом отмечается снижение объема ненефтегазовых доходов бюджета - с 6 трлн 940,4 млрд руб. в принятом законе до 6 трлн 434,5 млрд руб. по итогам исполнения бюджета.
Расходы федерального бюджета сохраняются на уровне утвержденных параметров.
Дарья Неклюдова, Источник: nr2.ru

Бухгалтеров освободили от штрафов за исправленные ошибки

Российские бухгалтеры освобождаются от штрафов за нарушение правил ведения учета, если вовремя подадут уточненную декларацию. Соответствующий документ, доступный на портале правовой информации, подписал президент РФ Владимир Путин.
Еще одно из условий освобождения от административной ответственности — выплата недостающей суммы налогов и пени. Уточненную декларацию необходимо подать до того, как ошибку обнаружили налоговики. Должностные лица освобождаются от ответственности в том случае, если ошибка исправлена до утверждения отчетности.
Закон об освобождении бухгалтеров от ответственности был принят Госдумой в третьем чтении 8 октября. Минфин разработал проект этого нормативного акта в прошлом году по поручению Дмитрия Медведева, занимавшего на тот момент пост президента.
Грубым нарушением правил ведения бухгалтерской отчетности считается искажение налогов как минимум на десять процентов, а также искажение любой статьи в отчетности на десять процентов. Такие нарушения наказываются штрафом от двух до трех тысяч рублей.
Источник: lenta.ru

Михаил Хазин: дело не только в ставке

Жизнь так сложилась, что я на днях обсуждал с товарищами политику нашего Центрального банка. И в числе прочего они мне сказали, что ЦБ решил ограничить процентную ставку для физических лиц, поскольку, мол, «рынок закредитован».
«Утверждение о том, что высокие ставки в области потребкредитов не позволяют снизить ставки по корпоративным кредитам, – это фикция»
Я думаю, что если ЦБ это сделает, то народ на первом этапе будет в экстазе (ура, ростовщиков истребили!), однако возникает ряд вопросов, на которые нужно ответить и которые носят достаточно сложный характер.Прежде всего, нужно отметить, что в нормальной экономической системе банки нужны для кредитования производства. Но у нас это практически невозможно – политика ЦБ по борьбе с инфляцией не привела к ее существенному падению (никто же не считает, что официальные цифры имеют какое-то отношение к реальности?), зато ограничила объем денег, которые можно использовать для кредитования.
Соответственно, крупные компании закредитованы в валюте, мелкий и средний бизнес умирает, а банки своей нормальной деятельностью заниматься не могут. То есть политика ЦБ вытолкнула их в маргинальный сектор.
Далее, часть этих секторов (например, спекуляция на фондовом рынке) носит откровенно рискованный характер, и эти риски заложены в стоимость кредитов. То есть дело не только в ставке, но и в общеэкономической конъюнктуре.
И в этой ситуации кредитование физических лиц, в том числе и откровенно рисковое (т.н. «микрокредитование»), для банков является выходом из ситуации. В которую, напомним, их загнала политика правительства и ЦБ.
Фиксированная ставка, кстати, риски сама по себе не убирает – и мы еще посмотрим, как будут себя вести денежные власти США, в которых сегодня ставка выше 30% считается ростовщической и может стать основанием для открытия уголовного дела. По мере развития кризиса, разумеется.
И, кстати, что в такой ситуации будут делать банки, для которых выдача заведомо убыточных кредитов является смертью?
Реально работающее производство в России принадлежит государству или олигархам, которые если и нуждаются в кредитовании, то получают его от того же государства под льготные (нерыночные) проценты.
По сути можно говорить о том, что в таких условиях кредитовать просто и нечего. И утверждение о том, что высокие ставки в области потребкредитов не позволяют снизить ставки по корпоративным кредитам, – это фикция.
Российская экономика держится на потребительском секторе. Если кредиты сделают недоступными, потребительский сектор будет сокращаться, будет падать бизнес ретейлеров, соответственно и всех связанных с ним отраслей (обслуживание, логистика).
Банки, ретейлеры и связанные с ними отрасли будут вынуждены сокращать персонал (а это сотни тысяч, если не миллионы людей). Вырастет безработица. Еще больше вырастет просрочка по ранее взятым кредитам. Круг замкнулся.
Кроме того, меня умиляет довод о ростовщичестве с учетом того, что большую часть кредитов физическим лицам выдают государственные банки. Это что получается, что главный ростовщик у нас Сбербанк? Или ВТБ?
Это, конечно, чисто популистский лозунг, но, тем не менее, факт-то имеет место! Вообще, можно отметить, что современная политика ЦБ во многом направлена на поддержку госбанков – что само по себе не самая идеальная на сегодня политика. Во всяком случае, реальный рост сегодня может быть только от повышения активности малого и среднего бизнеса, который госбанкам не очень интересен.
Отдельно нужно сказать о «закредитованности». В смысле роста невозвратов – да, проблема имеет место, но смотреть-то нужно на конкретных заемщиков! Если человек начинает брать новые кредиты для возврата старых – это одна ситуация, если берет кредит «до зарплаты» – совсем другая.
Нужно усиливать качество работы кредитников, это да, но делать выводы о ситуации в каждом конкретном случае на основании общих цифр – это как минимум не совсем корректно, тут нужно серьезно структурировать рынок кредитов физическим лицам в целом.
Не нужно рассматривать этот текст как рекламу ростовщиков. Просто в силу своей прежней работы я понимаю именно эту проблему отрасли, и мне абсолютно очевидно, что необходимо крайне аккуратно подходить к ее реформам.Банковская система усилиями правительства и ЦБ находится в крайне сложном положении, и возвращать ее в нормальное состояние – это работа на годы. Последний раз такую работу проводил у нас Геращенко в 1998–2002 годах, но затем Игнатьев и Набиуллина (а она кое-что уже успела) практически полностью уничтожили плоды его работы.
И если сейчас резать по живому, то можно не реальную ставку снизить, а существенно ослабить банковскую систему и увеличить риски (а значит – и ставки!).
Впрочем, теоретически, не исключено, что ЦБ решает совсем не те задачи, о которых говорит. Я вижу как минимум два подобных варианта.
Первый – под видом борьбы с ростовщиками ЦБ хочет отвлечь внимание публики от проблем с возможной девальвацией рубля и последствиями от этого как раз для крупных банков.
Второй – что на самом деле задача состоит в существенном сокращении количества самих банков, ликвидации мелких и средних кредитных учреждений, которые «обижают» крупняк, в том числе и государственный, который уже не может увеличивать клиентскую базу.
И тот, и другой вариант ничего хорошего нам не сулят: первый напоминает проблемы 98-го года с его банковским дефолтом, второй ударит не только по банкам, но и по остаткам мелкого и среднего бизнеса.
Особенно с учетом экономического спада, который, впрочем, ЦБ не признает. Но если разрушить систему кредитования частного бизнеса, то этот спад существенно ускорится, поскольку крупные банки мелочью заниматься не будут. Им, собственно, происходящее будет только выгодно, поскольку они начнут кредитовать растущие импортные операции, что значительно проще и удобнее.
В общем, можно делать окончательный вывод. Для того чтобы начинать бороться с разными «неестественными» вещами в банковской системе (например, рисковым кредитованием физических лиц), нужно, в первую очередь, обеспечить банкам сферы, в которых они могли бы нормально зарабатывать.
После этого рынок потребительского кредитования перестанет быть столь лакомым кусочком для всех крупных игроков и вопросы о каком-либо избыточном регулировании уйдут в прошлое.
А ампутация как лечение дистрофии, скорее всего, эффекта не даст.
Михаил Хазин, источник: vz.ru

Россияне выплачивают по кредитам половину заработка

Аналитики Bank of America Merrill Lynch (BAML) подсчитали степень закредитованности наших сограждан, оценки которой приводятся в опубликованном докладе «Необеспеченное розничное кредитование: новая эра».
По данным издания «КоммерсантЪ», расчёты BAML базировались на данных Госкомстата о средних доходах населения, а также на результатах опросов банков-лидеров потребительского кредитования.
Основной показатель — отношение среднего долга к средней зарплате по стране — составил всего 17%. Для сравнения: в таких странах, как Чехия или Польша, аналогичные показатели составляют 18% и 23% соответственно. На первый взгляд ситуация с долговым бременем в России не выглядит устрашающей. Однако более детальное изучение доклада BAML свидетельствует о том, что в отдельных сегментах рынка потребительского кредитования проблема закредитованности заявляет о себе в полный голос.
Ситуация усугубляется сильным расслоением населения страны по уровню доходов. То есть «средняя температура по больнице» — в норме, но для целого ряда наших сограждан обслуживание кредитов становится непосильной ношей. Так, например, если средний платеж по POS-кредиту (мгновенные займы в торговых точках) составляет 12% средней зарплаты гражданина, то сразу для 40% населения страны он составляет уже не менее 20% от зарплаты. Если должник при этом обременён еще и карточным кредитом, то выплаты могут превышать и 50% доходов.
К сожалению, в исследовании отсутствуют данные о закредитованности по той или иной группе населения по уровню дохода. Однако если принять во внимание, что, по статистике Госкомстата, более половины экономически активных граждан располагают доходами на уровне 20 тыс. рублей в месяц, их средний платёж по обслуживанию кредитов сегодня достигает 50% от зарплаты и более.
Кроме того, аналитики BAML обращают внимание на то, что в исследовании учитывались данные лишь о банковских кредитах. При этом в стране активно развивается рынок небанковских займов — усилиями микрофинансовых организаций (МФО), ломбардов или кредитных кооперативов. Таким образом, картина закредитованности россиян может выглядеть гораздо хуже. В частности, объём рынка микрозаймов оценивается в 60–80 млрд рублей. Сумма невелика — сравните с 9,4 трлн рублей банковских кредитов. Однако средний размер микрозайма составляет всего 10–15 тыс. рублей. Соответственно, можно говорить о том, что МФО выдали от 4 до 8 млн займов, причём по ставкам, ощутимо превышающим банковские.
Виновниками столь высокой долговой нагрузки на наших сограждан были признаны банки, которые приложили немало усилий для подсаживания населения на «кредитную иглу». «Их аппетит к риску подогревается высокой доходностью таких продуктов», — говорится в исследовании BAML.
Финансовые власти согласны с подобной негативной оценкой как степени закредитованности, так и ответственности банкиров за происходящее. Напомним, что ещё в сентябре этого года Центробанк предпринял целый ряд мер, направленных на торможение рынка потребительских кредитов. Регулятор (с нового года) вводит новые коэффициенты для расчёта норматива достаточности капитала банка. Так по кредитам, выдаваемым по ставкам, превышающим 60% годовых в рублях, этот коэффициент будет повышен сразу в три раза — с 200% до 600%. Проще говоря, чтобы выдавать подобные займы, банк должен будет в шесть раз увеличить собственный капитал. Для кредитов дороже 45% годовых коэффициент возрастёт со 170% до 300%.
Помимо этого ЦБ согласовывает с Минфином законопроект, наделяющий регулятора правом «ручного» регулирования ставок по кредитам. Фактически, речь идёт о возможном появлении в отечественной практике понятия «ростовщический процент», которое давно и активно используется в различных странах. Для этого регулятор предлагает отслеживать средние ставки по различным видам необеспеченного потребительского кредитования и на основе полученных данных устанавливать максимально допустимую полную стоимость кредита. При этом банки будут не вправе выдавать займы более чем на треть дороже «эталонных» показателей.
Политика ЦБ уже приносит свои плоды — темпы роста потребительского кредитования в стране постепенно замедляются. Однако проблема в том, что именно популярное беззалоговое кредитование давало возможность многим заёмщикам активно перекредитовываться, улучшая реальную картину обслуживания кредитов. Снижение объёмов выдачи таких займов неминуемо приведёт к росту «плохих» долгов.
Отрадно, что власти осознают эту проблему. Ещё в августе этого года, на встрече с Владимиром Путиным, председатель правления Сбербанка Герман Греф пообещал запустить программу рефинансирования долгов. «По нашим оценкам, сегодня закредитованность наших граждан уже достаточно велика, особенно по потребительским кредитам. И мы видим, что нужно начинать процесс рефинансирования. В частности, в так называемых банках, которые в пунктах продаж предоставляют кредиты, где ставки достигают 90% годовых», — сказал Герман Греф. В итоге на прошлой неделе эта программа Сбербанка официально стартовала. Ставка по таким кредитам составит 17–25,5% годовых в рублях, срок — от трёх месяцев до пяти лет, сумма кредита — от 15 тыс. до 1 млн рублей.
Программа, конечно, правильная, вот только воспользоваться ею смогут лишь заёмщики с положительной кредитной историей. Для тех, кто допустил просрочку по уплате процентов, вход в неё закрыт. Кроме того, по понятным причинам Сбербанк просто не справится с наплывом желающих в масштабах страны.
Подобное развитие ситуации предоставляет неплохие шансы для роста объёмов гораздо менее зарегулированного рынка МФО. Очевидно, что государство предпримет меры по наведению порядка и в этом сегменте, однако этот процесс наверняка растянется во времени, за которое наши сограждане могут успеть получить «зависимость» уже от микрофинансистов.
Источник: odnako.org

ФСБ планирует взять под максимальный контроль информацию в Сети

Федеральная служба безопасности рассчитывает получить прямой и полный доступ к данным пользователей сети, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».
Спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи. В соответствии с документом к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причём ФСБ получит прямой доступ к этим записям. Кто должен оплатить установку дорогостоящего оборудования, не уточняется.
Под контроль, в частности, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учётных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда.
Компания «Вымпелком» (бренд «Билайн») направила Министерству связи и массовых коммуникаций письмо с критикой в адрес проекта приказа об оперативно-розыскных мероприятиях в интернете. В «Вымпелкоме» сочли, что положения приказа нарушают права граждан, гарантированные Конституцией РФ.
В частности, речь идет о нарушении статей 23, 24 и 25 Конституции, в которых россиянам гарантируется право на неприкосновенность частной жизни и тайну личной переписки и переговоров. Помимо этого, проект приказа противоречит и федеральному закону об оперативно-разыскной деятельности, так как обязывает операторов на собственные средства закупать необходимое для исполнения требований Минкомсвязи оборудование, утверждают в «Вымпелкоме».
В письме «Вымпелкома» идет речь о приказе, согласно которому интернет-провайдеры должны будут установить специальное оборудование, через которое будет проходить весь интернет-трафик, который они обслуживают. Доступ к оборудованию будет предоставлен российским спецслужбам. Согласно проекту приказа, компании должны будут обеспечить возможность записи всего трафика за период до 12 часов. В тексте приказа говорится, что провайдеры должны будут передавать спецслужбам IP-адреса, имена учетных записей пользователей во многих популярных интернет-сервисах, в том числе GMail, «Яндекс» и Mail.Ru, а также сведения о местоположении пользователей Skype и других подобных программ.
Требования Минкомсвязи являются частью системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), в рамках которой все российские операторы связи должны установить на своих каналах оборудование, позволяющее спецслужбам иметь доступ к ним. Установка подобного оборудования и сейчас является обязательным условием работы оператора связи, однако ранее в СОРМ требования к операторам записывать и хранить данные не содержалось, отмечает газета.
Источник: rusnovosti.ru