October 15th, 2013

"Единороссы" готовят предложение по мигрантам

У ряда комитетов Госдумы есть в работе законопроекты, которые непосредственно касаются этой темы.

Комитеты Госдумы готовят законопроекты, касающиеся незаконной миграции, фракция «Единая Россия» собирается предложить «дорожную карту» по выходу из сложившейся ситуации, заявил руководитель фракции ЕР Владимир Васильев, передает РИА Новости. «Мы сейчас работаем. У нас, у целого ряда комитетов, есть в работе законопроекты, которые непосредственно касаются этой темы, в том числе незаконной миграции», — сказал Васильев журналистам, комментируя ситуацию в Бирюлево. Он отметил, что рассмотрение данных законопроектов будет ускорено.

В ночь на 10 октября в Бирюлево неизвестный зарезал Егора Щербакова на глазах у его девушки, после чего скрылся. Камеры видеонаблюдения показали, что убийца неславянской внешности. Руководство МВД заявило, что располагает изображением предполагаемого преступника и занимается установлением его личности.

Жители района Западное Бирюлево 13 октября собрались, чтобы потребовать скорейшего расследования убийства и закрытия овощной базы, расположенной на территории района. Все проходило спокойно до тех пор, пока группа молодых людей не разбила стекла и двери торгового центра «Бирюза». После погрома в ТЦ «Бирюза» толпа направилась к овощебазе, на которой они ожидали найти трудовых мигрантов, и проникла на ее территорию. Прибывший на место событий ОМОН оттеснил толпу от базы и начал задерживать нарушителей порядка. Были задержаны почти 400 человек, возбуждено дело о хулиганстве.

Источник: bfm.ru

Как защитить лишние деньги

Политикам в Вашингтоне надо договориться о повышении «потолка» госдолга в ближайшие три дня. 17 октября в Соединенных Штатах может наступить дефолт. Если катастрофа все-таки случится, инвесторы могут потерять лишние деньги.

Мир стоит на пороге глобальной экономической катастрофы. Об этом заявил Глава Всемирного банка Джим Ен Ким.

Он напомнил, что до возможного дефолта США по долговым обязательствам осталось всего несколько дней. Политикам в Вашингтоне надо договориться о повышении «потолка» госдолга в ближайшие три дня. Глава Всемирного банка отметил, что это может стать катастрофой для развивающихся стран и также может очень сильно подорвать экономику развитых стран. Он призвал американских политиков в экстренном порядке найти решение перед дедлайном, поскольку «бездействие может привести к повышению процентов по займам, падению доверия на мировых рынках и замедлению темпов роста».

Сегодня в США национальный праздник — день Колумба. Вероятно, это снижает шансы на то, чтобы сегодня политики договорились о повышении «потолка» госдолга. Рынки сегодня закрыты, поэтому оценить реакцию инвесторов на слова главы Всемирного банка можно будет только завтра.

Что же страшного может произойти 17 октября? На эту дату Минфин США будет располагать суммой всего в $30 млрд долларов. А необходимый минимум — $60 млрд долларов. Это результаты исследования, которое на прошлой неделе опубликовало агентство Bloomberg. Вывод: 17 октября в Соединенных Штатах может наступить дефолт. Привести это может к снижению кредитного рейтинга США. А это повлечет пересмотр состава бумаг разных инвестиционных фондов. Это приведет к продаже бумаг с несоответствующим рейтингом, повышению нестабильности на рынках, росту процентных ставок, бегству инвесторов с развивающихся рынков. Последствия дефолта США будут страшнее, чем падение банка Lehman Brothers.

Что опасного для инвестора, у которого есть, например, лишние 100 тысяч долларов. Если он вложил их в ценные бумаги, то велик риск снижения рынков, а значит, и стоимости активов. Если эти средства на рублевом депозите в надежном банке, то есть риск, что деньги эти будут быстрее обесцениваться за счет роста долларовой инфляции на определенные категории товаров. Если лишние деньги на долларовом депозите, то риски сведены к минимуму. Но надо понимать, что экономическая катастрофа — это не только падение рынков, это снижение экономической активности. А значит, основной риск — снижение спроса на товары и услуги, повышение безработицы и снижение дохода. Настоящие профессионалы умеют зарабатывать лишние деньги и в кризис. Правда, расходы на всякий случай лучше сократить, пока не стал понятен масштаб экономической катастрофы.

Источник: bfm.ru

Правительство засекретило расходы на 9,7 триллиона рублей

В проекте бюджета, который сейчас находится на рассмотрении Госдумы, в 2014, 2015 и 2016 годах засекречены 16,7 процента, 21,4 процента и 24,8 процента расходов соответственно.

Об этом в номере от 14 октября пишет газета «Ведомости» со ссылкой на подсчеты Института Гайдара. Таким образом, с учетом того, что расходная часть бюджета в 2014, 2015 и 2016 годах составит 13,96 триллиона, 15,361 триллиона и 16,391 триллиона рублей соответственно, суммарные засекреченные расходы на три года составят 9,68 триллиона рублей.

За пять лет с 2012 года доля секретных расходов увеличивается вдвое - с 11,7 до 24,8 процента. В предыдущие три года закрытая часть бюджета в среднем составляла 12,5 процента. Так, если в 2013 году засекретили каждый седьмой рубль бюджета, то в 2016 году - каждый четвертый.

В закрытую часть попали разные статьи бюджета. В частности, на 2014 год засекречено почти 23 процента расходов на жилищное хозяйство. Секретные расходы по разделу «Национальная экономика» увеличились до 5,2 процента в 2014 году (в 2007 году этот показатель составлял 0,7 процента).

Стремительное увеличение закрытой части бюджета может быть связано с ростом расходов на силовой блок, которые повышаются быстрее, чем траты по другим статьям бюджета. В частности, расходы по оборонной статье за три года возрастут на 60 процентов; на оборону и безопасность планируется потратить почти треть всего трехлетнего бюджета.

В конце сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев признал «силовой» перекос бюджета. По его словам, это произошло из-за того, что последние 10-15 лет правительство почти не выделяло средств на перевооружение армии. Председатель правительства добавил, что затраты на образование, здравоохранение и науку начнут расти более быстрыми темпами после того, как закончится реформирование Вооруженных сил.

Доля секретных расходов в бюджете увеличилась на фоне замедления экономического роста. Власти были вынуждены пойти на существенное сокращение расходов. Проект бюджета на 2014-2016 годы был одобрен правительством 19 сентября и поступил на рассмотрение Госдумы 30 сентября.

Источник: lenta.ru

Жириновский предложил за три года отказаться от труда мигрантов

Беспорядки в московском районе Бирюлево, спровоцированные убийством жителя Егора Щербакова, указывают на отсутствие работы с национальными диаспорами. Об этом написал в своем микроблоге в Twitter лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский.

"События в Бирюлево лишний раз показывают, что нет необходимой работы с национальными диаспорами. Москва сегодня перегружена иностранными рабочими. Нужна трехлетняя программа, по выполнении которой - отказаться от иностранной рабочей силы", - написал Жириновский.

Лидер ЛДПР отметил, что в столице необходимо ввести "новый институт жесткой прописки. Проверять документы и проводить обыски в местах, где много трудовых мигрантов".

"Все, у кого обнаружено огнестрельное или холодное оружие, даже если они еще не совершали преступлений, подлежат высылке", - написал он.

Напомним, 25-летний житель Бирюлево Егор Щербаков был убит в ночь на 10 октября. Щербаков скончался от ножевого ранения, которое получил, попытавшись вступиться за свою подругу. Инцидент инициировал стихийный митинг жителей района у местного отделения полиции. 13 октября в Бирюлево состоялся "народный сход", который перерос в погромы и столкновения с полицией. По факту беспорядков возбуждено уголовное дело.

Источник: rg.ru

Для автомобилистов в России придумали новый налог

В России транспортный налог планируется заменить на экологический, аналогичный действующему в Европе. О том, что в Минпромторге договорились с Минфином об общих принципах перехода с одного налога на другой, рассказал заместитель министра промышленности и торговли Алексей Рахманов, пишет в номере от 14 октября «Российская газета».

Рахманов не уточнил детали «налогового перехода» и его сроки. По оценкам экспертов, для перевода автомобилистов с транспортного налога на экологический может потребоваться пять-семь лет. Не исключено, что реформа приведет к увеличению фискальной нагрузки на автовладельцев.

Чиновники рассчитывают с помощью перехода на экологический налог (подразумевающий, что автовладелец платит за вредные выбросы во время езды) улучшить состояние окружающей среды. В Минпромторге подсчитали, что 47 процентов автомобилей в России сегодня старше 10 лет. Рахманов добавил, что по экологическим классам половина автопарка относится к категориям «Евро-1» и ниже, что создает серьезную экологическую угрозу, в первую очередь для крупных городов.

В Минфине в конце сентября заявляли, что рассматривают возможность при расчете транспортного налога привязать его не к мощности мотора, а к объему двигателя, экологическому классу и возрасту автомобиля. Постепенный уход от транспортного налога ранее поддержал и президент России Владимир Путин.

Источник: lenta.ru

Зачем мы держим почти половину резервов в США?

3 наивных вопроса о том, чем нам могут грозить американские проблемы.

Министр финансов Антон Силуанов встревожен. До 45 % резервов России, по его словам, вложены в ценные бумаги США. А страна эта между тем, как пугает ее Президент Барак Обама, вот-вот может объявить дефолт. К 17 октября размер американского госдолга достигнет установленного законом потолка в $16 трлн 669 млрд. И если несговорчивый американский Конгресс не согласится этот потолок в законодательном порядке поднять, Америка не сможет расплачиваться по своим госдолгам. То есть речь идет о дефолте наподобие того, что был в России в 1998 году. Нам пора пугаться, что Россия еще и без половины резервов останется на случай вероятного кризиса?

1. Дефолт США — такое возможно?

- Вероятность - меньше нескольких долей процента, - считает экономист и политолог, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.

В самом деле, шоу под названием «караул, у нас завтра дефолт» в США случается уже не впервые. В предыдущий раз пугали летом 2011 года. В лучших традициях голливудских фильмов в самый последний момент случился хэппи-энд. Буквально уже ночью перед наступлением дня «Ч» Обама и Конгресс договорились.

Примерно такого же развития событий эксперты ждут и сейчас. Ну не враги же себе американские политики: одно дело пошуметь и попиариться, а совсем другое — подписаться под решением, которое определенно поставит на их дальнейшей карьере жирный крест.

2. Зачем мы там держим резервы?

- А сам механизм накопления наших резервов таков, что мы оказываемся зависимы от США, - объясняет Владислав Иноземцев. - Наши компании-экспортеры, которые вывозят товары из России — и прежде всего нефть - получают оплату в долларах. Чтобы вести бизнес в России, платить зарплату своим работникам, они продают эти доллары российскому Центробанку за рубли. В результате у ЦБ скапливаются крупные долларовые резервы.

Таким образом, от ситуации в США мы зависим в любом случае — через доллар. Ну а раз наш ЦБ все равно сидит на долларах, так выгоднее их вкладывать в американские долларовые облигации. По крайней мере, проценты идут.

А почему же эти деньги в наше производство не вложить — глядишь, не будем так от экспортных доходов зависеть?

- Есть сомнения, что эти деньги внутри страны сейчас будут использованы эффективно, - считает Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании ФБК.

В самом деле, постоянные скандалы вокруг использования бюджетных денег — то там десятки миллионов непонятно куда потрачены, то тут десятки миллиардов — заставляют задуматься. Ведь и резервы быстренько разворуют — чего уж там...

3. Что будет, если случится страшное: Обама не договорится с Конгрессом?

- Даже в этом случае самый плохой для мировой экономики сценарий маловероятен. У США есть два варианта действий. Первый — действительно перестать платить по долгам. Второй — сократить расходы бюджета. Я, честно говоря, не верю, что они выберут вариант не расплачиваться по госбумагам. Скорее, будут как-то выкручиваться, - считает Владислав Иноземцев. - Цена вопроса, всего этого шума, - примерно 20% расходов бюджета, которые им надо урезать. Выкрутятся...

КСТАТИ

Крупнейшие держатели гособлигаций США

1.Китай  -$1 277 млрд

2.Япония - $1 135 млрд

3. Банковские центры Карибского бассейна (Багамы, Британские Виргинские острова и т.п.) - $288 млрд


11. Россия - $132 млрд

(Данные Федерального резервного управления США)

Елена АРАКЕЛЯН, источник: ul.kp.ru

Две России: сравнение не в пользу капитализма

Сопоставление основных показателей социально-экономического развития бывшей РСФСР, крупнейшей советской республики, и ее «наследницы» в лице нынешней РФ не только не дает серьезных оснований для тиражирования пропагандистских клише об СССР как «колоссе на глиняных ногах», рухнувшем под тяжестью накопившихся в советском обществе проблем, но, скорее, рисует обратную (во многом достаточно некомплиментарную для современной России) картину. Особенно в этом смысле показательна экстраполяция (продление в будущее) базовых тенденций и параметров народнохозяйственного комплекса доперестроечной России, позволяющая хотя бы с известной долей условности получить представление о том, каким мог бы быть облик сегодняшней России, если бы советская номенклатура, вольно или невольно действовавшая заодно с внешними противниками СССР в стремлении присвоить общенародную собственность, не сумела реализовать свои деструктивно-компрадорские планы.

Для анализа возьмем период с 1970 по 1989 годы. С легкой подачи демреформаторов на большую часть этого периода в советской истории навешен ярлык «эпохи застоя», когда в СССР якобы не было никакого развития и поступательного движения вперед, зато все гнило и ветшало, предопределяя неминуемый распад. Сопоставим это время с примерно таким же по продолжительности периодом существования новой России.

Статистический контур «России, которую мы потеряли» (то есть России, какой она могла бы быть в случае сохранения не столько советской идеологической доктрины, сколько динамики социально-экономического развития) начнем обрисовывать с одного из ключевых экономических показателей, каковым считаются темпы роста ВВП. По данным ООН, МВФ и Мирового банка, ВВП РСФСР на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности на душу населения и выраженный в американских долларах (советская статистика, правда, предпочитала оперировать другими экономическими категориями - валовой общественный продукт и произведенный национальный доход), с 1970 по 1989 годы вырос с $5569 до $10326, то есть чуть менее чем в два раза.

Следовательно, при сохранении указанных темпов роста, к 2010 году он мог бы составить около $20000 вместо порядка $15000, которые мы имеем сегодня по факту. Более того, если выйти за рамки вышеозначенного периода и обратиться к такому показателю, как ВНП (валовой национальный продукт – в отличие от ВВП отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами), то, по данным ЦРУ (организации, которую трудно заподозрить в симпатиях к СССР), за период с 1950 по 1981 годы ВНП СССР вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4%.

Одним из показательных критериев уровня и качества жизни в конкретной стране является и так называемый индекс развития человеческого потенциала. По данным ООН, в 1989 году (то есть к моменту сворачивания советской системы хозяйствования в рамках горбачевской «катастройки») Россия по этому показателю находилась на 26 месте, откатившись к настоящему моменту на 69-е.

Впрочем, условное место в ооновском списке, как говорится, «на хлеб не намажешь». В этом смысле для понимания динамики уровня благосостояния граждан в советское время гораздо более важными представляются объемы потребления жизненно необходимых благ. Так, ввод в действие общей полезной площади в период с 1970 по 1989 годы увеличился с 58,6 млн квадратных метров до 73 млн квадратных метров в год. Достаточно сказать, что только в 1987 году за один день в среднем в РСФСР сдавалось в эксплуатацию порядка 3,6 тысячи квартир. Или примерно за 8 дней вводилось столько жилья, сколько необходимо для того, чтобы крышу над головой получили жители города, население которого составляет около 100 тысяч человек. Продлевая эту динамику в будущее, можно подсчитать, что только в 2010 году в строй было бы введено около 87,4 млн квадратных метров жилья против примерно 60 млн квадратных метров, которые были сданы в эксплуатацию по факту.

Энергетическая инфраструктура в так называемый период застоя также не отставала от темпов жилищного строительства. Так, рост мощности электростанций СССР за указанный период составил 148,8 млн кВт (с 66,7 кВт до 315 млн кВт). А производство электроэнергии выросло более чем в два раза - с 470 млрд кВт•ч до 1047 млрд кВт•ч. Посредством нехитрых математических подсчетов получаем около 1624 млрд кВт•ч в 2010 году вместо 993,2 млрд кВт•ч, которыесгенерировали мощности расчлененной г-ном Чубайсом РАО ЕЭС.

Не секрет, что чуть ли не главным экономическим фактором, на котором зиждется сегодня финансово-экономическое благополучие РФ (если это можно назвать «благополучием»), является добыча и экспорт энергоносителей за рубеж. Несмотря на то, что отраслевая структура советской экономики была гораздо более диверсифицирована и не знала столь уродливого сырьевого перекоса (за счет неизмеримо более высокого уровня развития обрабатывающей промышленности), который присущ современной российской экономике, сырьевая отрасль РСФСР работала не в пример эффективнее постсоветской.

Так, в случае сохранения достигнутых в позднесоветский период показателей к 2010 году российская нефтянка (базирующаяся, к слову говоря, почти исключительно на советских достижениях) производила бы в год не 500 млн тонн черного золота, а все 2,3 млрд тонн, что с учетом нынешнего уровня цен на жидкие углеводороды на мировом рынке не только решило бы многие бюджетные проблемы страны, но и позволило бы поддерживать низкие цены на топливо на внутреннем рынке. Что, в свою очередь, положительно сказалось бы и на уровне жизни рядовых граждан, и на эффективности работы российских предприятий.

Что касается уровня потребления материальных благ, то в этом смысле достаточно репрезентативной является динамика такого показателя, как содержимое кошельков жителей РСФСР. В частности, среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих с 1970 по 1989 годы выросла в 1,7 раза - со 126 до 216 рублей. Экстраполируя эту тенденцию, получаем среднемесячный уровень оплаты труда к 2010 году в размере 367 рублей в месяц. Согласно разным методикам подсчета и экспертным оценкам, соотношение тогдашнего советского и нынешнего российского рубля по покупательной способности с учетом дополнительных факторов, как правило, колеблется в пределах от 61 до 101 раза. Если же взять среднее арифметическое значение, то получается, что 367 вышеупомянутых советских рублей сегодня равнялись бы примерно 30 тысячам российских рублей (это без учета роста зарплаты в стране в том случае, если бы СССР сохранился). Между тем, в конце прошлого года средний денежный доход на душу населения в России составлял всего 19160 рублей в месяц. Стоит ли говорить об условности и некорректности даже этой невеликой цифры в условиях чудовищного социального расслоения в России, в которой на одном полюсе благоденствует горстка олигархов, «ударников капиталистического труда», а на другом – нищенствуют миллионы граждан, живущих за чертой бедности.

Впрочем, численность бедствующих российских граждан год от года уменьшается, но не потому, что люди богатеют, а из-за того, что вообще снижается численность населения страны. В условиях высокой смертности, низкого уровня жизни, нежелания многих россиян рожать детей и вообще жить в России, страна пустеет и вымирает. Миллионы наводняющих страну мигрантов, в большинстве своем малоквалифицированных, не понимающих и не желающих понимать российские традиции и культуру, по определению не могут исправить ситуацию (более подробно о демографических проблемах России читайте в нашем фронт-проекте).

В 1970 году в РСФСР проживало 130,1 млн человек, а в 1989 году - 147,3 млн. Сейчас же население страны составляет, согласно официальным данным, около 143 млн человек. Причем, по мнению независимых источников (как внутренних, так и внешних), цифра эта умышленно завышена. Между тем, при сохранении советской динамики численности населения для России сегодня были бы неактуальны такие понятия, как «демографическая катастрофа» и «ускоренная депопуляция», а количество ее граждан к настоящему времени составляло бы примерно 164 млн человек.

Источник: km.ru

Определены предельные тарифы на тепловую энергию и водоснабжение в 2014 году

Правление ФСТ России на своем сегодняшнем заседании приняло решение об утверждении предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, на 2014 год.
В первом полугодии следующего года уровень тарифов в сфере теплоснабжения останется таким же, как во втором полугодии текущего года. С 1 июля 2014 года повышение тарифов в среднем по регионам составит 4,2%.
Как отмечается в сообщении пресс-службы ФСТ России, дифференциация предельных максимальных уровней тарифов на тепловую энергию по субъектам РФ обусловлена их территориальными и климатическими особенностями.
Также в ходе заседания было принято решение об утверждении предельных индексов максимально возможного изменения в 2014 году установленных тарифов на товары и услуги в сфере водоснабжения и водоотведения.
Определено, что в первом полугодии следующего года уровень тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения останется без изменений по отношению ко второму полугодию текущего года. С 1 июля повышение тарифов на услуги организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в среднем по регионам составит 4,2%.
Отмечается, что все расчеты произведены в соответствии с макроэкономическими показателями Прогноза социально-экономического развития России на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов, одобренного на заседании Правительства РФ в сентябре текущего года.
Источник: ИА "ГАРАНТ"

Госдума поддержала россиян в праве официально жить на даче

Госдума в первом чтении одобрила законопроект, разрешающий регистрироваться в домах на территории садовых и дачных товариществ. Об этом сообщает РИА Новости.
Документ предполагает, что россияне смогут на постоянной основе зарегистрироваться по месту жительства в своих дачных домах, пригодных для круглогодичного проживания. При этом действующее сейчас определение "жилое строение" заменят на термин "индивидуальный жилой дом".
Законопроект был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента 10 июля текущего года. В августе его публично поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев, отметивший, что документ поможет переехавшим за город пенсионерам и гражданам, не имеющим средств на покупку городской квартиры.
Фактически документ призван привести законодательство в соответствие с решением Конституционного суда, который еще в 2011 году признал не соответствующими Конституции положения закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ограничивающие регистрацию на дачах. Тогда КС постановил, что закон нарушает права граждан на свободу передвижения и выбора места жительства.