October 6th, 2013

С 7 октября РФ ограничит ввоз молочной продукции из Литвы

Россия с 7 октября введет комплекс мер по ограничению поставок всей молочной продукции из Литвы, передает ИТАР-ТАСС заявление главы Роспотребнадзора, главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко.

"С начала недели мы начнем комплекс мер по предотвращению доступа на российский рынок продукции из Литвы, не удовлетворяющей требованиям российского законодательства по защите прав потребителей и показателям безопасности", - сказал глава ведомства.

Напомним, что с середины сентября Роспотребнадзор ужесточил контроль на внутреннем рынке за качеством и безопасностью молочной продукции, поступающей в Россию из Литвы, в связи с участившимися случаями положительных находок из отобранных образцов, как по показателям ее безопасности, так и качества. Были введены ограничения на ввоз по конкретным производителям.

Источник: rg.ru

Жители района митингуют против строительства свалки химических и промышленных отходов

Отхожее место.

Жители района митингуют против свалки.
«АиФ в Марий Эл» уже писала о том, как жители Горномарийского района, испробовав все методы правовой борьбы против открытия нового полигона твёрдых бытовых и промышленных отходов, в конечном итоге вышли на митинг. В сентябре состоялась очередная акция. Люди уверены, что свалка нарушит природное равновесие.

Добра не давали

Вот уже почти 20 лет жители Красноволжского сельского поселения пытаются отстоять своё право на благоприятную окружающую среду. Первые попытки разместить на землях сельхозназначения свалку г.Козьмодемьянск датируются 1994 годом. Администрация Козьмодемьянска настойчиво ходатайствовала о выделении 3 га пашни на землях СКДП им. Мосолова и 4 га пашни на землях СКДП «Горномарийское» на строительство городской свалки для коммунально-бытовых(!) отходов. Соответствующие постановления свидетельствуют о необходимости согласования места выбора земельного участка, но не подтверждают сам факт состоявшегося согласования. Так же, как и распоряжения о возмещении убытков СКДП «Горномарийское» и КДП им. Мосолова, подписанные главой Юрием Тарасовым, возглавлявшим тогда администрацию города, не подтверждают сам факт возмещения убытков. Забегая вперёд, напомним, что на состоявшемся 9 июня 2013 года в с. Кулаково митинге представители администрации района утверждали, что согласие КДП им. Мосолова получено. Так ли это, мы спросили у Бориса Горбунова, председательствующего в то время на этом предприятии. Он ответил: - Со всей ответственностью заявляю, что с отчуждением земель КДП им. Мосолова я не согласился, поддержали меня в этом тогда все труженики нашего сельхозпредприятия. Соответственно, никакого возмещения убытков КДП им. Мосолова в 90-е годы не получило. Насколько мне известно, денежную компенсацию тогда получило СКДП «Горномарийское». Поэтому, быть может, обоснование отчуждения земель могло появиться впоследствии, уже после реорганизации двух сельхозпредприятий, поскольку СПК им. Мосолова является правопреемником СКДП «Горномарийский». В любом случае смею утверждать, что при моем руководстве мосоловцы никакого возмещения не получали и согласия на отчуждение 3 га пашни не давали. Борис Дмитриевич, на глазах у которого десятки гектаров лучших пойменных земель ушли под воду Чебоксарского водохранилища, понимал, что при необходимости содержать большое поголовье КРС и сохранять рабочие места каждый потерянный гектар может пошатнуть в будущем экономическую стабильность сельхозпредприятия. С новой силой вопрос об истребовании именно этого земельного участка зазвучал в 2006 году. О чём свидетельствует акт о выборе земельного участка, который гласит, что «произведён выбор земельного участка для строительства полигона ТБО и промышленных(!) отходов». Глава администрации Красноволжского сельского поселения Евгений Фомин вынес проблему на обсуждение собрания актива Красноволжского и Троицко-Посадского сельских поселений. Руководивший тогда СПК им. Мосолова Валериан Кубеков сказал, что «эти земли - собственность долевиков СПК им. Мосолова. Без ведома долевиков нельзя произвести отвод земельного участка под новую свалку. Проект разработан в 1994 году и разрешение на отвод земли выдано прежним руководством. На сегодня в районе достаточно необрабатываемых земель, где можно разместить городскую свалку». Другую не менее важную проблему указал Евгений Фомин: «На сегодня грунтовые воды поднялись во всех деревнях поселения…». К тому же проект свалки разрабатывался ещё без учёта новых требований федерального законодательства. Вопрос ненадолго был снят с повестки дня. Как следует из протокола, собрание решило: «Не дать разрешение на отвод земельного участка на строительство новой свалки на территории Красноволжского сельского поселения». Тогда остается непонятным, что же явилось основанием для перевода данного участка из категории сельхозназначения в категорию земель промышленности в целях строительства полигона? Как же так? Новый звоночек прозвенел, когда началась прокладка полотна автодороги Кадышево-Коптяково. Неизбалованные стройками жители Красноволжского сельского поселения забеспокоились и написали обращение в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить информацию о возможном размещении здесь полигона. Ответ подтвердил опасения. Единственное, люди немного ошиблись с местом расположения новой свалки. Активные действия в рамках правового поля (заявления в Горномарийскую межрайонную прокуратуру, Марийский УФАС, попытка провести местный референдум) результата не дали. Также не было выполнено ни одно из требований резолюции митинга от 9 июня 2013 года. В частности, 150 участников особо подчеркнули, что проект строительства полигона в 1,2 км от д. Кадышево не может быть передан на государственную экологическую экспертизу по причине того, что были нарушены многие требования Положения об ОВОС. Своими подписями они подтвердили, что «не проводились общественные обсуждения, направленные на информирование общественности о намечаемой деятельности». И всё же Управление Росприроднадзора по Республике Марий Эл 9 июля 2013 года утвердило приказ об организации и проведении государственной экологической экспертизы. И уже 22 августа 2013 года приказом ведомства было утверждено положительное заключение. Надо особо подчеркнуть, что этот факт противоречит смыслу письма федерального Росприроднадзора за подписью заместителя руководителя Владимира Смолина от 23 августа 2013 года. Из письма следует, что согласно п. 7.2 ст. 11 ФЗ «Об экологической экспертизе» проектная документация объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов 1-5 класса опасности подлежит экспертизе федерального уровня и что по состоянию на 22.08.2013 г. документация, обосновывающая строительство указанного полигона в Росприроднадзор не поступала. Корову на руках носить? Жители д. Кадышево собирались обжаловать заключение экспертизы, утверждённое приказом Марийского Росприроднадзора, но получили в суде отказ в принятии заявления. Тогда 15 сентября они собрались на очередной митинг в с. Кулаково. «Только небольшая часть отходов будет наш с вами бытовой мусор – фантики, пакетики, - сказал тогда Федор Романько, житель д. Верхние Шелаболки, - как только на химические отходы в твердом виде попадут капли дождя, они тут же превратятся в жидкие. В связи с тем, что уровень Волги давно поднялся, заилилась возможность стока родниковых вод. Поэтому грунтовые воды у нас подымаются. Это может подтвердить каждый житель близлежащих деревень. Два года назад вода поднялась даже в Четнаево, погреба стало заливать. Те, кто хоронит своих родных на новом кладбище возле асфальтного завода, ямы глубиной 1,8 м роют и видят на дне воду. И вода будет подыматься. У нас яблоку негде упасть от фермеров. Процветающий сельскохозяйственный район и на тебе - будем поливать солями тяжёлых металлов, щелочами. Всё это будет течь в Волгу. Как человек, который имеет университетское высшее образование, из курса химии, а изучали мы ее 3 года, я четко уяснил, что воду можно очистить только в том случае, если ты знаешь, от чего её надо чистить. А кто-нибудь из вас или работников полигона будет доподлинно знать, что будут туда завозить? Снег, дождь, талые воды, и всё это потекло. Мне что на руках носить корову по пастбищу, чтоб она не пила из лужи? Всё будет отравлено – это всего лишь вопрос времени. Если есть законные методы борьбы, надо их использовать. Но меня пугает бездействие тех людей, которые экономически заинтересованы в развитии района и города». Несмотря на все чиновничьи препоны, люди надеются, что здравый смысл восторжествует и решение о строительстве полигона у д. Кадышево будет отменено.

Кстати: В настоящее время инициативная группа ждет ответа на частную жалобу в Верховный Суд РМЭ по поводу отказа в принятии заявления, оспаривающего экологическую экспертизу. Если в справедливой судебной защите будет отказано, активисты не исключают возможность обратиться в Европейский Суд по правам человека.

Валентина Полева

Вранье на Телеканале "Марий Эл"

26 сентября - в день заседания Верховного Суда Марий Эл в новостном выпуске ГТРК "Марий Эл" вышел сюжет о "защите окружающей среды".

Среди многих вопросов был затронут и вопрос строительства полигона у дер. Кадышево. Естественно, что не смотря на то, что по всем бумагам и это уже ни для кого не секрет - про утилизацию промышленных отходов ни слова. Но самое главное вранье начинается где-то с пятой минуты выпуска - в интервью Маргариты Пономаревой про мифических жителей 4-х деревень, которые якобы дали согласие на это строительство. Очевидно цифру 4 она взяла из количества жителей Горномарийского района, присутствовавших на слушаниях. Все они, кроме зашуганного депутата сельсовета проголосовали против строительства. Но это для госпожи Пономаревой не имеет никакого значения -главное - цифра.

Список всех присутствовавших на слушаниях представлен ниже.

1-2

2-2

3-2

4-2

5-2

6-2

Всего 59 человек - это включая представителей ООО "Полигон", их адвоката.Среди присутствовавших - в основном представители администрации г. Козьмодемьянск, руководители организаций и предприятий города. Жителям деревень там были, мягко скажем, не рады.

Но к счастью, люди все-таки просыпаются. Жителей "4 деревень" так задели за живое слова госпожи Пономаревой, что они буквально за несколько дней собрали подписи и направили письмо с опровержением в ГТРК "Марий Эл". Письмо подписали более 400 человек.

Далее привожу текст письма-опровержения жителей Красноволжского сельского поселения в ГТРК "Марий Эл"

Заместителю директора филиала ВГТРК «ГТРК «Марий Эл», руководителю службы информации Михаилу Ананьевичу Винокурову,
г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 7а, жителей Красноволжского сельского поселения Горномарийского района Республики Марий Эл
Заявление на опровержение недостоверных сведений.
Мы, нижеподписавшиеся жители Красноволжского сельского поселения, глубоко возмущены предоставлением недостоверных сведений, озвученных заместителем руководителя Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения РМЭ Маргаритой Пономаревой в своем интервью тележурналистам, которое вышло в эфир Вашей телерадиокомпании «ГТРК «Марий Эл» 26 сентября в 19 часов 40 минут в вечернем выпуске новостей. В соответствии со ст. 43-44 Закона о СМИ требуем опровержения следующих, предоставленных ею не достоверных, глубоко задевших нашу честь и достоинство, не соответствующих действительности сведений. А именно, цитируем, ее утверждение: «Общественные обсуждения проходили. В основном жители близлежащих деревень, а это 4 деревни, отдали свои голоса за строительство полигона. Кроме тех, кто возглавил инициативную группу…». Мы категорически не согласны с этим ее утверждением, заявляем, что мы жители Красноволжского сельского поселения свои голоса за строительство полигона не отдавали. Поэтому мы требуем, чтобы в ближайшем же эфире вечерних новостей «Вести Марий Эл» заместитель руководителя Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Маргарита Пономарева публично извинилась перед нами, жителями Красноволжского сельского поселения, и опровергла свое утверждение, которое не соответствует действительности. Ее слова в корне противоречат нашему волеизъявлению – категорическому несогласию с фактом намечающегося строительства полигона ТБО и промышленных отходов на территории Красноволжского сельского поселения, и являются по сути своей лжесвидетельством.


Интересно, какова будет реакция ГТРК "Марий Эл"?