August 24th, 2013

Вслед за электроэнергией готовят соцнормы на воду

Вслед за соцнормами на электроэнергию в России могут запустить похожий эксперимент с водой. Концепцию реформы минрегион должен разработать до конца 2013 года. Задача осложняется тем, что, нормы на свет некоторые территории у себя раньше уже вводили, а вот с водой подобных опытов не было.
В распоряжении правительства о переходе на соцнормы потребления комуслуг в качестве даты старта эксперимента по воде значится 1 января 2015 года. Но первый этап реформы - введение норм на электроэнергию, намеченное на начало 2014 года для всей страны, - затянулся. 1 сентября эксперимент стартует лишь в пилотных регионах. Так что с водой, возможно, спешить не будут.
Тем не менее минрегион уже готовит необходимые документы. Конкретных цифр пока нет, но общая логика понятна.
Как рассказала "РГ" заместитель исполнительного директора НП "ЖКХ Развитие" Елена Солнцева, базовые нормы воды планируется определять на основании данных о реальном фактическом потреблении населения, как и в случае со светом.
140 литров на человека в месяц - средняя норма на воду в некоторых странах Европы
"Причем здесь важно будет детально проработать разделение домохозяйств на группы. Если применительно к электроэнергии было принято решение определить шесть таких групп, то в случае с соцнормой на воду может потребоваться более гибкая дифференциация, - говорит Солнцева. - Не исключено, что регионам будет дано право при необходимости вводить дополнительные категории". Плюс, по ее словам, обязательно должны быть сохранены такие категории потребителей, как жильцы аварийных и сильно изношенных домов. Для них нормы потребления воды должны быть больше, как и в случае с электроэнергией.
Collapse )

Госдеп США подготовил новую программу обхода закона об НКО

Власти Соединенных Штатов разработали схему, предназначенную для того, чтобы помочь российским НКО по формальным основаниям обойти норму российского законодательства об «иностранных агентах». Как выяснили «Известия», программа «Российско-американского партнерского диалога» (The U.S.-Russia Peer-to-Peer Dialogue Program), которую ведет с 8 июля 2013 года посольство США в Москве, исключает выдачу грантов на «политические» проекты.
В распоряжении «Известий» имеется закрытая инструкция на подачу заявок по данной программе, разработанная Государственным департаментом США. В этом документе несколько раз - в разных разделах - подчеркивается, что средства не могут выделяться на поддержку проектов, которые носят политический характер.
«Проект не должен носить политический характер и должен быть направлен на партнерский диалог или взаимодействие на человеческом уровне по темам, представляющим взаимный интерес», - говорится в документе. В «Инструкции по заполнению заявки», пункт В. «Критерии соответствия заявки установленным требованиям» еще раз подчеркивается: «6. В проекте нет политической или диверсионной деятельности».
The U.S.-Russia Peer-to-Peer Dialogue Program входит в пакет «Программ по общественной дипломатии», отвечает за нее Бюро по вопросам образования и культуры. Контактным лицом в посольстве США указан заместитель атташе по культуре Стивен Маки, который работает в России с января 2012 года. В посольстве США комментировать новую схему отказались.
Collapse )

Эпоха дешевого интернета в России может закончиться?

Широкая общественность не в курсе, а сейчас решается судьба российского интернета. И это не шутка и не преувеличение. Минсвязи подготовило проект концепции "Развитие мультисервисных сетей в России". Этот документ изменит струтуру интерент-сегмента на долгие годы....
В чем же суть проекта? Если максимально упростить, можно выделить три ключевых пункта.
1. Всех операторов разделят на агнцев и козлищ Федеральных Операторв Связи (ФОС) и просто Операторов Связи (ОС). Люди опытные сразу насторожатся - у нас в России просто так такое не делается. И правда, читаем второй пункт.
2. "Федералы" будут обязаны покрыть совей магистральной сетью все регионы страны, а "обычные" будут обязаны закупать трафик у ФОС.
3. ОС лишатся права закупать трафик у зарубежных провайдеров напрямую, а это примерно 40% всего трафика.
Требования к ФОС будут постепенно ужесточаться - сначала они должны будут иметь узлы в каждом из городов с населением более 180 тыс. человек (2013 год), а через несколько лет лимит составит уже 8 тыс (2018 год).
Сегодня под эти требования подходит только один провайдер в России – Ростелеком.
Таким образом, проект цинично уничтожает всю существующую конкуренцию и ведет к монополизации рынка. Пусть даже ФОС будет не один, а три или четыре - это невозможно сравнить с тем, что есть сейчас - сотни операторов конкурируют друг с другом, и именно поэтому цены такие низкие для потребителей…
Напомню, в России с 2001 года совершенно открыто (ау, ФАС!) действовал картельный сговор провайдеров под названием ОПГ (это шутка! Гугл в помощь). Эта группа, контролировавшая сначала до 80% всего интернет-трафика, поддерживала сверхвысокие цены на интернет для "сторонних" провайдеров. Постепенно, с развитием конкуренции, их доля рынка снизилась и картель развалился.
Следствием, которое мы все ощутили, было многократное снижение цен на интернет для пользователей.
Сейчас мы видим попытку воссоздать картель административным, запретительным путем.
Что делает узкая группа лиц, которая искусственно контролирует рынок? Конечно, поднимает цены.
Такая схема (трехуровневая) уже существует в проводной связи - и там не наблюдается ни падения цен, ни улучшения качества.
Результатом подобной "реформы" станет повышение стоимости интернета, причем не только для провайдеров, но и, само собой, для всех нас.
И, конечно же, интернет, проходящий через одного (или даже двух-трех) ФОС будет фильтроваться по китайскому - иранскому образцу.
Источник: 3rm.info

Российская инфляция в 15 раз превысила среднюю по ЕС

Инфляция в России по состоянию на конец июля в 14,7 раза превысила среднеевропейскую по сравнению с декабрем 2012 года, набрав за этот период 4,4% против 0,3% в среднем по странам ЕС, передает РИА "Новости" со ссылкой на данные Росстата.
В июле, как отмечает статистическое ведомство, в большинстве стран ЕС наблюдалось снижение потребительских цен, тогда как в РФ они заметно выросли.
"В России потребительские цены увеличились за месяц на 0,8% (в среднем по странам ЕС цены снизились на 0,4%); за период с начала 2013 года - на 4,4% (в среднем по ЕС - выросли на 0,3%)", - пишет Федеральная служба государственной статистики РФ.
Наиболее заметная дефляция в июле отмечалась в Италии (на 1,8%), Греции (на 1,6%), Бельгии, Испании и на Кипре, в Люксембурге (на 1-1,3%), при этом прирост цен в Белоруссии составил 1%, в Германии, Нидерландах, Норвегии и ряде других стран цены выросли на 0,1-0,4% за месяц.
За период с начала года наиболее существенно цены выросли также в Белоруссии (на 8%). На уровне, близком к России, отмечается рост цен на Мальте (на 4,7%) и в Турции (на 4,2%).
При этом цены на продукты питания в России обгоняют среднеевропейские не так существенно - в 2,6 раза (соответственно 4,1% за семь месяцев против 1,6%).
По сравнению с декабрем 2012 года в ряде европейских государств, как и в России, отмечался значительный прирост цен на продовольствие. Наиболее заметен он оказался в Эстонии (5,5%), Словакии, Словении, Финляндии, Чешской Республике (3,6-3,8%).
В июле и в России, и в ЕС отмечалось снижение цен на продукты питания - соответственно на 0,2% и 0,5%.
Источник: newsru.com

ЦБ РФ понизил курсы доллара и евро

Банк России понизил с 24 августа официальный курс доллара США на 13,5 копейки до 33,0552 рубля.
Курс евро потерял 17,5 копейки и с завтрашнего дня составит 44,1022 рубля.
Как отмечает старший аналитик ИГ "Норд-Капитал" Сергей Алин, в ходе сегодняшних валютных торгов на Московской бирже позиции рубля немного укрепляются как по отношению к доллару США, так и по отношению к единой европейской валюте.
"Глобальные рынки сегодня не выглядят уверенными, так что рубль остается в зоне риска. С другой стороны, в понедельник отечественным организациям вновь предстоит столкнуться с крупными налоговыми платежами, что оказывает поддержку национальной валюте", — говорится в комментарии эксперта.
Источник: rosbalt.ru

Россиянам разрешат обороняться от преступников

В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны.
После резонансных приговоров за убийства и ранения в целях самообороны в Госдуме решили вернуться к вопросу о законодательном расширении возможности применения оружия. Единоросс и член ОНФ Алексей Журавлев подготовил законопроект, который разрешает россиянам, в дом или на участок которых проникли злоумышленники, применять любые виды оружия и даже убивать обидчиков.
— По действующему законодательству, если у человека, который залез ко мне в дом, есть в руках пистолет, то я еще должен подумать, угрожает ли это моей безопасности, как мне его можно ударить, чтобы не повредить, — рассказывает Журавлев. — Надо приблизиться к европейским нормам. Если человек залез в дом, надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой. А сейчас у нас защиты частной собственности нет вообще никакой.
Вопросы самообороны сейчас регламентируются ст. 37 Уголовного кодекса, согласно которой причинение вреда нападавшему не будет преступлением только в том случае, если жизни и здоровью человека действительно угрожала опасность. При этом в суде надо доказывать, что защищающийся причинил вред нападавшему не в умышленных целях, а исключительно «в пределах необходимой обороны».
На практике же суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто был вынужден защищаться. В августе суд в Бийске приговорил чемпионку России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяну Андрееву к семи годам лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Тот, по словам Андреевой, пытался ее изнасиловать. Обвинение не обнаружило на ее теле следов борьбы, поэтому судья отправил девушку в тюрьму. Правда, бывают и случаи, когда судьи ограничивались менее строгим наказанием. Так, в Омске  женщина убила супруга, который напал на нее с топором, и получила один год исправительных работ.
Collapse )

Валерий Шанцев: задача власти – создать условия для бизнеса

Более 900 представителей бизнеса и экспертного сообщества из 14 стран посетят международный бизнес-саммит, который пройдет в сентябре в Нижнем Новгороде. Его главной задачей станет привлечение новых инвесторов. «Нам пришлось приложить много усилий, чтобы доказать, что в нижегородскую экономику можно инвестировать», - отметил губернатор Валерий Шанцев.
«Власть не должна заниматься бизнесом, а обязана создавать условия для бизнеса», – заявил губернатор Валерий Шанцев, комментируя предстоящий Международный бизнес-саммит «Инвестиции в будущее: Россия», который пройдет в Нижнем Новгороде 11-12 сентября.
Нижегородский саммит, по словам главы региона, является «уникальной площадкой» для встреч бизнесменов, экспертов и ученых. В этом году он состоится уже во второй раз. Оценивая итоги мероприятия 2012г., Шанцев сказал: «Мы не ожидали, что он пройдет с таким успехом. Было заключено много контрактов, мы подписали 17 соглашений на 13 млрд рублей, и все эти соглашения - рабочие».
В этом году свое участие в форуме подтвердило уже более 900 компаний, бизнесменов и экспертов из 14 государств. Основными темами, которые рассмотрят участники саммита, станут применение кластерного подхода к развитию территорий, воспитание кадров для новой индустриальной экономики, подготовка молодежного инвестиционного потенциала, а также подготовка к чемпионату мира по футболу в 2018г. «Вне всякого сомнения - предложенная саммитом тематика актуальна сегодня для всех экономик мира. Мы готовимся принять у себя бизнес-миссии Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Польши, Чехии, Китая, Республики Корея, ОАЭ, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана и других стран. Приятно, что наш форум привлекает к себе внимание мировой общественности», – подчеркнул Шанцев.
Отметим, известные иностранные компании, такие как «Фольксваген», «Шкода», «Либхерр», «Даниели», «Юнилин» и многие другие уже успешно сотрудничают с Нижегородской областью. Несмотря на это, главная задача региона накануне форума, – это привлечение новых крупных инвесторов. «На бизнес-саммите в этом году мы хотим сконцентрироваться на всех вопросах, касающихся инвестиций – без них невозможно представить будущее России! Актуальный вопрос для инвестора – подготовленные площадки для реализации проекта. Нужно сделать так, чтобы он не выходил с проектом в чистое поле, а получал все необходимые коммуникации, – говорит Валерий Шанцев. – Долгое время иностранные бизнесмены опасались вкладывать деньги куда-то, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, и нам пришлось приложить много усилий, чтобы доказать, что в нижегородскую экономику можно инвестировать».
При этом другой важной задачей, способствующей привлечению инвестиций, является подготовка высококвалифицированных рабочих кадров, добавил губернатор: «У нас в области сейчас работают 11 ресурсных центров, позволяющих быстро и качественно готовить кадры рабочих профессий. Высшее образование в регионе также имеет хорошую базу, ежегодно выпуская до 50 тыс. специалистов. Важно, чтобы человек, заканчивая учебу, четко знал, куда он пойдет работать».
Источник: club-rf.ru

РФ теряет инвестиции из-за слабой экономики

Отток средств из фондов, ориентированных на Россию, за период с 14 по 21 августа увеличился почти на порядок. Как отмечается в обзоре "Сбербанк КИБ" со ссылкой на данные EPFR Global, за указанный период он составил 171,5 млн долларов против 18,72 млн долларов неделей ранее.
Эти суммы включают совокупные результаты всех фондов, инвестирующих в российские акции, включая фонды БРИК, глобальные и европейские фонды emerging markets. По данным обзора, из ориентированных на Россию фондов в основном выводили средства активные фонды (отток 152,5 млн долларов) и розничные фонды (120,09 млн долларов).
Отток средств из российских фондов отмечают также аналитики "Уралсиб Кэпитал". По их наблюдениям, он продолжается уже четвертую неделю подряд и при этом усиливается - в этот раз он достиг 8-недельного максимума.
По данным компании, фонды, инвестирующие только в российские акции, потеряли за прошедшую неделю 124 млн долларов, что соответствует 1,06% активов под управлением.
При этом традиционные фонды выступили хуже биржевых инвестиционных фондов (ETF), из них традиционного типа инвесторы вывели 109 млн долларов, тогда как потери, понесенные фондами ETF, ограничиваются 15 млн долларов.
Напомним, в начале июля министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев заявил, что чистый отток частного капитала из России в 2013 году может превысить прогноз минэкономразвития в 30-35 млрд долларов, но уложиться в 50 млрд долларов.
По оценкам ЦБ, в первом квартале чистый вывоз капитала из России составил 25,8 млрд долларов, тогда как за весь 2012 год - 54,1 млрд долларов. Эта тенденция продолжилась и во втором квартале: уже в мае, по оценке минэкономразвития, отток капитала увеличился вдвое по сравнению с апрелем и составил 8 млрд долларов.
По словам аналитика УК "Солид Менеджмент" Ирины Ступаковой, в некоторой степени отток инвестиций можно объяснить риском низкой доходности или убытков, связанных с этими фондами.
"Если взять в рассмотрение российские паевые фонды, инвестирующие в Латинскую Америку, то можно выявить средний убыток в размере -11,8% с начала 2013 года", - привела пример эксперт. В то же время, по ее словам, у инвесторов возрастает интерес к фондам, ориентированным на рынок США, которые демонстрируют уверенный рост. В основном это происходит из-за выхода благоприятной статистики из США по росту ВВП и безработице.
Аналитик компании "Альпари" Анна Кокорева среди причин оттока инвестиций назвала стагнацию российской экономики, девальвацию рубля и плохой инвестиционный климат, а также снижение ликвидности на отечественном фондовом рынке.
По ее словам, инвесторы ожидают, что вот-вот в России разразится новый экономический кризис, к тому же, инфляция остается по-прежнему высокой, а темпы роста ВВП замедляются. Слабый рубль делает инвестиции в национальной валюте невыгодными, от этого страдает как биржевой, так и внебиржевой рынок.
"В фондовый рынок вкладывать пока рискованно. Да, многие акции сейчас стоят дешево, но если ситуация в стране ухудшится, а США свернут программу количественного смягчения, то новых продаж на рынке не избежать. На фоне некоторых улучшений в еврозоне инвесторы предпочитаю идти туда, тем более что при дорогом евро это выгодно", - сказала Кокорева.
Управляющий активами финансовой компании "AForex" Сергей Ковжаров также обратил внимание на опасения инвесторов по поводу постепенной отмены программы количественного смягчения, которая приведет к снижению цен на сырье и продолжению коррекции на российском фондовом рынке.
По его словам, российский рынок медленно снижается уже несколько недель подряд, а падение в ряде бумаг, например, у металлургов и производителей удобрений, заставляет инвесторов фиксировать убытки и искать более перспективные активы, которые не столь сильно завязаны на внешние рынки.
В этом году, кроме ритейла и телекомов, хороших историй на российском рынке не было, так что понять инвесторов можно, считает эксперт. Аналитик Инвесткафе Тимур Нигматуллин добавил, что свою лепту в отток инвестиций могла внести политическая нестабильность из-за выборов мэра Москвы, которые состоятся в начале сентября.
"В целом, портфельные инвестиции можно считать спекулятивным капиталом, поэтому нет ничего удивительного в его оттоке при изменении конъюнктуры рынка", - заключил он.
Евгения Носкова, источник: rg.ru

Центробанк против России

Грамотные люди прекрасно понимают, что ставка рефинансирования оказывает на развитие экономики и всего государства огромное влияние. Те, кто хоть немного знаком с азами экономики и банковской деятельности, вероятно, слышали о модели IS-LM. Суть модели заключается в том, что чем выше ставка рефинансирования и кредитования – тем меньше объемы инвестиций в экономику. Следовательно, предприятия промышленности не способны перевооружать свои основные фонды, а значит, продукция российских предприятий становится неконкурентоспособной, объемы продаж падают, доходы предприятий снижаются, а многие трудоспособные граждане остаются без работы и доходов. Казалось бы, нет ничего сложного в этом – все очень просто. Тем более, модель была разработана английским экономистами Джоном Хиксом и Элвином Хансеном и впервые использована аж в 1937 году. Неужели работники Центрального банка не понимают таких элементарных вещей? Не сомневайтесь – все они прекрасно понимают. Однако, проблема, похоже, заключается в другом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Фактически Банк России живет и работает как любой другой коммерческий банк – чем больше «заработал» процентов, тем больше доходов у нашего (а нашего ли?) Центробанка!
Для сведения, только долги республики Марий Эл составляют почти 9 миллиардов рублей, а ежегодные проценты по ним почти 750 миллионов!
Но это полбеды! Из-за того, что ставки кредитования одни из наиболее высоких в мире, наши предприятия стали активно брать кредиты за рубежом. В настоящий момент консолидированный внешний долг России составляет около 700 миллиардов долларов США и постоянно растет!
Если даже усредненная ставка кредитования составляет 4 процента годовых, то в абсолютных цифрах обслуживание внешнего долга обходится нашим налогоплательщикам в 30 миллиардов долларов или почти триллион рублей!
Для сравнения: доходы федерального бюджета в 2013 году составили менее 13 трлн. рублей.
Высокие ставки кредитования фактически свели на «нет» ипотечное кредитование и у молодых семей фактически нет возможности рожать второго и третьего ребенка. Судите сами: если объем кредита составляет два миллиона рублей, то на обслуживание ипотечного кредита при ставке 10% годовых молодая семья должна расходовать 200 тысяч рублей!
Фактически, ставка рефинансирования Центрального банка России одна из самых высоких в мире, и является негативным фактором для развития экономики и России. Этот фактор также ведет к подрыву демографического, трудового, военного и военно-экономического потенциала России.
Однако, похоже, партию власти вполне устраивает данное положение вещей.
ИМХО.