July 26th, 2013

Школьников Марий Эл обеспечат бесплатными учебниками

МариМедиа, 25 июля. В новом учебном году региональное Минобрнауки закупит 295 668 учебников и учебных пособий, в том числе 9 926 марийских школьников получат новые учебники в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов.
По ФГОС в прошлом году уже занимались 14 281 человек, — учащиеся первых и вторых классов -  и 389 пятиклассников в школах, которым присвоен статус республиканской инновационной площадки. Напомним, в Марий Эл реализуется комплекс мер по модернизации системы общего образования.
Согласно российскому законодательству, на сегодня каждому обучающемуся полагается выдача не менее одного бесплатного учебного издания, включая учебники и пособия, по каждому предмету.
Этого достаточного для освоения программы, - сообщили ИА «МариМедиа» в министерстве республики.

Стоимость комплекта учебников зависит от выбора той или иной школой основной образовательной программы. Допустим, учебно-методический комплект, состоящий из девяти учебников по программе «Гармония» для первоклассников в среднем обойдется в 2500 рублей, а по «Перспективе» из семи учебников — в 1450.
При этом бесплатными учебниками обеспечиваются учащиеся только в пределах ФГОС. Так, если ученик получает платные образовательные услуги, то порядок пользования учебниками и пособиями устанавливает сама обучающая организация.
Кроме того, специалисты Миниобрнауки Марий Эл говорят, что в законе нет однозначного определения должны ли и тетради покупаться за счет образовательного учреждения. Поэтому пока эти расходы по-прежнему ложатся на плечи родителей.
Справка
В соответствии с постановлением Правительства РМЭ № 377 от 31 декабря 2010 года школам республики для расходов на учебники, технические средства обучения и другие хозяйственные нужды из республиканского бюджета выделяется из расчета - 111 рублей в год на одного ученика. В 2012 — 2013 годах на эти цели муниципальным образованиям было выделено шесть млн 901 тысяча рублей.
В рамках реализации комплекса мер по модернизации системы общего образования Марий Эл за период 2011 - 2013 годов за счет средств федеральной субсидии на приобретение учебников для марийских школьников направлено:
2011 год — 33 млн 26000 рублей или 23,5 процента от общего объема субсидии;
2012 год — более 30 млн рублей или 7,2 процента от общего объема субсидии;
2013 год — 81 млн 673 тысяч рублей или 28,5 процента.

Глава Марий Эл высказал замечания строителям

Глава Марий Эл высказал замечания строителям радиотерапевтического корпуса Республиканского онкодиспансера.
В среду, 24 июля Леонид Маркелов, побывав на строительной площадке, поручил строителям совместно с медиками тщательно проработать вопросы эргономики и комфорта рабочих мест и палат пациентов.
Новый корпус должен быть сдан к концу текущего года. Напомним, он возводится в рамках республиканской целевой программы «Онкология».
По данным Управления общественных связей и информации Главы Марий Эл, в прошлом году республика была включена в перечень субъектов Российской Федерации, участвующих в федеральной программе «Совершенствование оказания медпомощи больным с онкологическими заболеваниями».
В итоге мы получили средства из федерального бюджета, которые были направлены на приобретение современного медицинского оборудования для оснащения Республиканского онкологического диспансера.
В настоящее время уже приобретены линейный ускоритель для лечения онкозаболеваний всех локализаций, включая опухоли мозга, брахиотерапия - подведение лучей к внутренним органам, - пищевод, гортань и др. - близкофокусная лучевая терапия – для облучения видимых форм рака.
Для работы на этом оборудовании персонал отделения проходит специальное обучение. Впервые в отделении введена должность инженера-программиста.
ИА «МариМедиа».

Россию уничтожают под видом "реформ"

Скандальное реформирование Российской академии наук и катастрофа с ракетой-носителем «Протон-М» – это частные проявления глубокой неэффективности всей организации жизнедеятельности нашей страны. Когда система изнутри ненормальная, где-нибудь обязательно что-нибудь лопнет. Об этом в интервью для совместного медиа-проекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил политолог Дмитрий Орешкин.
Он отметил, что всю жизнь работает в Академии и не понаслышке знает о существующих проблемах. При этом он не считает, что спешное реформирование РАН улучшит ситуацию. «Я давно живу в нашей стране и понимаю, что очень часто под видом реформ или в виде реформ ситуацию приводят к ещё более худшему состоянию, чем до того», – говорит Орешкин.
Он уверен, что Академия наук в России является определённым брендом и не стоит её так опрометчиво разрушать. «Она могла бы быть эффективнее. Да, там много стариков. А с другой стороны, что в этом плохого, если человек своими научными заслугами свои седины украсил определённым статусом. Мозги остаются при нём, слава Богу. Может быть, он не так эффективен, как менеджер, но зато он представляет из себя, ну скажем так, золотой фонд отечественной науки. И тревожить их лишний раз не хотелось бы. Да, академию менять надо было бы. Но я не понимаю, почему её надо менять в пожарном порядке», – говорит политолог.
Он напоминает, что в учреждении работают умные и уважаемые люди, а не дети, за которых можно и нужно всё решать. «Академики – это те люди, которые не будут в вас бросаться «коктейлем Молотова». Они могут сесть за стол, выслушать аргументы и выдвинуть свои. Почему этого не было сделано, мне не понятно. Почему их поставили перед фактом, как каких-то воспитанников детского сада, которых поставили в угол за то, что они отказались есть полдник. Это сделано не по-людски. Тем более, это сделано демонстративно по отношению к таким, в общем, уважаемым людям, как академики», – подчеркнул Орешкин.
При этом он не питает иллюзий в отношении будущего РАН. «Пока власть взяла некоторую паузу в надежде, что ситуация остынет и осенью академиков индивидуально удастся «продавить». Я думаю, так оно, в конце концов, и будет. Индивидуально со всеми договорятся, кому-то что-то пообещают, кого-то чем-то припугнут. Проблема будет решена, но станет ли от этого лучше – я не уверен», – считает Орешкин.
Он не отрицает, что академия «идёт под горку уже три или четыре поколения»: с тех пор, как власть стала вводить в академию людей по принципу политической целесообразности.
«Сейчас мы просто пришли к такому довольно закономерному состоянию, когда старики, которые воспитывались или рождались ещё до Великой Отечественной войны, которые восприняли традиции ещё замечательной дореволюционной Российской академии наук, естественным образом уходят. А им на смену мало кто может прийти, потому что очень много людей с мозгами уезжают из России, но не по вине академии, а по вине тех, кто собирается реформировать академию. Потому, что в академии они не находят для себя ни оборудования, ни хорошего места, ни перспектив для роста. Нобелевские лауреаты с российскими корнями довольно часто встречаются на всём белом свете, а в России почему-то довольно редко», – заключил Орешкин.
В то же время, комментируя недавний взрыв ракеты-носителя, политолог отметил, что скандалы с РАН и «Протоном – М» – звенья одной цепи.
«Космическая отрасль – это фокус, который объединяет в себе всё. И менеджмент, и научный потенциал, и руки, и парк станкостроительного или какого-то ещё оборудования, которое производит какие-то тонкие детали, и электронику. Поскольку это система комплексная, стоит дать сбой в каком-то одном узле <…>, то результат получается вот такой», – поясняет Орешкин.
Так что, по его мнению, за ситуацию с «Протоном» нельзя винить только Роскосмос. «Это проблема того, что та модель государственного научного военного сотрудничества, которая существовала в России 50 лет назад и не изменилась практически до сего момента, просто исчерпала себя. <…>. Какая-нибудь одна ниточка лопается и в результате вся система рушится», – говорит политолог.
«Протон» и, скажем, неэффективность Академии наук – это частные проявления глубокой неэффективности всей организации нашего быта, нашей промышленности, нашей системы жизни, – продолжает эксперт. – Нельзя выделить одно какое-то одно звено и сказать, вот здесь была ошибка, давайте её исправим. Через неделю у вас будет ошибка в другом месте. А через месяц у вас разойдутся рельсы на электричке, которая подвозит части этой ракеты на космодром или прольётся этот гептил, или запьёт какой-нибудь техник».
По убеждению Орешкина, проблема в несовершенстве всей системы. «Когда система сама вся внутри ненормальная, где-нибудь да обязательно что-нибудь лопнет. Так что «Протон» – это естественное следствие десятилетиями копившихся проблем, которые не решались, не решаются и не будут решаться», – резюмировал политолог.
Алёна Лучистая, источник: nr2.ru

Бесплатное жилье в СССР – миф?

Расхожим тезисом в защиту СССР стало то, что квартиры сейчас стоят миллионы, а вот при советской власти жилье давали бесплатно. Этот аргумент вылезает отовсюду, как гоголевская красная свитка Басаврюка. К тому же и цвет соответствующий.

Что же при этом представляется молодым людям, которые родились годах в 80-х и позже?
Они представляют себе современную просторную квартиру со всеми удобствами, которую сейчас за эти самые миллионы можно приобрести в полную собственность, - и думают, что вот такие квартиры в СССР раздавали в собственность буквально всем и задаром. Вот это жизнь была, просто сказка, а не жизнь - думают они. Вот именно - сказка. А точнее - миф.
Квартиры, говорят нам, были бесплатные. Бесплатные ли? Бывает ли вообще что-то бесплатное? Любому нормальному человеку ясно, что квартира, дом - а тем более многие тысячи квартир по стране - бесплатно сами по себе возникнуть не могут. Стройматериалы, проектные работы, строительные работы, прокладка коммуникаций, отделка и т.д. - все это стоит больших денег. Кто их платил? - Государство! - радуются защитники советского общества. А государство - это что, щука или джинн, или фея с волшебной палочкой? Откуда оно брало эти немереные средства?
Да откуда же, как не из прибавочной стоимости нашего труда и из налогов наших родителей. В последние 20-30 лет советской власти государство брало с каждого: 13% подоходного налога и 6% налога на бездетность, не говоря уже о поборах в ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские и профсоюзные взносы и т.д. Коме того, и самое основное -государсьво платило за труд гроши. Реальная стоимость труда оценивалась в 20-30 тыс руб, а получали все свои 120 руб. На эти деньги и строились дома, заводы, оказывалась безвозмедная помощь социалистическим режимам других стран. Госснаб регулировал цены на продукты питания и домашнюю утварь, всё вплоть до гвоздя, соблюдая баланс цен на зарплаты и предметы потребления. Госплан - еще одно уродливое детище социализма  - планировал что и сколько потребно народу и что выпускать. Но поскольку многомиллионную номенклатуру оценить было невозможно,слово дефицит прочно вошло в нашу жизнь.От колбасы и шпрот до туалетной бумаги. Дефицит не покупали, а доставали, обогащая этим только торгашей.
Collapse )