May 4th, 2013

Freedom House: рейтинг свободы СМИ в странах мира 2013 года

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2013 года — Global Press Freedom 2013.

Freedom House оценивает степень свободы печатных, вещательных и онлайновых средств массовой информации в каждой стране мира, начиная с 1980 года. Выводы о состоянии свободы СМИ специалисты организации делают на основе оценки таких критериев, как свобода слова, степень правительственного контроля над СМИ, условия работы журналистов в стране, случаи применения насилия по отношению к журналистам, экономическая и политическая ситуация в стране, и так далее. В новом докладе, обнародованном 1 мая, оценивалась ситуация со свободой СМИ, сложившаяся в 197 государствах и территориях. Все они разделены на три условные группы — со «свободными», «частично свободными» и «несвободными» средствами массовой информации. В своем рейтинге Freedom House использует систему оценки в трех номинациях — правовой, политической и экономической. Суммарно они показывают положение страны в общем рейтинге, где показатель свободы СМИ оценивается по 100-балльной шкале. Чем выше общий балл, тем хуже положение страны, соответственно — более низкое место в рейтинговой таблице (см. таблицу ниже).

В текущем аналитическом отчете Freedom House «свободными» признаны 63 стран и территорий, «частично свободными» — 70, «несвободными» — 64. В количественном выражении это означает, что ныне лишь 14% населения планеты (около 1 млрд. человек) живет в странах, которые имеют свободную прессу, и по 43% населения в странах, которые имеют частично свободную и несвободную прессу. По сравнению с прошлогодним отчетом (см. публикацию) это соотношение несколько выросло в пользу государств с несвободной прессой.

Главный вывод, к которому пришли эксперты организации в нынешнем отчете: наблюдаемый с 2001 года во всем мире общий спад в области свободы СМИ продолжается и сейчас доля населения, живущего в обществах с полностью свободными СМИ, упала до самого низкого уровня за последнее десятилетие. Авторитарные лидеры, радикальные политические группы, экономические трудности стали в минувшем году главными врагами свободной прессы по всему миру. Наиболее резкие перемены к худшему произошли в Северной Африке, на Ближнем Востоке, ряде стран Латинской Америки и Южной Европы. Больше всего пострадала свобода прессы в Греции, охваченной экономическим кризисом.

В рейтинге свободы СМИ 2013 года первое место заняли два государства: Норвегия и Швеция. В десятку лидеров также вошли: Бельгия, Финляндия, Нидерланды, Дания, Люксембург, Швейцария, Андорра и Исландия. Нижние строчки рейтинга занимают Куба, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Иран, Беларусь, Эритрея и Узбекистан. Замыкают рейтинг Туркменистан и Северная Корея. В этих государствах независимые СМИ либо не существуют, либо пребывают в состоянии глубокой стагнации. Самыми опасными для журналистов странами по-прежнему остаются Ирак и Сомали, где для журналиста выполнение своих профессиональных обязанностей чаще всего связано с непосредственным риском для жизни.

Российская Федерация за минувший год снизила свои позиции в рейтинге с 172 до 176 места и находится в группе государств с несвободной прессой, между Суданом и Азербайджаном. Как отмечается в докладе, российские власти почти полностью контролируют телевидение, радио и прессу. Новые СМИ, которые до недавних пор избегали контроля со стороны государства, встали перед угрозой притеснений в 2013 году. Теперь, по мнению экспертов Freedom House, осторожная политическая дискуссия возможна только в некоторых печатных еженедельниках, радиостанциях и новостных интернет-сайтах. Аудитория этих СМИ преимущественно состоит из образованных горожан. Вместе с тем, владельцы медийных холдингов, лояльные Кремлю и региональным властям, продолжают усиливать давление на журналистов.

Комментирует Арч Паддингтон, вице-президент Freedom House: Россия находится в числе стран с очень низким рейтингом, хотя она не опустилась до уровня десятки худших, в которой находятся Туркменистан, Узбекистан, Беларусь, Северная Корея, Сирия. Сейчас Россия находится в компании с Китаем и другими авторитарными режимами. В лице Владимира Путина российская свободная пресса получила уникального противника: В том, что касается контроля над телевидением и другими традиционными средствами информации, Путин представляет собой образец для других авторитарных лидеров. Он создал систему, в рамках которой государство контролирует главные телеканалы, являющиеся основным средством информации для россиян, и использует их в политико-пропагандистских целях. Но в освещении тем, не касающихся напрямую прямых политических интересов Кремля, российская пресса сохраняет определенный уровень свободы. Поэтому большая часть российской телеаудитории и политическую пропаганду на телевидении воспринимает как правду. В этом заключается коварство созданной Путиным системы. И его опыт копируют другие режимы: в Латинской Америке, в Центральной Азии, других регионах. Но я думаю, что задача контроля над Интернетом более трудная. Наибольших «успехов» в фильтрации информационных потоков в интернет-пространстве достигли в Китае, но это потребовало создания гигантского бюрократического аппарата, который осуществляет цензуру и контроль. Сможет ли Путин зайти столь далеко, пока непонятно.

Россия уже несколько лет сохраняет за собой титул страны с «несвободной» прессой, что связано с усилением политического, правового и физического давления на СМИ и их отдельных представителей со стороны государственных структур и иных групп влияния в последние годы. Авторы исследования подчеркивают, что для России характерны использование правосудия для преследования независимых журналистов, неспособность российских правоохранительных органов защитить представителей СМИ, а также самоцензура среди журналистов, которые не могут свободно освещать многие, особенно спорные, темы, так как не хотят стать объектом преследования. Организация также критикует российские власти за то, что государственное влияние распространяется почти на все ключевые СМИ, а контролируемое государством телевидение остается главным источником новостей для россиян.

Следует отметить, что Россия в последние годы неоднократно подвергалась критике в отношении свободы СМИ со стороны представителей Совета Европы, ЮНЕСКО, и других международных организаций, которые указывали, что в российских СМИ, особенно на телевидении, отсутствуют разные точки зрения на спорные вопросы, наблюдается засилие государственной пропаганды, власти сужают возможность россиян делать политический выбор на основе объективной информации, а жизни журналистов по-прежнему угрожает опасность. Тем не менее, на подобные оценки крайне негативно реагируют представители российских властей и официальные российские правозащитники. Они считают, что выводы Freedom House политически ангажированы, необъективны и не отвечают реальности.
Оригинал статьи здесь

Шанс на жильё: СССР и Россия

С наступлением капитализма по всем фронтам в нашей стране резко обострился и жилищный вопрос. И если пенсионеры по большей части жильем в России обеспечены, поскольку получали его еще в СССР, то у молодежи и даже у людей среднего возраста, если им не особенно повезло с высокооплачиваемой работой, перспектив в отношении жилья нет никаких.

Отсутствие нормальной крыши над головой не только угнетает человека морально и физически, оно еще и фактически лишает его будущего, ставя крест на личной жизни, поскольку создать полноценную семью, не имея дома, невозможно.

Все больше и больше молодых людей понимает это. И все больше и больше наша молодежь начинает интересоваться Советским Союзом, пытаясь понять, как же удавалось советскому государству каждому своему гражданину даже не продавать за недорогую цену, а просто ДАВАТЬ В БЕССРОЧНОЕ пользование такую ценнейшую вещь как квартиру.

А потому мы решили немного рассказать о реалиях СССР и о том, как выглядела забота советского государства о своих гражданах на деле. Источники – только документы и факты.

Сначала об ипотеке по-сталински.

Вот интересное постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».

«Учитывая, что суровые климатические условия районов Урала, Сибири и Дальнего Востока создают дополнительные трудности для рабочих и инженерно-технических работников, занятых тяжелым трудом — на добыче угля, руды, нефти, в металлургии, на строительстве и погрузо-разгрузочных работах, — Совет Министров СССР считает необходимым: а) повысить в сравнении с существующей нормой заработную плату для вышеуказанных категорий рабочих и инженерно-технических работников, а также б) значительно увеличить программу жилищного строительства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в первую очередь для рабочих и инженерно-технических работников, занятых на тяжелых работах. В этих целях Совет Министров Союза ССР постановляет:

1. Повысить с 1 сентября 1946 г. на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке заработную плату на 20%: рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий угольной промышленности, занятым непосредственно на добыче угля и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий черной и цветной металлургии, занятым непосредственно на работе в горячих цехах, на горных предприятиях и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий нефтяной промышленности, занятым непосредственно на добыче нефти и буровых работах; рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на добыче торфа, графита, слюды, асбеста и на производстве цемента, а также на добыче соли; рабочим и инженерно-техническим работникам химической промышленности, занятым непосредственно на работе во вредных и горячих цехах, в рудниках и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам строек Министерств: предприятий тяжелой индустрии, топливных, военных и военно-морских предприятий, черной металлургии, нефтяной промышленности восточных районов СССР, цветной металлургии и химической промышленности, занятым непосредственно на строительно-монтажных работах.

2. Установить, что указанное в п. 1 настоящего Постановления повышение заработной платы распространяется на 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока, согласно списку, утвержденному Советом Министров СССР. В связи с повышением заработной платы для указанных рабочих и инженерно-технических работников увеличить соответствующим министерствам годовой фонд заработной платы на 1 миллиард 400 миллионов рублей.

3. Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55000 квартир.

4. Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 году 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый — 8 тыс. рублей и каменный — 10 тыс. рублей; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый — 10 тыс. рублей и каменный — 12 тыс. рублей.

5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 — 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 — 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.

Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.

Председатель Совета Министров Союза ССР И.СТАЛИН

Управляющий Делами Совета Министров СССР Я.ЧАДАЕВ».

Повышение зарплаты для указанных работников должно было составить 1 400 000 000 руб. в течение года для 824 000 работников. Таким образом, каждый работник должен был получить прибавку в среднем в 1699 руб. в течение года. Это составляло 20% средней годовой зарплаты этих категорий работников. Итак, их средняя годовая зарплата до повышения 25 августа 1946 г. составляла 8495 руб. или 708 руб. в месяц. После повышения 25 августа 1946 г. средняя месячная зарплата указанных категорий работников Урала, Сибири и Дальнего Востока должна была составлять примерно 850 руб.

Индивидуальные жилые дома для них предлагались по цене:

8 тыс. руб. за рубленый двухкомнатный с кухней;

10 тыс. руб. за рубленый трехкомнатный с кухней или каменный двухкомнатный с кухней;

12 тыс. рублей за каменный трехкомнатный с кухней.

Выводы:

1) Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить дом.

2) Ипотека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых.

Кстати, уверен, что за последние 18 месяцев рабочим и инженерам Урала, Сибири и Дальнего Востока никто не построил 50 650 индивидуальных домов — это к вопросу о низких темпах сталинского жилищного строительства.[1]

И еще – помимо данного адресного постановления в те годы работали и обычные кредиты для строительства индивидуальных жилых домов или квартир в жилищно-строительных кооперативах (ЖСК), которые предоставлялись населению на срок от 5 до 15 лет под смешные по нашим меркам проценты — от 1 до 2,7 %.

Кто бы, интересно, отказался ныне от подобных кредитов, не так ли? Но такого уровня процентные ставки в капиталистической экономике для населения и простых трудящихся недоступны, они существуют только между олигархами и монополиями, между крупным капиталом и государством, которое вообще может просто подарить и без того жирующим буржуям огромные суммы денежных средств, лишив ради этого миллионы собственных граждан самого необходимого. (Вспомните недавний финансовый кризис 2008 г., когда, к примеру, наше российское государство «помогало» бедным и несчастным банкам…)

К этому следует добавить, что возмездное предоставление жилья в СССР не превышало 8 %, а в основном советский народ обеспечивался жильем абсолютно бесплатно – за счет народного государства.

В СССР в результате ликвидации капиталистического домовладения и частной собственности на землю, жилищный вопрос был решен ПОЛНОСТЬЮ уже в конце 20-х годов!!!! Людей без жилья, без крыши над головой в СССР просто не осталось! А далее в течение всего периода существования Советского государства (за исключением первых лет после Великой Отечественной войны) решался вопрос только ОБ УЛУЧШЕНИИИ жилищных условий советского населения, причем потребности советского народа в этом вопросе постоянно увеличивались. Если раньше люди были страшно довольны переехать из землянок в бараки с удобствами на улице, то потом они стремились получить отдельную комнату в коммунальной квартире с ванной и горячей водой в кране взамен бараков. Следующим этапом улучшения жилья был переезд советских граждан из коммуналок в отдельные квартиры – хрущевки со смежными комнатами. А немного позднее советское население уже и хрущевки перестали устраивать - стали требоваться квартиры улучшенной планировки с раздельными комнатами, лоджиями, балконами и большой кухней.

И все это Советское государство сумело осуществить несмотря на тяжёлые жилищные условия, оставшиеся в наследство от царизма, и огромный ущерб, нанесённый советскому жилищному фонду немецко-фашистскими войсками в годы Великой Отечественной войны 1941-45 (только в городах СССР было разрушено свыше 70 млн. кв.м жилой площади!). Осложнял решение жилищного вопроса и бурный рост городского населения, тем не менее, 80% городских жителей имели отдельные квартиры уже в начале 80-х гг. Жилищный фонд в городах со 180 млн. кв.м общей (полезной) площади в 1913 вырос до 2200 млн. кв.м в 1980 г. В СССР ежегодно строилось свыше 2 млн. квартир. Только за 1971-1980 гг. свои жилищные условия улучшили более трети населения СССР – 107 млн.чел., а если считать с 1956 г. по 1980 г., то общее число лиц, получивших жилую площадь или построивших себе собственные квартиры составляет 269 млн. чел., т.е. все население СССР! Что означает, что за этот период каждая советская семья и каждый советский человек как минимум улучшили свои жилищные условия хотя бы один раз!

В среднем в 1980 г. на каждого городского жителя СССР приходилось 13 кв.м. общей жилой площади.[2]

По масштабам и темпам жилищного строительства СССР стоял на одном из первых мест в мире. А учитывая тот факт, что только в СССР жилье предоставлялось гражданам совершенно бесплатно, то СССР однозначно можно считать бесспорным и до сих пор непревзойденным лидером в жилищном вопросе. В СССР на 1000 чел. населения в 1969 г. построено 9,3 квартиры, в США — 7,3, в Великобритании — 6,9, во Франции — 8,7 квартиры.

Следует учесть и тот немаловажный факт, что в СССР была чрезвычайно низкая квартирная плата. Вместе с коммунальными услугами она составляла в бюджете самых простых рабочих и служащих в среднем 4% всех расходов семьи. Такой низкой квартирной платы не знает ни одна капиталистическая страна. Сейчас российские семьи вынуждены уплачивать домовладельцам за пользование своей квартирой до 20-75% получаемого ими заработка.

В СССР затраты по жилищному хозяйству были значительно ниже потому, что, во-первых, более рационально использовались ресурсы социалистической экономики, которые значительно снижали себестроимость коммунальных услуг, предоставляемых населению, во-вторых, значительная часть коммунальных платежей для населения покрывалась за счёт общественных фондов потребления (это такие особые финансовые резервы государства, которые могут существовать только в условиях социалистической экономики и общественной собственности на средства производства).

Для примера, вот квартплата за типовую советскую квартиру где-то в 80-гг.
Сейчас коммунальные услуги за типовую двушку составляют порядка 5.000 рублей, в то время как средние зарплаты 10-15 т.р. (цены по России). А если снимать квартиру у частника, то она обойдется в общей сложности в 15 – 30 т. рублей.

Сейчас народ погружается в особую форму беспросветной жилищной нужды, когда с ростом городского населения, превращением жилища в товар и непомерным ростом квартирных плат происходит резкое ухудшение жилищных условий большинства трудящихся. Буржуи взвинчивают цены за жилье, причем, только 1/3 сумм, входящих в квартирную плату, расходуется на создание и обустройство жилищ, остальная часть идёт прямиком на обогащение паразитов-арендодателей, спекулянтов и прочего жулья.

Несмотря на наличие значительного числа пустующих квартир в городах по всей России, они из-за высокой квартирной платы недоступны нуждающимся в жилище простым людям. Часть трудящихся вынуждена ютиться в переуплотнённых и плохо приспособленных для жилья помещениях. Так, в той же столице в ветхих, непригодных для жилья помещениях проживает около 35% населения.

Все попытки законодательного регулирования тех или иных элементов жилищного вопроса выражают исключительно интересы «жирных котов», стремящихся накинуть на трудящихся пожизненную ипотечную удавку и сохранить высокий уровень квартирной платы в условиях катастрофического недостатка доступного жилья. Пример тому — очередная законодательная новация, по которой теперь выкидывать из жилья будут за неуплату и даже по ложному доносу.

Вот, также интересно сопоставить масштабы «тогда и сейчас»:

«В 2008-2009 гг. на переселение граждан из аварийного жилья регионы Дальневосточного Федерального Округа получили из средств Фонда ЖКХ 3,7 млрд. рублей. Однако, … За исключением Амурской области, все остальные субъекты РФ, входящие в состав ДФО, перенаправили средства, предназначенные для переселения граждан из аварийного жилья, на финансирование капитального ремонта. Это свыше 2,8 миллиарда рублей, которых хватило бы на то, чтобы серьёзно сократить, а кое-где и полностью решить проблему аварийного жилья…

По оценкам Фонда, на основании данных Реестра аварийных домов, в муниципальных образованиях, расположенных в зоне БАМа, общая площадь жилых помещений домов, признанных аварийными, и подлежащих расселению составляет 509,5 тыс. кв. м. Стоимость расселения указанных жилых помещений составляет 13 872,9 млн. рублей. (28 000 руб за м2 — ББ) В рамках реализации программы только из аварийного жилья необходимо переселить 31,1 тыс. человек.» Источник

То есть сейчас, в 2010 году для них большая, почти неразрешимая проблема переселить всего-навсего 30 000 человек. И не за полтора года, а «когда-нибудь».

И маленький пример для сравнения советской и российской ипотеки:

«С начала года в Приморье оформлено 809 сделок ипотеки на сумму 1,1 миллиарда рублей. Это больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда приморцы оформили 324 кредита на покупку жилья». Источник

Только сейчас понимаешь, что в СССР без всякой демагогии и пиара на весь мир реально действовала программа «Доступное жильё». Настоящая, а не показушная. В наше модернизаторское рыночное время функционирует другая программа — «Недоступное жильё». Жильё сегодня недоступно для простых смертных граждан России, коих в нашей стране 90% населения!

И как бы ни рапортовали нам о прекрасных перспективах на будущее официальные лица нашего российского государства ежедневно по ТВ, мы, жители России должны четко для себя понять – ничего не изменится и никто никакого жилья нам не даст, заработать на сегодняшнюю ипотеку удастся только единицам из нас, и если мы действительно хотим жить в нормальных условиях, как жили наши отцы и деды, мы должны изменить САМО НАШЕ ГОСУДАРСТВО. Оно должно стать народным — состоять из народа и контролироваться самим народом. Только тогда оно будет действительно заботиться о народе, а не об узкой кучке избранных, живущих за его счет.

И.Иваненко

[2] «СССР. Энциклопедический справочник», М., «Советская энциклопедия», 1982 г.

РФ сохранила место в рейтинге опасных для журналистов стран

Международная неправительственная организация Комитет по защите журналистов представила ежегодный рейтинг самых опасных для журналистов стран, в котором России досталось девятое место. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте комитета.
Всего в рейтинге присутствуют 12 стран, ранжированных в порядке улучшения ситуации в соответствии с «Индексом безнаказанности». Этот показатель представляет собой отношение нераскрытых убийств журналистов к одному миллиону общего населения государства. Как поясняется в пресс-релизе, убийство считается нераскрытым, если по нему не выносилось обвинительных приговоров.
При подсчете учитывались только те преступления, которые были совершены с 1 января 2003 года по 31 декабря 2012 года. Речь идет об убийствах, совершенных в отместку за профессиональную деятельность. Страны, где таких преступлений насчитывается меньше пяти, в список не попали.
Первые три места в рейтинге занимают Ирак (индекс для него составил 2,818), Сомали (2,396) и Филиппины (0,58). В абсолютном выражении там зафиксированы 93, 23 и 55 нераскрытых убийство журналистов соответственно.
«Индекс безнаказанности» для России составил 0,099: 14 убийств на 141,9 миллиона жителей. В прошлом году Россия занимала ту же строчку. В докладе отмечается, что на позиции РФ не повлияло частичное раскрытие убийства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской.
На одну ступеньку выше, чем Россия, стоит Пакистан с 23 убийствами (размер индекса — 0,13), на одну позицию ниже — Нигерия, где с 2003 года нераскрытыми остаются убийства пяти сотрудников СМИ (0,031).
Тем временем 1 мая свой доклад о свободе прессы опубликовала организация Freedom House, пишет газета «Ведомости». В составленном Freedom House рейтинге Россия опустилась со 172-го на 176 место. При этом страна входит в число государств с несвободными СМИ.
По мнению авторов исследования, почти под полным контролем государства находятся телевидение, радио и пресса. При этом зависимость от Кремля изданий, находящихся в частной собственности, в 2012 году увеличилась из-за падения доходов от рекламы и необходимости работать с государственными рекламными агентствами.
Относительно независимыми в плане информационной политики и свободы слова в докладе называются только глянцевые журналы, интернет-издания, а также радиостанция «Эхо Москвы».
Источник: lenta.ru

Почем памятники культуры в Марий Эл?

Как уже отмечалось ранее, в соответствии с ФЗ-94 о государственных закупках, тендерная документация на строительство и реконструкцию государственных объектов должна размещаться на специальном сайте государственных закупок.
Внимательное рассмотрение информации, размещенной на этом сервере, позволяет выявить много «интересного».
В частности, выясняется, что в период с 2010 по настоящее время на памятники культуры в Марий Эл было израсходовано почти пятьсот миллионов рублей!
Организацией, через который «прокручивались» казенные денежные средства, является республиканское государственное учреждение культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры". В основном, на реконструкцию памятников финансовые средства шли из республиканского бюджета.
Хотелось бы отметить некоторые контракты. Так, на обустройство внутренней территории культурно-исторического комплекса Царевококшайский Кремль в г. Йошкар-Ола в 2010 году израсходовано 37,5 миллионов рублей! Контракт выиграло общество с ограниченной ответственностью ООО «Минерал-М».
На выполнение работ «Храм Ильи Пророка, пгт. Килемары» из республиканского бюджета в 2012 году выделено более тридцати миллионов рублей! Тендер выиграла организация ООО ПК «Медведевская ПМК».
На строительные работы мемориального комплекса памяти жертвам политических репрессий в г. Йошкар – Ола в 2010 году перечислены средства в размере почти 29 миллионов рублей. Исполнителем данного государственного заказа является ОАО "Маригражданстрой".
На восстановление ограждения Свято - Троицкой церкви в г. Йошкар - Ола в том же 2010 году перечислены средства в размере 28,4 миллиона рублей. Победителем этого государственного заказа также был признан ОАО "Маригражданстрой".
А вот на создание многофигурной скульптурной композиции на фасаде административного здания №1 на набережной Брюгге перечислены денежные средства в размере 27,8 миллионов рублей!
Стоимость основных памятников культуры представлена в таблице.

Предмет контракта: наименование товаров,
работ, услуг
Предмет контракта:
цена за единицу,
рублей
Государственное учреждение культуры
Республики Марий Эл "Культурно-исторический
комплекс Царевококшайский Кремль",
г. Йошкар-Ола. Обустройство внутренней
территории.
37 469 687,08
Выполнение работ: «Храм Ильи Пророка,
пгт. Килемары».
30 111 250,00
Мемориальный комплекс памяти жертвам
политических репрессий в г. Йошкар - Ола
28 800 000,00
Свято - Троицкая церковь в г. Йошкар - Ола.
Восстановление ограждения.
28 388 447,00
Многофигурная скульптурная композиция на
фасаде административного здания №1 на
набережной Брюгге.
27 800 000,00
Скульптурная композиция на фасаде здания №1
на набережной Брюгге
23 800 000,00
скульптурная композиция памятника - 1 единица 14 800 000,00
ГУК РМЭ "КИК царевококшайский кремль,
г.Йошкар-Ола." Обустройство внутренней
территории.
13 575 000,00
Памятник А.Е.Котомкину (Савинскому) 12 323 094,00
Памятник святым благоверным князю Петру
и княгине Февронии
9 962 797,00
Памятник императрице Елизавете Петровне 9 889 541,00
Памятник "Петру и Февронии"
(копозиция "Ладья")
9 445 605,00
Здание культурно-исторического назначения
в составе культурно-исторического комплекса
"царевококшайский  кремль" (отделочные работы
природным камнем), г.Йошкар-Ола.
9 407 250,00
Памятник А.С. Пушкину и героям его произведений 9 184 306,00
ГУК РМЭ "Республиканский центр татарской
культуры" (Ремонтные работы сцены)
9 000 000,00
закупка памятника Патриарху Московскому и всея
Руси Алексию II
8 992 099,00
Скульптурная композиция "Архангел Гавриил" 8 853 479,00
Благоустройство территории памятника
сотному князю горных марийцев  Акпарсу
в Горномарийском районе
7 700 000,00
Капитальный ремонт мягкой кровли Национальной
библиотеки им. С.Г. Чавайна
7 451 000,00
Скульптурная композиция "Молодожены" 7 068 376,00
Скульптурная композиция "Молодожены" 7 068 376,00
Строительство часовни на левом берегу р. Кокшага 7 008 464,59
Памятник  "Героическому подвигу
участников Великой Отечественной войны"
(3 рельефных композиции - 10 фигур)
6 952 465,00
Здание культурно-исторического назначения
в составе культурно-исторического комплекса
"Царевококшайский Кремль" в г. Йошкар-Ола
(Покровская часовня)
6 369 250,00
Выполнение работ: Перемещение памятника
(Федор Иоаннович)
5 410 498,00
Создание экспозиций для культурно-исторического
комплекса "Царевококшайский кремль"
Артиллерийские орудия.
5 230 000,00
Капитальный ремонт кровли здания "Женская
гимназия г. Козьмодемьянск, ул. Свердлова,15
(реставрация памятника республиканского
значения)
4 379 990,00
Мемориальный комплекс памяти жертвам
политических репрессий (облицовка часовни
природным камнем)
3 926 783,00
Выполнение строительных работ: «Краеведческий
музей, г. Волжск» (1-й этап).
3 649 570,21
Женская гимназия г.Козьмодемьянск,
ул Свердлова, 15
3 183 400,00