gornomari (gornomari) wrote,
gornomari
gornomari

По итогам 2011 года Марий Эл занял 72-ое место по кредитоспособности

Россия, обладающая огромной территорией, является страной, палитра экономического развития которой в региональном аспекте крайне неравномерна. Неравномерность регионального развития во многом определяется обилием как объективных, так и субъективных факторов.

В числе объективных – различия в географическом и природно-климатическом положении, разная степень обеспеченности сырьевыми ресурсами, отличия в инфраструктурных предпосылках экономического развития, которые во многом сформировались еще при советской экономике в условиях жесткого планирования по территориальному принципу. Среди субъективных факторов – политика региональных властей, которая определяет качество управления экономическими процессами и финансово-бюджетной сферой. В совокупности эти факторы определяют уровень кредитоспособности и инвестиционной привлекательности субъектов РФ.

Критерии, используемые в исследовании

В процессе исследования проводился анализ двух групп критериев:

- критерии, определяющие финансовое состояние региона (базируются на данных месячных отчетов об исполнении бюджетов субъектов РФ по состоянию на 1 января 2012 года);

- критерии, определяющие уровень экономического развития региона и создающие предпосылки формирования доходной части бюджета.

Источником информации об исполнении бюджетов и объемах государственного долга субъектов РФ является Министерство финансов РФ

Результаты исследования

По итогам 2011 года Москва подтвердила статус финансового центра России, уверенно занимая 1-е место в интегрированном рейтинге с итоговым показателем 79.66 балла. По 4-м из 10-ти критериев, по которым проводилось исследование, Москва находится в тройке лидеров, по 2-м из них занимая 1-е место. Столица лидирует по объему доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ и по показателю сальдо прибылей и убытков крупных и средних предприятий. А вот по среднедушевым денежным доходам Москва уступила лидерство Ненецкому автономному округу, занимавшему по этому показателю ранее второе место.

На второе место с пятого переместился Ханты-Мансийский АО с итоговым показателем 67.12 балла. По итогам 2011 года, как и годом ранее, ХМАО занимает второе место после ЯНАО по доле доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ в общем объеме доходов бюджета (96.96%), а также имеет минимальную долю задолженности по налогам в общем объеме налоговых платежей среди всех субъектов РФ — всего 0.59%. ХМАО также входит в тройку лидеров еще по двум показателям.

Ямало-Ненецкий АО по итогам года сохранил 4-ю строчку в интегрированном рейтинге с итоговым показателем 63.50 балла. Округ продолжает лидировать по показателю независимости бюджета субъекта РФ от федерального центра – доля доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ в общем объеме доходов бюджета составила 97.39%. Еще по 4-м критериям из 10-ти ЯНАО находится в лидирующей тройке.

Серьезно улучшила позиции в рейтинге Московская область, поднявшись с 17-го на 8-е место (53.60 балла). Область вошла в тройку лидеров по объему доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ (332 870 млн. руб.) и по показателю отношения дефицита (профицита) бюджета к доходам бюджета (7.72%).

В верхней части рейтинга можно также отметить 15-е место Кемеровской области (49.13 балла). При этом по показателю независимости бюджета субъекта РФ от федерального центра область заняла 6-е место — доля доходов без учета безвозмездных поступлений от других участников бюджетной системы РФ в общем объеме доходов бюджета составила 89.27%.

Белгородская область поднялась в итоговом рейтинге на 11 позиций, переместившись с 41-го на 30 е место (45.98 балла). По 4-м показателям из 10-ти область вошла в двадцатку, показав наилучший для себя результат по показателю соотношения задолженности по налогам и общих налоговых поступлений — 12-е место (4.83%).

Магаданская область поднялась на 15 ступеней вверх, переместившись с 48-го на 33-е место (45.00 балла). При этом по двум показателям область даже вошла в десятку. По уровню среднедушевого дохода регион занял 8-е место (30 285 тыс. руб.), а по объему производства на душу населения — 9-е место (490 тыс. руб.).

Марий Эл по результатам исследования занял 72-ое место по интегрированному уровню относительной кредитоспособности и по отношению объема государственного долга к объему доходов бюджета.

Подробнее об этом

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments